О ПОЛЕЗНОМ И БЕСПОЛЕЗНОМ

Ну почему намёки? Сегодня в новостях он ясно сказал: "Судя по всему, те люди, которые захватили власть в свои руки в Киеве и продолжают её удерживать, вместо поиска тех самых компромиссов, о чём мы говорили применительно к нагорнокарабахскому урегулированию, вместо того чтобы искать способы мирного урегулирования, перешли к практике террора".

Я сразу обратил внимание: признание "выборов" на Украине в 2014, хоть президентских, хоть в раду, - всё теперь побоку. И никаких тут "двух лет для понимания нелегитимности" нет, конечно. Всё это именно чистая риторика. Хотя основания сейчас вполне железные - всё-таки впервые (если я не ошибаюсь) военнослужащие РФ гибнут на территории РФ. Гибнут не от "случайного" перелёта снарядов-ракет через границу, а от реального боестолкновения со спецназом ВСУ.

Два года назад сделали вид, что признали. Сейчас будут усиленно делать вид, что в Киеве сидят нелегитимные разбойники. В Киеве будут делать вид, что это не их спецназ, а какой-нибудь Фронт Освобождения Крыма или просто индивидуалы, "затосковавшие" и "закипевшие" из-за "оккупации" Крыма. Про последний вариант сегодня тоже успели сообщить:

"Брат рассказал о переживаниях задержанного диверсанта из-за потери Крыма"

https://lenta.ru/news/2016/08/11/teleport/.

Но это всё тоже - до поры, до времени.

И ответ тоже предсказуем вполне. Аналогичный "ответ" хорошо уже апробирован на "кризисе с Эрдоганом". Тоже были громы-молнии в прессе, РЕАЛЬНЫЕ экономические санкции с РЕАЛЬНЫМИ экономическими потерями для Турции. Результат мы видим буквально сейчас: эрдоган путина чуть ли не братом называет, все экономсвязи чуть ли не в момент возобновляются и т. д.

С Украиной, конечно, не совсем так, потому что экономсвязей сейчас уже мало каких осталось. Потом хунта НЕСАМОСТОЯТЕЛЬНА (ввп, кстати, и про это сказал: "те, кто поддерживают сегодняшние киевские власти"), в отличие от Эрдогана. Однако давить есть на что, хоть и не так много.

Во-1-х, это извинения и материальная компенсация семьям погибших военнослужащих;
во-2-х, 3 млрд. с процентами долга зелёными в лондонском суде - чтоб Киев перестал кочевряжиться;
в-3-х, подвижки в Донбассе и (в идеале) федерализация всей "незалэжной".

Если додавят хоть часть из этих вопросов, то хунта снова станет "легитимной" и "рукопожатой". Давить уже начинают:

""Их нужно расстреливать, как бешеных собак" Что предлагают российские политики в связи с диверсией в Крыму"

https://lenta.ru/articles/2016/08/11/deadshot/

Если даже сейчас не додавят, то ввп всё равно уже наверняка получит: прибавку голосов едросам на осенних выборах, прибавку себе процентов популярности. И пока тема диверсантов будет висеть в сми, эта популярность будет автоматически поддерживаться.

Ну, а дальше... Время пока всё равно работает против хунты, ибо экономситуация неуклонно ухудшается, хунта шаг за шагом делает глупые шаги. Возможный вариант: западные хозяева и "элита" укры решатся на очередное "кардинальное обновление" и... выдвинут савченко. Хотя, без коренного решения коренных вопросов, и это будет оттяжкой по времени.

Киевхунта два года хладнокровно, методично и целенаправленно убивает мирный народ Донбасса. Почему она должна бояться озлобления крымчан?

=Неужто правители это не понимают, ну не идиоты же, при помощи тола вернуть Крым.
=
Они сейчас - это крысы, загнанные в угол. Им, при любом мирном раскладе, - плохо: экономика падает, транши разворовываются нещадно, авторитет порошенко и его компании - плинтусовый. Им, по большому счёту, не Крым нужен, а у власти удержаться.

Поэтому, как это ни парадоксально звучит, им сейчас выгодна война с любым исходом - даже с заведомым поражением. Главное - это разжечь, а дальше... Война между укрой и РФ выгодна ЕС и особенно США. Поэтому даже при поражении хунтята выигрывают: они могут сбежать на запад, и их там приласкают как "жертв агрессии". А на собственный народ им наплевать - все эти два с лишним года они демонстрировали, что народ для них быдло, чуть не каждый день.

=Да каждый квадратный метр будет просматриваться, а сухая территория от сиваша по турецкому валу не так уж и большая. Какие бы банды в сторонке и не пролазили.
=
Если говорить чисто про технику дела, то как один из вариантов: бой идёт на суше, на перешейке, а основная группа аквалангистов проникает по морю, под водой. Возможны и другие варианты - всё зависит от конкретной географии местности и творческих способностей разработчиков операции.

 Как понял,  полные идиоты.  Шофёр, конечно может быть охфициером сбу  всё же АЭС, но вот только попался со свёрнутым чердаком.  А фотку то тоже может свою засветить, путинские фсбшники ещё хуже , целый выпуск фсшников фотки свои выкинул, мол глядите и запоминайте это мы тайные рыцари плаща и кинжала.   Да ещё по городу гульбанили с гамом.  А бандеры чем хуже,   контору не посвятили своим планам, сами с усами, а вот на следующий день то чего опять никто ни сном ни духом, а они опять и с шумом гамом?    Да туда при желании, что не может наехать куча свидомых в качестве турыстов, затерятся в горах, создав бандеровский отряд мстителей.   Сотни  машин ежедневно наверное проезжают  и туда и обратно.  Зачем такие занозы в виде боевых прорывов?  А  насчёт того, что мол мы мол не можем гарантировать, что под стрельбу в Крым не проникли свидомые диверсанты, то там их наверное хватает и без всяких прорывов. Особенно когда столкнулись с рашкинской действительностью.

 "Ваши рассуждения я воспринимаю как абстрактно-теоретические, и у меня сразу возникают многочисленные вопросы: "А почему ТОЛЬКО во время войны?" "А почему во время войны нельзя, как в мирное время?" "А почему ВООБЩЕ нельзя ТАК - ведь важен результат, а методы применяют по обстановке?" и т. д., и т. п."

Николай, вы меня конечно извините, но даже по этим как бы не заданным вами вопросам видно, что абстрактные рассуждения то как раз у вас.) Если вы не понимаете почему в мирное время нельзя поступать как в военное и наоборот, ну что я могу сказать... Утешает только то, что наверху это вполне себе пока понимают. И несмотря на всю гибридность и вой в смях Петька даже военное положение ввести не решается. Потому что это ко многому обязывает...    

Теперь о технических деталях. На первом видео с Пановым он битым словом сказал, что операцию планировал какой-то капитан. Вы понимаете, что это значит?? Это значит ровно то, что я и говорил. Что это самодеятельность, а сам он просто шпак, даром что в АТО несколько месяцев шоферил. Потому что в противном случае этим занимаются целые отделы с майорами и полканами, а визируется сие самым высоким начальством, то бишь КондратюкомЪ. И работают по этому плану "кадры". А когда всё планирует какой-то капитан, пусть даже и из ГУРа, то одним этим сказано уже всё. Дальше ваш вопрос:

"А вы можете сейчас на 100% гарантировать, что какая-то, хотя бы одна, группа не проникла в Крым через Каркинитский залив? Проникла успешно, тайно, и потому мы пока о ней ничего не знаем из СМИ"

На 100% нельзя гарантировать вообще ничего. Тем более такое и в таких обстоятельствах. Но шанс этого минимальный. Примерьте дело на себя. Вы наверное думаете, что там все камикадзе или какие-то патологические кретины? Они в другом кретины, а в этом и подобном не хуже нас. Погибать ни за грош никто не хочет. Вы посмотрите для начала на этот залив. Он граничит с Перекопским заливом и граничит по воде. И граница таким образом тоже водная... Что это значит? Только то, что вся акватория просматривается на десятки кэмэ и весь район регулярно патрулируют катера. Данный фактор усиливается тем, что само побережье Перекопского залива пологое, это фактически степь. Вы бы в таких условиях рискнули нарушить границу и высаживаться на берег? А если бы планировали такую операцию, рискнули бы послать людей на гарантированный провал? Если нет и нет, то с чего вы взяли, что хунтята такие идиоты? Вывод: кто-то в Крыму конечно есть, просто потому что его не может не быть. Но проехал он туда через КПП и совершенно легально... Просто потому что это куда легче.

"рассмотрим качество "мЫшления" "свидомых". Тут уже тысячу тысяч раз перетёрли мысль..."

Вот да. А что вы можете сказать об их качестве мышления, Николай? Если оперируете только тем что "тут" и в остальной сети. Вы хоть раз с одним из этих свидомых разговаривали? Вживую, а не по переписке? Вы знаете чем живут эти люди и что у них в голове? Я вот говорил несколько раз и с донбассцами и с западенцами и в общем представляю кто и чего хочет. У всех своя правда... Если я вам назову настоящую как я её вижу, причину свидомости свидомых, вы мне наверное просто не поверите.)