|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 21 гость.
Пользователи на сайте
|
|
ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА ЖИДОМАСОНОВ ПРОТИВ США И ДЕМОКРАТИИ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 21 гость.
Пользователи на сайте
|
|
Михаилу. Вы бесплатный
Михаилу.
Вы бесплатный санитар нашего форума!!! Жаль только что вы один и болезных слишком много!
С уважением, Олег.
f16a
Спасибо!
Михаилу. Пожалуйста. С
Михаилу. Пожалуйста. С уважением, Олег.
Михаил&F16
У Юрия Игнатьевича появилась такая фишка - он ищет в истории живых людей, которые демонстрировали бы его представление о настоящем человек: это должен быть работяга, который стал жить во имя счастья других людей; и творить чудеса. Вспомните недавнюю историю про быка, которого убил на корриде голыми руками наш партийный работник, бывший "ветврач", как только оказался за границей
.
Рассмотрим с этой точки зрения руководителя Общества плоской земли - Чарльза Джонсона:
1) Работяга Чарльз Джонсон. Был авиамехаником - довольно продвинутая профессия не так ли? По описаниям он также был весельчаком, следовательно был общительным. Что означало, что он мог внимательно слушать истории лётчиков об их полётах и запоминать их. Кроме того, работая двадцать пять лет руками, он, по Мухину, оттачивал свой ум. Следовательно слушая истории лётчиков о полётах Чарльз Джонсон делал глубокомысленные выводы.
2) От общительности к общественной деятельности. Чарльз Джонсон был настолько интересным человеком, что он произвёл глубокое впечатление на Сэмюэла Шентона. Впечатление было настолько "глубоким", что Сэмюэл, сделал Чарльза своим преемником на посту председателя Общества плоской земли, хотя Чарльз и не был его "членом"!!!
3) Забота о других людях. С заботой о других людях Чарльз нёс им правду о плоской земле. Это приносило ему "членские" взносы в размере 25 баксов в год с трёх тысяч посвящённых. Подсчитаем: 3000×25$=75000 $ в год или 6250% в месяц. Как говорил Юрий Игнатьевич - стоит вам начать заботиться о других людях и деньги сами найдут Вас!
В общем если бы не страсть к курению на веранде с видом на пустыню, то жизнь Чарльза была бы вполне счастливой. Кроме того, учитывая , что сгорели все документы общества, можно считать , что их специально сожгли правительственные агенты госдепа, чтобы не допустить распространение правды о плоской земле!
для AcostArichA
" Кроме того, учитывая , что сгорели все документы общества, можно считать , что их специально сожгли правительственные агенты госдепа, чтобы не допустить распространение правды о плоской земле!" Если агенты госдепа и жгли документы, то с целью скрыть скудоумие авторов, чтобы "правда" о плоской земле продолжала гулять в среде необразованных граждан, воображающих себя великими конспирологами. " Правда есть такое наблюдение - представление о круглой земле со времён Коперника почему-то склоняет умы людей к атеизму, а представление о плоской земле почему то приводит к религиозности даже у современных адептов этого учения; и то и другое меня лично напрягает." Зрите в корень. Здравомыслие приводит людей к атеизму, а скудоумие-к религиозности. Слово "почему-то"-необходимо закавычить, иначе опять-таки скудоумием попахивает.
гастат
Вы воле-неволей признаётесь в том же что и F16 - в том, что вы верите в атеизм и эта вера для вас важнее всего, потому, что вы не боитесь выглядеть глупо в глазах окружающих. Живи вы во времена до Коперника - вы с таким же убеждением утверждали бы, что земля плоская, чтобы быть как все. Про верующих в атеизм достаточно писал Юрий Игнатьевич, на этом сайте.
Идея круглой земли меня напрягает при взгляде на историю, потому, что со школьной скамьи в меня вбито, что эта идея прошла через большое сопротивление церкви. Создаётся впечатление, буд-то идея круглой земли была самоцелью - для того, чтобы бороться с церковью. А что такое церковь- это традиционный уклад жизни. Именно под знаком борьбы с церковью шло становление дарвинизма, в том числе. Так может быть обществе возникали силы, которым было тесно при том традиционном укладе жизни, что был в в 17-19 веках. Даже теория Эйнштейна была воспринята на ура, именно под знаком раскрепощения сознания, это было врмя сексуальной революции на западе, движения хиппи и времена ЛСД.
Так что идёт впереди и где телега, а где лошадь? Мне кажется, что научные вопросы и их решение должны быть вне идеологи. Однако поди ж ты, это не так!
Теперь немного о Николае Копернике. Буд-то с него началась гелиоцентрическая система.
для (не проверено)
" Вы воле-неволей признаётесь.. в том, что вы верите в атеизм.."-глупейшее утверждение. Познание является антиподом верованию. Познание подразумевает мышление, для которого необходимо здравомыслие и неприятие ничего на веру. Верование в мышлении не нуждается, а в здравомыслии-тем более. Остальной ваш текст не имеет ни малейшего отношения к моему посту.
Идея шарообразной Земли (и не
Идея шарообразной Земли (и не только Земли) была давно одобрена церковью. Про птолемееевскую систему ничего не слышали? С ее эпициклами? Бруно сожгли за теорию множественности миров, Галилея и Коперника анафеме предали не за шарообразность Земли, Луны, Солнца, etc, а за утверждение вращения Земли и того, что не она является центром мироздания (ну да, как же вечный центр может быть подвижным). Нарушение схоластического канона (который к вере никакого отношения не имеет. Верят все, даже ученые - в силу познания) заключалось не в признании шарообразности, а в отрицании исключительности акта творения Земли (хотя Коперник и Галилей этого не утверждали, видимо поэтому легко и отделались, но "лили воду на мельницу" Бруно). А идеи гелиоцентричности еще Тихо Браге высказывал, но Землю все равно помещал в центр Вселенной, запуская вокруг нее Солнце с остальной солнечной системой.
Акостаричу. Вы не заметили
Акостаричу. Вы не заметили очень большое и важное различие. Герои Мухина в отличие от вашего были психически здоровы и делали полезные чудеса. С уважением, Олег.
F16
В таком случае вы ничего не понимаете в полезности, а за психическое здоровье принимаете всеобщее одобрям-с.
В теории плоской земли столько здоровой критики современной космонавтики, что просто сердцу радостно. Я уж не говорю об МКС - это вообще песня. Просто приятно послушать и посмотреть. Неизбежно они ударяются и в политику. Немножко хаотично, но можно их простить.
Теперь про имя Николай Коперник ; 19 февраля 1473 — 24 мая 1543. Был ли такой персонаж - достоверно неизвестно. Википедия много пишет о нём как о враче, что довольно таки странно. Навскидку его имя можно перевести как
"Создатель гелиоцентризма", то есть Николай Коперник -созательгелиоцентризма - это масло маслянное (больше похоже на название предмета для курса преподавания вроде "обществоведение", "естествознание"):
Николай → от НИКА, в именах существительных, суффикс "-ника", означает "создатель"; от НИКА - имя Иисуса Христа:
лесник, печник, учебник и т.д и т.п.
Коперник, лат. Copernicus( чит. по-русски Соперницис) → Солнце+Перун(главный Бог) = Солнце главнее (Земли)
Итак имеем Николай Копреник → УЧЕБНИК СОЛНЦЕГЛАВА (учебник о том что Солнце Главнее (Земли),и есть в Центре).
Я это привожу как пример полезности сомнения в общепринятых истинах.
Что в имени тебе моём?
> НИКА - имя Иисуса Христа
Это где же и на каком языке И. Христа звали "Ника"?
Жданов - "темнота", друг молодёжи!
Ещё немного о Николае Копернике. Его основной и почти единственный труд называется «О вращении небесных сфер» (лат. De revolutionibus orbium coelestium). Обратите внимание как это сочинение пишется на латыни - De revolutionibus orbium coelestium. Мне, человеку воспитанному в духе Великой Октябрьской Социалистической Революции, такой перевод кажется не реалистичным! Его нужно переводить как "Революция на небесах".
Так что важнее - научная истина или революция в сознании людей?
Темнота-то конечно темнота....
Но надпись НИКА на кресте (греч. νίκη) - это "победа", "Иисус Христос - Победитель [смерти]". С каких пор это стало "именем"?
Имя "Николай" действительно происходит от того же греческого слова "Ника", как и например название греческого города ФессалоНИКи . Но каким боком тут Иисус и "создатель"?
Жданов
"Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим."
Акост
Какая блистательная чудиновщина!
хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.
Перевод вполне реалистичный.
Перевод вполне реалистичный. В 16 веке в термин revolutio никто не вкладывал тот смысл, который он приобрел в конце 18 века. Под ним подразумевали и "круг" и "цикл" и "круговорот". Revolutionibus - обращение, оборот, то же цикл. "Обращение сфер небесных" - дословно. Кстати, автор сего труда, "в духе Октябрьской революции" не воспитывался. Он и до французской всего-то около 250 лет не дожил. Интересно, при чем тут изображение Голгофского креста в стиле конца 17 века? Кстати, в основании (на Голгофе) тогда помещали только "голову Адама", без "дополнительных костей"
Акостаричу. Вам бы тоже
Акостаричу. Вам бы тоже неплохо было заглянуть к психиатру. Насчет пользы и критики. И как теория плоской Земли объясняет силу Кориолиса? Особенно пользы для космонавтики. Почему космодромы стараются размещать в низких широтах? Куру во Франц. Гвиане. 3-й абзац и далее вашего поста. Это вообще.
Там где требуются практическая польза одной перестановкой слогов с словах и их трактовкой ничего не добьешься. Нужно хорошо изучить предмет и способы его изучения. Для владения естественными науками требуется знать математику, физику, химию, географию, астрономию и т.д. и т.п. Насчет Коперника. Мне его личность не интересны. А вот результаты его труда это дело другое. И насчет психического здоровья. Есть 2 очень простых и достоверных его признака. 1. Умение жить в мире с окружающей действительностью. 2. Умение принимать вещи такими какие они есть. У вас ни того ни другого. Бред, страх, безграмотность и слабоумие. С уважением, Олег.
AcostArichA
"У Юрия Игнатьевича появилась такая фишка - он ищет в истории живых людей, которые демонстрировали бы его представление о настоящем человеке: это должен быть работяга, который стал жить во имя счастья других людей; и творить чудеса."
Такая фишка появляется у всех людей, продвигающих в мир свои идеи. Это просто метод пропаганды, показывать, что любому нормальному (настоящему) человеку такая идея свойственна от природы. А значит, идея правильна. Вот и всё, ничего исключительного тут нет.
"Кроме того, работая двадцать пять лет руками, он, по Мухину, оттачивал свой ум. Следовательно слушая истории лётчиков о полётах Чарльз Джонсон делал глубокомысленные выводы."
Ну да, оттачивал он свой ум, это верно. А в уме его с самого детства был заложен бред. Вот он свой бред и оттачивал. Делая из услышанного всё более глубокомысленные выводы и всё более обосновывая его. У нас тут на форуме есть похожий пример. Один много пишущий пользователь. Посты коего сколь объёмны, столь же и абсурдны. Несмотря на то, что по ним видна эрудиция в самых разных областях и логика в границах отдельных тезисов всё же присутствует)
"Впечатление было настолько "глубоким", что Сэмюэл, сделал Чарльза своим преемником на посту председателя Общества плоской земли, хотя Чарльз и не был его "членом"!!!"
И я его вполне понимаю. Престарелый мошенник, полтора десятка лет "работая на правительство" совершенно сознательно пудрил людям мозги. Устал, пора и на покой давно. А на кого оставить, чтоб не провалил всё дело? Ведь и спросить же могут... И тут совершенно неожиданно появляется такая глыба... Ему же и объяснять ничего не надо, он сам такой. И искренность в данном случае заменяет очень и очень многое... Это ж подарок судьбы! Конечно нужно брать именно его, а не искать кого-то другого... Вот почему я выше и писал, что все такие секты, занимающиеся под видом научных теорий целенаправленным засорением мозгов есть вещь совершенно сознательная и враждебная. А дураки налипают на это уже по ходу, маскируя своей глупостью изначальный трезвый расчёт. Вот отсюда и появляются плоские земли, чудеса Розуэлла, бермудские треугольники, холодные термояды, христы-украинцы, неизвестные ядерные войны 19в. и прочая и прочая и прочая...
Михаил
Да то, что земля плоская. ранее выявил главверх правительства, решив установит единое время в стране.
коммунисту СССР
В самом деле. Ведь если земля плоская, зачем на ней разное время? Пусть всюду одинаковое будет, это же логично. Вот в квартире то у меня например, оно же всюду одинаковое)
Ну про Луну давно все
Ну про Луну давно все понятно. Лично мне достаточно было 3-х фактов.
1. Подкуп Леонова (Альфа банк, напрямую контролируется Бауэрами). И массовый пиар фразы Леонова на всех западных каналах "американцы на Луне были".
2. Расчет мощности двигателя на котором типа американцы летали на Луну (НАСА такой расчет не приводит, и, даже чертежи двигателя не дает). Расчет был проведен советскими учеными на основании фотографий двигателя первой ступени. Там даже при допуске, что использовался материал с абсолютно фантастическими прочностными характеристиками, мощности сего изделия для выхода на орбиту недостаточно (максимум красивая парабола с падением в океан).
3. Японский спутник предназначенный для изучений солнечных пятен. Пролетал, гад, рядом "с местом высадки" американцев на Луну. И сфотал нечто такое, что японцы сначала зависли на два месяца, а потом выдали древнюю фотографию 50-летней давности, причем ухудшенного качества, причем зеркально перевернутую.
Это как бумажный шпагат и немецкие гильзы в Катыни.
Это, кстати, всегда так. Один два неоспоримых факта позволяют устанавливать истину абсолютно. Сколько бы там потом не бесновались идиоты.
Гагарин на Луне
А в США так же муссируется тема, что Гагарин не был в космоске, что это советская фальсификация. Гуглите по словам: gagarin newer was in space (эта фраза выскакиевает даже когда только набираешь "gagarin n"...), и видео на Ютубе есть, даже на русском: "Гагарин в космос не летал". И тоже - какие доказательства могут быть, что он там был?
Повторяемость, друг мой,
Повторяемость, друг мой, повторяемость.
донецкий, американцы бодренькими с Луны свалились
... а Гагарина пришлось на руках нести
+++
youtu.be/IqdU5AG6yIE
Опубликовано: 12 июн. 2016 г.
Спускаемая капсула оказалась пустым цинковым «ведром».
Как известно, после "полёта к Луне" капсулы «Аполлонов» с астронавтами на борту приводнялись в Тихом океане.
Возвращаемые аппараты, чтобы они не сгорели при входе в атмосферу Земли, покрывают слоем термозащиты. Обычно их подбирали американские корабли, но однажды такую капсулу, совершенно пустую и без теплозащиты, нашли Советские моряки в Бискайском заливе, в водах Атлантики. Было это в 1970 году (точная дата ни одним источником не сообщается, из чего можно сделать вывод, что она засекречена до сих пор). ....
совок63
Что Гагарина после одного витка пришлось на руках нести, это вы перепутали. Его носили на руках позже, когда чествовали. Или других космонавтов, которые полгода летали на косм. станции, их -- да, из корабля на руках выносили. А Гагарин своим ходом на парашюте на землю ступил и стал искать людей. Первыми встретил женщину с девочкой. Они его проводили до телефона. Это было в поле недалеко от города Энгельс. Историю-то надо читать хоть раз.
хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.
Синепузов, твоя правда
Первоначально, в официальной версии говорилось, что Юрий Гагарин приземлился на землю именно в космическом аппарате, а не катапультировался заранее.
russiantowns.livejournal.com/5023375.html
Это совсем просто, сашафромдонетск
Гагарин увидел в космосе то, что никто до него не видел. Он это подробно описал. Следующие космонавты убедились, что описание верно (цвета Земли и неба на разных этапах полёта). И теперь они регулярно повторяют этот опыт с неизменно превосходным результатом. Лунные опыты не повторяет никто. И это несколько напрягает публику.
хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.
Гагарин увидел в космосе
"Видел", "слышал" -- где пруфы? Все его видения и так были известны. Нового -- ноль целых, хрен десятых. Кино-фотофиксации нет. Все кино и фото -- фальшивки. Очевидцы исторического взлёта-посадки врут, как настоящие очевидцы. Сам Ю. Гагарин ни хера никакой не "лучший лётчик-истребитель би-би-си", а "новичёк-сопля зелёная", и в космонавты попал по принципу "на, Боже, что нам негоже". Любитель бухнуть и потрахать тёлок. Отчего и башку разбил.
Мог ли ли его запузырить в облёт Земли? Конечно, -- не жалко! Рулить-то ему там не надо было... Актёрскими талантами чел не обделён -- успешно бенефисил (чесал) опосля. И -- непрерывно бухал, что видно по морде лица.
Всю шоблу-ё...блу космонавтов-астронавтов посадить бы перед толковым следаком, да допросить по-полной, вот бы правда и всплыла. Кто за что миллиарды денег получал, и что было на самом деле. Но вот какой от этого толк и без допроса ясно -- только пропагандонский.
Джокер.Завистник ты и
Джокер.Завистник ты и сволочь.Недоумок и гнида,которую надо давить.
Для sashafromdonetsk.
sashafromdonetsk: "А в США так же муссируется тема, что Гагарин не был в космоске ..."
Брехня. Потому, что ракета, на которой выводили в космос корабль Гагарина - "семерка", с того времени постоянно используется.
А вот Сатурн-5: "(англ. Saturn V) — американская ракета-носитель. Ракета «Сатурн-5» остаётся самой грузоподъемной, наиболее мощной, самой тяжелой и самой большой из созданных на данный момент человечеством ракет, выводивших полезную нагрузку на орбиту[2][3] — детище выдающегося конструктора ракетной техники Вернера фон Брауна, она могла вывести на низкую околоземную орбиту 141 т ..." (см https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD-5) американцы после "полетов" Апполонов не использовали ни разу. И для создания даже в несколько раз менее тяжелых ракет используют двигатели РД-180 еще советской разработки и покупают их у России.
Так что у СССР не было технических проблем с запуском Гагарина, а у США - до сих пор есть такие проблемы.
Отправить комментарий