ОБ ОДНОМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 312
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Как известно, «атеисты» не имеют ни единого доказательства отсутствия у человека бессмертной Души, и вся их вера, по сути, базируется на «трёх китах»:

- на тупой вере в попов атеизма - в так называемых «учёных», которые, якобы, нашли бы Душу, если бы она была, а раз не находят, то бессмертной Души у человека нет;

- на том факте, что Души умерших с людьми, живущими в теле, не связываются, а вот если бы Души были бессмертны, то они бы обязательно связались бы с нами с «Того Света» (я по этому поводу написал http://www.ymuhin.ru/node/1340/svyaz-s-tem-svetom, посему не буду вдаваться в подробности);

- и на собственной неспособности понять значение уже имеющихся доказательств реальности бессмертной Души, то есть собственная глупость верующих атеистов является для них доказательством отсутствия у них бессмертной Души.

Кстати об учёных. Я потому и предлагаю сделать Институт Жизни общественным, что ни на копейку не верю на слово нынешним учёным - нынешние учёные немедленно найдут вам всё, за что вы им заплатите, и потом будут подло и тупо это утверждать. Не надо нам сведений от «учёных»! Нам нужно реальные факты, а не выдумки и домыслы. И примером источника таких вымыслов и домыслов как раз и являются «учёные-медики» и «учёные-биологи».

К примеру, недавно написал статью с целью указать людям на то, что массой биологов и медиков, проедающих огромные деньги общества, до сих пор не ищутся причины заболеваемости раком, и что в связи с этим заболеваемость раком в мире неуклонно прогрессирует. А не ищутся причины рака потому, что «учёные», якобы, уже нашли причину рака – курение и канцерогены.

И от этой моей статьи у меня на сайте привычно возбудились дебилы, и интересно то, что никто из них ни слова не сказал о раке, хотя моя статья даже называлась «Когда начнётся борьба с раком?». Дебилы вообще не поняли, о чём статья, и пеной исходили только о том, что курить вредно! Это при том, что приведенные мною числа внятно доказывали, что борьба с курением если и не вызывает прямо, то прямо сопровождается ростом заболеваемости раком и психическими болезнями. Но дебилам это было «по барабану». Что тут сказать? Дебилы, сэр!

Но в этом обсуждении попутно всплыло «доказательство» отсутствия у человека Души, которое мне ранее казалось таким глупым, что, на мой взгляд, даже дебилов должно было от него тошнить. Оказалось, что нет! Не тошнит! Для них это доказательство!

Речь идёт о байке, непонятно откуда взявшейся, что где-то в Голландии какие-то экспериментаторы в палатах с умирающими в какой-то больнице раскладывали где-то вверху бумажки с ругательствами. Раскладывали с идеей – если Души в самом деле покидают тело со смертью, то воспаряя вверх, они должны прочесть эти ругательства, а вернувшись в тело, сообщить про эти ругательства экспериментаторам.

Вот, так сказать, «штатный дебил» моего сайта авторитетно сообщает об этом: «Вам написано: голландцы среди выживших не зафиксировали ни одного видевшего хоть одну бумажку с ругательствами».

Что странно, у меня на сайте есть комментатор со сложными образованием и профессией – после того, как он отслужил в армии Казахстана, то получил высшее образование кого-то вроде «тренера русских боевых единоборств, применяемых при конструировании атомных реакторов на быстрых кедровых орешках для космических кораблей, перегоняющих овец по Чуйскому тракту из Монголии на электростанции Подмосковья». Если бы не плохие начальники, которые быстро выгоняли этого комментатора с любой работы, то можно было бы сказать, что человеку в жизни повезло с таким образованием. И иногда он выискивает и Интернете и здравые факты (правда, не часто – профессия мешает). Но с этим «доказательством» дебилов даже он, к моему удивлению, отличился: «Реанимированные не видят ни фуя - специально для «дух» ихних на шкафах, сверху, студенты раскладывали листы с матюками - ни один оживший их не вспомнил».

Так, что теперь есть у дебилов доказательство отсутствия Души, есть!

Но, на мой взгляд, не стоит спешить их поздравлять.

Вот давайте представим себя на месте тех пресловутых «экспериментаторов из Голландии», раскладывающих бумажки с ругательствами. Ведь у нас сразу же возникнет вопрос – а где именно эти бумажки раскладывать? Ведь штука в том, что умирающие в палатах (от старости или смертельных болезней) обратно не возвращаются. Возвращаются внезапно умершие от причин, по которым врачи могут принять меры и вернуть их к жизни, как было и в моём случае – ведь я умер в коридоре операционного блока. Меня и на стол не положили, оперировали прямо на каталке. Так в каких помещениях больницы эти бумажки раскладывать, если смерти должны быть внезапными, а врачи, вообще-то, делают всё, чтобы причины этих смертей исключить? В палатах, в реанимации, в операционных, на крыше больницы, везде, где можно? Засыпать больницу и округу этими бумажками?

Как видите, в изложении тренера баранов с Чуйского тракта, бумажки раскладывали какие-то студенты, то есть, в понимании этого тренера, голландские больницы что-то вроде подземного перехода с наркоманами (видел такие в Дюссельдорфе), куда запросто может «завалиться» кто угодно и разбросать бумажки с матюками.

Хорошо, пусть так, но ведь в случае с реальной больницей остаётся вопрос – а куда эти бумажки положить так, чтобы они не были видны больным с высоты нормального человеческого роста? Ведь это больница, и в помещениях, в которых находятся больные, регулярно делается дезинфицирующая уборка, поэтому там принципиально нет плоскостей, которые бы были плохо доступны моющей тряпке санитарки, - нет высоких шкафов или каких-либо потолочных двутавровых балок. Куда эти бумажки класть, чтобы сверху их было видно, а с пола - нет?

Понятное дело, что дебил такими вопросами не заморачивается, но вопрос-то остаётся, не так ли?

Ещё. А матюки зачем писать? Ведь в любом месте больницы есть обстановка, есть врачи, и Души умиравших или видят эту обстановку и этих врачей, или нет, соответственно, после воскрешения эти счастливчики или описывают обстановку и воскрешавших их врачей, или нет, а медперсонал, присутствовавший при их смерти, может подтвердить исследователю это описание. Я вот, к примеру, во время своей смерти увидел пакеты с кровезаменителем, которые никогда в жизни до этого не видел. Что к этому добавило бы, если бы я ещё и увидел бумажку с матюком?

Для дебила эти мои замечания ничего не значат, поскольку он их понять не способен, к примеру, дебил вообще не заморачивается вопросом, почему об этом голландском эксперименте неизвестно ничего, кроме легенд дебилов для дебилов, - почему неизвестен ни город, ни больница, почему нет никаких подробностей?

Тут вот ещё, что нужно понять. Существуют фантазии художников с самой древности о том, как может выглядеть Душа человека, существуют фильмы на эту тему. И с самой древности Душу изображали так, как и человека, – хотя и бестелесно, но в виде тела. То есть, с руками, ногами, глазами и ушами.

Но ведь нет у Души ничего подобного! Нет ни тела, ни рук, ни глаз! И если говорить о геометрических размерах и форме Души, то достаточно уверенно можно утверждать только одно - что пока наше тело живёт, Душа по размерам не меньше головного мозга, поскольку оперирует с его нейронами. Но геометрическую форму Души на Том Свете я, к примеру, и предположить не могу. Безусловно только то, что Душа не той же формы, что и тело. Соответственно, у Души какие-то иные способы чувствовать, а не глаза, уши, нос и т.д.

Вот когда меня, уже воскрешённого, приводили в сознание в реанимации, то я, как и обычно, увидел обстановку и реаниматоров только тогда, когда поднял веки и открыл глаза (до этого реаниматоры со мною разговаривали, но я с закрытыми глазами их не видел). Но вот когда я умер и понял, что у меня уже нет тела, я не поднимал веки и не открывал глаза, чтобы видеть, но, тем не менее, я начал постепенно видеть и видел! Видел без глаз!

Кстати, другой комментатор моего сайта вполне уместно приводит сведения из книги Петра Калиновского «Переход, последняя болезнь, смерть и после»: «Слепой от рождения, выйдя из тела, видел все, что делали с его телом врачи и сестры, и позже смог рассказать о происходившем во всех деталях. Доктор Кюблер-Росс описала слепую женщину, которая ясно видела, а потом описала все, что было в комнате, в которой она «умерла». Вернувшись в тело, она снова стала слепой».

Каким образом умершие видят, у меня даже догадок нет, и я не хочу на эту тему думать – этим займёмся, когда создадим Институт Жизни. Но как-то ведь они видят! Это факт, установленный множеством опытов, если быть точнее, множеством рассказов людей, переживших клиническую смерть.

Вот доктор Сабом записал рассказ такого умершего: «Я, очевидно, заснул, я ничего не помню, как они перевезли меня из этой комнаты в ту, где оперируют. А потом вдруг я увидел, что комната освещена, но не так ярко, как я ожидал. Мое сознание вернулось... но они уже что-то сделали со мной... моя голова и все тело были покрыты простынями... и тогда я вдруг начал видеть то, что делается... я как бы был на пару футов над моей головой, будто был еще одной персоной в комнате... я видел двух докторов, как они зашивали меня... они пилили грудную кость... я мог бы нарисовать вам пилу и вещь, которой они раздвигали ребра...». «Пара футов» это 61 см, такое впечатление, что умерший стоял вместе с врачами у операционного стола. Я видел ситуацию снизу, а он видел её уже сбоку, наши истории похожи даже тем, что наши смерти произошли внезапно, хотя этот рассказчик, видимо, был вне тела дольше, чем я.

Причём, записали рассказы этих умиравших не «голландские студенты» для дебилов, а квалифицированные врачи для умных людей. Поэтому в отношении этих экспериментов всё известно – и кто рассказывал, и кто записывал, Калиновский попутно их вспоминает: «Поверить в это вот так, сразу, трудно, и не только вам или мне. Не сразу поверили и все трое названных нами ученых: Кюблер-Росс, Муди и Сабом».

Известно и количество опрошенных: «К 1980 году было собрано свыше 25000 случаев возвращения к жизни недавно умерших. Доктор Кюблер-Росс сообщает, что на ее материале только 10% из опрошенных имели ясные воспоминания о пережитом. Другие авторы говорят о 25, 40 и больше процентов. Фред Скунмэйкер, глава сердечно-сосудистого отделения больницы в Дэнвере, штат Колорадо, США, собрал данные о 2300 пациентах, находившихся на грани смерти или переживших клиническую смерть. 1400 из них имели вышеописанные восприятия. Доктор Карлис Озис разослал вопросник врачам и сестрам и получил много ответов. Из 3800 больных, умиравших при полном сознании, более одной трети, находясь на грани смерти, видели разные бестелесные фигуры или, выйдя из тела, имели те или иные восприятия. Доктор Озис отмечает, что верующие имели видения чаще, чем неверующие. Все свидетельствуют, что восприятия были однозначными и совпадали с теми, которые были описаны выше. Пятилетние дети и 75-летние старики видели и чувствовали одно и то же. Чем дольше они находились вне своего тела, тем ярче и сильнее были их переживания».

Вот и сравните – нигде не зарегистрированные показания «голландских студентов» об, якобы, проведенном ими изначально дебильном «эксперименте», и около 25 тысяч расспросов настоящими врачами реально умиравших пациентов.

Что ещё интересно, так это то, что в своё время эти врачи не прятались от критиков – они читали лекции и любой, сидящий в зале, мог спросить, кто именно им рассказал ту или иную историю, после чего критик сам мог расспросить этого умиравшего и этим проверить точность приводимых Кюблер-Россом, Моуди и Сабом данных: «Доктор Сабом позже начал читать лекции о жизни после смерти и по окончании лекции приглашал желающих выступать. Каждый раз в аудитории из 30-35 человек находились один или двое, сообщавших, что и на их долю выпали подобные переживания. И все эти переживания, хотя и разнились в деталях, в основном были близки одно к другому у людей разного социального положения, профессии и так далее. У верующих и у неверующих, у простых людей и у ученых – одно и то же.

На вопрос: «Почему вы до сих пор никому об этом не рассказывали?» – обычно следовал ответ: «Я боялся, что мне не поверят, будут высмеивать или сочтут ненормальным»».

А вот это я и на себе испытал. Когда я сообщил оперировавшему меня профессору, что я рад, что умирал, поскольку сам увидел, что смерти нет, то меня начали сторониться все хирурги, участвовавшие в операции, включая этого профессора (кроме одного хирурга, который, кстати, и был самым деятельным в моём спасении). Уверен, что эти врачи считали, что я, всё же, после клинической смерти умом тронулся, только в непонятной им форме. Поэтому я согласен с тем, что многие умиравшие предпочтут забыть то, что видели, чтобы им потом не крутили пальцы у виска, а, как вы понимаете, дебилы с пальцами всегда найдутся.

Тем не менее, оцените статистику. Ведь этих 25 тысяч умиравших расспрашивали не дебилы, а доброжелательные врачи, тем не менее, процент вспомнивших, что они что-то видели после смерти, очень мал – от 10% до несколько больше половины.

Почему так? Почему не все умиравшие имели видения?

Потому, что умиравшие просто забыли то, что они видели? Или потому, что после смерти люди, прожившие жизнь по-разному, поле смерти шли по разным направлениям? Одни в рай, другие в ад?

Вот на этой оптимистической ноте я и хочу закончить эту тему, поскольку нормальным пока и так достаточно – пусть это сначала «пережуют». А дебилам эти сведения не требуются - дебилы и так умные, поскольку знают великую тайну, недоступную остальным, - тайну про то, что бессмертной Души у человека нет, а курение это вред! Знающие эти великие тайны, ни в каких иных знаниях не нуждаются.

Ю.И. МУХИН

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Гость 11
(не проверено)
Аватар пользователя Гость 11

Мухин - занимайся политикой -

Мухин - занимайся политикой - там от тебя больше пользы!

 
Стегура О.И.
Аватар пользователя Стегура О.И.

 Юрий Игнатьевич, наличие

 Юрий Игнатьевич, наличие души у человека никто не отрицает.Душа есть у каждого человека.Но она умирает вместе с мозгом, так как порождена им.Бессмертие - это дела человека.Религия, наркотики (алкоголь, куреение, секс)- это личное , интимное дело каждого и должно оставаться в пределах вашего дома.Курите,выращивайте коноплю с маком, но только дома.Агитировать, пропаганлировать свои личные убеждения, навязывать их,оскорблять и унижать - это проявляение слабоумия.Навязчивость,с которой Вы нам тут рекламируете бессмертную душу, вызвала у меня подозрения получения вами спонсорской помощи от РПЦ.
Более того у меня многократно врачи констатировали клиническую смерть, потому всякие сказки про отделение души от тела, считаю это пропагандой мракобесия.Чем тогда Вы лучше Путина?Он народ утопил в мракобесии , нищете. И вы туда же.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Вот как раз

официальная наука (наука для дебилов) и есть застойное мракобесие. Только попробуйте вставить в статью слова: эфирная физика, антигравитация, Душа и т.п. Робот солидного научного журнала Вас немедленно вышибет вон, поставит в игнор и другим солидным научным журналам сообщит.

 

 Έξηκοστοςτιων

Сталинский боец
(не проверено)
Аватар пользователя Сталинский боец

Во как!

Во как!

 
tihow.a
Аватар пользователя tihow.a

Стегура.Совершенно верно,душа

Стегура.Совершенно верно,душа умирает вместе с мозгом,будучи духовным содержанием человека,т.е.отражением жизнедеятельности мозга.Материя первична,а сознание вторично,и отрицать это -не признак развитого интеллекта.А когда "бессмертная" душа навязывается через колено,да еще со "смазкой" в виде постоянных оскорблений,это уже ни в какие ворота не лезет.

 

 tihow.a

Проходящий
(не проверено)
Аватар пользователя Проходящий

 "наличие души у человека

 "наличие души у человека никто не отрицает" - я отрицаю. Тем более Вы даже не дали определения, что такое Душа.

 
Одессит
Аватар пользователя Одессит

Я вообще не могу понять, с

Я вообще не могу понять, с какого перепугу Душе читать все эти бумажки. Никто из вернувшихся никогда не утверждал, что фиксировалась любая мелочь. В противном случае они могли бы точно рассказать, что написано над кнопочками всех приборов, включая надписи "MADE IN...".

 
Гостьев
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьев

О том и речь

Нечто подобное я слышал, один российский кардиолог говорит своим пациентам: "У меня на полке лежит газета. Если вы будете летать в момент клинической смерти - загляните, а потом скажите мне название этой газеты". Ни один не сказал.

Дело в том, что ощущения, подобные тем, что описываются после клинической смерти, испытывают наркоманы. Есть исследования, которые свидетельствуют о том, что такие же ощущения возникают при воздействии на некие зоны мозга (я не специалист, названия не запоминал). Клиническая смерть, как правило, сопровождается недостаточным снабжением кислородом мозга, что тоже дает некие образы полета и т.п.

Что касается той информации, о которой человек якобы не знал, но получил в момент клинической смерти (как у Мухина о пакетах с кровью), то это легко объяснимо - есть такая штука, как подсознание. Вы получаете информацию, но не осознаете ее (Мухин мог ранее видеть эти пакеты но просто не обратить на них внимания), но после ее переработки мозгом (часто во сне) эта информация воспринимается как полученная "свыше".

Таким образом все эти "видения загробной жизни" есть не более чем галлюцинации, связанные с физическим воздействием на мозг (кислородное голодание, химические реакции медикаментозного характера и т.д.), т.е. говорить о некоей "Душе" по меньшей мере некорректно. Кстати, проводились исследования по воздействию электромагнитных волн на различные участки мозга, которые установили связь между "религиозными" ощущениями (люди говорили, что чувствовали присутствие кого-то еще в пустой комнате) и воздействием на одни и те же точки мозга. Фактически это и есть связь между физическим воздействием на мозг и галлюцинациями.

Юрий Игнатьевич почему-то воспринимает то, что он видел в состоянии клинической смерти, за чистую монету. Но в таком случае ему следует признать и видения наркоманов реальностью. Друзья мои, если наш мозг способен обманывать нас в нормальных условиях (визуальные и звуковые иллюзии), то почему вы готовы верить ему в состояниях, явно отличающихся от нормальных?

 
Прагман
(не проверено)
Аватар пользователя Прагман

Гостьеву.

 Вы полагаете, что мозг сам по себе, без нашего волевого воздействия, создает нам своё "кино"?

Но почему же тогда это "кино" довольно логично и ново, а не обрывки нами ранее увиденного.

Можно сколько угодно употреблять термин "галлюцинации", но на самом деле это ничего не объясняет. В том числе и у наркоманов.

Или вы полагаете, что обозвав явление "галлюцинациями" вы всё объяснили?

Глупо.

И с подсознанием вы тоже "перегнули палку". Вам известны механизмы анализа информации без сознательного и волевого участия самого человека? Неизвестны.

Галлюцинации, подсознание... Разбрасываетесь терминами...

Вы даже не знаете как работает память. 

 
Одессит
Аватар пользователя Одессит

Прагман

Вам известны механизмы анализа информации без сознательного и волевого участия самого человека? Неизвестны.
Механизмы неизвестны. А результаты известны каждому под термином "осенило". Вроде не думаешь над чем-то, а работа мозга продолжается. Сидишь, обдумываешь, какой, блин, чай горячий, а тут бац: да если балку в стену дальше вмуровать, то можно обойтись без дополнительной подпорки!
Но из-за того, что механизм этого малоизучен, то даже сложно дать определение. Например, игра на баяне. Сейчас уже не сыграю, а в детстве моей воле подчинялось только осознание ведения мелодии, а пальцы-то сами с неосознаваемой скоростью шуруют. Мало того, каждая из рук ведет свою партию: одна наяривает басы, а другая ведет мелодию либо скоростными переборами, либо аккордами по пять клавиш сразу. И вот является это продуктом подсознательной работы мозга или это относится к другому механизму?
Может, кто и исследовал, но я о результатах не слышал. Вон, Джокер чего сказать может, наверное. Его тема, хотя от отношения к медицине стеснительно отказывается.

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

 Медицина, медики -- это те,

 Медицина, медики -- это те, кто людей лечат. Я -- наоборот, так сказать без экивоков, калечу. По теме: надо разделить то, что вы имеете в виду под "подсознанием", и что под ним понимают "всякие там ученые". Есть в мозговой деятельности всех живых существ древние, архаичные механизмы обеспечивающие выживание в окружающем мире. Они и ест в научном понимании "подсознание", точнее -- бессознательная, инстинктивная работа мозга. Подсознание всегда первично -- это эмоциональная оценка ситуации. Оперирует оно только понятиями "опасно", "неопасно". К "неопасно" относится всё стереотипное, привычное. Любое новое вызывает реакцию стресса -- "опасно"! Далее включается беспонятийное сознание -- оценивается степень опасности, и уже потом -- логическое, понятийное мышление. Но! Оно работает только и исключительно на подтверждение оценки подсознания! Никак иначе. При последующем столкновением с этим "новым", при отсутствии подтверждения "опасно", всё меняется.

Вы же говорите о заторможенных, не отражающихся в поведении мыслительных процессах. Мозг -- машина многопоточная, но однозадачная. На "монитор" мыслительной деятельности все мыслительные процессы выводится не могут, только один. Но работа идет над несколькими задачами! Как ответ готов -- "озарило"!

Кстати, отсюда следует простой способ достижения медитативного состояния, нирваны -- дымать сразу о двух задачах одновременно. В результате состояние "безмыслия" гарантировано.

 
Прагман
(не проверено)
Аватар пользователя Прагман

Одесситу.

 Это вы описали моторику , доведенную до автоматизма. Вы же вначале скурпулезно отрабатывали каждую ноту?

То же и с хотьбой человека. Вначале учёба, а потом мы и не замечаем как держим равновесие.

Это , действительно , работа подсознания.

Каким-то невероятным образом память о  движениях где-то сохраняется. Таким же невероятным образом мы неосознанно включаем эту память. 

Вообщеи человек - это биоробот (в компьютерном мире) со своими программами. 

Поэтому мы никогда до конца не разберемся кто мы, и как всё работает на самом деле. 

 
sapogomwrilo
(не проверено)
Аватар пользователя sapogomwrilo

о видениях наркоманов

 Полагаю, что в некоторых случаях наркоманы видят то, что существует, но невидимо в обычных условиях. Есть такой неудачый термин: "астральное зрение". Объявлять, что АБСОЛЮТНО все видения наркоманов - суть творения их воображения... По-моему, это дебилизм. 

 
Сергей Иванович
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович

О видениях наркоманов

 Sapogomwrilo:"по-моему это дебилизм.

Рейтинг этого вашего поста/камента = 1 the Bill.

До ЮИМ далековато.

 
sapogomwrilo
(не проверено)
Аватар пользователя sapogomwrilo

Спасибо, Сергей Иванович!

 Я постоянно твержу, что я - дурак, постоянно пишу, что я - дебил. Это какой же нужен интеллект, чтобы при этом мне постоянно слать такие комментарии?!

Что касается вашего умения проставлять рейтинги... Пиндосы взялись народам всего мира проставлять рейтинги: по уровню демократии, по степени уважения к пидорасам, по уважению к американским общечеловеческим ценностям... Но вы их настолько переплюнули, что теперь этим "рейтинговедам" следует даже не обувь у вас чистить, а мыть ваш сортир и быть счастливыми от такой чести.

Я вам рейтинги проставлять не буду. Не надейтесь!

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

 Наркоманы галлюцинируют

 Наркоманы галлюцинируют только во время психозов. как, впрочем, и алкаши. Галлюцинации -- неверное истолкование мозгом реально существующих предметов. Не надо путать с бредом -- полным продуктом воображения мозга.

Нарики видят именно сны -- морфинисты и анашисты строго сексуального плана. Чем глюки и "атсральное зрение" отличаются от истинного? Да тем, что если ориентироваться на них -- непременно уепёшься, и если не насмерть, то по уши в говно. Равно как и при попытке жизни по логики бреда.

 
Гость 88
(не проверено)
Аватар пользователя Гость 88

Мухин пишет, что у мертвых

Мухин пишет, что у мертвых нет желания с нами связываться. Логтчнее допустить, что нет возможности такой связи, как и нам с ними. И хорошо, кстати, Карл.

 
Проходящий
(не проверено)
Аватар пользователя Проходящий

 Почитайте Михаила Радугу,

 Почитайте Михаила Радугу, его книги о выходе из тела. Как отдельное направление он рассказывает о встречах с мёртвыми. И это не фантазии - он поговорил вне тела со своим дедом, который умер до его рождения. Дед ему много чего рассказал, а потом Михаил проверил, опрашивая родственников - всё точно. Но он до опроса родственников этого НЕ ЗНАЛ.

 

В рамках обучения тэта-хиллингу я сам был свидетелем установления связи с мёртвыми родственниками обучаемых: двое обучаемых садятся напротив друг друга и один смотрит на родственника другого за спиной и задаёт вопросы, получая мысленные ответы. Потом он рассказывает напарнику кто приходил и что он рассказал, и все подтверждали - да, это моя мать (отец, дядя) и ты не мог знать то, что они тебе рассказали.

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

 Насчёт Души -- это у Мухина

 Насчёт Души -- это у Мухина понятие о ней... Примитивное. Типа, Душа, она вроде человека бестелесного, но слышащего и зрячего. И летячего. В атсрал и обратно. На Западе даже передача с Моуди была, называлась вроде как "Реанимашки рассказывают". И вот что любопытно: чем более реанимашка развит мозгами -- тем интереснее картины он видел. Короче -- эти видения не есть проявления Души, а есть предсмертные галлюцинации. Нету Душам дела до мирских забот -- уходят они в другие Миры с другими заботами.

Образований у меня два: инженер-физик по специальности "автоматика и электроника" и незаконченное высшее физкультурное. И работал разработчиком и в пуско-наладке автоматических и автоматизированных систем. Потому и шарахали меня по всем убогим местам ССР -- где работу нашу оплачивали. Думал, пойду на пензию -- устроюсь тренером. Хрен там -- на эти деньги не прожить. Да и не нужно это никому. Вот и приходится на "настоящей" работе работать. Казахская армия 91 -- 94 годов -- отдельная песня песней! Что называется "нашли армейца". Но! Звания там бодро кидали каждые полгода - год. А так, оглянувшись на прошедшую жизнь, можно без ложной скромности сказать: точняк -- дебил! Чего жил? Зачем?

А на фоне всеобщей пеньбени в коментах тут мои ничем не хуже. Даже как-то более выдающееся-дебильные.

 

 
Пастор Валерий Щастный
(не проверено)
Аватар пользователя Пастор Валерий Щастный

Врата Ада закрыты. Связь

Врата Ада закрыты. Связь невозможна.

 
Oleg
(не проверено)
Аватар пользователя Oleg

Врата Рая открываются - следующая остановка...

 Врата Ада...

Пастор - короче бег по кругу.

Но доказательство, что деньги можно делать из воздуха продавая вымышленное лекарство от вымышленной болезни...

 
Гость вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость вредный

ОБ ОДНОМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕ

 Тогда нате вам ещё одно доказательство наличия души:

--Ещё Циолковский говаривал что  "Вся Вселенная разумна" 
--Тут не раз обсуждали "эксперимент с двумя щелями" который  эксперементально доказывает наличие разума у электрона.
-- Насекомые и грибы обладают мощным коллективным разумом. /муровейник, улей, грибница.../
--каждая клетка организма это разумное существо.  Многоклеточные организмы - это сложноорганизованный симбиоз
-- Толпа /коллектив/ управляет разумом персоны.

Из всего этого напрашиваются выводы:
-- сознание /душа/ присуща всем видам материи. 
-- более мощное сознание подавляет и подчиняет души слабые. /Эффект толпы./
-- сознание человека управляемо. /Психотроника, СМИ, .../
-- болотные бунты и им подобные акции являются источниками психической заразы, которая разрастается в массовую  психическую эпидемию. /Майданы, ИГИЛы, ... и проч революции/

Ну и само собой следует, что если материя вечна, то вечны все её свойства.В том числе и самосознание. /душа/

 

 
совок63
(не проверено)
Аватар пользователя совок63

по себе знаю,тренируя дух душа творит чудеса

 ограничивая свои слабости проявления  животных инстинктов со времени их лишаешься , проявляются способности творить словом молитвы ( кому то это даётся даром)  , но трудно взлететь , а падать в своё эго легко !

Вот и я в 40 лет это испытал , но меня убедили что мои способноти были случайностью , и вот я пенсионер живу обычной жизнью , единственное что осталось от тех испытаний живу без лекарств и продлеваю жизнь мамы тоже без лекарств

В общем подытожу , хотите жить в согласии с собой живите по правде , сон будет здоровый 

 

 
Прагман
(не проверено)
Аватар пользователя Прагман

Юрию Игнатьевичу.

А я добавлю.

 

 Бросайте вы эту политику, Юрий Игнатьевич!

Займитесь изучением души.

И свою , кстати, откорректируете.

А то у вас привратное мнение о том, что служение людям, обществу - это благо.

На самом же деле :

1. Не все люди достойны, чтобы  делать для них благо. 

2. Прежде чем делать благо другому (другим) - разберись вначале в себе и наведи в себе порядок.

 
Игорь
(не проверено)
Аватар пользователя Игорь

Юрию Игнатьевичу на заметку

Юрий Игнатьевич, найдите время, почитайте Кастанеду. Там есть ответы на многие интересуещее Вас вопросы. Исследователей бессмертия, имена которых вы приводите, читал более 10 лет назад, меня тогда тоже интересовала данная тема, как и Вас интересует сегодня. Но вопросов возникает еще больше, ответов - нет.  

А вот у Кастанеды есть. Техники описанные в его книгах могут сильно пригодиться для вашего Института. 
Они работают, говорю Вам из личного опыта. Безо всяких психотропных средств. Но техники эти трудные, так они обьединены в целую систему, а система требует постоянной практики. Но даже знать о них - уже полезно. Оговорюсь сразу - для изучения и понимания Кастанеды нужен предшествующий опыт в изучении медитационных практик, йоги, религии (не канонической), так как для новичков он будет непонятен, мягко говоря.

1. Разговоры с доном Хуаном. [1968] - (можно пропустить)
2. Отделенная реальность. [1971] - (можно пропустить)
3. Путешествие в Икстлэн. [1972]
4. Сказка о силе. [1974]
5. Второе кольцо силы. [1977] - (неудачная книга, можно не читать вообще)
6. Дар орла. [1981]
6. Шесть Объясняющих Предположений
7. Внутренний огонь [1984]
8. Сила безмолвия [1987]
9. Искусство сновидения. [1994]
10. Активная сторона бесконечности [1995]
11. Колесо времени [1998] - (сборник цитат из основных книг)

lib.ru/KASTANEDA/

 
Прагман
(не проверено)
Аватар пользователя Прагман

Всем!

 Не читайте Кастаньеду.

Вредные для души книги.

В них содержаться идеи низшего (сатанинскиго) мира.

 

Читайте лучше курс лекций по Теософии и Живой этике.

 
Синепузов
Аватар пользователя Синепузов

теософия и Ж.Э. -- Та же Сотона, а вот

У Джека Лондона есть "межзвёздный скиталец". Там описывается, как товарищ доказал другому товарищу, что выходил из тела и видел при этом что.

цитата:

-- О, вздор! -- отвечал он. -- Все это ты найдешь в моих тюремных
приметах, равно как и мой портрет -- в Коридоре Мошенников. Тысячи
полицейских начальников и сыщиков знают это все!
-- Я никогда не слыхал! -- уверял я.
-- Ты не помнишь, что слыхал об этом, -- поправил он меня. -- Но все же
ты знаешь. Хотя бы ты даже забыл это -- бессознательно это сохранилось в
твоем мозгу; оно где-то спрятано для справок, только ты забыл -- где. Чтобы
вспомнить, тебе надо одурманиться. Случалось ли тебе когда-нибудь забывать
имя человека, известное тебе так же хорошо, как имя родного брата? Мне
случалось! Был, например, маленький присяжный, осудивший меня в Окленде в ту
пору, когда я получил свои пятьдесят лет. В один прекрасный день я убедился,
что забыл его имя! Представь себе, я целые недели лежал и ломал себе над
этим голову! Но то, что я не мог выудить его из памяти, еще не значит, что
его в ней не было! Оно просто было положено не на место, только и всего. И
вот тебе доказательство: в один прекрасный день, когда я даже не думал о
нем, оно вдруг выскочило из мозга на кончик языка! "Стэси!" -- громко
выкрикнул я. Джозеф Стэси, вот это имя!" Понял меня? Ты рассказываешь мне о
рубцах, известных тысячам людей. Я не знаю, как ты о них узнал, и думаю --
ты сам этого не знаешь. Но все равно! Тем, что ты мне расскажешь то, что мне
известно, ты меня не убедишь. Тебе нужно рассказать гораздо больше, чтобы я
проглотил остальные твои выдумки!
Гамильтонов закон бережливости при взвешивании доказательств! Этот
воспитавшийся в трущобах каторжник до того был развит духовно, что
самостоятельно разработал закон Гамильтона и правильно применил его!
И все же -- и это всего замечательнее -- Джек Оппенгеймер обладал
интеллектуальной честностью. В тот вечер, когда я подремывал, он подал мне
обычный сигнал.
-- Вот что, профессор: ты сказал мне, что видел, как я дергал свой
расшатавшийся зуб. Вот где ты поставил меня в тупик! Это единственное, чего
я не могу себе представить, как ты узнал. Зуб расшатался всего три дня
назад, и я не сказал об этом ни одной живой душе!..

конец цитаты.

Бумажки с неприличностями на шкафу - это для того, чтобы их никто посторонний случайно не нашёл и не сообщил подопытному обходным путём. Затея несерьёзная. Хотя и намекает на суть проблемы доказательства истинности свидетельств "путешественников"

 

 хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.

sv5090
Аватар пользователя sv5090

"Не читайте Кастаньеду.

"Не читайте Кастаньеду.

Вредные для души книги.

В них содержаться идеи низшего (сатанинскиго) мира."

 

Ежели на то пошло, то идеи "низшего (сатанинскиго) мира" "содержаться" повсеместно вокруг нас (смотрят с рекламных плакатов, льются из радиоэфира и с тв экранов). Ими сейчас пропитано всё на столько что прям не знаешь куда деваться.

Ну а что касается Кастанеды, то не надо здесь ваших дешёвых пугалок. Даже ежели принять вашу чушь (а это чушь стопроцентная) об "идеях низшего (сатанинскиго) мира" за истину, то и в этом случае Кастанеда, так или иначе, остаётся знанием в определённой области.

"Кто равно безучастен к приятному и неприятному, свободен от связей всех и пут,
кто все миры постиг,
подвижника такого почитаю я Брамином."

Или по вашему и в «Дхаммападе», призывающей постичь "все миры", то есть не гнушаться никаким знанием, тоже содержатся идеи "низшего (сатанинскиго) мира"?

 
Прагман
(не проверено)
Аватар пользователя Прагман

 Человек - существо

 Человек - существо программируемое.

Всё что мы читаем, так или иначе, откладывается в нашем сознании и  подсознании.

Если вы программируете себя на постижение низших (сатанинских) миров, то, вполне вероятно , что вы туда и попадете после смерти. Это типа : "Чего хотите то и получите".

 
sv5090
Аватар пользователя sv5090

А на хер вы вообще живёте

А на хер вы вообще живёте весь такой пугливый и програмируемый то?

Сразу бы в могилку, что бы не дай бог... :)

Тем более что подавляющая часть того что нас окружает, как я писал выше, самая что ни на есть сатаниская и есть.

 

Что касается вашего "Чего хотите то и получите". То есть ведь и другой основополагающий принцип: Если ты отказываешся быть причиной чего либо, то с неизбежностью превратишся в итоге (по отношению к этому) в полное следствие. Механизм работы данного принципа замечательно просматривается к примеру в упадке СССР. Народ отказался быть причиной политики властей (разбираться в механизмах на этом уровне действующих) типа "Политика грязь и  нормальный человек в этом дерьме копаться не станет". Что в итоге? С неизбежностью 93 год.

Говорят что этим миром правит диавол. Ваши "низшие (сатанинские) миры" воздействуют на вас постоянно и вы ничего не можете с этим поделать. Просто потому  что в принципе не понимаете (и не желаете понять) механизмов этого воздействия.

Как известно "знание - сила". И призывая к отказу от знания вы на саомом деле призываете к слабости.

И кстати говоря вы в замкнутом кругу. Человек как известно по настоящему боится лишь того чего не понимает. Так что отказываясь от понимания вы свой страх по сути консервируете. Иначе говоря обречены бояться вечно. :)

 

И да, как я понимаю, сами вы Кастанеду не читали (о "низших (сатанинских) мирах" это с чужих слов).

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.