Хочу обратить внимание читателей на несколько промелькнувших сообщений, которые или вообще не оставили следа, либо были обсуждены очень слабо, хотя если в них всмотреться, то они довольно примечательны.
Но начну с общего вопроса – с чего кто-то взял, что у власти в России патриоты во главе с путиными? Простите, но ведь это всё те же либералы, всё с того же гнезда, что и покойный Немцов, что и Касьянов, что и Навальный с другими. «Те же яйца, только вид сбоку». А то, что они дерутся между собою, так в этом «смертельном бою подушками» нет ничего удивительного. Вон на Украине тоже дрались, а что – Янукович был сильно лучше Порошенко? Просто воровал раньше клан Януковича, а теперь обворовывать Украину будет клан Порошенко. Тот же Янукович, только «вид сбоку». Как говорится, «в сьёмках этого «р-р-революционного кино» ни один олигарх не пострадал».
Конечно, Навальный в данный момент лучше кремлёвских паханов, поскольку от него идёт чуть больше правды, а это уже хоть что-то.
А то ведь Кремль, воспользовавшись масштабной дебилизацией населения, уж как только над этой правдой не издевается. Вот, к примеру, проскочило сообщение, что в этом году туристов в Крым приедет на четверть меньше: «Как информирует Kommersant, продажи авиабилетов упали за последнее время на 25% со стороны самостоятельных туристов». Как видите, данные вроде объективны, поскольку «Коммерсант» поинтересовался продажей билетов. А причина? Почему упал поток туристов? Ответ у «Коммерсанта» есть: «Русские туристы переключаются с Крыма на Сочи». Замечательно, но с чего вы это взяли? По данным увеличения продаж билетов в Сочи? Нет, про билеты в Сочи «Коммерсант» молчит, про переключение туристов на Сочи «Коммерсант» вам просто так соврал - забесплатно. И это понятно: не писать же, что благодаря мудрому руководству в Кремле, обнищание граждан России уже привело к резкому падению числа туристов. Нет у граждан России денег ездить ни в Крым, ни в Сочи. Но многие ли читатели это поняли и не приняли «привлекательность Сочи» за чистую монету?
А вот на Хованском кладбище устроили побоище две этнические группировки в несколько сот человек каждая, причём, вооружённые огнестрельным оружием, в итоге, только застреленных трое. В этом деле интересно то, что в нашем деле – в деле ИГПР ЗОВ, - ментовская мразь вела подслушивание телефонов, запустила в организацию агента, храбро выбивала двери и проводила обыски у Парфёнова, Соколова и Барабаша, меня храбро скрутили голого на пляже, - прямо красавы! А тут огромные этнические банды, причём, вооружённые банды, а менты ни обысков у них не делали, ни агентов к ним не запускали, в результате ничего не знали и даже не пытались предотвратить события. В чём дело? А дело в том, что на Хованском кладбище ведь были настоящие преступники-экстремисты, а преступники, мало того, что всех ментов покупают, так ещё и обидеть могут – в имение ментовское заявятся, да всю семью черенками лопат и перебьют. С этническими экстремистами ментам Управления «Э» связываться страшно! И драка на Хованском кладбище ещё раз показала и так понятное - ментовские сцыкливые твари только над честными гражданами издеваться и способны.
Когда-то в Национальной Ассамблее мы были хорошо знакомы с либералом Е. Ихловым, я публиковал в «Дуэли» его статьи. А сейчас я под арестом, а мои товарищи вообще в тюрьме за организацию референдума, но по статье об экстремизме. И вот либерал Евгений Ихлов на ФОРУМ.мск даёт статью «Дубинка антиэкстремизма» с обзором доклада либерального Центра экономических и политических реформ «Борьба с экстремизмом в современной России: правоприменительная практика». И в его статье ни слова обо мне или о нашем деле!
Ну, хорошо, положим, Ихлов в своей статье уж сильно теоретизировал, а дело ИГПР ЗОВ это практика. Поэтому я взял и просмотрел этот либеральный доклад cepr.su/wp-content/uploads/2016/05/Борьба-с-экстремизмом.pdf
Доклад длинный, в нём множество конкретных примеров арестов и возбуждения дел об экстремизме, даже таких, о которых уже можно было бы не писать. Скажем: «30 октября 2015 директору «Библиотеки украинской литературы» в Москве Наталье Шариной было предъявлено обвинение по 282.2 УК РФ («Возбуждение национальной ненависти и вражды, а равно унижение человеческого достоинства»). Основанием для возбуждения дела стало наличие в библиотеке книг украинского писателя Д. Корчинского». Но ведь это дурацкое обвинение в экстремизме уже давно снято с Шариной, и ей (чтобы оправдать её арест) теперь предъявляют обвинение в нецелевом расходовании средств. Но она всё равно присутствует в докладе об экстремизме.
Но о нашем деле – о деле ИГПР ЗОВ - ни слова!
Почему?
Потому, что основным оружием либералов в борьбе с политическими противниками является ЗАМАЛЧИВАНИЕ. А люди, стремящиеся вернуть власть НАРОДУ России, это враги либералов всех мастей – и кремлёвских, и оппозиционных. Вот нас либералы и замалчивают.
Но вот когда речь идёт о либералах, то тут с пиаром проблем нет.
Вот, казалось бы, Навальный, страшный враг пропутинских пацриотов, - замалчивайте его! Ан нет, Навальному всё время делается пиар. Возьмите информационное агентство РБК. Журналист РБК А. Соколов, который ничего не украл, никого не убил, сидит в тюрьме, но у РБК о нём практически ничего нет. Такая вот у РБК журналистская солидарность. А Навальный и не журналист РБК, и украл, зато любой шорох о Навальном РБК незамедлительно освещает.
Причём, Навальному делают пиар такого рода, от которого не только противники Кремля будут голосовать за Навального, но и нынешние сторонники Кремля! Вот посмотрите на сообщение, которое 17 мая целый день простояло в топе всех СМИ:
«В Анапе неизвестные, одетые в казачью форму, совершили нападение на оппозиционера Алексея Навального и его коллег по Фонду борьбы с коррупцией. Об этом сообщила в Twitter пресс-секретарь ФБК Кира Ярмыш.
По ее данным, неизвестные избили самого Навального, директора ФБК Романа Рубанова и Артема Торчинского у аэропорта Анапы. Известно, что Торчинский получил травму головы.
Сам Навальный сообщил, что в нападении участвовали около 30 человек, в числе которых было около 10 людей в парадной казачьей одежде. «Налетели, не дав снять рюкзаков, повалили. Били и мужчин, и девушек», — пишет оппозиционер. «Все это время нас снимают на камеры. Полиция вмешалась, только когда Артема повалили и на земле стали бить ногами», — сообщил он».
«Пацриотические» СМИ радостно перепечатали эту новость: а как же! Казаки! Навального бьют! Уря, уря уря!! «Кубанское козлячество восстало, в Анапе совершен переворот и т.д.».
Но напрягитесь и представьте, что вы не майдаун Russia, за деньги служащий сегодня Кремлю, а завтра Штатам или Польше, а нормальный человек, но, правда, благодарный Кремлю за приятные чувства, связанные с возвращением в России Крыма. То есть, вменяемый сторонник Кремля. И вот вы прочли это сообщение о Навальном. Какие мысли вас посетят? Бьют человека, борющегося с коррупцией в России, бьют явно по заданию Кремля. И кто бьёт? Две самые презренные страты российского общества – менты и «возрождённое козлячество», которое никто не называет иначе, нежели «ряженные». Вот вы после прочтения этого сообщения, за кого голосовать будете – за путиных или за Навального?
Вот в том-то и дело! Либералы есть либералы – это одна банда с объединяющей их ненавистью к народу России, и поддерживающая своих членов в борьбе с народом России, даже если с этими членами декларируется вражда.
Ю.И. МУХИН
Смотрел я это видео про
Смотрел я это видео про подлый удар старику в лицо.
Не знаю. У меня создалось впечатление, что либераст просто оступился. Сначала камера скользнула по бордюру, а потом этот чепушило на том месте дернулся вперед и вниз, скорее несомый рюкзаком, чем реально нанося удар, уж слишком как-то удар малоестественный и неудобный. Локтем если и бьют, то замахом, а не тычком. Другое дело, что вместо извинений он трусливо рванул в сторону.
Что касается стана патриотов, где-то в кавычках, где-то без, то среди них нарастает недоумение позицией Путина по экономической политике и образовании. Точнее, нам уже нечему нарастать, там все уже давно наросло. Впрочем, Путина ругать они избегают, предпочитая концентрироваться на Улюкаеве,Силуанове, Дворковиче, Набиуллиной и Ливанове, не трогая даже Медведева, хотя этот зиц-председатель заверяет своей подписью все происходящее в правительстве и потому несет ответственность.
Ничего вот только не меняется. Может, пока не меняется.
,,Впрочем, Путина ругать они избегают..."
Не все избегают ругать гаранта
Почитайте ежедневные ана
литические статьи Эль Мюрида ( Несмиян)
Я бы даже не стал называть ,,ругают - не ругают", а объективный анализ или нет
Красная нить статей Эль Мюрида% ,,Впервые за 1000 лет у власти в России стоит банда и уровень принятия решений чисто бандитский.
И никто Эль Мюрида на садит.
Может все-таки Ю.И. не за идеи референдума прихватили?
Фома Фомич Опискин
Эль Мюрида не сажают. Во-первых, пока не сажают. Во-вторых, я говорю о системных патриотах, а Мюрид лишь певец.
Я поддерживаю Старикова в том, что он не идет на обострение с властью, четко приклеив себе ярлык путиниста. Нельзя ничего сделать, талантливо кукукая откуда-то с дерева, как это умеет Мюрид. Караван власти плевать хотел и идет себе. Реальная, конструктивная оппозиция должна сформироваться и не стоит нарываться на то, чтобы все задавили в зародыше. Желаю Старикову с его этим ПВО всяческих успехов. Кстати, он единственный, кто трогает и Медведева персонально. Но тут он перенял опыт Соловьева - если будешь на каждом углу делать намаз на образ Путина, то и за Медведева простят.
Надежду дает именно то, что не просто за треп, а именно за Дело пострадал пока только Юрий Игнатьич с соратниками, остальных пока прессуют больше за ля-ля. Уточняю термин Дела: это реальная работа по изменению строя. А то найдуться сейчас желающие обыграть сочетание "наказали за дело".
Я окончательно разочарую Вас
Я окончательно разочарую Вас в этом мире, если подскажу что у Старикова и Фрицморгена один и тот же куратор? И у Кунгурова. И у писателей-фантастов.
Одессит
Эль Мюрида пока не сажают...
--------
И никогда не посадят. Эта хитрая крыса, производит захват аудитории, ну собирает в сети достаточное кол во единомышленников, люди начинают думать-надеятся-планировать...и ...вот тут этот крыс или замолкает и пропадает или начинает нести полную чушь. Он ведь не первый раз этот номер проделывает. Коротко называется сливной клапан. Ему нравится...народу тоже..-:))) Мазохисты, однако-с...
Владимир136
Не обижайтесь
Не обижайтесь, но то, что вы написали - бред кобылы сивой
Эль Мюрида читаю каждый день
Вышел я на его сайт так: услышал, что есть такая группа авторов под ником ,,эль мюрид".
Никто не верил, что возможно одному человеку строчить по несколько материалов в день
Никогда он не исчезал . Если куда-то уезжал, то предупреждал
Чушь несет кто-то другой. Что-то мне подсказывает, что это - вы
Я их двоих люблю : и Ю.И. и Несмияна
Владимир136
У меня нет по его поводу четкого мнения. Я не являюсь его поЧитателем во всех смыслах. В отличие от Кассада мне Эль Мюрид не интересен и читаю его статьи только иногда, в основном по ссылкам. Пишет талантливо, но мнение у меня сложилось по выборкам.
Одессит
В том то и дело, что формально к нему прикопаться не к чему. Точно так же, как к Кургиняну, как к Ищенко, Старикову, и многим другим. А тенденция то уже видна. Тренд задан, и они ему неукоснительно следуют. И отследить их манеру становится довольно легко...это как с граблями, кому-то один раз достаточно, кому два...но ведь не два-ж десятка раз? А этот выскочил с 14 года, ну и ...ведь люди не дураки, многие пр форумам заметили эту "личность." А вот если редко читать, то да, производит впечатление. Но в сути своей ... я когда услышал про эту его особенность, пригляделся и к другим...ба! ...да их кишьмя кишит ! Работают людишки, и работать будут всегда. А нам бы научиться поскорее узнавать их...
Владимир136
Вот оно что
- Подсудимый, что вы можете сказать в свое оправдание?
-Ну, видите ли ...
- Достаточно! Расстрелять! Следующий!
Вот так и вы . Взяли лучшего аналитика в России Эль Мюрида записали в ,,певцы", а путинского соловья Старикова ,, в системного патриота"
Фома
Анал итик ...действительно...один из лучших.
Владимир136
Фома Фомич Опискин
То есть, вы все же настаиваете, что Мюрид не певец, а занят каким-то конкретным делом? Каким? Аналитика, в моем понимании, это некое умение, применимое к Делу. Стариков работает - мотается по стране, проводит колоссальную организационную работу, ведь создать всероссийскую партию не хухры-мухры, это титанический труд. Это - Дело. ЮИМ пытался организовать референдум, практически пытался, а не ля-ля - это тоже Дело. А какое Дело выполняет Мюрид? Такое же, какое выполняем все мы тут. Мы тут тоже все аналитики. Нет ничего проще умничания со стороны, даже если это получается неплохо.
Что касается, патриот ли Стариков, то скажите, в чем он не патриот. Конкретно.
Какое Лело выполняет Эль Мюрид?
Комитет 25 января
Насчёт Старикова. Если он смог создать партию, то скорее всего это Муринский проект. Так в своё время Жириновский был проектов КГБ
Патриотами были приморские партизан , Квачков, Миронов, Мухин
фома Фомич Опискин
Большевики тоже отчасти были проектом охранного отделения. Мне совершенно все равно, кто автор и куратор проекта, если этот проект лучшее, что пока есть из реально осуществимого. Пока не проверится ПВО в деле, сказать что-либо плохое нельзя, можно только ориентироваться по декларированию целей, а они очень практичны и конкретны. Если сдвинуть Едроссов озаботился кто-то во власти, то и ваще хорошо.
Приморские партизаны просто бандиты, тоже мне патриотов нашли. Стрелять в ментов последнее дело, они-то в чем виноваты? Хочешь изображать из себя "Черную руку", стреляй по зажравшимся прокурорам или по мажорам, сбившим мать с ребенком по пьяне и оставшихся безнаказанными. Не оправдаю, но хотя бы пойму.
И я увлекался Стариковым,
И я увлекался Стариковым, пока знал его, пусть и советника ЗС, по умным книжкам. А как пришел на его "сталинградский" митинг, где не бедный массовик-затейник осваивал отпущенные средства (даже на модели типов вооружения, бывших в 1942 г., паразит, поскупился, выставив первые попавшиеся шмудаки!), увлекаться перестал.
питерский
Желательно увлекаться только женой. Стариков просто человек, вполне себе обычный. В рассуждениях логичен, в целях амбициозен, с избирателями не заигрывает, лозунгов избегает, пытается работать на убеждении. Ну и побольше бы таких.
По поводу отпущенных средств - вы видели какую-то смету, какие-то документы на этот счет? Можете спросить Юрия Игнатьевича, загребают ли писатели лопатой. Это только кажется, что там деньги сыпятся манной небесной.
Стариков не просто "логичен в рассуждениях"
его аргументам просто нечего противопоставить (за исключением несущественных мелочей) и бъёт он в "самую центру" - финансовая диктатура "Запада", с которой методами Мухина ничего поделать нельзя (а только хуже будет)! Мухин просто забалтывает истинные проблемы и мало чем отличается от великого русского писателя Л.Н.Толстого - писавшего замечательные романы и одновременно тиражировавшего абсолютно глупые идеи... И как, по такому случаю, не вспомнить выдающегося советского академика А.Д.Сахарова - занявшегося политикой? Просто орать на всех закоулках о "бесчинствах власти" - это не конструктивно и более того - способно вызвать лишь новую смуту (подобно "украинской модели демократии"))) Стариков-же указывает на источники всех наших проблем и предлагает конкретные политические программы по изменению ситуации - на что товарищ Мухин не смеет покусится в силу тех или иных причин (и это очень досадно, что не глупые и деятельные "товарищи" уподобляются "хероям майдана" типа Надежды Савченко и прочей уголовной шлаебони)))
Подлый удар старику. А так
Подлый удар старику. А так ничего, что энтот самый старик, собственно и есть глава этих ряженных? Точнее "зам. атамана ряженных по фин. части" К тому же, бандит, на котором клейма ставить негде.
По телевизору правда об этом не рассказали, да.
Развод лохов одной бригадой
Действительно, а кто этот мощный старик? Почему его не нашли, и не взяли интервью? Почему до сих пор неизвестны хотя бы даже его ФИО? За что его ни с того ни с сего и как бы ударил этот навьюченный рюкзаком хипстер, а потом тут же почему-то отскочил? Не иначе, какого-то министра-коррупционера опознал, а потом испугался. Почему именно этот момент как-то непонятен, с т.з. кто кого сперва ударил? А тут рядом как на грех, и патриотические казачки случились. Ну случайно, они там всюду ходят по 20-30чел. И горя праведным гневом, тут же отметелили белоленточных поганцев. Но как-то так умело (или неумело?), что в общем-то никто и не пострадал... Ну ничо, бывает, повезло просто. Или просто пожалели, по широте души то своей... И повезло тому, кто снимал, могли ведь и камеру раскокать или просто отнять, залёт же... Но видимо, как-то не догадались. Дураки наверное... А уж про провидческий дар оператора, который стал снимать всё с самого начала, как будто знал заранее, я вообще молчу...
И ладно бы, такое было в первый раз. Тут ещё можно ошибиться, простительно. Мало вам "похода к Макфолу"? Или "тайных переговоров" Рыжкова с Гудковым-мл.? А вот этого "Ребят, ну потолкаемся, а? Ну надо так!" - тоже мало?
Этот мощный старик: Николай
Этот мощный старик: Николай Лейбович Нестеренко.
Впрочем его настоящее отчество Вы не найдете (его просто нигде не публиковали).
Кстати, внештатник со стажем, аж от 1986 года. Мощный старик, да.
Ну всего этого мне лично
Ну всего этого мне лично знать неоткуда). Положусь на ваши сведения.
В наше время верить нельзя
В наше время верить нельзя никому. Мне можно. (с) -))
Учту :)
Учту :)
Моё имя
Ну и поделились бы местечком....откуда дровишки ? :-) никто бы не обиделся...
Владимир136
Я и сам люблю выпить.
Я и сам люблю выпить. Коновалы говорят, помру от этого, в течение полугода. Уже три года говорят.
Чего спросить то, хотели, брат алкоголик?
Это я брат, брат.
А, что употребляете? Чтобы было хорошо и не накладно.
ЗЫ. Для модера. Вопрос в теме, потому как имею проблемы, но хочу дожить до времени, когда составы с либерастами отправятся из Москвы в районы Крайнего Севера.
Употребляю все что ученики
Употребляю все что ученики привозят. Вот щас на одной бутыле всоп написано, на другой рома негро.
Надеюсь успею употребить, пока внуки не отберут. Почему то они считают, что я должен жить вечно..
Моё имя
Откель дровишки про Нестеренко взяты, чего ж ещё-то?
Владимир136
Личное дело почитал. Ага,
Личное дело почитал.
Ага, вот так просто.
Михаил
Может помните, был на форме Славянин. Простой рецепт давал для таких случаев, надо сказать совершенно очевидный и верный. Берешь снимающего за хобот...и вежливо спрашиваешь...тут ведь без вариантов, сами по себе они там оказались, да ещё и с камерой...ага...как раз...они погулять вышли :-))) Вот только брать некому, те кто брать должны, сами же журнашлюг и послали. Вот такие вот пироги у нас, с котятами, их жуешь, а они пищат...
Война нужна, война русских с украинцами. И "наши" СМИ и "наша" власть явно не с нами...а против нас. Мерзавец на мерзавце сидит...
Владимир136
Владимир136
Да помню такого... "Простой рецепт давал для таких случаев... Берешь снимающего за хобот...и вежливо спрашиваешь..." - ага-ага, я тоже на такие рецепты мастак. Как бы самого не взяли.
И не сунули под нос такие ксивы, что волосы дыбом встанут, в самых неожиданных местах...
"Война нужна, война русских с украинцами." - это да. И некоторые украинцы уже вполне готовы:
youtu.be/S1pLl0z28F4
Вот только русские чего-то никак не хотят)
Отправить комментарий