Прочёл заметку «Первомай. Принуждение к празднику» с выводом: «Первого мая на шествие в Москве выйдут около ста тысяч человек. Сколько из них отправятся утром выходного дня на Красную площадь удовольствия ради, сказать сложно. Наверное, далеко не все. Массовость, как это бывало, обеспечат сотрудники бюджетной сферы. И в этом, пожалуй, то самое редкое сходство между российской и советской традицией. Принуждение к празднику так и осталось неизменным». http://www.bfm.ru/news/321816
И решил кое-что рассказать молодому поколению о советских принуждениях к празднику. Правда, если уж говорить о принуждении, то может ли хоть один ветеран вспомнить о каком-либо наказании тех, кто не являлся на демонстрации? Это бла-бла-бла про принуждения типа того, что «советские крестьяне без паспортов были крепостными и никуда выехать не могли». И при этом никто не вспомнит ни одного крестьянина, который бы не мог переселиться в город из-за отсутствия паспорта. Но при принципиальной похожести «принуждения к демонстрации» и «принуждения к жизни в колхозе», с демонстрациями дело обстоит несколько по-иному.
Я буду рассказывать о демонстрациях на 1 мая и 7 ноября второй половины 60-х – первой половины 80-х годов. То есть, время было уже не сталинским, но ещё и не горбачёвским.
В те годы те, кто на демонстрацию не являлись, вызывали у меня искреннее недоумение. И даже много лет после перестройки у меня этих праздников, как праздников, без демонстрации не существовало. Это просто пьянка по непонятно какому поводу. Ведь оказаться слитым с тысячами, а в масштабах родного в юности Днепропетровска – с сотнями тысяч человек, - это же непередаваемое чувство! Надо понять, что от Сталина шло требование единения советских людей, стремление соединить их вместе – люди должны были видеть, как их много и какие они все свои. Это сейчас уроды у власти боятся скопления обычных людей, а тогда этого и не боялись, и приветствовали.
Надо понимать, что изначальный замысел сталинских демонстраций был не в том, чтобы демонстрировать что-то кому-то на трибунах, - кому это надо? Люди должны были демонстрировать сами себя своим согражданам, и от увиденного веселиться – ведь это праздник! Половина народу шла в колоннах, а вторая половина стояла вдоль улиц и глазела на первую половину. Ну, пусть не половина на половину, пусть сорок на сорок, но как оставаться в квартире, когда все на улице? И, кстати, в те послесталинские времена никто не стеснялся «подогреть» это веселье.
Движение колонн рассчитывали и организовывали военные комиссары города, поскольку военные руководили их прохождением. Милиция в парадной форме тоже вся была на улицах – в опасных местах она выставляла заграждения, чтобы одни толпы людей не пересеклись с другими и не возникла давка. Надо думать, что опробованный вариант движения людей во время демонстрации повторялся из года в год, поскольку двухчасовое (в Днепропетровске) движение к трибунам осуществлялось, чуть ли не с точностью до минуты. Не было необходимости запасаться выпивкой, поскольку мы точно знали, что через 15 минут от начала движения колоны нашего института мы для пропуска колонн по перпендикулярным улицам будем минут 10 стоять у гастронома, в котором всё купим. А ещё минут через 5 наша колонна остановится у одного старого дома, во дворе которого нас ждут старушки со стаканами и с мешками под пустые бутылки, иногда даже с кусочками солёного огурца на закуску (за пустые бутылки - 12 коп за 0,5 и 17 коп за 0,75 и бутылки из-под шампанского). Здесь мы разливали портвейн по стаканам, выпивали и дальше шли весёлые и с песнями. Тогда ходило масса анекдотов на эту тему - типа муж возвращается с демонстрации и жалуется: «Демонстрация проклятая, все руки оттоптала!».
Интересно, что когда я приехал в казахстанский Ермак, то там в первые годы ещё застал эти реликты сталинского времени. Ермак – город маленький, как по нему ни ходи, а через 10 минут окажешься у трибуны, и демонстрация закончится. За такое время человек не успеет опьянеть и развеселиться. И то, что в Днепропетровске было самодеятельностью, в Ермаке в те годы организовывало начальство: уже за час до демонстрации в месте сбора колонн заводов и ГРЭС ОРСы (отделы рабочего снабжения) расставляли столики в качестве прилавков и разливали водку в бумажные стаканчики вообще без каких-либо наценок. (В остальные дни, водка на разлив не продавалась нигде, кроме единственного в городе ресторана, и то – с наценкой).
Кстати, если в обычные дни милиция, подобрав пьяного и поместив его в вытрезвитель, потом выставляла ему счёт в 15 рублей и сообщала об этом по месту работы для наказания по месту работы, то в праздники вытрезвление шло, так сказать, «за счёт заведения» - денег милиция не брала и никому об этом не сообщала.
Пожалуй, необходимо сказать пару слов о советской милиции. Милиционеры служили всему народу, а не деньгам или начальству, и даже по их внешнему виду это было сразу заметно. К примеру, увидеть милиционера даже с оружием самозащиты – с пистолетом, было очень трудно, поскольку, даже патрулируя, они были безоружны, редко, кто-то один из патруля мог иметь пистолет. Они служили народу и эта служба их и защищала – при появлении милиционера все безобразия прекращались и милиция занималась разбором происшествия и составлением протокола. А милиционера с оружием нападения – с дубинкой, мы не могли себе представить даже в страшном сне. Мы же не на Западе – это там люди скоты и позволяют себя бить. А мы свободные советские люди – кто посмел бы нас бить?! Что интересно, в 1966 году, одновременно с выходом Указа об усилении борьбы с хулиганством, дубинки были поставлены на вооружение милиции и, тем не менее, я никогда их не видел у советского милиционера.
В те годы в Днепропетровске была пара народных возмущений, я помню, что как-то на Южмаше быстро собралась многотысячная толпа. Милиция, конечно, на такие случаи выезжала, но уж точно безо всякого оружия. Дело в том, что народные выступления были смертельны для партийного и советского начальства – его за это гнали с должностей. Посему эти толпы успокаивали лично самые высокие начальники, клятвенно обещая немедленно во всем разобраться и решить конфликт по справедливости.
Но вернемся к праздничным демонстрациям.
В Москве они были, на мой взгляд, избыточно заорганизованы для показа по телевидению всей стране – уже то, что москвичи шли под один оркестр, немало удивляло провинциала. Ведь в остальных городах и весях всё было попроще и веселее, и не только из-за свободной выпивки. Скажем, в 60-70-х не то, что каждый завод и мало-мальски крупное учреждение, но и каждая средняя школа имели духовой оркестр именно для таких случаев, и «живая» музыка гремела повсюду. Она была живой не только потому, что не была «фанерой», но и потому, что дули в трубы не профессиональные «лабухи», а свои же коллеги по работе или старшеклассники.
Итак, распевая (а может, горланя) песни, мы шаг за шагом продвигались к месту нашей главной хохмы – к трибуне с руководителями города. Дело в том, что подходили мы к ней по проспекту Карла Маркса, а он разделён газоном. По ближней к трибуне стороне проезжей части, шли мы, колона металлургического института, а по дальней – колона медицинского училища – несколько сот симпатичных девушек в белых халатах. А на площади перед трибуной наши колонны бок о бок сходились в одну, и мы шли рядом. Я говорил, что вариант движения колонн не менялся, и так было каждый праздник. Не менялся и список здравиц на трибуне – они тоже всегда были одни и те же. Сначала, увидев нашу колону, с трибуны неслась здравица советским металлургам, после нашего «ура!» – здравица советским медикам, которым мы тоже кричали «ура!» с удовольствием, затем шла здравица советской молодёжи, тут уж поорать сам бог дал, но затем трибуна отдавала дань девушкам, и кричала здравицу советским женщинам. Но по-украински здравица «Да здравствует советская женщина!» звучит как «Хай жывэ радянська жинка!», что в дословном переводе звучит, как «Пусть живёт советская женщина!», с чем наша колонна радостно соглашалась, хором заорав (по-украински): «С кем хочет!» Поскольку всё это было известно, то к этому моменту шедший впереди наш замдекана, следивший за нашей дисциплиной, Никита Саввич Худолей уже шёл боком, грозя снизу кулаком передним рядам студентов, чтобы заткнуть нам рот, но не помогало – это «З кым хочэ!» звучало от демонстрации к демонстрации, причём мы позаимствовали эту хохму у старшекурсников. Я думаю, что так хохмили и после нас. Интересно, что здравицы звучали поочередно на двух языках, и если бы трибуна захотела, то произнесла бы здравицу женщинам на-русском, сорвав нам хохму. Но к нашему удовольствию, от демонстрации к демонстрации металлургов поздравляли по-русски, а женщин – по-украински. Ладно.
Ну и чем заменишь эти пару часов веселья с коллегами в кругу десятков тысяч не знакомых, но радостных и весёлых лиц? В кругу СВОИХ! Какой-нибудь попсой, прыгающей на экране?
Так, что дело не в принуждении, а в том, к чему принуждали.
Ю.И. МУХИН
Посетителям
На сайте есть правила.
Такие уж демонстрации...
Увы, лучшая демонстрация для советского человека - это очереди за колбасой. Красными флагами и бодрыми речёвками, пустые полки в магазинах в сознании сов человека не замещались. Считаю, главной причиной падения СССР были всеобщий дефицит и ограбление народа партийной номенклатурой.
Да Гавриил Попов. один из
Да Гавриил Попов. один из главарей перестройки, в интервью либеральному изданию хвастаясь о своих заслугах говорил как трудно было им создавать дефицит в магазинах при таком обилии товарах на базах.
Что касается пустых полок магазинах в последний год существования СССР, то об этом рассказал Павлов (глава правительства). Горбачёв при реформировании торговли приказал сначала отпустить оптовые цены, а розничные оставил на долгое время прежними и ни на какие увещевания Павлова не реагировал. В результате оптовые цены на складах, на которых всё ломилось от изобилия, стали выше розничных. И в результате, чтобы вы думали, полки пустые. Это была акция чисто политического, пропагандистского характера, организованная лично Горбачёвым. Чтобы народ запомнил СССР с пустыми полками.
Гавриил Попов. один из главарей перестройки
Гаврюша, погонялово "Крот", просто сраный интель. Пейсатель руками. Управлять, руководить, как это принято у интелей, не умеет вообще. И вообще ни хера не умеет. Только "тиории" сочинять. Засрал в мгновение ока Москву и был тут же выкинут на мороз без права широковещательных заявлений. Он не "главарь", а один из хрюк-идеологов для читающей массы жывотных. Был. Ноне он есть кот помойный, объект ненависти быдла.
жопер
Ноне он есть...объект ненависти быдла.
--------------
И тайный объект твоего обожания ? Ну ты же не быдло ...?
Владимир136
Надо писать слитно:"небыдло". Я-то из почти мажоров.
Лысенький Игорка Хайдар -- прикрытие бывшей коммунистической, ноне капиталистической номенклатуры- банды. Мозх журнала "Коммунист". По нему и видно, чего эта "коммунистическая" идея стоила. Ну, и в в результате поимевший только жалкую ренту с убого московского офиса. Прямо-таки бессеребряник, борец за идею. Показательно-грубо уничтоженный. Ну, можно его и пожалеть.
Мне-то он вообще по фую. В нашей среде так принято ко всем чужим. А он настоящий мажор.
Поздно ужом крутиться. В
Поздно ужом крутиться. В данном случае ты НАРОД приравнял к быдлу. Молодец ! Гюльчатай личико показала.:-)))
Владимир136
НАРОД приравнял к быдлу. Это
НАРОД приравнял к быдлу. Это не равенство, это ТОЖДЕСТВО.
Кошерна среда ваша чужих не
Кошерна среда ваша чужих не терпящая... Только при чем тут коммунистическая идея?
Василий Иванович
Вы не могли бы объяснить сей феномен "В результате оптовые цены на складах, на которых всё ломилось от изобилия, стали выше розничных." В результате чего? Как могли нерегулируемые оптовые цены стать выше розничных? Оптовики покупали себе в убыток? Вы вообще представляете себе механизм формирования цены?
Если вы просто копипастите из первоисточника, выкиньте такой первоисточник нах... Чушь.
До реформы и оптовые и
До реформы и оптовые и розничные цены в СССР назначал Госплан. При премьере Павлове (и иуде Горбачёве) было принято решение перейти к рыночным ценам. Сначала отпустили оптовые цены, они стали рыночными, видимо задумка была заполнить базы и склады. Итак вдумайтесь если не дошло. Оптовые цены став рыночными, стали выше розничных и те товары, которые были куплены по рыночной цене магазины в розничную торговлю не направляли. И полки пустели. Павлов добивался чтобы Горбачёв дал разрешение на отмену фиксированных розничных цен, объяснял ситуацию, но иудам нужны были пустые полки в магазинах, чтобы народ запомнил конец СССР таким. Всё надеюсь стало понятно?
нет
Понятнее не стало. "товары, которые были куплены по рыночной цене магазины в розничную торговлю не направляли". А куда девали? Зачем покупать дорого, чтобы потом не продавать? Я не понимаю, в чем выгода покупать дороже и не перепродать. Хорошо, допустим, эти товары ушли на черный рынок и стали продаваться дороже, чем в магазинах. Но тогда и дефицита не должно быть, не так ли?
Гост Понятнее не стало
Попробую иными словами:
Дабы не нести убытков закупленое по рыночным ценам втридорого держали на складах ожидая когда поднимут и розничные цены. Розничный цены не повышали, магазины опустели а товары со складов реализовывали через "коперативы" по ещё более диким ценам.
Мерзка и тупа сама суть гайдаровских реформ:
Задрать цены до маразма дабы люди перестали покупать и гордится полными полками магазинов
Задрать цены на энергоносители для предприятий запретив им повышать цену на продукцию.
Задрать ставку рефинансирования дабы недопустить финансы в хозяйство
Кстать всё это продолжается и ноне.
Гостю вредному
Не помню такого.
Гайдаровские реформы - это обычные капиталистические реформы, связанные с преобразованием общественой собственности в частную. Цены он не поднимал, а наоборот отпустил. Одновременно, заработали коммерческие банки, которые имели сумасшедшие деньги. У одних много денег, а у других не очень много товара и нет никаких ограничителей в ценах - вот и рост цен. Для развития капитализма нужны богатые и бедные. Без этой разницы он развиваться не будет. В течение 1992 года был гигантский взрывной рост цен и ухудшение уровня жизни подавляющего числа населения. Такого ужасного падения уровня жизни больше никогда в постсоветское время не было!!! В 1993 году ситуация стабилизировалась и примерно с 1994 года начался неуклонный рост уровня жизни российского народа, который продолжается и до настоящего времени. Задержки зарплат уже не носили катастрофического характера после гайдарского шока 1992 года - все было уже по барабану.
Здравосмысл Наумыч Разумеев Не помню такого.
Наверное маленткий был, или разумелка отказала?
Сам -то понял что сказал?
Что значит "обычные" ? Где -то подобное уже было? И Где?
Что значит "капиталистические реформы"? Капитализму реформами не внедряют, это естественный процесс развития общества.
Гайдаровские "реформы" не имеют ни одного положительного аспекта ни для общества, ни для хозяйства. /капиталистического или какого иного/
Их назначение это только разрушение экономики государства.
Первое и главнейшее в "реформах" это "отпкук цен на энергоносители" без права предприятиям поднять цены на продукцию.
В результате вся промышленность разом стала нерентабельной, дико взвинтились "рыночные" цены. Товары стали недоступны для населения и соответственно "заполнились полки магазинов"
Только они заполнились не за счёт повышения количества, а за счёт маразматических цен.
И ещё:
Реформы для "внедрения" капитализма включают в себя налоговые и иные льготы для предпринимателей, снижение цен на ресурсы, развитие спроса.... Ничего подобного ни в гайдаровских, ни в нонешних реформах нет.
Ага, стабилизец называется. Полный!
Особливо в кризисы 2008, 20012, 2015, 20016....
Опять не понятно
Зачем закупать втридорога и держать на складах? Ведь деньги тоже имеют цену. Если товары (которых, как вы утверждали, в избытке) свободно продаются пусть даже через кооперативы, то откуда дефицит? А если нет дефицита, почему цены выше, чем в магазинах? Что-то тут не сходится.
Гайдар - партноменклатурщик чистой воды. Ни о каком свободном рынке у него даже речь не шла никогда. Ни в одной своей книге, ни в одной статье Гайдар не ратовал за свободный рынок. Задача Гайдар была передать т. н. госсобственность в частную собственность таких же, как он, "коммунистов". Почему-то приватизация в той же Чехии привела страну к преимуществам капитализма, сохранив при этом почти все социалистические достижения, а в России до сих пор это слово (приватизация) почти неприличное.
Потому все и продолжается, что у власти те же люди. Самое интересное, что к либерализму они не имеют никакого отношения.
Госту
В Чехии было тоже самое, но поскольку масштаб меньше то и беды народные меньше и если России потребовался для стабилизации год, то Чехии с населением в 15 раз меньшим и объемом производства (если мерить в килограммах) в сотни раз меньшим - несколько недель. Москва с населением в 10 млн. человек, чуть большим чем Чехия стала жить лучше чем при СССР уже где то в 1996 году, а вся страна только с появлением Путина в 2000 году, после того как вымерло и выехало из страны необходимое число едоков.
знр
Не уводите в сторону. Причем тут стабилизация? В Чехии поделили, в России украли.
Гостю
"Если вы просто копипастите из первоисточника, выкиньте такой первоисточник нах... Чушь"
Мне всегда было интересно, что у таких, как Вы с мыслительным аппаратом?
Неужели Вы и впрямь не поняли с первого изложения от Василия Ивановича?
Мда... Богата Русь дураками. А, сильна она тем, что они не в кучу собраны...(с)
Вы бы хоть извинились перед Василием Ивановичем за свою тупость и хамство.
урысту
А вы поняли? ВИ утверждал, что дефицита, якобы, никакого не было, а все потому, что оптовики зачем-то взвинтили закупочные цены выше розничных. Если вы видите в этом смысл, растолкуйте, а? Или извинитесь за тупость и хамство.
Гост
Вам уже на 2 раза всё разжевали?
Вы, что, совсем недееспособны?
Я-то думал, что у Вас - частичная недееспособность.
Бля, вот же... Де Билл, ещё извинений требует!
"К психиатру! - ... - В кратер Ричи." (с)
урысту
Ну если вас такое объяснение удовлетворило - я вам сочувствую. Действительно, урыст же не означает "умный"...
Гост, милый придурок
"К психиатру! - ... - В кратер Ричи." (с)
урысту
Счастливого пути! Как поправитесь и научитесь вежливо общаться - заходите.
Для Oleg.
Oleg: "Красными флагами и бодрыми речёвками, пустые полки в магазинах в сознании сов человека не замещались."
Да не было никаких пустых полок. У нас, например, в городе, действительно не было только колбасы. И то, видимо, после "реформ" Косыгина. Разливного молока, развесной сметаны, сыров, рыбы, птицы, конфет было завались.
А пустые полки вам показывают во времена Горбачева. Что не мудрено, т.к. задача правящей верхушки тогда была разрушить Союз.
Алексею
Вы, видно, не в РСФСР жили... Или не помните времена, когда за мясом на рынке очередь с 5 часов занимали, чтобы к открытию быть в числе счастливчиков, которым мясо достанется (не без давки, разумеется). Потому как через 15 минут после открытия остались только кости и требуха. Сыров в свободном доступе не было, шоколадных конфет тоже. Только рыба с молоком да иногда синие куры, умершие, похоже, от старости и истощения.
Видимо мы с Вами жили в
Видимо мы с Вами жили в совершенно разных странах. Я жил в СССР в самой неблагополучной по снабжению республике - РСФСР, в неблагополучном по снабжению городе РСФСР - Новосибирске. Свидетельствую - мясо на рынках и в кооперативных магазинах (а также колбаса, сыры ...) продавали безо всяких очередей. Цены были от 10 до 50 процентов выше, чем в гос. магазинах. По гос. ценам в обычных гос. магазинах в Новосибирске, в отличие от таких городов как например Москва, Ленинград, Алма-Ата, мясо и колбаса не всегда и очереди большие.
да ты гонишь. до горбатого
да ты гонишь. до горбатого даже на урале было мин. 3 сорта колбасы, сыры без пальм масла, а уж на базаре мясо по 5 р. было всегда, как и в кооп магазинах. мясо в гос магах было до 2.90 говядина и 1.90 свинина всегда до горбатого казла.
Гостьеву. Как выжили-то,
Гостьеву. Как выжили-то, голодая? И еще трудясь при этом? Где болячки, вызванные недоеданием: анемия, дистрофия и т.д. и т.п.? С уважением, Олег.
гостев
Насчёт синевы кур...много их было или мало, то вопрос где и когда...а вот то, что эти куры были на порядок вкуснее нынешних, взрощенных на ГМО, так я ещё не встречал человека, кто бы сказал , что это не так. Вот вы может скажете, первым будете.
Владимир136
Отправить комментарий