ГЛАВНОЕ – К ЧЕМУ ПРИНУЖДАТЬ

 Что бы размножаться не надо ни товаров всякой там необходимости, ни ума, ни условий. А нужна парочка разнополых молодых особей. Всё остальное они сами найдут! Главное -- не засрать им мозги "красивой жизнью".Вот как в Нордекореа.

Для жизни челу надо гораздо, гораздо меньше, чем вы можете себе представить.

Когда это в СССР люди жили спокойно, без очередей? При Сталине? Да, года три -- с 35 по 39 и после ВОВ -- с 49-го по 56. Да, в городах-то "было всё". Ибо -- цены были нормальные, и не было холодильников. Но "нород" мужского пола после смерти Хозяина резко, массово свалил туда, где "было всё" -- в города. А за ними и женщины. Закон такой. А на всех рассчитано не было -- только на пролетариати и патрициев партийцев. Вот и началось: то масло исчезнет на месяц, то мука, то мыло какое-нить. Сразу -- очередя, паника, скупка. Почему всегда именно сахара в Саратове не было всё время -- для меня до сих пор загадка. И колбасы копченой. Хех -- Хрющь проезжал через Саратов во время своего рейда, имидж "я с "норотом" всегда" себе создавал, культ попирал, ну и кто-то сказал, что будут продавать сахар и эту самую, копчёную. Мол, поэтому он целым составом ездит -- где чего не хватает, то это туда и везёт.

Эх! Как же "нород" ломился к площади с мешками! Это надо было видеть! Новая общность -- "савецкий норот".

Да. Мы вот питались с рынка -- мясо. В щах. Утром -- каши. Вечером  -- картошка, как правило с селедкой. Пирожки со всякой всячиной типа яйца, лук. Иногда пельмени. Вареники с творогом, летом с пасленом. Почему-то сейчас вообще не растёт. Но мы и не мечтали о машине, коврах, модных тряпках и т. д. Телевизор купили лишь в 67. А холодильник в 69. В кредит.

Надёжнейший в мире и окрестностях телевизор "Сигнал 2" сломался через месяц. И так и ломался периодически 8 лет...

Дополнение к статье "ПРЕСТУПЛЕНИЕ ВЕКА ПАРТИЙНОЙ ВЕРХУШКИ В КПСС"

В статье Александра Одинокого приведены хорошая подборка цифр и их сопоставление, однако не хватает освещения, как на системном уровне "конструировался" тот обвал и обрушение в "перестраиваемой" экономике. Это даёт возможность так называемым либералам-рыночникам говорить, что Советский Союз рухнул сам собой из-за системной "неправильности" и "неэффективности" социалистической экономики. Будто бы его падение было столь же неизбежно, как неизбежно падение бильярдного шара с наклонённого стола под действием силы тяжести. Однако законы человеческого общества и законы механики, несмотря на схожесть в отдельных случаях, являются всё-таки разными законами. В частности, дефицит товаров народного потребления, описываемый в статье, не упал сам собой на головы советских людей, а был вполне рукотворным явлением, за которое отвечала партийно-чиновничья верхушка.

Поэтому я дополню статью теми фактами, которые, на мой взгляд, снимают неопределённость и неконкретность с утверждений типа: "горбачёвская клика устроила дефицит", а как, какими конкретными мерами это было сделано не говорится. Меры же были вполне определёнными, законодательными. Так что выдержки из законов я буду давать курсивом, а свои комментарии к ним - обычным шрифтом.

В разгар "перестройки" 30 июня 1987 года в Советском Союзе был принят "ЗАКОН О ГОСУДАРСТВЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ (ОБЪЕДИНЕНИИ)". Я остановлюсь на его статье 19, которая была посвящена регламентации "Внешнеэкономической деятельности". Вот самые интересные пункты этой статьи:

"1. ... Предприятие обеспечивает поставку НА ЭКСПОРТ продукции В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ".

Теперь страна Советов отодвигается на задний план, а на передний план выдвигается корпоративный и личный интерес работников предприятия. Но предприятие-то находится в общественной собственности, и в его продукции есть доли труда других граждан страны. Закон же "забывает" про это и предлагает "забыть" работникам отдельных предприятий.

"4. Предприятие имеет право самостоятельно осуществлять в установленном порядке экспортно - импортные операции (включая рынки капиталистических и развивающихся стран), создавая при необходимости хозрасчетные внешнеторговые фирмы или поручая ведение таких операций другим внешнеторговым организациям на договорной основе".

Опять же страна Советов отодвигается на задний план, а предприятие становится удельным княжеством в своей стране. К чему приводит такая политика видно даже для не только социалистической страны: Киевская Русь времён Ярослава Мудрого и Владимира Мономаха, как и многие другие раннефеодальные государства, распалась на отдельные княжества и в дальнейшем получила монголо-татарское иго.

"5. В целях укрепления хозяйственного расчета, повышения экономической заинтересованности и ответственности, расширения самостоятельности в осуществлении экспортно - импортных операций предприятие:
...
создает фонд валютных отчислений, формируемый по стабильным долгосрочным нормативам, от средств, полученных от реализации готовой продукции (работ, услуг) на экспорт, а также всей валютной выручки от операций по кооперированным поставкам и продажи лицензий;
может получать в банке кредит в иностранной валюте для создания и развития экспортных производств с условием погашения кредита за счет валютной выручки от экспорта продукции;
несет экономическую ответственность за эффективность внешнеэкономических связей и рациональное использование валютных средств в интересах развития производства и повышения его технического уровня;
компенсирует ущерб от невыполнения заданий по экспорту товаров или договорных обязательств за счет имеющихся у него валютных средств;
выплачивает иностранному покупателю все штрафы и другие санкции в валюте за счет фонда валютных отчислений, если нарушение обязательств произошло по его вине".

Можно только повторить комментарии к предыдущим пунктам и обратить внимание, как тщательно и заботливо детализируется обеспечение корпоративного интереса предприятия, ОТДЕЛЯЮЩЕГО его от интересов хотя бы предприятий-смежников - я уж не говорю об остальных гражданах.

В целом, суть видна: вся валюта, заработанная предприятием, теперь становится не общегосударственной, общественной, а его - этого предприятия.

ВСЁ!! С этого момента можно сказать, что общественной собственности в СССР не стало - её раздали по предприятиям, то есть по ЧАСТЯМ. Если сказать упрощённо, то собственность стала частной. Я, конечно, утрирую - формально собственность продолжала быть общественной, государственной, колхозно-кооперативной, но это на словах. На деле же, этот закон уничтожил общественную собственность.

Однако экономика страны была огромной и обладала определённой инерцией, поэтому, в реальности, одномоментного превращения общественной собственности в частную не происходило, но как выразился тогда горбач: "процесс пошёл".

Темпы этого "процесса" горбача и его подельников явно не удовлетворяли, и они продолжили свой рукотворный процесс разрушения СССР. Через год, 26 мая 1988 года был принят Закон "О кооперации в СССР". И в нём, помимо всего прочего, прописывалась внешнеэкономическая деятельность кооперативов (статья 28). В частности:

"2. Кооперативам, осуществляющим производственную деятельность и их союзам (объединениям), продукция (работы, услуги) которых обладает конкурентоспособностью на внешнем рынке, может быть в установленном порядке ПРЕДОСТАВЛЕНО ПРАВО НЕПОСРЕДСТВЕННОГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ЭКСПОРТНО-ИМПОРТНЫХ ОПЕРАЦИЙ".

Опять-таки страна Советов отодвигается на задний план, а на передний план выдвигается уже "кооперативный" интерес членов кооператива.

В том же 1988 году было ликвидировано Министерство внешней торговли и Государственный комитет по экономическим связям СССР и создано Министерство внешнеэкономических связей СССР. И это была не просто смена вывески - новое министерство лишь регистрировало предприятия, кооперативы и иные организации, ведущие экспортно-импортные операции. Общенародное государство как одно целое самоустранилось от внешней торговли.

Прошло два года, но и этих законов оказалось мало!!!! И 9 апреля 1990 года был принят Закон СССР "Об общих началах местного самоуправления и местного хозяйства в СССР", статья 14 которого также регламентировала "Участие во внешнеэкономических связях" (!!):

"1. Местные Советы народных депутатов организуют внешнеэкономические связи, участвуют в них на принципах валютной самоокупаемости в соответствии с законами Союза ССР, союзных и автономных республик.
Местные Советы народных депутатов способствуют расширению внешнеэкономических связей предприятий (объединений), организаций и учреждений, расположенных на их территории, развитию экспортной базы и увеличению производства продукции (работ, услуг).
2. Местные Советы народных депутатов и создаваемые ими органы имеют право:
заключать договоры с зарубежными партнерами на реализацию и приобретение продукции за счет имеющихся валютных средств или на иной основе; ..."

А Статья 20 "Валютные фонды" закрепляла за ними плоды этих "связей":

"Местные Советы народных депутатов имеют право формировать валютные фонды за счет отчислений по стабильным долговременным нормативам от валютной выручки предприятий (объединений) и организаций".

Представляете - Советы вместо занятий городским хозяйством тоже привлекались к этому конструируемому сверху торговому психозу?! Сами Советы, конечно, продать ничего не могли, ибо ничего не производили, но посреднические услуги "купи-продай" им были вполне по силам. Мой однокурсник в те годы бросил преподавание, двинулся в облисполком, где как раз и создал впервые такой отдел, который занялся "купи-продай" с зарубежьем.

Подводя итог, скажу следующее. Все вышеперечисленные меры уничтожали МОНОПОЛИЮ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ Советского государства, введённую 22 апреля 1918 года декретом Совета Народных Комиссаров "О национализации внешней торговли". Не преувеличивая, можно сказать, что МОНОПОЛИЯ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ наряду с ракетно-ядерным щитом была вторым важнейшим щитом, защищавшим страну Советов от капиталистического окружения. И можно ещё поспорить, какой из щитов был важнее. Все кризисы капиталистического мира - великая депрессия 1929-1933 годов и другие, - попытки прямых экономических диверсий пролетели мимо страны Советов именно благодаря щиту МОНОПОЛИИ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ.

Этот второй щит был предательски уничтожен горбачёвской верхушкой. Теперь время социалистической страны было сочтено - через четыре года, после "исторического" "Закона о госпредприятии", её не стало. Страна стала напоминать поле с посевами, на которое налетели орды прожорливой саранчи. Здесь каждый старался урвать побольше себе, за счёт остальных. Вот, собственно, та система организации того дефицита, разрывов хозяйственных связей и, в конце концов, антисоциалистического переворота в 1991 году.

Конечно, "трудовая" деятельность "горбостройщиков" по уничтожению СССР не ограничивалась только внешней торговлей - эта деятельность была "широка и многогранна". Но рассмотренные меры были, на мой взгляд, одними из ключевых.

Та да, никакого формализма! Мужики просыпались с утреца и одному в голову приходило: а не сходить ли к трибуне с флагом? Выходит, а там надо же, сосед тоже надоумился. Позвали мужиков, что за домино расселись, кто-то вспомнил, что флаги где-то есть, а жены уже транспарант мастырят, лозунг пишут. И вот движение ширится, затягивает все новых, подхватывается. Уже и начальство засуетилось, народ видеть их хочет, почин надо поддержать. И пошли, пошли мимо трибун радостные рабочие, по своей инициативе, без всякого формализма - кто хотел, флаг несет, а транспаранты с лозунгами на злобу дня: "По дороге к коммунизму - с новой баней!", "Нет дифициту!", "Маня-крановщица - даешь не только начальнику цеха!". А лизоблюд Михалыч портрет начальника отдела снабжения с доски почета спер, ручку приделал и несет гордо над головой! Идея понравилась, люди расхватали портреты членов Политбюро - ну так хочется пронеси их мимо трибуны! Оно и понятно - инициатива людских масс, никакого формализма!