|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 24 гостя.
Пользователи на сайте
|
|
ПОЛИТИЧЕСКИЙ КЛАСС И РЕАЛЬНЫЕ КАНДИДАТЫ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 24 гостя.
Пользователи на сайте
|
|
Расскажите, как надо делать.
Расскажите, как надо делать. Кто должен делать.
Кто конкретно рушил.
Как не надо, мы уже поняли. Критиковать неконструктивно не сложно.
Для Greifer.
Greifer: "Критиковать неконструктивно не сложно."
А управлять страной неконструктивно - еще легче.
А что и как надо делать неоднократно обсуждалось на данном сайте.
угу
Молодец... Ведь извиняться Пескову пришлось.
Та
цього легко вибачатися, т. к. нова дружина все підкаже
...
P.S. И заметьте, что она- гражданка США, т.е. с секретарями президентов у Нас полное комильфо...
Έξηκοστοςτιων
Путин отвечал на вопросы.
С вашим развитием, вам всё трудно!
:)))) Такой мастер, что в жизни не участвовал ни в одних дебатах!!!! Твоего мастера по полу размажет любой вменяемый посетитель данного ресурса. По ЛЮБОЙ теме. И лишь ОРИГИНАЛ способен победить в немецом языке :) Так что скромнее путену попу надо лизать Разумеичь.
Микрофончик в ухе и вся проблема...
Технологии передачи инфы политикусам далеко ушли от телесуфлёра...
ПОЛИТИЧЕСКИЙ КЛАСС И РЕАЛЬНЫЕ КАНДИДАТЫ
Был слух, что америкосы Чурова в аренду просят.
146% это недостижимый редультат для всех демократий мира. Окромя РФ конечно. Ну а пЕдеРосам пора к 180% народного доверия приблизится.
Одалевши эту статью Юрия Игнатьевича вспомнил Великого Русского Патриота и Монархиста
К.П. Победоносцева. и Его гениальную статью "Самая великая ложь нашего времени" -это он о "демократии"
"Ничто основаное на ложном основании не может быть истинным...."
Современная система "демократии" не имеет ни какого отношения к народовластию, более того эта система куда более "эксплуататорская" нежели все остальные.
А вот термин "Самодержавие" был перевран комуняками.
Самодержавным при монархиях был народ. Который себя держал традиционным правом /Община, Земство, .../
И ни царь, ни князь не имели прав вмешиваться в дела общины.
Кстать, ноне в РФ принят закон "О местном самоуправлении" Очень правильный по тексту.
Осталась одна беда "чиновники" на местах которых назначает не местная власть. Но это уже другая песня.
Для Гость вредный.
Гость вредный: "И ни царь, ни князь не имели прав вмешиваться в дела общины."
А Столыпин взял, и вмешался.
Aleksey2 А Столыпин взял, и вмешался.
Ага! И это стало началом краха Империи.
Гостю вредному. ".......не
Гостю вредному. ".......не имели прав вмешиваться в дела общины." Ага, как же: этапы закрепощения крестьян, рост налогов, рекрутские наборы, так называемые земские повинности: почтовый извоз, строительство дорог и т.д. и т.п. Кто управлял общиной? Тиуны, посадники и т.д. и т.п. С уважением, Олег.
f16a .не имели прав вмешиваться в дела общины."
А именно так же. Вам уже раз пять сказано что:
Кажись Мухин это уже рассматривал.
Налоги с крестьян не росли, десятина с оброка как была так и оставалась. /помешики больше платили/
От того множество крепостных крестьян свои семьи выкупали и в купцы переписывались.
Все великие купеческие семьи России из крестьян. /Третьяковы, Хлудовы,..../
Кому в рекруты идти тож решала община...
Обязанностью помешика было "блюсти" крестьян Именно по этому чуть до бунтов не дошло при отмене "крепостного права"
Гостю вредному. Опять
Гостю вредному. Опять физдим? Насчет налоги не росли. Как же. Откуда тогда в барских усадьбах столько добра было? Баре сами заработали? Насчет десятины. Уже писал, в черноземных губерниях крепостное право достигло своего наивысшего развития. Доходило до месячины. Все что приносило доход принадлежало барину. Крепостные вкалывали за пайку. Тоже самое насчет рекрутов. Физдишь дружок. Фраза Коли 1-го: у меня 100 тыщ бесплатных полицмейстеров. Продать мог, пропить, засечь, отдать в работу, а вот в рекруты нет. Как же. Тоже самое насчет самодержавия. Народ сам правил? А как же рост госаппарата со времен Ивана 4-го точно с сопутствующим ростом его доходов и привилегий? Поменьше физди и злоупотребляй хлебным вином. С уважением, Олег.
Во всём виноват Столыпин, оказца
Олег, случайно не местечковую "общину" имели ввиду? Столыпин свёл на нет все причины для крестьянских недовольствий в России (а именно крестьян считали "революционным классом России" всевозможные экстремистские партии и организации - типа эсэров и народовольцев). И вообще, у всех "русских революций" небыло экономических причин, коих сегодня куда больше в той-же Украине и даже в РФ... Пора-бы уже и разобраться в истинных "причинах" любых революций - расчитаных исключительно на дегенератов (со всеми их "комплексами") и человеческую глупость - свойственную гоям (и именно отсюда у жидов есть одно замечательное правило: - "лучшего из гоев - убей", в результате чего и был убит П.А.Столыпин)
Чахлику. Не знаток общин.
Чахлику. Не знаток общин. Столыпин сделал все что мог. Не знаю если бы он остался жив сумел бы он преодолеть кризис вызванный ПМВ: падением доходов из-за прекращения экспорта, падением промпроизводства из-за прекращения поставок импортного угля, металлов, машин, нехватки раб. силы в промышленности из-за мобилизации. К большой войне подготовились плохо. Наверное опять одни жиды виноваты. С уважением, Олег.
Борис миронов срубил сам
Борис миронов срубил сам себя, когда потребовал вернуть "украденный" Крым Украине - и вот такое ДЕБИЛЬНОЕ ЖИВОТНОЕ способно чем-то эффективно управлять?!
- Кемска волость? - Йа, йа, Кемска волост! - Забирайте!
когда потребовал вернуть
Чего вы так за Крым трясетесь? Это прям современный индикатор...чем глупее челвоек, тем сильнее его возбуждает крымская тема.
Короче, вылили на голову
С чувством глубокого
С чувством глубокого удовлетворения прочитал три коментария на свои «высказывания». Aleksey2 Петруха: "Вывод: Ай-йай-яй, следить надо за анусом, когда входишь в помещение... " Вот и следи за своим! А ещё круче Владимир 136 написал: Петя петушок...гребешок ... у тебя что ни пост, то про анус...ты бы шел в свой гребневый клуб по интересам... Но, простите, тема ануса в моём «творчестве» на вашем сайте далеко не единственная. Например, тема вашего российского ГЕНЕРАЛА Поклонской. Какой то «Фанат» со злостью напиал в мой адрес: «подрочил бы лучше». Правильно подметил. При виде этого «прокурора» первая мысль у щенков типа патриёта фаната: а не подрочить ли нам. Я почему пишу про ВАШЕГО «генерала» и патриётов типа фаната, Алексея 2 и Владимиира аж 136, да ещё и с чувством глыбокого удовлетворения: да, бля, не живу я в вашей стране. И мои дети и внуки не будут жить. И в этом факте моё глубокое удовлетворение. Мои дети и внуки живут и будут жить в странах, где звание генерала надо заслужить. И если кто то что то заслужил тем, чем ваша Поклонская, то этим не гордятся, а об этом сожалеют. А вы продрочили СССР, отдали огромные территории каким то никогда не существовавшим казахстанам, Киевскую Русь не просто продрочили, а отдали «безвоздбездно» львовским бандеровцам, гордящимся количеством российских скальпов.... Ваш президент «без бумажки» скромно оправдывается: мы, дескать Крым в результате «референдума» вернули.... Да уже и «цивилизованное» человечество перестало попрекать вас за возврат Крыма. Потому, что поняли, что перешли черту при территориальном ограблении великой России. Может Империя и оскал показать. Да только зря беспокоятся. С такими генералами и дрочащими солдатми вас ещё долго можно грабить. Как там ваш классик сказал: ДРОЧИТЕ ШУРА ДРОЧИТЕ...
Тема с анусом снята. Работаю
Тема с анусом снята. Работаю с гейрапейцами, поэтому знаю, как животрепешит их интерес ко всему, что с этим органом связано. Сами вы там на ПМЖ, ну и выпрыгиваете из портов чтобы на гейропейца походить.
Здесь то чего пасетесь? Только для того, чтобы показать на зависти местному быдляку, какой вы молоток, что успели вовремя хапнуть и на вуй сдристнуть? Что то мне шепчет, что не все вам так кучеряво в ваших забугорьях. Поди обидно кандидату или лаже моть доктору, в день шабада шуровать лопаткой для дерьма?
Для Петруха.
Петруха: "ДРОЧИТЕ ШУРА ДРОЧИТЕ..."
Ай-ай-ай! Я же вам сказал - следите за своим анусом! А вы отвлекаетесь!
Вообще-то Петруха задел за "живое"
Нечего возразить, кроме как пожелать удачи на новой "родине" - которая "исраиль" судя по всему. Именно там "лучшие в мире танки" и "золотые головы", не говоря уже о "самых боевых е-нералах"... А всплеск "исламского терроризма" по всему миру (и особенно на Ближнем Востоке) почему-то обходит сам Израиль стороною, странным образом (вот и пришлось самими подсуетится, на днях - что-б не вызывать излишних подозрений))... А вообще-то я признателен жидам - покинувшим Россию и, особенно тем - кто выбрал Израиль (правда, места там для всех маловато и, следовательно - всех жидов туда и палкой не загонишь, к сожалению). А так, изратльтяне начинают уже и мыслить несколько иначе - в отличии от всех остальных "собратьев" и даже жалеть "Святую Русь" за её долготерпение и "жидолюбие"
у нас 146 за пидарасов
На наши выборы баб и негров не пускают. И много людей, выбирают из одной категории.
Замечания
Юрий Игнатьевич, разрешите Вам немного возразить.
1. Президент в США не правитель, а глава администрации (даже официально). Как приказчик (менеджер) поместья, а не барин (владелец). Сравнивать менеджера с правителем - некорректно, это как сравнивать визиря с царём.
2. Чёрчилль не был сильно умным, зато он владел языком. Был корреспондентом в Афганистане и толкал речи в Парламенте, нобелевку по литературе получил. Плюс опять же, он не был правителем (правит там королевская семья с аристократией), он был главным менеджером, занимавшимся болтовнёй, пока реальные люди занимались реальными делами. В том, что его распекал Кардаган, не было ничего шокирующего.
3. Буш не дурак, а актёр, игравший дурака. Причём, игравший не очень умело. Дураков там нет в принципе. Больше скажу, даже Псаки - не дура.
4. Трамп - действительно плох. Во-первых, он Республиканец, то есть, против абортов (изнасиловали - рожай!), против социалки (родила - ни отпуска по материнству, ни талонов на питание, ни доступной нормальной медицины, ни доступной нормальной еды, ни доступного нормального образования), за свободное ношение оружие (вместо безопасности, гарантированной государством). Во-вторых, состояние своё он унаследовал; причём если бы он просто ничего не делал бы, денег у него было бы гораздо больше (вот такой он умный бизнесмен). В-третьих, его аудитория - это тупицы, на которых он воздействует эмоциями, этакий капиталистический аналог Сахарова. Одна из его идей - стена с Мексикой; проблем не решает вообще никаких, а люди слушают и кивают. В-четвёртых, в США и так не всё хорошо с национальным вопросом, а он своими безответственными заявлениями только уменьшает терпимость в обществе. В пятых, тяжело понять, какие у него убеждения, поскольку он их все время меняет.
5. Есть же Сандерс - по американским понятиям социалист (ещё больший, чем Демократы). И у него есть реальный шанс победить. Хиллари хотят далеко не все Демократы.
Всё довольно просто на самом деле
> Трамп - действительно плох. Во-первых [...] Во-вторых, [...] В-третьих, его аудитория - это тупиц
Трамп вполне типичный фашист, в этом смысле чем-то похож на Путина (но у П. много особенностей, его нельзя назвать в прямом смысле слова фашистом, хотя конечно он в числе прочего опирается и на фашистскую идеологию. Ну и потом один уже 16 лет у власти, а второй к ней только рвётся)
Довольно неумно называть всех голосующих за фашистов "тупицами". Фашизм привлекает вполне определенную аудиторию: часть рабочих, особенно занятых в "традиционной индустрии", мелкая буржуазия, сельские жители, и.т.п.
Победить в 2016 г. у Трампа шансов нет - нот вот что будет к 2020 г., это совсем другой вопрос. Гитлер тоже проиграл президентские выборы в 1932 г.
Позвольте поправить насчет
Позвольте поправить насчет путина. Должность путина занимает марионетка иудофашисткой секты любавических хасидов «Хаббад». В этом его отличие в нюансах от «типичного» фашиста. Как то так:
http://cs5729.userapi.com/u2378684/153629198/x_24b9a32c.jpg
Это последние выборы
Путин - фашист, представитель еврейской правящей элиты России.Благодаря Путину началась 3 мировая война.Он её нарочно
Путин ведёт Россию к полному расчленению и уничтожению русского народа.Он распродаёт русские земли и русские богатства.Я видела
Править Россией должен народ, Совет народных депутатов под контролем Компартии, которой к сожалению нет.
Напомнило глупый старый анекдот
> Это последние выборы президента для США
– Вы были на последнем корпоративном собрании?
– Нет, но если бы я знал, что это последнее, пошёл бы обязательно.
Жданов\\Вопрос Михаилу от
Жданов\\Вопрос Михаилу от Игоря Ростиславовича\\ср, 20.04.2016 - 05:57
А русофобии тоже нет - ее придумали русские?
_______________________________________________________
Я впервые узнал о русофобии из одноименной книги Игоря Ростиславовича Шафаревича. И, вообще, я считаю, что подавляющее большинство "фобий", "филий", жаргонных словечек и целых сленгов запускаются в массовый оборот сионистскими пропагандистами. И притом, как мне кажется, запускаются очень легко - просто диву даешься, наблюдая, как едва устоявшийся новый термин неожиданно забывается и заменяется новым: чувиха, кадра, телка; шансон, шлягер, хит - в итоге же коверкается и уродуется родной язык, искажается понимание жизненно важных понятий, развивается когнитивный диссонанс и прочие разные интеллектуальные и психические нарушения. И все это, согласно "Протоколам...", сионистам во благо.
И в подъезде у вас тоже сионисты гадят
> И, вообще, я считаю, что подавляющее большинство "фобий", "филий", жаргонных словечек и целых сленгов запускаются в массовый оборот сионистскими пропагандистами.
Интересно, а что, до первого Сионисткого Конгресса в Базеле в 1897 г. никаких "жаргонных словечек" в русском языке не было, а равно и фобий?
А вот как закончился Конгресс, так пошли сионисты, вместо того, чтобы заниматься созданием национального очага в Палестине, как вроде бы собирались, гадить русскому народу да придумывать жаргонные словечки?
А Игорь Ростиславович был, конечно, знатный сионист, это да.
Светлане Пеуновой, партия
Но к чему Вы призываете народ? Вы как и покойный Петров КОБЫ призываете народ к монархии.Так чем Вы отличаетесь от Путина? Ничем, Вы просто претендуете на престол.
Вы отрицаете социализм, коммунизм, коммунистическую партию.А значит, Вы ярый сторонник монархии.Вот придёт к власти добрый царь (дядя, тётя, какая разница) и будет народу хорошо.Несмотря на то, что Вы психолог, Вы совсем не знаете психологии человека и общества.Добрых царей не бывает, монархия всегда ведёт к порабощению и загниванию.
Вы думаете в Англии монархия?
Поэтому предлагаю Вам переименовать Вашу партию в Коммунистическую ленинско-сталинскую партию и начать действовать по-настоящему.Т.е. подать массовые иски на Путина из-за гибели
В противном случае не баламутьте народ.Умные люди поймут,и создадут эту партию для спасения русского народа от геноцида.
Отправить комментарий