КУНГУРОВ, НЕ ТЕМНИ!

mister_s\\\\вт, 08.03.2016 - 11:16

...Партия зло, любая. Поэтому не надо идти в светлое будущее с партией.
___________________________________________________

Нельзя упускать из виду тот факт, что ведущим фактором, обеспечивающим системе общественного производства столь высокую эффективность, является разделение труда и специализация. Поэтому нет ничего плохого в том, что функции органа, осуществляющего управление государством, будут возложены на какую-нибудь специализированную организацию (например: партию). Вопрос здесь сводится только к тому, чтобы обеспечить достаточно высокую эффективность данной организации.

Ибо как только вы создали центр власти, так туда тут же прут жаждущие власти.
____________________________________________________

Да, без фильтра не обойтись - одной из основных составных частей такого фильтра, по моему мнению, должен быть выбран рынок. К непосредственному управлению, по меньшей мере, частью механизмов государственного устройства должны допускаться, преимущественно, лица, прошедшие квалификационный отбор в системе рыночной конкуренции. Для этого, пожалуй, будет достаточно некоторую часть экономического пространства отвести под частнопредпринимательский сектор.

Руководство другой части государственных объектов - МО, МВД, суд, прокуратура, и некоторые другие - должно комплектоваться специалистами, получившими специальное образование, - но при их назначении целесообразно учитывать мнение специалистов из первой группы государственных исполнительных руководителей - т.е. прошедших отбор в системе рыночной конкуренции.

Следовательно, следующий общественный строй, который будет удовлетворять большинство людей не будет иметь центров власти, она должна быть рассредоточена на всё народонаселение поровну.
_____________________________________________________

mister_s предлагает такой (сионистский) вариант, который сионисты упорно приписывают Ленину: чтобы страной управляли все (и кухарки в том числе). Ленин же - и это совершенно очевидно - имел в виду совсем другой вариант: если какая-то кухарка, либо ее дети, имеют бОльшие руководительские способности, чем король и его отпрыски, то с точки зрения общественного благополучия намного целесообразнее назначить на высший государственный пост именно эту кухарку (либо ее детей). Для примера можно взять такой гипотетический случай: если бы Ленин - в дополнение к своим организаторским способностям - обладал бы еще и непревзойденным кулинарным талантом, то использование его в то непростое время в качестве повара очень вероятно привело бы Россию к гибели еще при его жизни. В течение нескольких лет после революции именно Ленин спасал Россию от сионистских поползновений - Сталин тогда еще только набирался опыта, других же, сопоставимых с ними фигур, по крайней мере, по имеющимся сведениям, не видно.

Вообще, "свобода", "равенство", "демократия" - это все сионистские проекты. "Протоколы..." полностью разоблачают сионистскую причастность к этим "сладким" (для гоев) идеям. На первом месте для гоев, как я считаю, должна стоять выгода, а выгода, в подавляющей степени, обеспечивается общественным производством. Значит, выгодно то, что в первую очередь служит повышению эффективности общественного производства. Таким образом, большевистская партия у власти - это выгодно; Ленин, Сталин у руля государства - это выгодно;

Но! отнимать у предпринимателей их зарплату, назвав ее прибавочной стоимостью (на что подбили марксисты-сионисты), - это невыгодно. Выгодно стимулировать и направлять деятельность предпринимателей на общее благо, - даже не считаясь при этом с затратами. Ведь даже баснословные доходы предпринимателей не означают, что они смогут реально освоить эти доходы в виде реальных материальных ценностей. Если, к примеру, доход у предпринимателя в сто раз выше среднего, это же не означает, что он в сто раз больше будет съедать мяса, масла, хлеба, или, даже, икры. Т.е. в реальности он в значительной степени будет довольствоваться своими миллионами и миллиардами, а реальные ценности достанутся людям.

Конечно, при практикуемой сейчас космополитской системе, "заработанные" при помощи россиян т.н. олигархами и прочими сионистами и их пособниками миллиарды и триллионы, под видом т.н. бегства капиталов (и под фальшивым объяснением, что при вложении в западные банки и в американские ценные бумаги фальшивая долларовая бумага лучше сохранится), переводятся на Запад - соответственно реальные эквиваленты этих миллиардов и триллионов, достаются не россиянам, а совсем другим людям. Может, кому-то не ясно, как это происходит? - дело здесь в том, что эти миллиарды и триллионы долларов достаются не за красивые глаза, а обмениваются по номиналу на реальные ценности - россиянам достаются бумажки, а туда, где эти доллары печатаются, уплывает потребительская продукция.

Затем, чтобы предохраниться от риска долларовой гиперинфляции, и долларовая бумага, на всякий случай, переправляется обратно на Запад. Т.е. оттого что эта бумага будет находиться в пределах российской территории, для россиян ничего не изменится - просто, в этом случае возрастет в какой-то степени риск возникновения долларовой гиперинфляции - потому что в случае каких-либо непредвиденных сионистами изменений в политической обстановке, новая российска власть может попытаться осуществить обратный обмен долларовой бумаги на реальные материальные ценности, что неминуемо приведет к гиперинфляции, к краху долларовой аферы, и к мировому финансовому кризису.

Короче, советская власть без каких бы то ни было попередних умов коммунистической и какой либо другой партии.
_______________________________________________________

Т.е. предельно-беспредельная демократия. С изменниками и алкашами у власти. С Кремлем, оккупированном 5 колонной.

Важной составной частью государственного устройства должны быть правила - по которым должна работать и рыночная система отбора, и производиться выбор и назначение лиц на государственные должности, и по которым также должны работать эти назначенные на государственные должности лица.

Другим важным элементом должен быть высший законодательный и законоконтролирующий орган - Госсовет, - который должен заниматься разработкой правил - как государственного устройства, так и фунционирования государственных органов, - а также контролировать неукоснительное соблюдение этих правил. Для комплектования Госсовета (для начала) может быть выбран такой пробный вариант: 1/3 - от Союза предпринимателей; 1/3 - от ВЦСПС: 1/3 - от всенародно избранного парламента.

Пожалуй, главный упор в своей пропаганде сионисты делают на ограблении простых людей разными нехорошими элементами: капиталистами, коммунистами, номенклатурщиками, государством, - хотя на самом деле грабится, в-основном, система общественного производства, - потому что при индивидуальном способе производства люди при всем своем желании не в состоянии произвести столько потребительской продукции, сколько ее "грабится". А при общественном производстве без государства и предпринимателей не обойтись; и коммунисты с номенклатурщиками тоже могут приносить пользу.

ЯR (ср, 09.03.2016 - 12:20): "...у гбшников своя игра, они слили ссср, но со сцены уходить не собираются"

ЯR (ср, 09.03.2016 - 13:14): "... Мне вот при коммунистах жить не довелось, зато я застоя хлебнул от и до. В сорок четвёртом моя мать бегала в продуктовый магазин облизывать битоны из под сметаны,

В шестьдесят четвёртом, примерно в её возрасте я мечтал уже о целой курице. Это прогресс за двадцать лет."
__________________________________________________

На редкость откровенное вранье. С признаками какого-то маниакального бреда. Вероятно, это даже и не пилпулист, а что-то неизвестное. Хотя стрелки с сионистов на "гбшников" перевел вполне целенаправлено. Может, он считает, что с какого-то периода времени сионисты и "гбшники" - это одно и то же? - как, к примеру, пилпулисты и журналисты.

Этот тип  уже давно двойной.
По его собственному признанию на Большом форуме, работая журналистом, он писал в том числе и заказные статьи во время выборов. Но в очередную кампанию его писанина не только кому-то сильно не понравилась, но и к тому же он,  зарвавшись, сильно подставился, и на него подали на его в суд.

Кунгурову пришлось податься в бега,  и он скрывался от ментов у фээсбэшников.  Разумеется, не за просто так.
Меня в свое время удивило – откуда у него столь патологическая злоба к Мухину (и его товарищам), хотя как будто они делают фактически одно дело – разоблачают фальшивки?
Оказалось, Кунгуров в свое время предал  - ну может, не лично самого Мухина, а скажем так, часть того дела, которое делает Мухин. Общеизвестно, одна главных из мухинских тем – Катынь, и именно Мухин своими работами перевесил чашу весов в этом деле от геббельсовцев в нашу, советско-русскую сторону. Так вот, в свое время товарищи выяснили, что в Тюмени (или ее окрестностях) проживают родственники польского офицера, лежащего в Катыни – П. Рогаля, и что этот офицер погиб именно в 1941 году. У наследников Рогаля -  внуков – оставались документы (похоронка и т.д), подтверждающие эту дату смерти их деда, поэтому товарищи захотели получить их копии. Поскольку в тамошних краях Кунгуров был довольно известен, кто-то из наших – по-моему, С.Стрыгин – обратился к нему с просьбой добыть у наследников Рогаля эти копии. Подробности уже забылись, но Кунгуров чтобы получить документы, каким-то образом прилепил к этому делу ФСБ(!!).
Разумеется, в итоге никаких документов товарищи от Кунгурова не получили, и после многократных и безрезультатных обращений он вообще перестал отвечать. После этого делом занялся наш новый товарищ из Тюмени, и когда он обратился к наследникам Рогаля, те категорически отказались вообще с ним общаться по данному вопросу – мол, знать никого и ничего не знаем, нету никаких документов. То есть, по наводке Кунгурова ФСБ провела с ними соответствующую работу и ценнейший источник доказательств для нас был потерян -  скорее всего безвозвратно.
Поскольку ни у кого нет такой ненависти и злобы, как у предателя к объекту своего предательства, то после той истории Кунгуров буквально захлебывается дерьмом при одном только упоминании Мухина.
Ну и в качестве дополнения по поводу этого оппозиционера-революционера:  незадолго до его задержания ФСБ он дал интервью, где прямо сказал, что в настоящее время активно сотрудничает с Единой Россией и пишет для нее пропагандистские и предвыборные материалы.

Леонид\\\\ср, 09.03.2016 - 23:21

В 64-ом? ...
Номенклатура кушала дичь? Так поэтому и забастовки в СССР хрущёвского перидо были весьма часты...
______________________________________________

По-видимому, образовался кратковременный дуэт - Леонид здесь, на мой взгляд, аккуратно подыгрывает бредовому вранью ЯRа (ср, 09.03.2016 - 12:20).

Из "частых" забастовок я (регулярно читавший газеты, и слушавший разные "голоса") знаю лишь про одну, ну и, может, Леонид, под маркой козыря, держит в рукаве еще одно-два каких-нибудь незначительных выступления (скорее всего, - сочиненные солженицыными). Вот это и есть частые (да еще весьма) забастовки по-пилпулистски.

На дворе опять холопы и помещики, а Вы жалуетесь, что целой курицы Вам не хватило в СССР...
________________________________________________

В 64-ом году, помню, был кратковременный период трудностей со снабжением продовольственными товарами. День или два - перед самым снятием Хрущева - полки в магазинах, вообще, были пустыми, хоть шаром покати. Зато, после объявления о снятии, на тех же самых полках, пожалуй, только птичьего молока не хватало - и после дефицита как и не было (аж до 70х годов). Куда же он подевался?

По-моему, вне всякого сомнения, сионисты уже к тому времени установили столь достаточный контроль над сферой снабжения и торговли, что могли свободно организовывать столь масштабно-вредительские мероприятия.

гастат\\для Владимир136\\чт, 10.03.2016 - 03:09

...Достаточно с меня того, что я понимаю, чем эти пряники ("комитет 25 января", в том числе и Лимонов с Гиркиным) России вредны.
___________________________________________________

Что-то гастат не на шутку взялся "захватывать аудиторию". С чего бы это?

ЯR\\\\пт, 11.03.2016 - 11:43

...Ничего меня так не бесило как нудный голос диктора по утрам "в ивделе серове минус тридцать пять", тут из холодной кровати надо как-то вылазит в школу топать а он гнусавит.
______________________________________________

Наверное, ЯR - живописец. Интересно, а не стоял ли ЯR на учете в психдиспансере? - где-нибудь в канатчиковой даче?

Телевизор купили в скупке в семдесят четвёртом, холодильник много позже не помню когда но в той же скупке у центрального рынка.
_______________________________________________

Стоп, а холодильник-то зачем? На мой незнающий взгляд, дефицит в семидесятых был серьезнее, чем в 64-ом. И если ЯR в 64-ом мог только лишь мечтать о целой курице, то по ЯRу получается, что в 70х уже даже и мечтать не имело смысла. Даже о гребешках и лапках. А для чего тогда холодильник? Деньги, что ли куры не клевали?

Насколько я помню, в 64-ом в дефиците были то ли плащи "болонья", то ли нейлоновые рубахи, то ли капроновые подошвы? - точно не помню. Еще помню, что черную икру ложками не кушали, рябчиков с ананасами шампанским не запивали - это точно. А курицу, пусть даже и не целую, даже и при невысокой зарплате, вполне могли позволить себе купить. В 64-ом году, когда птицеводческая отрасль в госсекторе еще не была развита, почти только на базаре, а позже и в магазинах. Мясо в магазинах (в городах и рабочих поселках) тогда не было дефицитом. В сельской местности, в райцентрах, в магазины мясо не поставлялось.

А в 70х начались (это я увидел с колокольни сегодняшнего дня) странные вещи: судя по ассортименту в холодильнике, потреблять стали больше, но все доставалось в очередях. Или откуда-нибудь "из дальних странствий" - за сотни километров от дома. Пилпулисты даже удачный образ придумали: "Длинное, зеленое, пахнет колбасой". Если вовремя эту самую целую курицу (мясо, сливочное масло) не положил в холодильник, то в магазине, "в удобное" для тебя время, ты можешь ее и не застать. На базаре были, всегда, - но так ведь это надо было в полтора-два раза переплачивать. Примерно такая же картина была и с промтоварами - в одной местности в дефиците были одни товары, в другой - другие. Так вот хитро работала система снабжения.

Проблемы с дровами были всегда, в основном топили ящиками или обрезью или всякими старыми досками, нормальные колотые сухие роскош.
_________________________________________________

Тут, как говорится, деваться некуда:

...Можно конечно плюнуть и не прогибаясь не перед кем поехать в самую жопу на какие-нибудь севера по дальше от советской власти как тогда говорили, что я и сделал в своё время в надежде заработать, но! ... а на простую зарплату в сто двадцать сто шестьдесят можно было прожить только от получки до получки.
_________________________________________________

Пришлось подаваться на севера. За зарплатой, которую нормальные люди без всякого блата получали в Москве - кто в НИИ, кто в кочегарке. И нормально на нее жили - не голодали и не мерзли. Так на учете-то состоял, аль нет?

По его словам, с его слов,  а по словам Мухина, его в трусах и по дороге. Ну и что? Это где-то регламентируется? Последовательность действий, со слов опять же, которую Мухин посчитал нормальной, на самом деле является шизофреническим бредом. Это как и демонстративный псевдообыск, можно объяснить только тем, что искать ничего и не собирались. Цель - спровоцировать объект для выявления связей. У Мухина Ходор нарисовался, посмотрим кто у Кунгуру. Да и что там искать? Зачем вообще напрягаться, если любой из этих персонажей, под запись, наговорят такого, что им любую статью можно будет припичужить. Просто для поддержания имиджа наговорят. Борцы либералистические с либералистическим режимом. Кунгуру это особо надо, поскольку над его статьями только ленивый уже не стебается.

 Юрий Игнатьевич,  как человек хорошо знакомый с некоторыми деятелями этого "Союза Меча и Орала" , в частности по ДНР 2014/15, я бы не советовал Вам лить воду на их мельницу.  Как заметил мой хороший приятель,  сия клика это "союз клоунов и пидарасов " ( прямая цитата)  с которыми в одном поле срать не сяду.  Уж,  как говорится,  извините за прямоту. Тут они ничем не лучше того же РНЕ итп нациков. С Врангелевско-Власовскими идеалами нам не по пути. 

 Юрий Игнатьевич,  как человек хорошо знакомый с некоторыми деятелями этого "Союза Меча и Орала" , в частности по ДНР 2014/15, я бы не советовал Вам лить воду на их мельницу.  Как заметил мой хороший приятель,  сия клика это "союз клоунов и пидарасов " ( прямая цитата)  с которыми в одном поле срать не сяду.  Уж,  как говорится,  извините за прямоту. Тут они ничем не лучше того же РНЕ итп нациков. С Врангелевско-Власовскими идеалами нам не по пути. 

 Игнатич, что скажешь?

https://www.youtube.com/watch?v=ameQKLMhbO4

www.youtube.com/watch

как давший подписку мог оказаться в Химках?