Давненько я о душе не вспомиминал.
Есть люди примитивные, уверенные, что со смертью тела всё заканчивается, и нет никакой жизни на Том Свете. Совсем ничего нет! С этими примитивами всё понятно – могут успокоиться и дальше эту статью не читать.
Однако есть и такие люди, в которых пробивается тревога. Нет, они тоже считают, что ничего такого нет – нет никакого Того Света, нет никакой души, но призыв «успогойся» на них плохо действует. Вот и прочёл в Интернете «умную мысль» от таких беспокойных, ну просто очень «умную»: «Столько гениальных людей умерло, что если бы Тот Свет существовал, они нашли бы способ с нами связаться».
Круто!
А давайте к этой «умной» мысли рассмотрим несколько глупых вопросов, к примеру.
1. А как вы, представляете себе Тот Свет? Как выглядят и из чего состоят души умерших людей? Ведь чтобы что-то вам оттуда сказать, к примеру, обычным для нас способом - голосом, нужно иметь голосовые связки и систему продува их воздухом. А у душ на Том Свете голосовые связки есть? Чтобы написать вам письмецо, нужно иметь руки, а у душ руки есть?
Мы, живущие в теле, являемся материальными объектами, и чтобы с нами связаться, нужны материальные методы. Но те методы (акустические, электрические, электромагнитные и прочие), которые мы используем для связи друг с другом, пока живём в теле (на Этом Свете), базируются на таких устройствах, которые на Том Свете представить себе невозможно. Ну, невозможно представить на Том Свете, скажем, привычный для нас телефон или хотя бы примитивную почту.
Это не значит, что связь с Тем Светом невозможна, поскольку и души на Том Свете хотя и бестелесны, но материальны, поскольку нематериальными они просто не могут быть. Следовательно, нет принципиального запрета на связь между нами и душами Того Света. Да и логика развития природы требует такую связь создать.
Но наличие этой связи в том виде, который бы мы видели и осознавали, - аппаратурном виде, - скорее всего, зависит от живущих в теле. Зависит от нас, ещё не умерших, живущих, творящих и созидающих на Этом Свете. Поскольку только живущие в теле способны создать те необходимые устройства, которые смогли бы информационно связать людей, живущих в теле, и людей, уже ушедших на Тот Свет. Да, разумеется, придумать эти устройства, могут и на Том Свете, но построить их можно только здесь – на Этом Свете.
Следовательно, прежде, чем говорить о связях с Тем Светом, необходимо осознать, с кем ты хочешь связаться – как физически устроены души, живущие на Том Свете?
Ну, а если тебя это не интересует, то к чему тогда эта болтовня о связи с Тем Светом? Для развлечения порнухи не хватает?
2. Тем не менее, я считаю, что связь с душами на Том Свете на самом деле есть и сейчас, и всегда была, однако на Этом Свете эта связь человечеством пока не осознается, поскольку одни люди (что бы с ними не случилось в информационной области) верят, что это проявление божественных сил, а другие вообще не верят, что с ними что-то случилось, даже если они что-то ощутили или осознали. Поэтому без специального изучения (без научных исследований), все предположения о связи Этого и Того света являются гипотезами, и утверждать ничего нельзя: ни того, что такая связь уже есть, ни того, что её нет.
3. Кроме того. Вопрос о связи с душами на Том Свете бессмысленный без вопроса о судьбах людей, уходящих на Тот Свет.
Совершенно ни чем не обоснована мысль об одинаковой судьбе всех людей после смерти их тела. Ведь и сейчас среди нас столько человеческой мрази, совершенно ненужной ни людям, ни природе, что совершенно невероятно, чтобы эта мразь имела на Том Свете такую же судьбу, как и те люди, которые человеческому обществу и природе НУЖНЫ.
Эта мысль о том, что природа от нас, людей, что-то хочет, чрезвычайно трудна для понимания –массы почему-то считают, что если им самим нужны результаты их труда ума, то это нормально, а вот для создавшей нас природы нормально то, что ей от результата её же созидания – от нас - ничего не нужно. Ну, совсем ничего! Она, как бы, создала нас просто так – от нечего делать.
На самом деле природа непрерывно движется (развивается) от одного результата своего развития к другому. И кто сказал, что наша жизнь в теле это вообще некий конечный результат движения природа, некий тупик для неё? И гусеница может считать, что с её смертью – с превращением её в кокон - всё заканчивается. Но ведь мы знаем, что на самом деле гусенице ещё предстоит превратиться в бабочку. Однако гусеница сама не может увидеть бабочек, и вполне саркастически может рассуждать: «С Того Света ещё никто не возвращался», - и: «Ещё ни одна гениальная бабочка с Того Света с нами, с гусеницами, не связалась». Для существ с умственным развитием гусениц такое мировоззрение можно считать вполне достаточным – гусеницы есть гусеницы. Но для людей (при сегодняшним уровне уже полученных знаний о мире) такое мировоззрение уже можно считать убогим.
И когда я говорю о посмертной судьбе, то имею в виду, что далеко не все из тех, кто отправился и отправится на Тот Свет (а продолжат там жить все), будут иметь там возможность связи с Этим Светом даже тогда, когда такая связь станет возможной.
Опять же, совершенно не факт, что те, кого СМИ сегодня предлагают вам считать гениями, на Том Свете прошли естественный отбор, не факт, что они этим отбором не отбракованы и имеют доступ к связи. Вполне возможно, что эти «гении» там, скажем так, не котируются и являются просто единицей памяти.
4. Ещё вопрос, но теперь уже о нас, пока живущих в теле. А многие ли из живущих сегодня в теле являются кем-то таким, с кем души с Того Света хотели бы переговорить? Ну, сами посудите, ведь массы считают, что они родились для того, чтобы кушать, какать и развлекаться – «для счастья». А главное мучение в жизни – это работа. И эти массы до того примитивны, что даже уверены, что природа их именно для этого «счастья» и создала.
Ну не позорьтесь! Ну, сами подумайте – ну, нафиг вы нужны природе с вашим этим убогим «счастьем»? Соответственно, в связи с чем вы решили, что те люди, которые на Том Свете (при создании нами средств связи с Тем Светом) получат возможность связываться с Этим Светом, захотят с вами общаться? О чём с вами, убогими, влачащими примитивное существование на Этом Свете, говорить? Развлекать вас? Ведь вы ни на что, кроме развлечений не способны, и ничего иного не хотите.
Поэтому, если души с Того Света уже и связываются с людьми на Этом Свете непонятным нам способом, или если они получат эту возможность в будущем, то, уж точно, ни Этот, ни Тот свет не станут тратить энергию на связь и общение с массами нынешних убогих примитивов.
Так, что не волнуйтесь, вам никто не помешает играть в танчики и скачивать порнуху. На этом Свете. Ну, а на том…
***
А читателей, мало-мальски задумывающимся о роли людей в природе, опять отсылаю к идее о том, что уже давно пора создать Институт бессмертия и вплотную заняться изучением и того, кем мы, люди, являемся, и какова наша судьба. Короче, возвращаю к вот этой идее http://www.ymuhin.ru/node/1246/nuzhen-institut-bessmertiya
Ю.И. МУХИН
Всем. Очередной приступ
Всем. Очередной приступ метафизики.
Сколько гонору!
Если ты убог то с тобой даже разбираться не будут!
Существующие религии куда более человечнее. Предполагают индивидуальное разбирательство с каждым. Каждое творение несет в себе черты своих создателей. Мухинские идейки распирает от спеси и невежества. Дурак без умничанья это не дурак. С уважением, Олег.
Что это было?
Вроде вменяемым и читабельным были?
Έξηκοστοςτιων
русофил
похоже кто то закосил под f16a
Бесталачи. Нет, это я.
Бесталачи. Нет, это я. Насчет закосил. А зачем? И что есть во мне достойного подражания? С уважением, Олег.
f16a
Зарегистрируйтесь и мы будем знать, кто вы, кто не вы.
Как только человек
Как только человек зарегистрируется - модер сразу получает возможность бана. Демонстративного проявления власти. Прецеденты имеются. Оно кому-то надо? Нет реги - нет бана.
вот бестолочь, а подметил мудро
Так извстно кто , был на сйте один хороший еврей , товарищ и друг гоев , постился с каждым выпуском, пока не пропоролся в отношении жен гоев ( товарищей и друзей ) подержав израильского раввина выступившего против семьи еврея и китаянки , назвав его жену шиксой ( проституткой) коими являются все гойки ( евреи рожденные по матери это и есть шиксы , потому как в безвременье и в лихелетья неизвестно кто ее поимел , по сути мать еврея шикса в толковании раввина ).
В общем после моих разоблачений , согласившегося с раввином в моей полемике с ним , данного товарища и друга гоев сей еврей тенью пакостит на сайте.
Русофилу. Протест ума и
Русофилу. Протест ума и совести.
Вменяемым и читабельным это по сравнению с вами и прочим мухинским активом? 
С уважением, Олег.
Ну да...
Все гавнЫ, а Вы весь такой стройный,умный и совестливый
...
Έξηκοστοςτιων
Русофилу. Ну да по
Русофилу. Ну да по сравнению с остальной сектой и ее гуру. Я вообще-то не летчик, для меня ф-16 это всего лишь образ, символ превосходства над противником. Вообще-то ф-16а устарел, его даже в Пакистане сняли с вооружения. Учите матчасть. С уважением, Олег.
Для f16a.
f16a: "Мухинские идейки распирает от спеси и невежества. Дурак без умничанья это не дурак."
Ну так, ждем от вас конструктивной критики, а не умничанья.
Алексею2-му. Фраза о том
Алексею2-му. Фраза о том что Тот Свет отвечает только достойным это признак чего? С уважением, Олег.
Фраза о том что Тот Свет
Признак дела и справедливости. А вам не нравится? Ну и ладно...
Для f16a.
f16a: "Фраза о том что Тот Свет отвечает только достойным это признак чего? С уважением, Олег."
Если вы это имели в виду:
"Поэтому, если души с Того Света уже и связываются с людьми на Этом Свете непонятным нам способом, или если они получат эту возможность в будущем, то, уж точно, ни Этот, ни Тот свет не станут тратить энергию на связь и общение с массами нынешних убогих примитивов."
То что здесь не так?
Тот свет - источник человеческого опыта предшествующих поколений, а зачем его передавать тому, кто не способен осмыслить этот опыт и использовать его?
Алексею2-му. Зачем в глаза
Алексею2-му. Зачем в глаза долбиться? Гонор так и прет. Коль убог так и шансов нет. Даже давать их не будут. Существующие религии ведут себя по-другому. Стараются привлечь как можно больше адептов. Ну и результат соответствующий. Адептов больше чем в мухинской секте. Всем. Можно не в тему? Сегодня повязали Кунгурова. Удастся ли ему стать полноценным мучеником? С уважением, Олег.
Алексею2-му. И никаких
Алексею2-му. И никаких шансов для убогих? Не слишком ли строг Высший Разум по Мухину? Сочувствие это один из признаков развитого ума. Похоже это Мухину незнакомо как основы и достижения науки. С уважением, Олег.
"И никаких шансов для убогих?
"И никаких шансов для убогих? Не слишком ли строг Высший Разум по Мухину? Сочувствие это один из признаков развитого ума. "
Причем тут какой-то Высший разум? Это следствие законов природы, и только. Вот кто-то сорвался в пропасть - молодой и красивый. Вы тоже про закон тяготения скажите - "Никакого сочувствия!"?
Алексею2-му. С трудом
Алексею2-му. С трудом доходит до вас доходит однако. Природа слепа а значит безжалостна. Что противоречит гипотезе о ее разумности. Уж разум слепым быть не может. ИМХО и безжалостным тоже. С уважением, Олег.
Для f16a.
f16a: "С трудом доходит до вас доходит однако. Природа слепа а значит безжалостна. Что противоречит гипотезе о ее разумности."
А где вам Мухин о разумности природы говорит?
Успокойся, Олег. Есть только
Успокойся, Олег. Есть только один вариант попадания в сомн бессмертных «мухинских» душ: вступить в секту свидетелей Мухина и при этой жизни славить и славить у престола Гуру. Вы же своими возражениями навсегда погубили свою душу по-мухину. Но есть и хорошие известие. Учение Мухина не единственно доступное здесь на сайте. Присоединяйтесь к Vektor. Бонусы очевидны. Вместо неопределенного существования локальным возмущением эфира, возможности новой жизни на планете Земля.
ГостЪу. А атеисты по-вашему
ГостЪу. А атеисты по-вашему не люди? Чем плохо быть нормальным вменяемым человеком не испорченным религией? С уважением, Олег.
Для ГостЪ.
ГостЪ: "Успокойся, Олег. Есть только один вариант попадания в сомн бессмертных «мухинских» душ: вступить в секту свидетелей Мухина и при этой жизни славить и славить у престола Гуру."
Эта ваша отсебятина, при чем здесь теория Мухина?
f16a Всем. Очередной приступ метафизики
Дык вот чего вы тута пыжитесь?
Но увы ваши качества зазубреными умностями не скрыть.
Гостю вредному. Чего
Гостю вредному. Чего пыжусь? Пытаюсь полоумных вроде вас привести в чувство если это возможно. Дык и ваши шизу со слабоумием ничем прикрыть невозможно.
Что вам мешало осилить механику Ньютона? Психические и сексуальные отклонения? Оно и видно. Наука доступна только полноценным людям. Поэтому неполноценные вроде вас так ее и нелюят. С уважением, Олег.
f16a Чего пыжусь? Пытаюсь
Вот что мешало вам её понять? это действительно вопрос психиатрии.
В тыщапятсотый раз вам повторяю что ЗАКОНЫ НЬЮТОНА ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫ ТОЛЬКО ДЛЯ СФЕРИЧЕСКОЙ ЛОШАДИ В ФИЗИЧЕСКОМ ВАККУУМЕ.
А в реальной Вселенной нет "инерциальных систем" небывает равномерного, прямолинейного, равноускоренного и прочих высосаных из зада видов движений. Небывает "центростремительного" ускорения.
Гостю вредному. Зачем
Гостю вредному. Зачем визжите? Состояние заставляет? Оно и видно. Придурко, на законах Ньютона построена не только наука но и ее конкретные приложения, техника например. Которой все пользуются. И бесноватые вроде вас тоже. Насчет в реальной Вселенной нет. В физике есть понятие модель, упрощенное представление объекта исследований. Упрощенное для удобства изучения. Так как возможности мозга небезграничны, особенно вычислительные. Вот и приходится упрощать работу. Особенно до появления ЭВМ. Но вам, борцу с наукой, не понять ее методов. Это как слепому понять живопись. Еще насчет нет. А силы инерции? Не от них ли трясет при работе поршневой мотор? С уважением, Олег.
ДЛЯ СФЕРИЧЕСКОЙ ЛОШАДИ
Гость вредный
"А в реальной Вселенной нет "инерциальных систем" небывает равномерного, прямолинейного, равноускоренного и прочих высосаных из зада видов движений. Небывает "центростремительного"" ускорения."
Было бы интересно узнать, что именно бывает в реальной Вселенной от вас, наблюдателя, который её непосредственно воспринимает. Вы там, в реальной Вселенной, хоть есть?
Нурику. Блеск!С уважением,
Нурику. Блеск!
С уважением, Олег.
nurik ДЛЯ СФЕРИЧЕСКОЙ ЛОШАДИ
Не, ошибаетесь.
Вселенную ни я, ни вы, ни все прочие..... непосредственно не воспринимаем. А исключительно как отражение в мозгах.
Вы там в Реальной вселенной хоть есть?
Точно знаю что есть мои мысли и чувства и они будут и после моей "смерти"
исключительно как отражение в мозгах
Гость вредный
"Точно знаю что есть мои мысли и чувства и они будут и после моей "смерти""
После смерти мысли и чувства будут более реальны чем прямолинейное движение?
Отправить комментарий