4 СВЯТОЙ РУССКИЙ ЦАРЬ

Опубликовано:
Источник: «Великая война и Февральская Революция 1914-1917 годов» А.И. Спиридовича
Комментариев: 309
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Макаров
Аватар пользователя Макаров

 Юрий Игнатьевич Мухин, Ваше

 Юрий Игнатьевич Мухин, Ваше заявление в Парламентскую Ассамблею и Европейскую Комиссию не подписала,

Хорошо, н озачем вы продолжили? Договорились до полного бреда 

Ох,был прав Сталин, запрещая детям женится на евреях.

от Яков и отмочил, теперь правнук опозорил Сталина.

у Сталина не один правнук. Яков сражается за своего прадеда, которого никогда не видел так, как ты, даже за свою мать сражаться не будешь!

А то, что один из потомков оказался неблагодарным индивидом, то причем тут евреи? Вам лечиться надо тётя!!!

 
A.H.
(не проверено)
Аватар пользователя A.H.

А что царю делать-то было в той ситуации...

Россия воткнулась в то, что её территория уже не могла обеспечивать растущее население при сохранении прежнего уклада. С этим и все прочие сталкивались. И раньше чем Россия.

От хорошей что ли жизни народ валом валил из Европы? От добра что ли французы заселили половину Африки, англичане и испанцы - Америку. Оттого, что дома жрать стало нечего. Бескормица порождала поиск виноватых и, как следствие, - всеобщую драку. Драка напрямую благ не приносила...

В общем-то царю сделать надо было понятно что. Отыскать новый источник дохода кроме аграрного экспорта надо отыскать было. Средства на промышленность отыскать.

Лучше всего, конечно, было грабануть кого-нибудь чужого. Так в то время поступали все цивилизованные европейцы. Только вот, увы, ни кого подходящего для того не было. Все перспективные "чужие" были ограблены.

Грабить своих... Оно плохо. И, обычно, плохим кончается... Успешных примеров быстрого, решительного и рачительного грабежа своих, которые впоследствии явили И.В.Джугашвили и Ф.Д.Рузвельт тогда перед глазами не было. Однако...

Однако, к извинению царизма, вспомним, что прадедушка и тёзка 2-го Николая, всё-таки хотел "ликвидировать помещика как класс"... Он 25 лет давал из госбанков кредиты под залог имений, чтобы потом, в один прекрасный момент, их изъять... на законных основаниях.

Но не срослось... Сын, внук и правнук делали всё от них зависящее, чтобы, не дай Бог, не сделать того, на что папа, дед и прадед (в одном лице) решился. 60 лет резину тянули. Виртуозно. Аляску на компенсацию помещикам спустили. Кредитов набрали. "Инвестиционный климат" (Витте) создавали. Кулачество холили и лелеяли (Столыпин).

При этом в недрах царской бюрократии рожалось и других "планов громадьё"... Например, ГОЭЛРО. А вот выколотить средства на реализацию этих планов царь так и не решился. Предпочёл умереть "страстотерпцем". Увы, Николай 2 не был ни Сталиным, ни Рузвельтом, ни Николаем 1.

А много ли их таких, как Сталин, как Рузвельт, как Николай 1?

ПэСэ. Юрий Игнатьевич верует, что предлагаемый им ЗОВ заставит условного Николая 2, уступить место Сталину, а условного Януковича - местному Рузвельту...  Что же, блажен, кто верует, ибо наследуе Царствие Небесное (или гравиэфирный раёк, из которого можно биоэнергию с гедонистов и их гурий вампирить... что там есть, Аллаху лишь ведомо...).

А скорее всё-таки получится, коли ЗОВ в таком виде принять, некий аналог "мусорных люстраций". В результате чего условного януковича заменят на условного порошенку, азарова на яценюка, а на их место, в свою очередь снизойдёт какой-нибудь саакашвили... И будет такое счастье, которого, ох, не надо бы.

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 А.Н-у.  За ваш пост кроме

 А.Н-у.  За ваш пост кроме постскриптума аплодирую стоя!С уважением, Олег.

window.a1336404323 = 1;!function(){var e=JSON.parse

 
Юрий
Аватар пользователя Юрий

 Ну что же вы так

 Ну что же вы так стесняетесь, нерешительный грабитель? И хочется, и колется, и мама не велит?

 
butcher
Аватар пользователя butcher

 Царю стояло хотя бы в войны

 Царю стояло хотя бы в войны не лезть. Остатков ресурсов хватило бы на больший срок правления.

Но вопрос в том, а понимал ли царь, что надо что то делать? Что у его трона почти не осталось запаса прочности? 

А про мусорные люстрации Вы зря. Это вовсе не народное творчество.

 
A.H.
(не проверено)
Аватар пользователя A.H.

Хотя бы в войны не лезть...

Он же кредиты брал... Инвесторов в экономике развел... Инвесторам да кредиторам позволил "наладить взаимовыгодное  сотрудничество" с местным бизнесом и чиновничеством...

При таком раскладе куда попросят - туда и придётся лезть, хоть в петлю, хоть в войну.

 
butcher
Аватар пользователя butcher

 С японцами цапаться Антанта

 С японцами цапаться Антанта заставила?

А набранные дурные долги - так это не объективная причина, тут все зависело от царя.

 
A.H.
(не проверено)
Аватар пользователя A.H.

Поцапался сам, а мир

Поцапался сам, а мир заключить, не дожав армию японцев,  Антанта заставила.

А набранные дурные долги - так это не объективная причина, тут все зависело от царя.

Решить проблему индустриализации государства без "дурных долгов" и ультиматумов от кредиторов можно или по-сталински (грабёж малоимущего большинства в пользу казны) или по-рузвельтовски - частичный грабёж имущих классов.

Рузвельтовский способ лучше хотя бы тем, что недовольных будет меньше, а выход денег - больше. Однако, этот способ, на который был готов Николай 1, но потомки отвергли.

Остался столыпинский способ - грабить большинство в пользу инвестора и кредитора, им и воспользовались...

 

 
butcher
Аватар пользователя butcher

А чем бы воевали, потеряв

А чем бы воевали, потеряв все, что плавало? Там уже война была проиграна: японцам ближе было снабжать свою группировку, чем России. 

Если бы долги и налоги на дело шли, можно было бы простить. А так... 

Сталинский способ отличался тем, что взяв у народа, Сталин народу с процентами и вернул. А те, кторые несталины, гребут себе.

 

 
А.Н.
(не проверено)
Аватар пользователя А.Н.

А чем бы воевали, потеряв

А чем бы воевали, потеряв все, что плавало?

Порт Владивосток и часть быстроходных крейсеров (Аврора, Жемчуг, Изумруд и ещё) остались.   Этого хватало ставить где надо минные заграждения и терроризировать японские морские перевозки, особенно в сторону Сахалина и обратно.

Для действий вблизи КВЖД (Харбин-Порт-Артур и Харбин-Владивосток) флот - не помощник. Тут преимущество в манёвре у владельца жд.

Так что было возможно без особого напряга удерживать запад Кореи и Манчжурию. Совсем не обязательно было отдавать жд Артур-Харбин и пол Сахалина. Передача дохарбинской части КВЖД, по просьбам Антанты в-частности, ставила под угрозу снабжение Владивостока...

Сталинский способ отличался тем, что взяв у народа, Сталин народу с процентами и вернул. А те, кторые несталины, гребут себе.

Так и есть. Вернул с профитом принудительные инвестиции в народное же будующее. Которые несталины... разные. И дивиденд по-разному делят.

 

 
butcher
Аватар пользователя butcher

 Для прекращения действия

 Для прекращения действия японского флота не хватило 2 эскадр с броненосцами. А крейсера только раздражать могут, не более. Флот приехал, разнес и Владик, и Артур и все, что на берегу стоит. 

Добавить еще начавшуюся революцию на 2 года, то офигительно много шансов "дажать" японцев.

А то, что англичане готовы всегда в глаз свистнуть, Колян должен был знать по примеру 1853 года. Прощелкал - кроме него никто не виноват.

Я, собственно, не пойму, чего Вы хотите доказать? Не было объективных ( не зависящих от царя) причин для двух революций. 

 

 
alextas
(не проверено)
Аватар пользователя alextas

"Решить проблему

"Решить проблему индустриализации государства без "дурных долгов" и ультиматумов от кредиторов можно или по-сталински (грабёж малоимущего большинства в пользу казны)..." Ну ка, ну ка, кого ограбил Сталин, какое большинство? Развейте, тесезеть, мысель. А то как-то неаккуратненько-голословненько получается.

 
А.Н.
(не проверено)
Аватар пользователя А.Н.

Ну ка, ну ка, кого ограбил

Ну ка, ну ка, кого ограбил Сталин, какое большинство?

1. Предпренимательский класс (лавочники, мелкие заводчики, кулачество), составляли на 28 год 5%, ликвидированы как класс, всё их имущество "обобществлено".

2. У крестьян-единоличников и некооперированных кустарей (составлявших тогда 75%) "обобществили" почти все средства производства.

3. У рабочих и служащих (на 28 год -20 %) "обобществлять" было нечего.

Интересно, а как бы Вы назвали явление, если к Вам средь бела дня явятся "представители прогрессивной общественности" и "рекомендуют" передать имущество "обществу", угрожая в противном случае "применить" к Вам ту "меру социальной защиты", какая им в голову взбредёт... вплоть до "высшей меры"?

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

А.Н-ус

А скорее всё-таки получится, коли ЗОВ в таком виде принять, некий аналог "мусорных люстраций". В результате чего условного януковича заменят на условного порошенку, азарова на яценюка, а на их место, в свою очередь снизойдёт какой-нибудь саакашвили... И будет такое счастье, которого, ох, не надо бы.

Не сцы. Путиных с зюгой там точно не будет.

 
А.Н.
(не проверено)
Аватар пользователя А.Н.

Г...НАДИЧКЕ

Ага. Акромя ...надичек, аваковых, яценюков, яресек, ярошей  и прочих сакашвили местного и иноземного разлива никого не будет...

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

АН-усу

Акромя ...надичек, аваковых, яценюков, яресек, ярошей  и прочих сакашвили

Не будет путиных с зюгами - этого дерьма там уж точно не будет.

 
Грифин
(не проверено)
Аватар пользователя Грифин

так коля войны и не хотел.

так коля войны и не хотел. слал дяде вилли телеграммы на которые тот тупо не отвечал. иными словами его за ноги из под одеяла вытащили, что было делать?

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Ну...

Раз пошла такая пьянка, то правильные договоры с Антантой заключать при распиле Турции (Оттоманской Империи):

1. Черное море становится безусловно внутренним российским;

2. Курдистан и Месопотамия становятся губерниями РИ на общеимперских условиях;

3.Граница с англичанкой определяется когда до куда дотопает русский солдат.

Подпись:http://politikus.ru/uploads/posts/2013-07/1374012397_9.jpg ...

И И.В.Сталин напечатал в 52-м все эти документы, т.е. вторичный неправильный выбор Турции был бы для нее последним; пришлось ограничиться временным распилом этой тухлой Европы...

 

 Έξηκοστοςτιων

butcher
Аватар пользователя butcher

 Отменил бы мобилизацию и

 Отменил бы мобилизацию и дело в шляпе. Но он решил, что самый крутой и самый отмороженный.

 
юзер-лузер
Аватар пользователя юзер-лузер

Новогеоргиевская крепость

Мой дед попал в плен из Новогеоргиевской крепости.
Начальство - жиды построили и командуют: - "Равняйсь! Смирно!
Направо! В германский плен, шагом марш!"

Дед имел отношение к продовольственным складам и говорил, что
запасы были огромные. Крепость сдана без боя.

 
Гость вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость вредный

Святой русский царь....

 В обчем так. 
Сильно не судите, моё  субъективное....

Юрий Игнатьич опять прошёл по краю.  Блеснул материалом, дал прекрасный анализ....
Но из темы вытекает  вопрос, на который ответа в статье нет.

1. Царёву дурь можно и должно  признать  поводом для его февральского смещения.
 Но нет никаких  поводов для "октябрьского переворота".   Так что же явилось его причиной?
 Байку про -то что у "верхов не стояло и поэтому низы не лежали" прошу оставить идиотам. 

Кстати,  вполне аналогично....
Являясь Сталинистом /в хорошем смысле слова/ Мухин ранее дал прекрасный анализ исторического периода его правления. Но тихо промолчал о предыдущем /троцкистском/ и последующем  /хрущёвском/ периодах. И о причинах  этих  государственных переворотов.  

Понимаю что  темы сложные, но  мнение Ю.И. Мухина интересно и полезно многим.

 

 
Василий Иванович
(не проверено)
Аватар пользователя Василий Иванович

 Для Гость вредный. В феврале

 Для Гость вредный. В феврале 1917 власть в РИ перешла к либералам.  Они за пол-года разрушили государство.

Как сказал известный монархист Шульгин большевики власть в России не брали, они её подобрали когда она уже валялась в грязи.

 
Гость вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость вредный

Василий Иванович Как сказал известный монархист

 Как сказал известный монархист Шульгин, -большевики власть в России не брали, они её подобрали, когда она уже валялась в грязи.

Шульгин конечно человек хороший. И мемуары его хороши...  Но не всё тогда было очевидно..
Большевиков к власти привели ложь  и террор.

Лично я считаю что уничтожение России как было  главной задачей "запада" со времён византии, так и осталось по ноне. Методы меняются, а  дорожка та же.

 
Евгений Юрьев
(не проверено)
Аватар пользователя Евгений Юрьев

О статье

 Содержание этой статьи полный бред, высосанный из пальца и совершенно не обоснованный. Это просто кощунство.Поражаешься как у автора хватает совести писать ложь в каждой ничем не подтвержденной фразе и на основе своего же бреда делать выводы. На самом деле ничего странного. Многие забыли о чести и совести, как и автор. Интересно сколько ему заплатили за эту дезинформацию и клевету... Путем предательства убрали последний оплот веры, который сдерживал зло во всем мире. Николай II идеал народного правителя, и он единственный который желал и все делал для блага империи, каждое решение пропуская через свою совесть, не боясь брать ответственность. В честной борьбе ему не было равных. К сожалению порядочные люди очень часто нелюбимы, особенно в среде бандитов и стервятников. Бандиты подло захватили власть и эти стервятники показали как они умеют править и на что способны... каждый боролся только за свою власть и все равно что утопили страну в крови, на людей им было наплевать, каждый действовал только в своих интересах... ничего не стали стоить долг, честь, совесть, клятвы, присяга, вера, мужество... Нам изменили русское самосознание, привили лживые ценности и дали потерять свой исторический смысл. Очень точна мысль, выраженная одним иностранцем, не помню кем: "Русская нация непобедима, но стоит ей привить лживые ценности, то она истребит сама себя", что и случилось начиная с 1917 и в период гражданской войны... На самом деле в 1917 году произошла катастрофа: власть, основанную на христианской морали и ценностях, окончательно победила власть денег и в России началось смутное время, которое продолжается и по сей день...

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Евгений Юрьев

Вам надо встать перед зеркалом и повторить свой спич в отношении своего поста и себя, ибо ваш пост - это "полный бред, высосанный из пальца и совершенно не обоснованный".

 
Евгений Юрьев
(не проверено)
Аватар пользователя Евгений Юрьев

Николай, читайте историю

Николай, читайте историю внимательней... Вы просто не разобрались.

Я думаю многие люди поймут о чем я написал, с какой бы истерикой Вы не вставали на защиту изменников, не вся же нация выродилась (я убежден, что не вся, что честные, порядочные, нелицемерные и неравнодушные люди еще остались, несмотря на то, что с ними сделали и что пытаются им внушить и втюхать до сих пор, оправдывая преступления временного правительства и большевизма). Кто не поймет, тот хотя бы задумается. А для меня это уже не мало.

Не хочется Вам расписывать, про те достижения, которые были достигнуты, про то экономическое чудо, которое было при Николае, про темпы экономического роста, про благословенный 1913 год, про демографический взрыв во время его правления, про то каким он был политиком, каким он был юристом, каким человеком, каким мужем и каким царем, про то, что мы упустили шанс стать сверхдержавой, про проливы Босфор и Дарданеллы, Константинополь, нынешний Стамбул... Это был лучший царь и именно при Николае империя достигла пика своего развития. Россия быстро развивалась и сказать, что запад очень этого боялся, то это значит не сказать ничего... Война... Да война была неизбежна, был передел мира, и, кстати, не мы ее объявили, ее объявили нам. Но мы не выдержали этого испытания... Каждый сам захотел править) Хотя жили за счет того, что им дал царь. Капитал рвался к власти как мог... всеми правдами и неправдами, по трупам и по головам. Ну что ж, добились, миром правят деньги... Радуйтесь... Зачем рассказывать про информационную войну против Николая и его семью, про дискредитацию, про то, что делалось все, чтобы мы не выиграли войну, специально не подвозились снаряды, хотя они были. Как же вы не понимаете, что и у царя и оппозиционной думы были разные цели. Николай делал все, чтобы победить в войне, а оппозиция делала все, чтобы победить царя и монархию, даже если для этого надо было проиграть в Великой войне. Что говорить про то, что к апрелю планировалось крупное наступление, что у нас уже не было нехватки снарядов, был даже запас на 3-4 месяца непрерывной войны, если бы даже остановилась вся военная промышленность, у нас было все, чтобы продолжать войну, в то время как немцам уже есть было нечего. Хотя при царе даже карточек не ввели. Победа была уже у нас в руках. Победа, после которой царя бы уже никто не сверг. Но не дали. Воспользовались. Предали. Раздавили.  Ну, добились, вырвали власть, предательством и силой, за чужие деньги, а в каких-то случаях и за царские. И что? У них не оказалось такого опыта управления как у Николая, загубили страну, руководствуясь не благом народа, а своими алчными интересами. Не хочется говорить по приказы Керенского по армии №1 и 2, про деккларацию прав солдата... с помощью которых была разрушена русская армия... отменено чинопочитание, когда офицеры боялись рядовых, когда была подорвана дисциплина... армия, которая бежала и занималась мародерством... давайте керенки вспомним и печатный станок, какую сделали инфляцию, подорвали экономику, уничтожили промышленность, военную мощь... не ужели вы так и не поняли, что к власти пришли враги, намеренно разрушившие все в старане... а гражданская война, а геноцид русского народа... а голод, искусственно созданный, с целью подавить голодное и забитое сельское население по всей стране... престпупления Свердлова, Троцкого, точнее Бронштейна, Ленина, Тухачевского, Урицкого... что же вы про это молчите, видимо потому что даже таких "победителей" не судят... стыд вам и позор... При Николае ничего подобного не было. Россия не была тюрьмой народов. Россия неуклонно развивалась, выходя в мировые лидеры, не под действием страха и расстрелов, а мирным путем, в чем заслуга Николая, поскольку он был именно православным монархом, если вы понимаете, какой смысл вкладывается в слово провославный... Николай не был диктаром. Никалай II - это военный, духовный и политический центр, на котором все держалось. Убрали, помошнички. Но не один человек не устоит от удара в спину, даже помазанник божий. Если бы каждый выполнял свой долг как он, оставаясь преданным своему делу, нас никто никогда бы не смог победить.

Таким образом, если вы оправдываете подлость и предательство, то это уже Вас характеризует определенным образом и значит это Вам надо смотреть в зеркало. Сила в правде, и читая эту статью моя совесть не позволяет пройти мимо фальсификации и домыслов, которые не искушенные люди могут принять за истину в отношении Николая II. Я знаю про что пишу, в чем хорошо разбираюсь. Жаль что Вы не жили в то время, не поняли суть трагедии и не вкусили ее плоды. Пришлось бы Вам не сладко. Хотя если бы Вы прислуживали убийцам русского народа, что скорее всего, то платили бы Вам золотом и кормили на убой. Каждый выбирает свой путь. Не знаю сколько людей вы обманули и предали, чтобы самому жить комфортно. Но не отчаевайтесь. Спасайте душу и поступайте по совести хотя бы сейчас. Правда, поверьте, еще  не совсем поздно. В таком случае жертва Николая II уже не будет напрасна.

Вам, кстати повезло с именем. Не порочьте его, оно царское. 

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Евгений Юрьев

Насчёт зеркала - не волнуйтесь. Я когда на работу иду - нет-нет, да и гляну на себя.

Ваш длинный пост разбирать нет смысла - то, что вы своё сплошное враньё правдой назвали, от того оно враньём и откровенным бредом быть не перестало. Так что мой вам совет прежний: посмотритесь в зеркало и все свои слова к себе направьте. Может, в вас совесть заговорит, и тогда хоть Человеком станете.

А имя моё - не "царское", а древнегреческое. И то, что оно волею судьбы совпало с именем дегенерата николашки № 2 кровавого - ничего страшного. Был Николай Коперник, был Николай Эрнестович Бауман, был Николай Александрович Щорс, были другие замечательные Николаи, будут и впредь, о ком можно добрым словом помянуть.

Про последнего же русского царя я лично жалею об одном: не сложилась ситуация в Гражданскую, и не смогли его вывезти в Москву. А надо было вывезти и судить Революционным Судом за все его кровавые злодеяния над народом российским, чтоб был Суд, как во времена Великой Французской Революции.

 
Евгений Юрьев
(не проверено)
Аватар пользователя Евгений Юрьев

 Я за Вас не волнуюсь. Работа

 Я за Вас не волнуюсь. Работа это хорошо. 

Ну докажите, что это не вранье тогда, а то только отрицать можете. Не вранье то, что было придумано в советах... История переписана под них.

Во мне только и говорит - совесть. А я уже человек, мне не зачем им становится и вполне образованный, с высшим образованием, с красным дипломом и представьте себе тоже работаю, и хорошо работаю... только совесть я и не потерял.

Ну если вы грек, пусть древнегреческое. А в нашей стране, это скорее царское имя. Бауманский вуз хороший не спорю, учился. Но только основали его цари.

Открою вам маленький секрет. По имеющимся у меня данным, царь действительно был вывезен в Москву перед отправкой в Царское, когда решали стоит ли его отправлять в Англию и содержали возле Электрозаводской, дворец Елизаветы Петровны кажется. Мало кто про это знает.

А какие кровавые злодеяния над народом российским Вы имеете в виду? Уж не кровавое ли воскресенье - эту провокацию? когда царя даже в Петрограде не было в этот день и стрелять начали не войска по толпе, из толпы по войскам?

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Евгений Юрьев

=Ну докажите, что это не вранье тогда, а то только отрицать можете.
=

А вы себя здесь не узнали? Это ведь вы со своего начального поста бездоказательно стали отрицать содержимое статьи Мухина да и ещё попытались "совестить" автора, тогда как вам у себя эту самую совесть поискать надо. Поэтому я и рекомендую вам в 3-й (и последний) раз посмотреться в зеркало и подумать над своим поведением.

=А я уже человек, мне не зачем им становится и вполне образованный, с высшим образованием, с красным дипломом
=

"Открою вам маленький секрет": наличие диплома - даже и красного - совсем не означает, что его обладатель - это Человек. ;)

=Ну если вы грек, пусть древнегреческое.
=

Вы даже моего поста не "одолели". :))

Где я писал, что являюсь греком? Древнегреческое имя ещё не означает, что его обладатель - грек.

Посему считаю дальнейший разговор бессмысленным.

 
Евгений Юрьев
(не проверено)
Аватар пользователя Евгений Юрьев

 Я себя знаю хорошо. Пока в

 Я себя знаю хорошо. Пока в здравом уме и твердой памяти. Бездоказательно, ну почитайте еще раз, если не умеете. Проверьте, все что было мной написано и вы убедитесь, что я прав. Там нет ни одного слова лжи.

Пусть автор сам себя совестит, только навряд ли будет. Ну, возьмите хотя бы утверждение, что он не мог сам составить манифест об отречении... Вы вкурсе, что Николай имел еще и юридическое образование и за 23 года правления у него этих манифестов было...

К сожалению Вы не поняли личности Николая, а просто поверили в общепринятую версию. Не стоит быть настолько подверженным чужому влиянию. Разумеется вы скажите, что для составления государственных документов, манифестов наличие юридического образования тоже ничего не значит...

Смотрите за собой, пожалуйста, и старайтесь говорить по делу и конструктивно, если Вам есть, что сказать конструктивного.

Сами решайте, что Вам делать (в первый раз, в последний и всегда).

Мне же себя не в чем упрекнуть, за правое дело надо стоять до конца. Боже царя храни.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.