|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 19 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
УПОЛНОМОЧЕННОМУ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 19 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Владимир136
Да ничего тут спорного нет. Сколько уже раз говорил об этом тут раньше. Вы наверное, давно не были в России, не знаю. И у вас осталась память обо всём этом ещё того времени. Хотя и тогда люди всё понимали, просто говорили об этом меньше, не наелись ещё. Сейчас тоже не говорят на всех углах и со всяким встречным. Но я вас уверяю, всем всё давно понятно. Все понимают, и где находимся, и почему, и кто виноват. Во всяком случае, это понимают все взрослые. Молодёжь не беру, у них интересы продиктованы возрастом, да и знаний нужных нет. Неважно, они всё равно ведомые. Говорят по-прежнему маловато, да. Ну, а что толку говорить об этом, если не можешь изменить? Что толку возмущаться например, дождём на улице, если не можешь его прекратить? Но все всё понимают. У меня в этом году было достаточно времени на такие разговоры, вживую. Стоит лишь начать, и дальше слышишь только отзвук своих же мыслей... А о чём "вообще" говорят и мечтают, это тоже вполне объяснимо и в том нет ничего странного или плохого. Народ - это вода, она принимает форму любого сосуда. И Мухин пишет о том же. Что из любой сотни людей всегда найдётся пара подвижников, пара негодяев, а остальные просто живут в предлагаемых обстоятельствах, и пытаются как-то получше к ним приспособиться. Мысль абсолютно верная, но вот выводов из неё он почему-то дальше не делает. И за него их делаю я. Это не хорошо и не плохо, это просто закон природы, с которым нужно считаться. На нём нужно строить все свои рассуждения и с учётом его планировать дальнейшие действия, иначе ничего не выйдет. Иначе мы до скончания века так и будем слушать чьи-то дурацкие сетования на то, что дескать, народ вот сволочь такая, всё никак не восстанет, наверное потому что просто быдло, а вот в прежние то баснословные времена или в какой-то другой, сферической, стране, такого бы точно не потерпели. Там бы давно уже "все как один" сели бы на своих сферических коней, взяли дедовские шашки и порубали гадов. И о том, какие мы все сволочи, что допустили перестройку и "просрали СССР" и так нам дуракам и надо. Да, это же ведь "мы все" виноваты. Все ведь давали присягу и т.п. А все вокруг зазомбированы и одебилены ТВ. И все об этом говорят, и автоматически предполагается, что сам то говорящий как раз не одебилен, что уж он то умный. Власть с удовольствием подмахивает таким настроениям уже четверть века, и всячески их транслирует на массы... И "все" будут ждать, пока "все" начнут. Потому что все умные, и подставляться ради трусливых дураков никто не хочет. Или эти умники будут ждать пока "все всё поймут" и якобы тогда то вот всё и случится. И сколько ни говорите вы этим умникам простейших вещей, не поможет, они уже умные. Что во время войны например, под оккупацией оказалось почти 80млн. чел. И ВСЕ ОНИ ЭТО ПОНИМАЛИ, как понимали и то, как от этого избавиться, а в партизаны то пошёл в среднем опять же каждый сотый. А остальные 99 "понимали"... Чисто по-человечески этот факт может возмущать, злить и т.д. Но это закон природы, и злиться на него бесполезно и глупо. Его нужно осмыслить и действовать с поправкой на него. Это мало кто отчётливо понимает, но все чувствуют. Вот потому то и во время войны ни одному командиру, освободившему какой-то город не приходило в голову как-то потом ругать или стыдить его жителей. Чтож вы дескать, трусы и мерзавцы, сами не могли справиться? Немцев то и был всего полк, а вас тут 100тыс. живёт. Сговорились бы, налетели разом и всё, иди руки мой... А если не сделали, значит не захотели. И "просрали" свой город, освобождай вот вас теперь... Мне было бы просто интересно услышать, что бы ему на это ответили. Скорее всего, ничего, из уважения. Просто подумали бы, что или пьяный или какой-то контуженный. Но про себя бы пальцем то у виска точно покрутили... А сегодня говорятся в принципе такие же шизоидные вещи, и никто как-то и ухом не ведёт, всё типа, правильно. Ещё и поддакивают...
С каким умным не поговори, он в конце то всегда соглашается с той простой мыслью, что народ - вода. Куда нальёшь, та форма и будет. Но вот дальше думать у него почему-то не получается. Вот захотел он чаю выпить, так чайник на конфорку ставит. А не начинает возмущаться, что тот не закипает сам. ИИИ?? А дальше - тишина. Все дураки и быдло, потому что всё никак не восстанут.
Так что, всё НАС волнует. Всё МЫ в большинстве своём знаем и понимаем правильно. Но изменить навязанные условия пока не можем. Потому что не закипаем. Потому что огня не хватает. И сверху зорко следят, чтобы его не хватало и дальше. Совсем то погасить нельзя, не получается. Но регулировать, держать дефицит пока удаётся.
И ВСЕ ОНИ ЭТО ПОНИМАЛИ, как
Так почему не шли в партизаны, я так и не понял. Почему?
Что в большинстве своем Народ труслив и податлив? Говорите прямо...
Интересная гипотеза. А можите поставить себя на место освобожденных и попробывать ответить? Мне вот тоже интересно, как бы вы возразили.
Но почему то, всем, кому я не предлагал из знакомых написать заявление Бастрыкину на беспредел Талаевой и её начальника, в том, что они преступники ОТКАЗАЛИСЬ!!! Трусливость в ичстом виде, моя хата с краю...ой ой....а я вам говорю Михайл, когда все, как вы выразились- закипит, НЕВИНОВАТЫХ не будет!!!!
Макарову
"Так почему не шли в партизаны, я так и не понял. Почему?"
Потому что ещё ничего не было ясно. Неясно было, чья возьмёт. Никто не хотел так рисковать. Для этого нужно иметь особый склад личности. Увы, но даётся он не каждому. Кому было дано, тот пошёл. Кому не было, остался. Он не был мерзавцем. Он желал победы своей стране и своему народу. Но...остался. Никто не хочет проигрывать, а выигрывать хотят все. Вспомните недавний Донбасс. Когда только началось, туда сорвалось множество народа, со всех концов земли. Почему? Потому что они были уверены, что Россия впишется, а значит дело выигрышное. Когда все поняли что этого не будет, начался отток... Сперва все были недовольны, что мало добровольцев с самого Донбасса. Как только в начале прошлого лета ополчение начало брать верх и все уверились что будет наступление, число местных добровольцев за два дня выросло вчетверо. Потому что они шли побеждать. Как только стало ясно что ничего не будет, всё быстро прекратилось, большинство из призванных снова разошлось по домам или заниматься фигнёй в тылу. Потому что проигрывать и гибнуть непонятно за что, никто не хочет. Потому же кстати, провалилась в своё время и реформа Столыпина - никто не хотел умирать. Хотя в штыковую идти было не нужно. Человеческий социум это не колония муравьёв, где все вдруг начинают делать одно и то же, без страха и лишних мыслей. Предельная цель любой пропаганды как раз в этом и состоит, достичь такого единства. Но никому этого до сих пор не удалось, хотя заметные результаты и были. Если бы удалось, такой народ стал бы непобедим и максимум, месяца за два завоевал всю планету. Но человек не муравей, у него другая природа и другое поведение. И с этим нужно считаться.
"Что в большинстве своем Народ труслив и податлив? Говорите прямо..."
Говорю прямо. ЧЕЛОВЕК по природе своей и в массе именно таков. В любом народе, в любые времена. Но это не повод опускать руки. Ведь даже алмаз по своей природе смотрится не более, чем мутной стекляшкой... Воспитайте его правильно с детства, дайте ему кроме правильных знаний о мире, ощущение собственной правоты и правильности того, что он делает, внушите уверенность в победе, и он горы свернёт, и реки вспять пустит. Он станет героем и шагнёт за вами в огонь, без дрожи в коленках. А Народ вовсе не труслив. Любой. Он просто мудр, своим коллективным разумом. И всегда знает, когда ему собирать камни, а когда разбрасывать...
"А можите поставить себя на место освобожденных и попробывать ответить? Мне вот тоже интересно, как бы вы возразили."
Ну если бы такая безумная претензия была выкачена лично мне, то я бы наверное ответил, что вооружённая и организованная сила может быть побеждена только такой же вооружённой и организованной силой. А иначе зачем армия то вообще нужна, как не для защиты мирного населения? Или прикажете "трупами забрасывать"? Но это конечно чистая фантастика. Ни одному военному от рядового до маршала, если он конечно в своём уме, просто в голову не придёт уравнивать вооружённого и обученного с безоружным и необученным.
"Но почему то, всем, кому я не предлагал из знакомых написать заявление Бастрыкину на беспредел Талаевой и её начальника, в том, что они преступники ОТКАЗАЛИСЬ!!!"
Потому что они не видят в этом пользы для дела, причём пользы явной и быстрой. А вот возможный вред от этого для себя видят. Понимают же, в какой стране живут и что вокруг происходит. А проигрывать никто не хочет, я же выше говорил... Тут вот что. Вы попробуйте написать эти заявления сами, но от их имени, на компе наберите и отпечатайте. Так чтобы им осталось только расписаться. Это может помочь.
"Трусливость в ичстом виде, моя хата с краю...ой ой..."
Может и трусливость. Однако, я уверен, что если бы вы сказали тем же самым людям, что например, где-то взбунтовалась пара танковых армий и идёт на Москву, а по пути к ней присоединяются ещё какие-то подразделения, почти все эти "трусы" тут же побежали бы туда записываться. Потому что они бежали бы побеждать. Хотя согласитесь, что дело это куда более опасное, чем отсылка заявлений. Таков уж Человек, ничего не поделаешь. Особенно наш.)
"а я вам говорю Михайл, когда все, как вы выразились- закипит, НЕВИНОВАТЫХ не будет!!!!"
По идее - да. А по жизни, куда больше чем кажется. Например. Слесарь-сантехник при ДЭЗе. Или офисный работник. Или даже директор "Водоканала". Вот они помогали антинародному режиму? Они поддерживали его? В принципе да, они же на него работали. А по жизни? И сколько их таких... А вот какой-нибудь депутат или губернатор? А вот он то виноват точно, хоть так, хоть эдак. Потому что никто его туда насильно не тащил, а наоборот, он сам туда лез и деньги за то платил. И он собака, всегда знал что делает. Вот таким образом...
Михаил
Понял вас, благодарю за ответ.
Ответ про армию понравился и в вмысле своем он верен, но сам бы я так не сказал...честно! Просто даже бы не додумался. А если бы не ушел в партизаны- так бы и ответил- ТРУС, вот и не ушел.
Много "бы"...извиняюсь.
Макарову
Вот. Как видите, не всё так просто в этой жизни, тов. Макаров, если начать разбираться. Есть оттенки белого, есть оттенки чёрного. Их нужно различать. Иначе можно таких дров наломать...
Вот. Как видите, не всё так
С этим никто и не спорит. НО исходя из своего жизненного опыта, пусть и не большого, могу сказать точно- что бы человек не учудил или сделал/не сделал, он всегда, хотя бы сам для себя, найдет себе оправдание или обоснование (причем как бы со знаком "+", мол иначе было НИКАК). С таким подходом тоже далеко не уедешь...
Макарову
"что бы человек не учудил или сделал/не сделал, он всегда, хотя бы сам для себя, найдет себе оправдание или обоснование (причем как бы со знаком "+", мол иначе было НИКАК)."
Это конечно. Все жить хотят. Но за оправданиями что дескать "жить то как-то надо", нужно видеть реальные обстоятельства. Что данный человек реально на своём месте мог сделать, но не стал. И почему именно. Вот тогда соотношение вины и невиновности будет более объективным.
Михаил.
Точно вы все описали. А на крайняк папа Зю сидит, в роли аварийного клапана...
Владимир136
Владимир136
Ну да. Но не только Зю. Там таких клапанов хватает, на любой вкус и размер. А если первый эшелон не справится, включится второй, в виде уже "несистемной" оппозиции. Все они тоже наперечёт известны: всякие Стариковы, Навальные, Кургиняны и пр.
Вот кстати, хороший пример того, что о чём я говорил выше:
На первый взгляд вроде бы всё тут правильно. Но товарищ реально НЕ ПОНИМАЕТ того, о чём говорит. Потому что суждения свои получил от прочтения приключенческих романов и повестей и просмотра идеологически правильных фильмов. Оно конечно, и книги такие и фильмы должны быть, ибо это средство воспитания и пропаганды. Но подменять ими реальную жизнь, её реальные законы и ограничения реального мира, есть большая ошибка. Вот у нас например, как я говорил выше, уже большинству во всяком случае давно понятно, что социализм это правильно, а капитализм - нет. И что?? Где социализм?! Большинство хочет жить в СССР. Где СССР? Большинство населения Украины против фашизма. И что? Это сильно помогает? Им по-прежнему правят фашисты. Они - ну надо же, какая неожиданность! - ничуть не устыдились того, что все против и не ушли оттуда потихоньку в одну из ночей, опустив очи долу... Рейтинг Парашника 1%. И что? Он от этого перестал иметь реальную власть над теми, кто против него? Но ладно ещё, ибо речь идёт всё-таки о мирном населении, а у него армия. А десятки тысяч ВООРУЖЁННЫХ ОПОЛЧЕНЦЕВ, т.е. взрослых, здоровых мужиков и добровольцев, т.е. по определению как бы лучших людей и находящихся при этом в лучших условиях из возможных (есть оружие, единомышленники, организация и ощущение собственной правоты + обстановка войны, которая если что "все спишет"). И оружие - не только стрелковка, но и артиллерия и танки. То есть, это полноценная армия, воевать можно вровень и шансы на победу весьма приличные. Так как население на их стороне... И что? Оно всё вот это им сильно помогло? Все были против минского сговора и что? Ничего. Один за другим выбили их командиров. И что? Всем было жалко, все возмущались - и что? Ничего. А сейчас что? Все покорно легли под нескольких всего мерзавцев, предавших всё за что они воевали и убивших их командиров. Да, некоторые "проголосовали ногами", уехали оттуда вовсе. Это как-то пошатнуло власть негодяев? Как-то незаметно. Остальные же покорно исполняют их приказы, отводя вооружение и хороня товарищей. Возмущаются, матюкаются, может даже и грозятся промеж собой, типа вот ничо, барин, вот ужо мы тебе, но исполняют... А мерзавцам тем это как-то по барабану, они умные. Им главное что исполняют, а что грозятся и возмущаются, так подумаешь, х-ня какая, это всегда так... Хотя конечно по сторонам поглядывают, потому что это тоже "всегда так", поглядывать всегда нужно.
Пример оккупации во время войны я уже приводил, но повторюсь. Под неё попало почти 80млн.чел. И не абы каких, а из самого сталинского СССР. И что? Они почти все от мала до велика понимали, что социализм это хорошо, а капитализм с фашизмом - плохо. И что?? Им это понимание как-то помогло? Немцы от этого их повального понимания вдруг куда-то испарились и там снова сам собой воцарился социализм?? Отнюдь. Пока Красная Армия вручную не испарила одно и не воцарила другое, ничего не изменилось. И не изменилось бы и в дальнейшем, если бы этого не было сделано. Так бы все эти люди и прожили до конца дней своих, всё прекрасно понимая, и желая одного, но живя при этом в совсем другом...
И да, наверное от начала времён не только рабы считали, что рабства быть не должно. И что, это сильно помогало?? А исчезло оно ни у кого из этих считавших не спросясь и по совершенно другим причинам. И сегодня все тоже против рабства. Но оно тем не менее, снова возникло и даже набирает обороты. Совершенно несмотря на "само общество", которое по мысли автора вроде бы и является его основной преобразующей силой. В том смысле, который он вложил в данный тезис.
Вот что значит мыслить теоретическими клише. А потом ещё возмущаются, что их сферические представления никак не сообразуются с реальной жизнью. И реальные люди никак не садятся на их сферических коней. Да и вообще ведут себя совершенно вразрез с их сферическими представлениями об этом.
Михаил.
Читая сентенции Б. В. Юлина и им подобные, мне тут же в голову приходит очень древняя мысль, что новое - это хорошо забытое старое.
Всё это повторялось тысячи и тысячи раз в истории человечества. Просто с каждым новым поколением в массовом сознании почему-то самовоспроизводится нелюбовь к истории. Нелюбовь не в смысле, что неинтересно знать, как там было раньше, а нелюбовь в смысле как-то это прошлое применить сейчас, возможно, творчески переработав.
То, что говорит Юлин, в принципе, ещё предлагал немного в другой форме Лев Толстой, сформулировавший свою концепцию непротивления злу насилием: надо просто всем хором сесть, задуматься о смысле бытия, о себе - чтобы стать лучше, нравственно очиститься, и... мир преобразуется в лучшую сторону. :))
Такие же или подобные мысли были и до Толстого, но, как говорится, воз и ныне там.
Кучме
Вот точно, Николай! Все ударились в какую-то толстовщину. А про диалектику забывают. А она нам что говорит? Никто не даст нам избавленья!... ну и т.д. :))
Перевозка - да. А перевалка?
Морской, а затем и ЖД перевозка- самые дешевые на тонно-километр, при грамотном хозяйском подходе. Для этого достаточно сравнить совесткие справочные данные с нынешней встаюшей 25 лет "сколен"...
А про это тут как то Владимир 136 хорошо изложил. ФОрд при всей своей гениальности специально удушил в свое время ЖД дороги, что бы дать дорогу АВТОМОБИЛЯМ. Чисто для него- бесспорно выгодынй и умный ход, а для страны- провал!
Всем сразу
Большинство комментаторов,откритиковавших мою точку зрения, как-то странно смотрят на это все.
Попытаюсь разжевать еще один раз, да и брошу эту тему. Не из гонора, просто все равно друг друга не поймем.
Есть правила игры. Они сложились как сложились:
- не просто завышенные, а не отражающие специфику России железнодорожные тарифы;
- невозможность накопления собственного кэшного капитала из-за инфляции и нестабильного курса рубля;
- чудовищный кредитный процент;
- неподъемные налоги - неподъемные не вообще, а для дышащих на ладан предприятий, которые никак не могут выйти на нормальный оборот.
Есть вопрос, что все это надо решать глобально, но это настолько глобально, что во-первых, это не решить один-двумя решениями правительства, а, во-вторых, этим надо заниматься системно, годами. Все изменять, нахрен, всю структуру экономики.
Пока правила игры не изменены, бизнес ищет лазейки для вдоха. Одна из этих лазеек - автоперевозки. Мои критики ругают автоперевозки и, так понимаю, приветствуют перекрытие кислорода и в этом месте. Никак не понимая, что это не изменит ничего системно, просто у бизнеса останется меньше денег. Не у крупного бизнеса, а у среднего и мелкого. Я повторю, что налоги, даже эти, для раскрученного бизнеса подъемны. Ну и много ли в России раскрученных бизнесов? Это же вопрос оборота. Этот момент тоже могу разжевать, но все же спорим не об этом.
Итак, резюмирую: без системных, глобальных изменений в экономике ничего решить нельзя и это действительно сложнорешаемая задача, нужно ломать и изменять все! Россия не является капиталистической страной в нормальном понимании и социалистической тоже не является. Болтается ни там, ни сям. Россия активно раслаивается - низкооборотные, начинающие или восстанавливаемые фирмы последовательно уничтожаются, остается место для сверхкрупного бизнеса, который активно развивается. Сотня семей, в конце концов, будет владеть всей Россией. Возможно, даже процветающей, как страна. Но кастово разделенной на крошечную групку владетелей и всех остальных - рабов, по сути, даже если некоторые рабы будут высокооплачиваемыми. Ужас такого положения, если оно сложится, даже не в морали и истинной демократии, а в том, что для правящей групки те рабы, которые не работают непосредственно на них - они им не нужны. Это балласт, неэффективный и даром поедающий ресурсы.
Объясню на примере Катара. Бюджет вдвое больше, чем у Украины, а населения как в одном только Киеве. Ну и зачем Катару еще 40 миллионов, на которых надо этот бюджет распределять?
Вот что страшно. А вы - автоперевозки! Да радуйтесь лучше, что мелкий бизнес как вода, сочится еще через какие-то щели.
Одессит
Ужас такого положения...они им не нужны.
--------------------------
Так это общая проблема, а не Катара или наша.Это проблема капитализма. Который осёдлан в наше время печатниками зелёной бумаги. Сто раз уж тут обсуждали, что на земле нужно не более 100 - 200 лимонов народишка, чтобы обслужить печатников и не создавать ИМ лишних проблем. Вы всерьёз думаете, что есть какой-то "капитализм с человеческим лицом"? Тогда действительно мы не поймём друг друга в этом вопросе. Я за полтлора десятка лет работы в самом логове ЧИСТОГАНА, этого личика не узрел. Только жабий оскал...
Насчёт мелкого бизнеса- да радуемся конечно, но ведь понимать то нужно, что не спасет такую страну как наша мелкий и средний бизнес. Бесполезное это занятие. Вроде как проходили уже этот урок в начале двадцатого века... да видать грабли милее.
Владимир136
Владимир136
В США капитализм все же с человеческим лицом. Не в политическом смысле, а в экономическом. У любого солдата экономики есть в ранце жезл маршала. При 2,5 % годовых доступ до капитала есть у любого, у кого есть желание, мозги и возможность. Да, рынок перенасыщен и это создает трудности. Но он перенасыщен такими же, а не какими-то избранными.
В России Билл Гейтс невозможен - если не согласишься продаться, ходу не дадут. И все те проверки и наезды, о которых сейчас столько шума в связи с упоминанием Путина о них - это же все наезды не на крупный бизнес. Крупный как раз не страдает, если не лезет в политику.
Сломать кастовую систему можно и при капитализме. 50% налог на наследство. Причем на имущество, а не на юридические права. То есть, будь хоть гражданином Бенина, если завод в России, его половина отойдет государству. Это тоже непросто, потому что будет стимулировать бегство капитала. Но это уже другой вопрос, все решаемо.
Одессит
Про какие 2,5 процента вы пишите ? Откуда ? НАЧИНАЮТ давать кредит С 20-ти.если через десяток лет вам снизят до 8-10, считайте ято вам повезло. А 20 прц.выплатииь нереально. Давно подсчитано, но все берут, и все дают. Знаете почему? А потому, что иначе потребительский рынок рухнет.
Вот вся Украина и повелась на гейропейские 2,5 процента...
Это наглая ложь, Одессит.Плюньте в рожу тому, кто вам такое говорит.
Ps И самый интересный момент : кто оплачивает невыплаченные кредиты капитализма с "человеческим личиком" ? Вы, Одессит. И вы же видите в этом человечность...как объяснить такой парадокс мышления, я не знаю...
Владимир136
Владимир136
По примеру с сеном между Альбертой и Калифорнией интересуюсь подробностями.
Сами-то "косари" из Калифорнии знают, что их сено не только в Альберте, но и в самой Калифорнии нужно? Аналогично с Альбертой - альбертинцы знают про потребность в сене у себя?
Если знают, то почему везут продавать в другой штат?
Если не знают, то почему не знают? - Ведь если какое-то предприятие можно организовать выгодней, то сведения об этом распространяются, как пожар в сухую погоду! А продавать в пределах своего штата - очевидно выгодней.
дело "ЗОВ" в духе под атисталинскую компанию ?
Иначе непонять антиконституционный судейский шабаш в духе сенатора Маккарти .
А там и зюгановцев под статью после принятия Закона жертв сталинизма.
Грядет смена смотрящего за Общаком?
Поздравляю всех с праздником
Поздравляю всех с праздником Никола зимний и со 137 годовщиной рождения И.В.Сталина.
Завершено следствие по делу генерала МВД Сугробова
14:15, 18 декабря 2015
Денис Сугробов
Фото: Анатолий Жданов / “Коммерсантъ”
Завершено расследование уголовного дела бывшего начальника Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России Дениса Сугробова. Об этом сообщил его адвокат Эдуард Исецкий, передает РИА Новости.
По словам защитника, дело направлено в Генпрокуратуру для утверждения обвинительного заключения, после чего оно будет передано в суд для рассмотрения по существу.
Одновременно защита Сугробова направила в надзорное ведомство заявление о частичной подмене материалов дела. Во время ознакомления с делом адвокаты обнаружили, что более 200 листов дела были заменены новыми.
“На новых листах изменены даты, события и места преступлений. Внесена масса правок. В связи с этим мы обратились в Генпрокуратуру с заявлением о проверке наличия в действиях следственной группы состава преступления”, - сказал Исецкий.
http://lenta.ru/news/2015/12/18/sugrobov/
------------------------------------
Во как по-ударному “работают” следаки. Юрию Игнатьевичу надо взять на заметку. Подменят, например, в его ходатайствах, приобщённых к делу, фамилию на “Цокотухин”, потом свалят на него же как улику - хотел, мол, запутать следствие и замаскировать связи с экстремистами-террористами.
По аналогии с Варварой Карауловой - ей смену имени-фамилии ставят как улику, что хотела скрыться от следствия. Тоже продлили срок ареста до конца марта, а в итоге светит 10 лет - тапочки шить:
http://lenta.ru/news/2015/12/17/karaulova/
А, это тот самый генерал,
А, это тот самый генерал, который на корупции совего "коллегу" из ФСБ подловил. Странно, что он все еще жив.
Похоже, Сугробов сам удивлён
Похоже, Сугробов сам удивлён - лысину чешет!
Пора взглянуть на все
Пора взглянуть на все эти публикации трезво ... Из которых следует , что это не уголовное
дело , а Политическое ... Какому так сказать чинуши охота отвечать перед народом ...??
за воровство и чинимый им произвол ... на протяжении ряда лет ....
Они считают этот народ быдлом ... и свою низость замаскировали грязью ст 282 ...
придавая отенок уголовшины даже за соблюдения Коституции РФ. , это следует из
серии публикаций анализируя поведение "фемиды" выполняющею функцию узаконивания
провавого произвола , какая универсальная статья , кого угодно можно обвинить ...
и главное всегда права фашиствующая "власть" .....
Прежде всего, спасибо
Прежде всего, спасибо совку 63-му за моральную поддержку. Я чего хочу сказать:
1. Я про мотальщицу-вязальщицу не сам выдумал..
Здравосмысл Наумыч Разумеев
14.12.2015 - 15:46
Мухину слава!!! Жжет глаголом сердца патриотов!!! Низкий ему поклон, но мучит меня обывательский вопрос, который хочу задать всем горячим поборникам справедливости на сайте: Кем бы вы хотели видеть свою дочь:
Работником аппарата суда с перспективой, пусть и туманной, но стать судьей, пусть и когда-нибудь или мотальщицей вязальщицей на фабрике....
2. Ещё одному Sapgomweblo в адрес эмигранта: ....А мы вас даже посылать с сайта на известные буквы не будем. Что взять с морального урода?!....
Гражданин Сапогомвъебло, Вы так свободно на сайте Ю.И. распоряжаетесь, посылаете с сайта всяких, так МЫ это ВЫ с Юрием Игнатьевичем и Михаилом или ещё кто то? И ещё, я Вас правильно понял, что, если я урод, то Вы «моральное» совершенство? Вот на этом месте пожалуйста поподробнее.
Имигрант
Я хотел бы только обратить внимание гостя-иммигранта на то, что слова "имМигрант" и "эмигрант" имеют не просто разные, а противоположные смыслы...
Это без всякой "задней" мысли...
Имигрант: " и Михаилом" Ко
Имигрант: " и Михаилом"
Ко мне то какие претензии? Я вроде никого и никуда не посылал. И уточните. Так вы эмигрант, иммигрант или мигрант? Откуда же я могу знать, что это один и тот же человек?
Михаил. пт, 18.12.2015 -
Михаил.
пт, 18.12.2015 - 14:03
Эмигрант, ваш проникновенный спич основан на ложных тезисах свойственных мнению большинства, ложность коих вы сами не понимаете.
Да, согласен с опонентами. Забываем мы русский ячзык. Я оказывается не понимаю не только ложность своих тезисов, но и значение слова, которыми считал, что характеризуюсь. Кто интересуется глыбже: http://emigrant-ru.net/m/articles/view/.
Да, я эмигрант (Э!). Не зарекаюсь, но имигрантом врядли буду. Вообще то я писал под ником «Эдуард». Но меня по просьюе Ю.И. забанили за нескромный по его мнению стишок. Ю.И обозвал меня самыми пошлыми словами из лексикона невоспитаных мальчишек, которые пишут на заборах. Когда я готовил передачи на немецкой радиостанции «Grüne Welle» о русском писателе Ю.И.Мухине я использовал материал вашего сайта. Ещё раз огромная благодарность всем кто помог. Но я не мог попасть на ваш сайт со своего компьютера. Потерял много времени. Я не журналист, меня эта карьера не прельщает. Тем более я сделал фактически антироссийскую передачу. Да и мерзкое ощущение от общения с российской прокуратурой, судьями и следователями меня не обрадовало. Я написал оправдание почему не хочу продолжать.... Я ПРОСТО НЕ В СОСТОЯНИИ ещё что нибудь сделать для России. Зачем это мне на старости лет, да ещё и перед Рождеством. Поэтому дальше продолжать просто не хочется. Не моё это амплуа. Но я пишу не приговор, а своё мнение.
Михаил. пн, 21.12.2015 -
Михаил.
пн, 21.12.2015 - 01:41
Имигрант: " и Михаилом"
Ко мне то какие претензии? Я вроде никого и никуда не посылал. И уточните. Так вы эмигрант, иммигрант или мигрант? Откуда же я могу знать, что это один и тот же человек?
Уточняю, я Эдуард Мерцел немец по национальности и по гражданству эмигрант. К еврейской эмиграции отношения не имею. К Вам и к Сапогомвнюху претензий не имею. Мне интересно Ваше мнение. Про «одного и того же человека» вспомнил анекдот: Во времена СССР чукша вернулся домой из высшей партийной щколы и делится с земляками получеными знаниями: «А вы знаете, что Карл Маркс и Фридрих Энгельс это не четыре человека а два? А Слава КПСС это вообще не человек».
Эдуарду Мерцелу
Ещё раз вам большое спасибо за поддержку в августе:
http://ymuhin.ru/node/1239/novosti?page=7
Как видите, процесс затягивается основательно. Если у вас появится возможность провести такие же передачи о процессе над нашими товарищами у себя ещё, то мы, болеющие за ребят, будем вам очень признательны.
Сами видите, какой безобразный беспредел творится. Чем больше народу узнает про это, тем лучше.
Эмигранту
Эдуард! Я в общем то ничего плохого не хотел Вам сказать. Но Вы в самом деле во многом ошибаетесь. Сейчас как-то некстати углубляться, но если желаете, то объясню подробно. Через 2-3 дня. Я тут уже частично написал выше. Ваши ошибки не совсем Ваши, они просто очень распространены. Но пока мы их не выявим и не изживём в своём сознании, Дела определённо не будет.
Отправить комментарий