«Всё выше и выше и выше
Стремим мы полёт наших птиц…».
Гимн авиаторов
Начну с того, что Саша Соколов и Дарья Дымова поженились в «Матросской тишине», и им даже предоставили 5 минут свидания в качестве свадьбы. Искренне поздравляем! Но кто мог представить, что честнейшие и лучшие молодые люди России будут вынуждены оформлять свой брак в тюрьме? Что поделать – в 1991 Советский Союз ломали именно для этого, и за нынешнюю власть голосуем именно для этого.
Но кроме поздравления, давайте для молодожёнов сделаем и что-нибудь существенное.
В конце августа я и десятки товарищей подали заявления на имя Бастрыкина, с требованием возбудить уголовное дело против следователя Талаевой по части 2 статьи 141 УК РФ: «Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином …права на участие в референдуме». Мне, как и другим товарищам, пришла ожидаемая отписка от начальника следователя Талаевой – подполковника Хурцилавы. Вот тут нужно не смущаться, а включать самого Хурцилаву в число преступной группы Талаевой. И так, по мере получения отписок, будем требовать возбудить уголовное дело против всё более и более высоких чинов из числа тех, кто отпишется, не ответив по существу. Пока до Путина не дойдём – он же гарант Конституции, следовательно, гарант проведения референдумов.
Я сегодня замоталась в судах, а завтра отнесу в СК РФ следующее заявление и предлагаю и вам такое написать и послать:
«Председателю следственного комитета Российской Федерации
Бастрыкину А.И.
_______________________________________
105005, г. Москва, Технический переулок, д. 2
от … проживающего по адресу…
ЗАЯВЛЕНИЕ
о возбуждении уголовного дела по признакам части 2 статьи 141 УК РФ против подполковника А.А. Хурцилавы - члена преступной группы Н.А. Талаевой
В 20-х числах августа на Ваше имя было подано заявление о возбуждении уголовного дела следующего содержания:
«Следователь по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления по Центральному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве майор юстиции Талаева Н.А. 22 июля 2015 года возбудила уголовное дело против членов Инициативной группы по проведению референдума «За ответственную власть» за организацию этого референдума. Тем самым следователь Талаева и её пособники в правоохранительных органах и судах воспрепятствуют моему праву на участие в данном референдуме.
Прошу возбудить против Талаевой и остальных преступников уголовное дело по признакам части 2 статьи 141 УК РФ, а меня назначить потерпевшим по этому делу».
После пересылки вниз по инстанциям это заявление дошло до руководителя отдела по расследованию особо важных дел следственного управления по Центральному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве подполковника юстиции А.А. Хурцилавы. Хурцилава ответил следующим образом:
«В следственное управление по Центральному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве из Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве поступило Ваше обращение от 13.08.2015 о несогласии с действиями следователя Талаевой Н.А.
Поступившее обращение рассмотрено, содержащиеся в нем доводы изучены и проверены.
Установлено, что в производстве старшего следователя отдела по расследовании особо важных дел следственного управления Талаевой Н.А. находится уголовное дело № 385061 по обвинению Мухина Ю.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.2 УК РФ, Парфенова В.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.2 УК РФ и Соколова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.2 УК РФ.
В отношении обвиняемых Парфенова В.Н. и Соколова А.А. Хамовническим районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, поскольку последние обвиняются в совершении тяжкого преступления, за совершение которого законом предусмотрено наказание свыше 3 лет лишения свободы. Обвиняемые Парфенов В.Н. и Соколов А.А. могут скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, находясь на свободе, могут воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Обстоятельства послужившие основанием для избрания в отношении Парфенова В.Н. и Соколова А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу до настоящего времени не изменились.
Нарушений норм действующего законодательства при возбуждении данного уголовного дела и производстве по нему предварительного следствия старшим следователем Талаевой НА. не допущено.
Разъясняю, что при несогласии с принятым решением оно может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 УПК РФ».
Как видно из ответа, Хурцилава даже не упомянул о преступлении, предусмотренном частью 2 статьи 141 УК РФ, по признакам которых требовалось возбудить уголовное дело. А это доказывает, что Хурцилава понимает, что Талаева действительно совершает преступление, лишая граждан России, в том числе и меня, права на участие в данном референдуме, и своим соучастием Хурцилава пособничает ей в этом. При этом Хурцилава и Талаева осознают, что их истинная цель состоит в «расшатывании» политической обстановки в Российской Федерации в сторону нестабильности, а также смене существующей власти нелегальным путем.
Прошу возбудить против подполковника А.А. Хурцилавы и остальных преступников уголовное дело по признакам части 2 статьи 141 УК РФ, а меня назначить потерпевшим по этому делу.
(подпись)
Такая форма борьбы удобна и тем, что у Следственного комитета России имеется интернет-приемная, куда данное или похожее заявление можно послать по электронной почте.
МУХИНА Л.В.
Дополнительная информация:
Следственный комитет обращает внимание, что в настоящий момент заявления пишутся на указанный адрес, но желающим сдать заявления лично следует делать это по адресу: ул. Строителей, д. 8, к. 2 (м. Университет).
Уважаемые посетители
На сайте есть правила
Также напоминаем зарегистрированным пользователям, что с правой стороны в персональном меню есть функция "Последние публикации", с помощью которой можно отслеживать обсуждения других актуальных тем.
Бить по больному месту!
Первый раз читаю грамотно написанное Мухиным заявление, до этого были различные упражнения в эпистолярном жанре не имеющие отношения к принятому в РФ юр языку - мои поздравления!
Уголовная ответственность конкретных лиц
После каждого процессуального действия следователя необходимо подавать заявление об отводе следователя на имя руководителя следственного отдела. После каждого ответа руководителя следственного отдела необходимо подавать жалобу на имя прокурора ЦАО. Заявления о возбуждении уголовных дел следует писать по признакам следующих совершенных преступлений: в отношении следователей - по ст.ст. 285 ч.1 и ч.3, 286 ч.1 и ч.3 п."в", 299 ч.2, 301 ч.1 и ч.2, ст.303 ч.2 УК РФ; в отношении прокуроров - по ст. 293 ч.1 УК РФ; в отношении экспертов - по ст. 307 ч.2 УК РФ; в отношении судей - по ст. 293 ч.1 и 305 ч.1 УК РФ. Заявления о возбуждении уголовных дел нужно подавать по каждому лицу отдельно (отдельное заявление на каждого судью, на каждого эксперта, на каждого прокурора, принявших участие в незаконном обвинении, на следователя и руководителя следственного отдела). Чтобы блокировать участие "псевдозащитников"-адвокатов в дальнейшем участии в деле, необходимо написать заявление о возбуждении уголовного дела в отношении адвокатов, обеспечивших допустимость обвинения и ареста. Копия таких заявлений высылаются (в назидание) в адрес адвокатских коллегий, которые обеспечивают адвокатов по назначению. Копии заявлений о возбуждении уголовных дел в отношении экспертов, проявивших антинаучную прыть, высылаются по месту их работы, а также в студенческие организации ВУЗов, в которых они преподают. Также необходимо написать обращения в ВАК о лишении "лжеученых" соответствующих ученых степеней. Естественно, экспертам также заявляются отводы. Все эти заявления послужат основанием для сужения круга лиц, которых "мафия" сможет рекрутировать на незаконные действия. Удачи.
Александр11, "Заявления о
Александр11, "Заявления о возбуждении уголовных дел нужно подавать по каждому лицу отдельно" - это хорошо. Но вы не раскрываете тему - кому подавать?
Исследуйте Статью 448. УПК РФ и распишите - кому подавать. Я вот не знаю кому подавать заявление на Талаеву, руководителя ее отдела и на эксперта.
Подать просто в СК или "кому-нибудь" в СК - не мой метод.
В пункте 10 ст.448 УПК РФ
В пункте 10 ст.448 УПК РФ речь идет о руководителях и следователях районов и городов. В отношении их уголовные дела возбуждают следователи субъектов федерации (в данном случае Руководитель ГСУ СК РФ по г.Москве).
Пункт 6.2 и 7 ст.447 УПК РФ определяет особый порядок возбуждения уголовного дела в отношении руководителя следственного отдела и следователя. То, что в ст.448 прямо не указано должностных лиц (руководителя следственного отдела и следователя) - это не упущение, а "закладка" (удавочка) на следователей. В отношении этих следователей может возбудить уголовное дело их вышестоящий руководитель БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ Руководителя следственного органа субъекта федерации.
Т.е. заявление на следователя подается - руководителю следственного отдела, на руководителя следственного отдела - руководителю управления СК РФ по ЦАО г.Москвы.
На экспертов заявление подается по ведомственной подследственности (ст. 151 ч.6 УПК РФ) - Руководителю следственного отдела.
Примечание: последней инстанцией для возбуждения уголовного дела является СК РФ. Соответственно, лучше двигаться по этому ведомству и строго по вертикали. Должностные лица, с которых необходимо начинать, указал.
И ещё. Несовершенство, недоработки, умышленные "накладки" в УПК РФ необходимо разрешать подачей заявления о разрешении вопроса (спора о подсудности и пр.) на имя прокурора (не ниже субъекта федерации).
Передача должностным лицом заявления о возбуждении уголовного дела нижестоящему должностному лицу, неправомочному рассматривать это заявление, тоже рассматривается как преступление по ст. 293 ч.1 (как минимум халатность, или просто некомпетентность, а при явных текстовых ляпсусах - преступление необходимо квалифицировать по ст. 285 ч.1 или ч.2 УК РФ). Ответ должностного лица, в компетенции которого не входят полномочия по возбуждению уголовного дела следует рассматривать как преступление по ст. 286 ч.1 УК РФ).
Так что, фиксация преступлений должностных лиц правоохранительных органов необходима и вполне возможна.
Единственное, что неверно - это многословие при написании заявлений о возбуждении уголовных дел. Нужно кратко и по существу совершенного преступления с указанием состава и субъектов преступления, статьи и части УК РФ.
Логично. И с точки
Логично. И с точки зрения более широкого освещения события тоже правильно.
Владимир136
Александр11 В пункте 10
Александр11
В пункте 10 ст.448 УПК РФ речь идет о руководителях и следователях районов и городов - а Талаева и ее начальник тут с какого боку?
Далее, я не понял, как это "в ст.448 прямо не указано должностных лиц (руководителя следственного отдела и следователя)"? Руководитель следственного отдела и следователь для вас не должностные лица? Неважно. Я не просил вас читать ст.447. Видимо правильно не просил, т.к. вы запутали все пунктом 6.2 и 7 ст.447 УПК РФ. Еще раз - не читаете ст.447 УПК РФ. В ней не написано кому подавать заявление о преступлении Талаевой и руководителя ее отдела.
Про экспертов понятно.
Далее "Передача должностным лицом заявления о возбуждении уголовного дела нижестоящему должностному лицу, неправомочному рассматривать это заявление, тоже рассматривается как преступление по ст. 293 ч.1" - не убедили.
"Ответ должностного лица, в компетенции которого не входят полномочия по возбуждению уголовного дела следует рассматривать как преступление по ст. 286 ч.1 УК РФ)." - не убедили.
По вопросу
По вопросу ответственности.
Предположим, что Вы являетесь судьей городского суда. Если Вы свою основную работу (вынесение судебного акта, для убедительности - вынесение смертного приговора), за которую отвечаете, имеете в связи с этим полномочия, а также получаете зарплату и льготы, передадите неполномочному должностному лицу (например, помощнику судьи или нижестоящему судье), то и помощник и нижестоящий судья безусловно превысили свои полномочия (ст.286 ч.1 УК РФ).
Ваши же действия либо некомпетентны (Вы не знаете, что эти полномочия нельзя передавать своему помощнику и нижестоящему судье), либо халатно относитесь к ответственной работе (ст.293 ч.1). Ну, а если Вы с умыслом это делаете (покрываете преступные действия своего подчиненного или родственника и пр.) - то уж сами определите, какое преступление совершаете-:)
Аналогично касаемо деятельности любого должностного лица.
И, аналогично, касаемо передачи разрешения вопроса по заявлению о возбуждении уголовного дела должностному лицу, к компетенции которого не относится вопрос о возбуждении уголовного дела (здесь необходимо смотреть соблюдение требований и статей 447, 448, и статей 146, 150, 151, и других статей УПК РФ).
Ответ (даже отказ или формальная отписка) на заявление должен исходить только от должностного лица, полномочного разрешать вопрос.
Преступная практика (которая существует еще с советского времени) спускать разрешение вопроса о возбуждении уголовного дела фактически к лицу, совершившему само это преступление, не является аргументацией, что так должно быть и так ПРАВИЛЬНО, ЗАКОННО и НЕПРЕСТУПНО.
Касаемо отсутствия прямого указания в статье 448 УК РФ на "рядового" следователя и руководителя следственного отдела.
Низовым звеном организационной структуры СК являются районные (городские) отделы. Поэтому следователь ("рядовой") такой-то является следователем такого-то района города Москвы (региона). В должности они так и указывают "следователь Бабушкинского следственного отдела Следственного управления САО Главного следственного управления по г.Москва Следственного Комитета РФ".
Поэтому в отношении следователей действует норма статьи 448 пункт 10 УПК РФ ("следователь следственного органа по району"). Следователи Следственного управления АО г.Москвы относятся к следователям вышестоящего следственного органа (выше районного следственного органа). Поэтому уголовное дело возбуждается "в отношении вышестоящих руководителей и следователей вышестоящих следственных органов - Председателем Следственного комитета Российской Федерации или его заместителем" (п.10 ст.448 УПК РФ).
Кроме того, внутреннее положение СК регулирует и эти "рядовые" случаи. Вышестоящий следователь или руководитель соответствующего следственного органа просто увольняет "оступившегося" следователя, а после возбуждает уголовное дело и т.д.
Поэтому и делал ссылки на п.п. 6.2 и 7 ст. 447 УК РФ, что в отношении этих лиц существует особый порядок - не более.
На чье имя писать заявление, думаю ясно. Если в прежнем комментарии неточно указал, извиняюсь.
Что касается помощника судьи,
Что касается помощника судьи, для него есть специальная Статья 288. Присвоение полномочий должностного лица.
Чтобы деяния помощника судьи, нижестоящего судьи или основного судьи подпадали под статьи 288, 286, 293 или под ту статью "с умыслом" надо иметь "существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства". Иначе деяния являются дисциплинарным проступком или административным правонарушением.
Итак, передача разрешения вопроса по заявлению о возбуждении уголовного дела должностному лицу, к компетенции которого не относится вопрос о возбуждении уголовного дела повлекла "существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства"??
А на чье имя писать заявление мне до сих пор не ясно.
В Управлении по Центральному административному округу г.Москвы есть cледственные отделы по районам https://moscow.sledcom.ru/about/departments/Sledstvennoe_upravlenie_po_C...
Талаева работает в отделе по расследованию особо важных дел этого управления.
Ее Отдел по расследованию особо важных дел следует считать отделом по району или вышестоящим следственным органом, указанном в п.10 ст.448 УПК РФ?
Ее Отдел по расследованию особо важных дел приравнен к следственным отделам и следственные отделениям Следственного комитета по районам или к главным следственным управлениям и следственным управлениям Следственного комитета по субъектам Российской Федерации (в том числе их подразделениям по административным округам)?
Статья 12. Система Следственного комитета
1. В систему Следственного комитета входят:
2) главные следственные управления и следственные управления Следственного комитета по субъектам Российской Федерации (в том числе их подразделения по административным округам) и приравненные к ним специализированные (в том числе военные) следственные управления и следственные отделы Следственного комитета;
3) следственные отделы и следственные отделения Следственного комитета по районам, городам и приравненные к ним, включая специализированные (в том числе военные) следственные подразделения Следственного комитета.
В отношении следователей
В отношении следователей (руководителей), относящихся к пункту 3 статьи 12 - на имя Руководителя ГСУ (СУ) СК РФ, в отношении следователей (руководителей), относящихся к пункту 2 статьи 12 - на имя Заместителя Председателя СК РФ.
Управление по ЦАО относится к пункту 2 статьи 12. В том числе и следователи подразделений (отделов) этого управления.
Поэтому писать заявление необходимо на имя соответствующего Заместителя Председателя СК РФ. Какой именно заместитель - нужно знать полномочия заместителей. А проще - сразу на имя Председателя СК РФ, он же сам определит, какому заместителю передать заявление. Если Председатель СК РФ передаст заявление не своему заместителю, а руководителю ГСУ (СУ), то он также некомпетентен (как минимум). На это обстоятельство в самом заявлении лучше сразу указать ("Прошу заявление рассмотреть лично или передать для рассмотрения соответствующему Заместителю Председателя СК РФ в соответствии с п.10 ст.448 УПК РФ").
Касаемо госслужащего - Вы правы, есть специальная статья 288 УК РФ. Но пример приводился для явной наглядности (поленился объяснять в этом комментарии разницу между должностным лицом и служащим) и давал универсальные рекомендации в обобщенном виде.
Касаемо "существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства" - нарушение законности при уголовном производстве в преобладающих случаях является существенным нарушением прав гражданина (арест, ограничение или лишение свободы, а также ограничение участия в общественной или политической деятельности). Именно это нужно в заявлении указывать. Передача вопроса для разрешения неполномочному лицу - это фактически НЕРАЗРЕШЕНИЕ вопроса, т.е. фактически СОГЛАСИЕ этого должностного лица на продолжение нарушения прав гражданина (явная халатность).
Хорошо бы, если бы вы не
Хорошо бы, если бы вы не ошиблись, ведь тот, кто создавал талаевский отдел, мог приравнять его по статусу к п.2 ч.1 ст.12, а мог и к п.3 ч.1 ст.12 - неконтролируемое усмотрение.
Оставлю здесь п.10 ч.1 ст.448 УПК для размышлений.
10) в отношении ... руководителя и следователя следственного органа по району, городу ... - руководителем следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации; в отношении ... руководителей и следователей вышестоящих следственных органов - Председателем Следственного комитета Российской Федерации или его заместителем;
.
.
А насчет "Председателя СК РФ, он же сам определит, какому заместителю передать заявление" - вы оптимист прямо. Не думали над тем, кто сначала передаст заявление Председателю СК РФ? В реальности председателю СК заявление на бумаге даже не покажут, и о нем не расскажут, 100%. Вот как быть в такой ситуации?
То же самое относится к заместителям.
При этом СК РФ препятствует гражданам РФ на личном приеме подать председателю СК и его заместителям заявление о преступлении. Вот какие условия приема
Есть 1 исключение - в связи с днем конституции обещано, что Председатель СК РФ примет 09.12.2015 30 человек по предварительной записи
http://sledcom.ru/references/Grafik_priema_grazhdan_rukovoditeljami_S
.
.
Про "существенное нарушения прав и законных интересов граждан". А если ограничение свободы или ограничение участия в общественной или политической деятельности не было, значит и нарушение прав не было?
И наконец, убедили: Фактически СОГЛАСИЕ этого должностного лица на продолжение нарушения прав гражданина - это существенное нарушение права гражданина, гарантированного ст.13 Конвенция о защите прав человека и основных свобод.
Уточнения и анализ системы
1. Следует различать заявления (сообщения) о совершенных уголовных преступлениях от обращений и жалоб граждан. Заявление о возбуждении уголовного дела можно подать через любого должностного лица СК РФ. Его обязанность передать заявление по инстанции (т.е. прямому адресату - в данном случае Председателю СК РФ). Не выполнение должностным лицом СК своих обязанностей по сообщению руководителя следственного органа о совершенном преступлении также является не просто должностным проступком, а должностным преступлением (минимум халатность, возможно и соучастие в сокрытии преступления, если сообщается о тяжком преступлении).
Но система СК и других правоохранительных органов разрабатывалась с учетом и таких особенностей. Если же обнаружится, что какая-то инструкция противоречит закону (целей выявления преступления, его расследования и привлечения виновных к неотвратимому наказанию, то такая инструкция есть доказательством определенных преступных действий авторов - или халатность, или некомпетентность или умышленное заведомое укрывательство преступлений должностных лиц СК и пр.). Но мы же сейчас и здесь не анализируем всю правоохранительную систему на наличие в ней преступных аспектов! Это уже другая задача...
2. Существенное нарушение прав - ЛЮБЫХ прав (например, право на неприкосновенность жилого помещения и т.д., ибо конституционные права являются основными, а их нарушение - существенным нарушением).
3. По статусу следственного органа. Статус также определяется тем фактом, какое должностное лицо своим приказом создает этот орган и назначает в него следователей. Интересуемых нас следователей назначал соответствующий Заместитель Председателя СК РФ. Поэтому заявление подается на его имя.
1. Зачем различать заявления
1. Зачем различать заявления (сообщения) о совершенных уголовных преступлениях от обращений и жалоб граждан. Обращения и жалобы граждан разве нельзя подать через любого должностного лица СК РФ??
Где вы увидели, что прописана обязанность любого должностного лица СК РФ передать (направить) Председателю СК РФ заявление о преступлении руководителей и следователей вышестоящих следственных органов? В какой-то инструкции?
2. Любые права и конституционные права это не одно и то же.
3. Это вы уже полностью выдумываете.
Именно так!!! Иначе Айнзацсуд
Именно так!!! Иначе Айнзацсуд любой инстанции заявит НАМ, что отсутствие отвода следователя говорит об отсутствии нарушений НАШИ прав в его действиях ....
И так, по мере получения
А писать заявление на
Это ты Кадырову расскажи, котоыйр добился отмены решения суда о запрете пояснений к Корану, не являясь фигурантом дела. А тут тебе предлагают написать от лица, которому запрещают учавствовать в референдуме, а не потому, что преступники закрыли невиновных людей!
Кадыров член Политбюро правительственной партии едро
влияет на политику Государства!
Вопрос по делу Ю. Мухина в суде есть политика , потому и нужно выходить на партии , комитеты, организации , которые учавствуют в каких то политических вопросах страны , а не ждать когда они созреют пока петух их не клюнет ! То есть мало нанять адвокатов продажных , но нужно поднимать на актив сочувствующих, единомышленников
Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист. Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ. ... А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать
Гость. "Потому по мере
Гость. "Потому по мере получения отписок нужно идти к следующему ответственному" - к следующему ответственному за что??????
Заявления "о преступлении" подлежат разрешению в порядке ст.144,145 УПК РФ.
Заявление об "обжаловании действий, бездействий и решений должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство", разрешаются в порядке ст.123,124 УПК РФ.
Вы к ответственному за какое из этих разрешений предлагаете идти?
нужно идти к следующему ответственному
Элементарно , называется от нижестоящего начальника к высшестоящему над начальником ... и надзорному органу , а над надзорным комитеты в Госдуме и в Федерации , а те министров на ковёр !
В общем посылать спам по делу во все инстанции ответственные и в надзорные !
Мы в советское время бастовали пройдя эти ступени , нам хватило дойти до руководства треста , и КГБ близко к нам не подошёл - мы свои права отстояли !
2. По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации.
-----------------------------------
Судья есть лицо предоставившая указанную информации о своём не соответствии в деле Ю. Мухина ( суд открытый для посетителей) , дело за малым - все редакторы СМИ и партии .. кто ратует за демократию в стране и справедливость по Закону могут командировать своих работников и активистов для записи судебного беспредела (а видеосьёмка по разрешекнию судьи)
Для СМИ закон - лес темный.
Для СМИ закон - лес темный. Они не отличают преступление от не преступления. Поэтому не могут распространить сообщение о нем.
Для СМИ закон-лес тёмный
СМИ они такие разные - жёлтые, белые, красные ...
А вы какие читаете - с анекдотами и кроссвордами
Для всех СМИ - жёлтых, белых,
Для всех СМИ - жёлтых, белых, красных и с кроссвордами закон - лес темный.
Если действие - не преступление
В порядке ст. 144,145 УПК РФ обжалуются действия, хотя бы они и есть неправильными, но не являющиеся преступными. Но действия, являющиеся преступными ( в частности, ст.ст 293, 285, 286, 299, 301, 302, 303 УК РФ), рассматриваются в ином порядке: подача заявления о возбуждении уголовного дела (сообщение о совершенном преступлении), рассмотрение этого заявления и т.д.
Гость
Я это проходил.
----------
Ну значит гонишь, как Троцкий. Потому что, тут многие это проходили. Я лично писал в СК и получал ответы. А в данном деле, я лично считаю себя участником дела. Тут ведь всё просто, я вот хочу референдум, и всё тут. А раз я хочу, и конституция говорит о том что это моё хотение вполне соответствует закону, значит Талаева , Хурцилава и пр. Есть преступники. Ничего, гостюшко, все понимают , что корпоративнвя этика, и всё такое прочее, но вода камень точит, садят же в конце концов вороватых ментов, садят, потому как окружающие их менты видят в их вороватости угрозу стабильности системы в которой они существуют.
Вот и здесь аналогичный случай.Предлагаемый референдум в ПЕРВУЮ очередь сработает, да и будет работать только на укрепление государственной системы. Вот эту очевидность и будем доносить, используя заявления в СК. А когда до нужного количества или нужных людей это дойдет ... дальше можно и не писать :-)
Владимир136
Я это проходил
Ели бы я писал в СК , то тоже получил бы отписку , но они рядом , и разговаривал с следаками по поводу преступления судьи оклеветавший меня неправедным вердиктом , и отказавший принять в процессе судилище видеоматериалы моей не виновности !
И прокуроры и следаки даже близко не пожелали принять моё заявление на судью !
Заявления о преступлениях
Заявления о преступлениях любых судей уполномочен рассматривать только Бастрыкин. См. ст. 448 УПК РФ.
Молодец. Покалякал-покурил
Молодец. Покалякал-покурил со следаками ... и вывод уже готов!
Владимир136
вывод ещё Чубайс обосновал , а вы успокоились ?
Чубай : Только потомки оценят наши реформы , клан Президентов США Кеннеди тоже были преступники !
Вот и ждём , когда преступные семьи ОПГ 90-х облагородятся в полколениях , ведь теперь они власть , напомню , в тюремных зонах России есть филиалы высшего образования созданные при Ельцине !
Кстати , сейчас в Беларуси это эксперимент по штамповке продажных судей типа Талаевых
Заместитель начальника по организации исправительного процесса учреждения Олег Литвинов рассказал о сути проекта: – Открытие центра дистанционного доступа к электронной образовательной среде стало возможным благодаря реализации в учреждении совместного международного социального проекта «Образование открывает двери» ДИН МВД Беларуси, общества «Deutscher Volkshochschul-Verband» (Германия) и Гомельского областного общественного объединения «Социальные проекты». Нашему учреждению выделено 10 компьютеров. Осужденные смогут заниматься ежедневно в свободное от работы время. Вся необходимая учебная литература будет доступна в электронном варианте. Обучение будет длиться 4 года. Проект носит статус «экспериментального». Однако при успешном результате подобную форму дистанционного обучения намерены распространить и на другие исправительные учреждения страны.
www.sb.by/gomelskaya-oblast/news/v-gomele-osuzhdennye-zhenshchiny-smogut-distantsionno-poluchat-vysshee-obrazovanie.html
Читать статью полностью на портале «СБ»: http://www.sb.by/gomelskaya-oblast/news/v-gomele-osuzhdennye-zhenshchiny-smogut-distantsionno-poluchat-vysshee-obrazovanie.htmlну и т.д.
Запад культиврует преступников во власть : Так в Европе становятся политиками. Террорист Брейвик, сидя в тюрьме, собрался заочно учиться в Университете Осло на политолога
moscoweveryday.com/posts/1403/tak_v_evrope_stanovyatsya_politikami_terrorist_
breyvik_sidya_v_tyurme_sobralsya_zaochno_uchitsya_v_universitete
_oslo_na_politologa
Подробнее: http://moscoweveryday.com/posts/1403/tak_v_evrope_stanovyatsya_politikam...
v_tyurme_sobralsya_zaochno_
uchitsya_v_universitete_oslo_na_politologa
----------------------------------------------------
В ОБЩЕМ ПОЛУЧАЕТСЯ , что отмена казни уголовников есть заговор финановой международной мафии против цивилизации , так сказать уголовный электорат на службе у криминальных кандидатов во власть ! Эта же мафия развращает народы пороками содома и гоморры ....
Наслаждайся перевоплощению личностей
07.08.1998
КоммерсантЪ-Daily
Новости Номер 143 от 07-08-98
Полоса 003
Ограбили Ковалева
"Я сделал большую глупость"
Признался Сергей Ковалев, проиграв 13 тысяч рублей
Известный правозащитник депутат Госдумы России Сергей Ковалев стал жертвой мошенников, проводивших благотворительную лотерею. Аферисты раскрутили депутата на $2 тыс. и 1 тыс. 300 рублей. Расплатившись, Ковалев обратился в милицию, но злоумышленников и след простыл. Интересно, что инцидент с Ковалевым произошел буквально через месяц после того, как московские милиционеры отрапортовали о том, что с уличным мошенничеством в городе покончено.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/203076
----------------------------------------
МОИ ГОДА , МОЁ БОГАТСТВО . С возрастом становимся мудрее ?
----------------------------------------
27 февраля 2004, 18:53 | Общество | Александр АНДРЮХИН | написать авторам
Правозащитник Сергей Ковалев разоблачил банду "лохотронщиков"
Известный правозащитник Сергей Ковалев обезвредил группу уличных мошенников, промышлявших на Юго-Западе Москвы. Наткнувшись на них у выхода из метро, он разыграл простака и, отправившись домой за деньгами, вызвал милицию. izvestia.ru/news/287431
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/287431#ixzz3smCq9Mwa
Вот вы
Вот вы говорите... Следователь по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления по Центральному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве майор юстиции Талаева Н.А. Руководитель отдела по расследованию особо важных дел следственного управления по Центральному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве подполковник юстиции Хурцилава А.А. Вот ссылка на Следственное управление по Центральному административному округу г.Москвы (ул. Льва Толстого, д. 8, стр. 1) https://moscow.sledcom.ru/about/departments/Sledstvennoe_upravlenie_po_C... Руководитель: Крамаренко А.И. и в нем нет никакого отдела по расследованию особо важных дел и так далее. Хурцилава А.А. не начальник Талаевой, а Руководитель Следственного отдела по Зеленоградскому административному округу г.Москвы. https://moscow.sledcom.ru/about/departments/Sledstvennij_otdel_po_Zeleno... Что за заговор такой?
Отправить комментарий