Телеканал «Красная линия» попросил у меня интервью для своей передачи, посвященной маразму «сенатора» Добрынина. Я интервью дал, но в данном случае, хотел бы показать читателям и другое – насколько различается интервью, данное кем-то, от того, что потом видят зрители. Причем, это ведь не враждебный мне телеканал - это не НТВ - и, тем не менее, насколько велика разница!
Вот то, что вошло в передачу «Красной линии»: http://www.rline.tv/programs/temy-dnya/video-69634/
А вот то, что я сказал по главной сути интервью:
https://www.youtube.com/watch?v=WQo--gxcDn8&feature=youtu.be
А это то, что досказал потом, уже отвечая на вопросы:
https://www.youtube.com/watch?v=nfsfHLJc3OI&feature=youtu.be
В итоге, пусть и запинаясь, пусть и с паузами, но я отвечал на вопросы 29 минут, а вошли в передачу 1 минута 2 секунды, да и то, совершенно не по главной теме. Зато, молодцы, нашли ещё какого-то Мухина, о котором я, правда, впервые слышу, но который 4 с половиной минуты правильно озвучивал «линию КПРФ».
Ю.И. МУХИН
Во-во! А я всегда говорил, что Мухиных - много.
Ю.И.Мухин: "... нашли ещё какого-то Мухина, о котором я, правда, впервые слышу,..."
- Если что - всех не пересодють.
Голодомор был и в США
Голодомор был и в США в тот же период.
http://romix1c.livejournal.com/41198.html
Бюро статистики даже спрятало численность населения США
http://varjag-2007.livejournal.com/3808050.html
Обращает на себя внимание отсутствие данных по численности населения (estimated population) крупных городов после 1933 года, и почти отсутствующий (прежними темпами) прирост в крупных городах за все годы до 1940 г. По версии Борисова, этим событием, которое так повлияло на демографию, был голодомор 1933 года, который поразил не только Украину, но и США (были голодные марши на Вашингтон, происходили события романа "Гроздья гнева" и пр.).
X-romix - критика темы про голодомор в США
faf2000.livejournal.com/12938.html
Д.Кропотов
Антисталинисты и М.Шолохова удалили из школьных программ
а ведь "нобелевский лауреат" - как то не солидно, получается... И М.Шолохов не единственный свидетель - отразивший действительность в своих произведениях. Например его повесть "Судьба человека" начинается с биографии Андрея Соколова - уроженца Воронежа (воевал в "красной армии", во время повсеместного голода 1922г. подался из Воронежа на Кубань - батрачить на кулаков, потому и выжил в отличии от всех его родных - оставшихся в Воронеже)... Интересное "кино" - почему-то удалёное из ю-туба даже (не говоря уже о "школьных программах"). Вот и повесть А.Неверова "Ташкент - город хлебный" также свидетельствует о преступлениях "антисталинистов" против русского народа именно в до-сталинскую эпоху "советской власти", а те "преступления" - что предъявляют нынешние антисталинисты лично Сталину, ну никак не подтверждаются тем-же Шолоховым (и кстати, тот-же пресловутый "холокост" совсем иначе выглядит в его произведении - не соответствуя нынешним "стандартам истории")
Не "Антисталинисты", а "Антифашисты" - и корень один, и суть
Антисталинисты - частный случай "Антифашистов".
Антифашисты - новое название старого явления пересмотра Западом Истории,
когда приравнивают или меняют местами правых и виноватых,
освободителей и захватчиков, победителей и побежденных,
социализм и фашизм, СССР (Россию) и Германию.
На самом деле в России антифашистов быть не может из-за отсутствия фашистов:
- их всех забили к 1945 году, а потом бессрочно добили всех пособников.
На самом деле нынешние "антифашисты" в России являются представителями
пострадавшего от холокоста народца, считающими себя в праве мстить "фашистам".
А "фашистами" они сейчас называют всех, с кого можно "срубить бабла",
или кто им в этом мешает.
На самом деле "Антифа" - современное название отрядов еврейской самообороны в России,
которые присутствовали в России-СССР-РФ всегда, но под различными именами:
БУНД, ЧК, диссиденты, "Афганцы" в 1993г., "Антифа", сейчас вот написано: "Антисталинисты".
Кстати, и ГУЛАГ - на 100% - их работа, посмотрите фотографии у Солженицына.
И закрытие газеты "Дуэль" - тоже.
антисталинисты таким же манером умертвили 10-ки млн.человек
.. а также всегда в двух мировых войнах евреи выводили цифру 6 млн. в Холокост !
Вот загадка : в Украине голодомор выкосил миллионы украинцев , а евреев в среднем по три еврея во всех кибуцах , наверное потому главный раввин России Лазар заявил : Украинский народ предавал евреев немцам !
А их посчитали за миллион !
Откуда данные об "ожидаемой"
Откуда данные об "ожидаемой" продолжительности жизни? И чем отличается ожидаемая продолжительность от реальной? Надеюсь Вам известно. Менделеев "ожидал" к середине 20 века численность РИ в 600 млн. человек. Исходя из первичной даты ожидаемого прогноза, он был сделан до 1920 года и учитывая как САСШ разбрюхатели активами по итогам 1 мировой, ничего странного в таких "ожиданиях" нет. Как видим, Ваша реальность, совпадает с американскими ожиданиями до 1920 года. Однако, пойдем на поводу у Вас и доверившись только лишь вашим и американским "ожиданиям", посмотрим. Сначала займемся источниковедением. Согласно какому источнику оказывается, что "... в 1930 году в Америке проживало 11,4 млн детей до 4 лет"? Насколько резко снизилась иммиграция в 1930-е г.г.?Откуда данные про увеличение возрастной когорты на 0,4 млн. человек? За 7-8 благополучных лет у 130 млн. человек не могло родиться 400 тыс. детей? А 4 миллиона?
Хе!
ЕЖГ! На одни фантазии и пропаганду отвечать другими фантазиями и пропагандой, — умно, ничего не скажешь.
Грешно смеяться над больными людьми!
АНТИСТАЛИНИСТЫ-ГИТЛЕРОВЦЫ
Эх, Юрий Игнатьевич, да Вы ж по кремлинам ссаными тряпками хлестанули правдой про Сталина, такое в эфир, ну, никак не пройдёт. Вот, невнятное мычание Вашего однофамильца, КПРФской проститутки, с дрожащими коленками редакция вымучила, спасибо хоть на этом...
Интервью
А разве можно Юрию Игнатьевичу, находясь под следствием и под домашним арестом, давать интервью?
Или это было сделано до возбуждения уголовного дела? Не повлечет ли это за собой последствий в виде заключения Мухина под стражу за нарушение режима? Рискует Юрийй Игнатьевич...
Дома, можно... хоть кино
Дома, можно... хоть кино снимать.
Ку-ку!
Можно, если ты не под арестом.
Грешно смеяться над больными людьми!
человека от животных отделяет
человека от животных отделяет только наличие общественного договора.
У человека есть и он достаточно развит, а у существ по-проще - нет и есть его жалкое подобие - поведенческие рефлексы.
В чем преимущество?
В том, что наличие и изменчивость такого договора резко опержает в эволюционном смысле рефлексивное регулирование и адаптируется к изменению ситуации мгновенно.
Для животных изменения внешней среды,несовместимые с жизнью практически всегда фатальны - вид погибает. А вот для человека - нет,тк возникает лучшая идея выживания (огонь, колесо, паровоз и жилище, выращивание зерновых или скота тп), что помогает выживать коллективно.
Вот результат этого процесса бурной эволюции не столько биологии человека сколько самого социума людей и видим сейчас в современном мире.
Договор немыслим без коллективизма - призанния верховенства воли социума над волей индивида.
Отсюда вывод про сталинизм и пукинизм. Сталинизм (коллективизм) - это путь к жизни, а индивидуализм-кретинизм - путь к смерти вида. Потому при сталинизме жизнь улучшалась и численность населения прибавлялась, а при антисталинизме - наоборот, хотя научно-техническая и природная рента возрастает в геометрической прогрессии, а численность населения и качество жизни неуклонно отстают.
Поэтому сколько же вам писать можно пока дайдет, что главное сейчас это восстановить общественный договор СССР, понудить к его исполнению, и улучшить его, а не разрушать жалкие остатки от него и атомизироваться - дифундировать в пыль и прах глобализации на гибельном основании всеобщей конкуренции (отсутствии всякого договора).
Поминаемые Мухиным борцы со сталинизмом при отшелушивании с них скорлупы мимикрии всегда являются неми кто паразитирует на теле народа и потому для них коллективизм и его воплощение - сталинизм хуже дуста. Конечно они с ним должны бороться, а как иначе, иначе гибель неминуча. Они ж не совсем дураки, потому и борьба. Ну, так и мы не лыком шиты, хотя и бздливы маленько.
А причина опять в том договоре. Вот Мухина договор исполняет и с внуком Сталина коллективизм защищает, а остальные ему аплодируют и кричат шайбу-шайбу и помочь не торопятся. А почему? Потому что они нарушители договора сами и сволоч в себе до сих пор не обнаружили. А Мухин обнаружил и поборол и стал её сволочи человеческой противоположностью - возвысился до состояния нормального советского человека, хотя вокруг такая падаль, что ни в сказке сказать. Но смог же! И вы сможете, если цель поставите и действовать будете коллективно - по договору.
Истина - дитя логики, а общественный договор дитя истины.
Если вы не соблюдаете его то враг и истины и логики, но подлый и трусливый раб лжи и урод нравственный, натурально.
Вам выбирать - на чью сторону стать в этом сражении.
Н.В., такой вопрос. Вот вы
Н.В., такой вопрос. Вот вы пишете: "главное сейчас это восстановить общественный договор СССР, понудить к его исполнению, и улучшить его,"
Восстановить - согласен, улучшить - двумя руками за. А вот понудить к исполнению - КАК? ЧЕМ вы собираетесь это сделать? Это ключевой вопрос, прояснив который можно двигаться дальше. Пример: идёт война, у командира задача взять например, такую-то высоту. Он понимает правильность такого приказа. Он настоящий командир, с настоящими звёздами на погонах и прочее. И командует: батальон - в атаку. А в батальоне то и нет никого... Потому что нет у него батальона... Кто будет исполнять? Будет ли выполнена задача? Или даже есть батальон. И в нём все как на подбор Александры Матросовы. Но вот патронов и снарядов у них нет ни одного штуки. А на высоте той одних только пулемётов с десяток... Так КАК командир возьмёт высоту??
Или вот например: "Договор немыслим без коллективизма - признания верховенства воли социума над волей индивида."
Согласен, всё отлично, все это признали. Дальше ЧТО? Чем защитить это признание? На Донбассе вот тоже сперва это признали, а что сегодня? А сегодня там верховодит откровенная сволочь, практически в открытую готовящая слив ЛДНР. И все (около 2млн.) это видят и понимают. Изменило ли это их поголовное понимание хоть что-нибудь? Десятки тысяч ополченцев, то есть по умолчанию лучших людей и к тому же вооружённых, видят и понимают всё то же самое. Что ими командует враг. Но дальше междусобойной матерщины по этому поводу дело не идёт, и приказы его они исполняют. Их понимание и оружие хоть чему-то готовящемуся помешало??
Вот почему я и спрашиваю, чем собираетесь понудить и как защитить. Если кроме слов ничего нет, если все эти суды будут выносить решения которые оккупант сам не будет исполнять, а заставить его нечем, тогда и затеваться бестолку. Вы вот давеча пример приводили, почему дескать, буйвол или лев сильнее человека, а ест их мясо и носит шкуры человек, а не наоборот. Потому что у человека ружьё есть. Которое ему никто не мешал придумывать. А если бы буйволы со львами свои ружья делать умели, я бы ещё посмотрел, кто бы чью шкуру на себя напялил.
две грубейших ошибки в
две грубейших ошибки в рассуждениях, не считая производных от них мелочей.
==
1. о том что в ДыныроЛыныре ополчение все правильно понимает, но ничего поделать не может.
Оно как раз всё неправильно понимает и потому ничего против бандитов поделать не может, поскольку гайку логики им вывернули и резьбу кувалдой забили.
Правильное понимание там и не ночевало, а тритатушки с Новодросей то пейсатый отчебуч на мелодию 7,40 и ничего более Гофманом с царевыми и бенями коломойшами сбацанный при найме большого числа актеров, режиссеров, операторов и имитаторов. Спектакль продолжается до сих пор и отслеживаниеся конва сценария из суфлерской будки и лишни актеришки бесцеремонно отстреливаются в случае путанного исполнения чечетки.
Правильное понимание и точное прогнозирование дает пока только ВОИНР с первой же минуты возникновения проблемы Майдана и по сию пору.
поскольку вы вскользь и уж крайне поверхностно знаете материлы ВОИНР отсюда и нелепые выводы про верное понимание ополчением ситуации. Там их по пальцам одной руки посчитать можно кто верно понимает ситуацию в Донбассе. (Про население так вообще промолчу, оно и того хуже понимает что происходит)
2. про крокодилов с ружьями.
Сугубо фэнтэзи, выковыривание агрументов из носа.
А что до ружья человек не если супа из крокодиловых околочков? Травой одной питался и вдруг бабах нашел ружьё!!!
Забавно...
Хотя до вас я считал что он его изобрел в ечем и превзошел умом крокодилов.
Если я ошибаюсь, то поправьте меня убедительными примерами обратного.
Ошибки, говорите?
"Оно как раз всё неправильно понимает и потому ничего против бандитов поделать не может, поскольку гайку логики им вывернули и резьбу кувалдой забили."
Да ну! А когда сперва толпы народу под красными знаменами и с песней Священная война сносили со стен тризубы и говорили про фашизм и хунту, они тогда всё правильно понимали? Надеюсь, что да. А когда про то же самое говорили ополченцы и рвались вперёд, они тогда всё правильно понимали? Думаю, да. А потом вдруг ррраз - и всем им кто-то это понимание вывернул. Здесь помню - здесь не помню. И теперь никто ничего поделать не может... Так что ли это по-вашему произошло? Феномен какой-то...
"2. про крокодилов с ружьями.
Сугубо фэнтэзи, выковыривание агрументов из носа."
Может быть, но речь то не о том. А о том, что сегодня человеку противостоит именно крокодил, хоть и в человечьем обличье. И ружьё у него есть. И интеллект вполне человеческий. Что же делать человеку, чтобы победить?
Да ну! А когда сперва толпы
Да ну! А когда сперва толпы народу под красными знаменами и с песней Священная война сносили со стен тризубы и говорили про фашизм и хунту, они тогда всё правильно понимали?
==========
нет, неправильно - то была инсценировка, не более и гоп-компания нанятых клоунов, как на майдане так и в Донбассе. С ними со всеми пришлось проводить провенрки с первых дней - гольная наемная актерская бригада, включая гримм, исполнение ролей за участников с двух сторон и одних и тех же постановщиков и операторов. Это многократно и системно повторено в обоих случаях, сбоев в сценариях вагон и малая телега, начиная от поджега Дома Профсоюзов на Майдане после привоза машин с растительным (подсолнечным) маслом, привезти которое было скомандовано онлайн режиссером под видом комментирования уже произошедшего (как со взрывом здания 11 сентября - объявлено что здание рухнуло, а оно еще 45 минут стояло целехонько. С пожаром и жертвами дома профсоюзов было примерно тоже самое, что зафиксировано в рассылке большому чисту людей в момент произошедшего).
Нанятыми и постановочными были хождения перед майданом с факелами - всё гольная ряженка, нанятые клоуны и никаких бандеровцев в помине не было, равно как и попов - опять актеры. Постановочными были потерпевшие беркутовцы и потерпевшие майдановцы, постановочные отрезания голов и фото издевательств над восставшими, рисованные гематомы и тп. Инсценировки жертв бомбометаний в Луганске, постановка захвата здания СБУ и прочая и прочая - один бесконечный сериал постановок, включая дедушка путин спаси нас и херой - картавый Гиркин, отозванный из Донецка так же постановщиком, о чем сам и поведал спустя время.
Никаких народных губернаторов в помине нигде не избирали и их не было - гопота вся подсадная под крики оплаченной массовки. Народных как бы представителей дрочила пейсата режиссура прямо без стеснения тут же под запись но сторонних операторов,заставляя переснимать по неск раз одни и те же эпизоды и командуя как говорить и куда смотреть...
А потом актеришек стали хлопать натурально - зачищать. И подняли вопль что убивают народных хероев. А реально это просто убирали "реквизит" - рухлядь после спектаклей...
Параллельно шли грабежи и мародерство и бизнес на крови, военный туризм, массовые изнасиловая и убийства отвязанными от наркоты актерами и привлеченными для спектакля уголовниками. Внутри этого спектакля действовали и действуют до сих пор небольшие группы наемников из-за рубежей, что занимались тупо мочиловом очагово местного населения, тк актеры не годны для этого.
Раскачать меж тем так и не удалось публику - так местами чуть-чуть и напугали беженцев немало. Возле городов шли пустые и продолжительные артобстрелы для запугивания населения по площадям. Действовали в сговоре с обоих сторон - имитировали войну. Жгли шины и танки, делали картинку в основном и лгали, глали, лгали бесконечно про якобы войну. Засрали тв и виртуал выше крыши.
Вот и вы уверена что там война фошиздов бандеровцев и ополчения с красными стягами за боже царя храни.
А сколько слюней и соплей в мой адрес было, когда я с самого начала говорил тут и про Гирькина и про Болотова, что это клоуны нанятые...
Тоже самое и сейчас происходит, но пошло на спад, не заколосилось как надо...как хотели.
"Что же делать человеку,
"Что же делать человеку, чтобы победить?"
Ответ: объединяться на базе правильного понимания текущего процесса, копить силы, разрабатывать планы, быть готовым при удобном случае привести в действие подготовленные наработки, использовать лучшим образом накопленные силы.
Объединяться лучше в ряды ЗОВ и ВОИНР.
Гостьтьex - больше, чем Гостьех
Хоть и длинно написал, но все правильно.
Только насчет Путина не соглашусь - он бы с Вами и согласился,
но ему труднее, и меньше возможностей для маневра.
Гостьех человека от животных отделяет
Сами придумали или вычитали где?
Стал быть монах отшельник ужо не человек? А крысы куда больше люди чем гомо сапиенсы?
Дык вот Платон /греческий/ на вопрос что есть человек? ответил "двуногое без перьев" на что Диоген ощипал петуха и предъявил его Платону.... Кончилось тем что оба признали что человека от животного отличает только наличие нравственности. /не путать с моралью партейной и религиозной/
Не существует никаких "общественных договоров" есть нравственные нормы общества.
Само понятие "общественного договора придумано узурпаторами власти, дабы опоказать свою опору на общество.
вижу Во большой знаток
вижу Во большой знаток договоров.
А нормы нравственности у вас из чего возникают? С неба выпадают на лысины вашим отшельникам обезумевшим?
И у крыс то таки точно договоры, вы это точно знаете?
"Крысиное право" - это новое слово в науке...
Гость вижу Во большой знаток договоров.
Не очень, но стараюсь.
Они не возникают,и не падают. Они есть изначально в генетике каждого народа.
У людоедов - людоедские, у русских людей - русские.... У безродных космополитов, коммунистов -интернационалистов... и прочих кочевников без роду и племени..... их нет.
По этому они начинают сочинять и внедрять мерзости / заповеди, моральные кодексы, общественные договора.../
Знаю что крысы /как и иные животные/ часто более порядочны по отношению к собратьям нежели некоторые люди. И это поведение одними рефлексами объяснить невозможно.
Гость вредный
Не существует никаких "общественных договоров" есть нравственные нормы общества.
Ну да, так же нет никаких автомобилей, а есть самодвижующиеся повозки. нет никаких самолетов, а есть летательные аппараты.
бесталачь Ну да нет никаких автомобилей
Как тут вам попроще?
Автомобиль и повозка имеют много общих свойств, а нравственность и общественный договор придуманый Гостьехом ничего общего не имеют вооооооооще.
Тоэтому ваша аналогия это пример неудачного троллинга.
Гость вредный
Ага, куда уж мне до Вашего удачного троллинга. Нравственность и мораль по сути и есть общественный договор. Иначе у каждого эта мораль будет своя, а в обществе значит ее не будет. И не надо тут про то что человек может быть один. не может человек быть один.
А человек может вполне обходится без общества /масса тому примеров/ И не перестаёт быть человеком
И что это за примеры такие ?
Дык вот Платон /греческий/
Дык вот Платон /греческий/ на вопрос что есть человек? ответил "двуногое без перьев" на что Диоген ощипал петуха и предъявил его Платону....
=============
Так вы стали в этом эпохальном споре таки на сторону Платона? Забавно...
Только ощипанная умом курица могла заявить, что нормы морали не являются нормами общественного договора. А существуют строго по Платону, как вечные эйдосы, сами по себе в ничём и в собственном соку.
Гостьех Дык вот Платон греческий
Дык я вам не всю историю рассказал. /Думал вы в школе были/
Именно Платону пренадлежат итоговые слова дискуссии "Человека от животного отличает только наличие нравственности."
А человек может вполне обходится без общества /масса тому примеров/ И не перестаёт быть человеком
Вы путаете "мораль" и "нравственность"
Мораль это силой, обманом и террором введённые нормы, которые держатся на штыке /законе, страхе божьем, партейной кормушке../ Нравственность это Естественное проявление личности.
То что вы именуете "общественным договором" не более чем самооправдание системы социального паразитирования. Этим "договором" можно оправдать любую гадость.
То что вы именуете
То что вы именуете "общественным договором" не более чем самооправдание системы социального паразитирования. Этим "договором" можно оправдать любую гадость
================
ну, вы и дундук уникальный. Значит моим договором можно оправдать любую гадость, а вашей измышленной сюрреальной нравственностью, угнездившейся в молекулах - нельзя оправдать любую гадость?
вы вообще думаете когда пишете что-то или нечем?
==
А человек может вполне обходится без общества /масса тому примеров/ И не перестаёт быть человеком
==
неужели?! Киплинга до сих пор читаете? Переходите уже на мурзилку с раскрасками.
То что называют "человек" вне общества - чистое маугли. Гавкает, нюхает под хвостом у Бобика, бегает на четвереньках и метит столбы задрав ногу...Вот вам и вся ваша липовая врожденная нравственность.
Гостьех Ну вы дундук уникальный
И ВАША дундучность прямо пропорциональна числу букв в ваших опусах.
Именно так!
например "общественный договор" гитлеровской германии или троцкистско брежневского СССР.
Вы вообще где -нибудь, кроме политшкол учились?
Дык это вы про себя? Ваши умозлоключения ни к обществу, ни к жизни отношения не имеют. Вот вы тут и гоните задравши хвост. Вы живёте в сферическом ваккууме бредовых идей.
Гость вредный
"Стал быть монах отшельник ужо не человек?"
Ну, во-первых, "Стало", а не "Стал". Коли пользуешь "ужо"...
И с какого полового органа монах-отшельник стал Человеком?
От клопа больше пользы. Заставляет с ним бороться.
А, этот "человекообразный" забился в нору, ни зла от него, ни пользы. Где там гомо сапиенс-то? Гомо верящий во что-то и существующий, но, не - сапиенс.
Отправить комментарий