РЕЛИГИЯ НЕНУЖНЫХ

   Я к Вам обращаюсь, как к частичке социума)). 

   Кроме шуток, Вы предпочитаете социум максимально разнообразный -- или стандартизованный по каким-то параметрам?

 

   Порядочность -- это честная декларация намерений? Типа: да, мне своя шкура дороже любой другой, и если для её сбережения понадобится ограбить и убить -- я это сделаю. Или Ваши критерии порядочности находятся на более высоком уровне? 

   Существует и ещё одна проблема, толерантно именуемая слабостью. Слаб, мол, человек. Несовершенен. Не хотел, но подвёл. Или даже предал. С этим как быть?  Мне иной раз кажется, что лучше честный враг, не скрывающий своей сути, чем такой вот потенциальный предатель. А с другой стороны, кто из нас может, положа руку на сердце, сказать, что на сто процентов уверен в самом себе? Разве лишь тот, кто плохо представляет себе, что можно сделать с человеком. Но тогда получается, что наша порядочность имеет градацию. До определённого предела мы порядочны, а после, увы... И предел у каждого свой. То есть осетрина бывает всё-таки второй свежести? А также третьей, четвёртой и так далее? 

   Если подумать, для общества достаточно, чтобы был установлен некий нижний предел порядочности. И чтобы человек, решившийся опуститься ещё ниже, становился изгоем. Сразу вспомнился Пауков, который, похоже, был в чём-то прав, утверждая, что общества у нас нет. Потому что понятие предела нравственного падения перестало существовать. Отсюда следует, что общество -- это не только общие интересы, но и общие для всех ограничения. Ты можешь добровольно установить для себя более строгие границы, но не наоборот. 

   Ох, что-то я опять запутался... Наставник, какой уровень порядочности Вы считаете оптимальным для объединения атомизированного населения в общество? Ведь, получается, порядочность -- это и есть та скрепа, которая может объединить.

   

 

 ...

странно...,что тебя Ннирук не опередил

Ибо это строго его вотчина

Определения...

 

 

Итак

Даю определение ...порядочности...

Порядочность, в моем понимании, это система нравственных ценностей любого человека, которая исходит из простого принципа -

Хочу...,что бы ко мне относились ровно так...,как я отношусь к любому иному человеку...

Согласись, Люден

Ведь так просто

Любой тролль...аль преступник - насильник, аль душегуб -  по любому имеют эту штуковину в себе

Личную нравственность

А она им всем в каждом говорит об одном

Хочу справедливого отношения к себе

Хочу Любви....

Хочу Добра...Понимания...и Уважения

В бытность свою я Мясоедову пояснял

Даже Чикатилло этого хотел

И главное имел это внутри себя

Ибо и Чекатилло был рожден человеком

А то...,что в нем его порядочность сломалась - это еще большой вопрос ПОЧЕМУ и КАК

 

 

...Ибо...

Кто бы спорил

Если ты именно порядочный человек, то ты вот эти свои личные нравственные хотелки обязан признавать в отношении и всех иных людей

Видеть в других те желания...кои имеешь ты внутри себя

 

Так в чем Дело?

Мы бы рады поступать по Совести...нравственно заботясь о ближнем...,просто потому, что и он позаботится о тебе в ответ

Ежели бы не одно крепкое НО...

Деньги

Этот посредник разрывает личную связь меж людьми и делает ее опосредованной

Даже помогает сохранять внутреннюю нравственность...совершая абсолютное Зло

Табе нужно устранить мешающего тебе в жизни человека?

Не вопрос

Зачем же самому

Нанял киллера...и все дела

Вопрос решен...и убивал даже не ты

 

 

Перестал любить любимую женщину?

Тоже не беда

Дай ей денег...и успокой свою Совесть

Самое смешное...,как правило их у тебя примут

Ибо женщина живет в мире Денег

И лучше Деньги...чем былой возлюбленный...,который от тебя ушел...и ты ишо и без Денег

Вот так строиться непорядочный безнравственный Мир личной нравственности

 

 

Как-то так...

 

 

   Не в самих деньгах, а в отрыве этого символа от того, что он должен обозначать: затраченные усилия и время жизни. Если б на деньгах было так и написано: час жизни, или месяц, или год, -- КМК, и нравственные, и экономические проблемы резко бы упростились. 

   Ваше определение порядочности мне понравилось даже больше евангельских формулировок; оно как-то шире, что ли. Кроме стремления к идеалу, оно содержит в себе согласие на возмездие в случае вины. Сложность в том, что люди не могут относиться к нам, как мы к ним, потому что мы слишком разные и мало знаем друг о друге. Не зная всех обстоятельств и предыстории, мы не в состоянии правильно оценить поступки друг друга. Поэтому, наверное, существует максима о необходимости прощать, но -- почему-то только брату...

   Я не покушаюсь на епархию nniruk`а, мой вопрос был, так сказать, о необходимом и достаточном уровне нравственности. Понятно, что сейчас он недостаточен, и общество вследствие этого находится в процессе распада. Если бы, предположим, большинством голосов Ваше определение было принято в качестве закона, каким образом можно обеспечить его выполнение? Ведь почему у нас не работают хорошие законы? Нет санкций за их нарушение. А понадобилось запереть население по домам, быстренько прописали штрафы -- и вуаля, закон работает.

   У меня после оторопи от творящегося беспредела вдруг почему-то возникла иррациональная уверенность, что на этот раз всё обойдётся. Как бы ни ненавидели прокураторы нашу страну, тьма её не накроет. Только наша ли в том заслуга, и сколько можем мы испытывать долготерпение Божье? Если не заработает нравственный закон, люди окончательно потеряют человеческий облик. И Ему, как в Содоме, просто некого станет спасать.

 

 ...

Все Зло не в деньгах

Как впрочем...и не в ножах с топорами

Деньги такой же инструмент

Просто у них есть функция, о которой специально не пишут

Деньги универсальный посредник

Этим, как инструмент, они отличны от ножа или топора

Ножом,, если ты решил резать не хлеб, а человека..., придеться резать опять таки лично

А вот имея деньги, как инструмент, это можно поручить любому, непорядочному человеку

НО...

Коварство денег, как посредника и в том, что они отпускают как бы грехи исполнителя

Мол..., а чо я?

Я ничо

Я тока исполнил

Вот заказчик, тот сцуко и есть вражина людская в чистом виде

Толкает на убийство, искушая заработком на хлеб насущный

 

Ан..., Люден мы поняли друг друга в главном

Не деньги делают Зло

Зло делают люди

Хотя Да..!

С деньгами это Зло делать проще...,незаметнее... и легче

 

...далее...

Мое определение никак не претендует на общественный Закон в юридическом смысле

Ибо его невозможно принять к исполнению под страхом внешнего наказания

Нравственность всегда была внутренним..., личным уделом человека

Общественная нравстаенность лишь производная личной

СССР рухнул именно на этом простом

Декларируемая общественная нравственность не опиралась на адекват личной, превращая себя в гримасу

 

Поэтому  я лично не могу требовать с иных людей того, что не способен выполнять сам

И это кладу в основу определения порядочности

Лично порядочный человек способен создать порядочное общество, если его примеру следуют другие

Порядочное общество не способно создать порядочного индивидуума, если этому индивидууму не за кем следовать из конкретных людей, как за примером

 

...далее...

Россия, как историческая база возможного порядочного общества устоит

Предчувствия тебя не обманывают, Люден

Просто потому, что в отсутствии России , Богу действительно надеяться не на что...

А Ему это несвойственно

Как и любому из Его грешных чадЪ на Земле...

 

 

 

 

 ...

Его даже близняшкам не испортить

 

Ан если  ты, Рус хошь узнать мою любовь в женских дуэтах.., это не вопрос

Берем самую эротичную вещь у Битлз

И берем самое эротичное на мой взгляд ее исполнение

Это уникальная барабанщица Sina... и ее подружка с гитарой Avonlea

 

Блин

Если бы сейчас Джон Кеннеди был жив, он бы оценил это

Ибо даже Мерилин Монро с ее гавайской гитарой-вакулейо из ...В джазе только девушки..., просто нервно курит в сторонке

Если Sina  реально заинтересует..., зайди на ее сайт

Полюбуйся как она сопровождает своей барабанной установкой вещи от Дип Перпл...,Лед Зеппелин и Квин...

Шедевр!!!

Уникальная девушка!!!

...........................

 

Однако, вот вам Битлз для затравки...

https://youtu.be/gmcjuZRGOfM

И это не 400 тыс. просмотров у близняшек

Это все почитай 2.5 миллиона ценителей Битлз и юных лолит в студиях

 

 А вот в моем понимании лучшая вещь Sina

Ей здесь всего 14 лет

А как она молотит сложнейшую композицию Дип Перпл ...Дым над водой...

Ион Пейс, стучавший ее в оригинале просто бы плакал от зависти

Да и просмотров эта работа Sina имеет почитай под 25 миллионов

А это ужо не шутки...

 

Вот она...

https://youtu.be/d33x1HyJZ10

 

 

   Выше Вы говорили о коварстве денег, посредством которых размывается (в глазах людей, но не Бога) ответственность за поступки. 

   Наставник, а не кажется ли Вам, что сейчас у человечества появился ещё более опасный инструмент, посредник, коварство которого превосходит и деньги, и промывание мозгов, и любое другое жульничество? Я про искусственный интеллект. ИМХО, вот когда детки добрались до спичек! Вчера посмотрел ролик, как на Сахалине программа распознавания выкатила женщине штраф, перепутав её с другим лицом, а суд оставил это решение в силе. Сказать, что я офигел -- это будет ещё очень слабо. Понимаете, судья сам признал, что у него остаются сомнения в идентификации гражданки, и изображение вроде бы не совсем соответствует... Но! "Искусственный интеллект не может ошибаться!"!  Ибо могуч, беспристрастен и запрограммирован на всеобщее благо... Сука! Просто нет слов... Как мы докатились до того, что своё право первородства, свою свободу решать и отвечать за решения передали -- не родителям, не учителю, не вождю -- грёбаной железяке?! И не частично и временно, а полностью и навсегда!

 

 ...

только эмоции помеха анализу

Задай себе вопрос

Что..., этот сахалинский судья смел бы вести себя так, если бы главу государства именно без всех посредников и открытой вооруженной рукой, оснащённой кстати Интеллектом блок чейна, выбирала бы раз в шесть лет эта простая женщина?

Суть именно такова, что только в обществе тотального господства Денег возможен подобный судья и весь этот маразм

В обществе господства простого человека это невозможно