Наверное неплохо бы было сначала восстановить СССР, а уж потом соответствующие суды.
==========
На фига вам так много судов? Уж на что я любитель этого дела, но и мне такое в голову никогда не приходило.
И так загибайте пальцы.
Если вы восстановили СССР, то в нем уже есть суды или нету? Это раз суды.
А теперь вы делеате еще раз суды!? Это два суды.
Вы их что там солить собрались? Или вы СССР восстановили, а ничего внутри него больше нет, кроме 4 букв и потом заносите как пианино на пятый этаж все остальное?
СССР это союз, а союз это договор такой. Чего вы и как там в договоре хотите восстанавливать, если его никто не прекращал и не изменял.
Вы его исполнять просто начните и будет вам и белка, будет и свисток. А как исполнять самым простым эффективным способом я вам описал - заполнить вакансии судей, прокуроров, начальников ровд, председателей правления касс взаимопомощи = сберкасс, аппарата исполкомов и тп и тд. Но поскольку вы обязательно все напутаете и сделает неправильно, то начинать надо с судов - это орган вынесения суждений, которые носят обязательнный характер для всех.
Вот выборы народных заседателей райнарсудов СССР - это всего лишь исполнение действующего договора между нами. Между мной и вами (потупками царя небесного типа вас).
Я вот призываю вас исполнять договор, тк он в силе, а вы бормочите бессвязное, про сначала восстанови СССР, а потом я суды соглашусь восстанавливать.
Такие простые понятия как исполнение договора и нарушение или неисполнение договора неужели не доходят? Что у вас там выкрутили для такого повреждения в уму? Простые логические операции никак не осилите.
Как легче восстанавливать систему управления в СССР с судами или без судов?
Ну, схватите вы бревно и станете тащить в одну сторону, а я в другую и много мы навосстанвливаем, если нет того кто решит наш спор?
Сначала восстанавливается правильное суждение, а только потом совершаются правильные поступки. А не наоборот - хаотичное и беспорядочное в поступках вперед, а суждения сзади как у вас. (куда кривая вывезет..)
Дебил или враг? Скорее враг. Где СССР? Где? Какой в жопу договор? Иди в Кремль про тот договор рассказывать. Заодно с куратором пообщаешься. Из твоих жалких оправданий получатся что суды СССР нужны для восстановления СССР! Вот и признался в предательстве. И это каким же козлом драным надо быть, чтоб подставлять самых честных и наивных людей.
Зачем мне идти в кремль или тебе дурню, если у нас уже в семи регионах прошли собрания и образованы территориальные органы ВОИНР и никто в кремли не ходил, а известили областные администрации и те никаких возражений не имеют, советуют стать на бюждетное финансирование. Документы висят в сети, иди дурак читай и не ходи под себя жидким стулом при слове Кремль.
Ровно так мы обсуждали и с прокуратурами РФ эти наши дела скорбные как тебя на колыму скорее отправить за саботаж СССР. Прокуроры согласились, что надобы, морда предательская, заслуживает.
А против наших доводов никаких возражений не выбвинуто - о приоритете заокнов СССР, но только все в одно горло мол не наша компетенция.
Оно и верно, строго говоря, компетенция не их а прокуратуры СССР. Тут мы согласились. А ты дрищешь почему-то безостановочно. Тебя ж никто еще арестовывать не идет. Успокойся дурашка.
Верно - верно. Все кто записался в ВОИНР давно сидят все. Гостьех их сразу закладывает куратору из кремля. А тот каждую ночь грузовиками свозит в тюрьмы и каторги. Бедные, наивные жертвы юридического коварства!
Вот так погибают в россии честные люди и патриоты.
Нет, сидят пока не все, поскольку пока ВОИНР опасности для власти не представляет, хоть и возглавляется сумасшедшим. Но как только опасность станет реальной, списки "граждан СССР" будут использованы для отлова потенциальных экстремистов. Посмотрим, кто тогда останется идиотом.
Из твоих жалких оправданий получатся что суды СССР нужны для восстановления СССР!
=======
вот дегенерат!
При чем тут оправдания, если это уже раз тысячу сказано ранее, что нарсуды нужны для восстановления СССР, потому как такие ушлепки как ты начнут вместо восстановления разрушение до основанья, а затем...
А так вас уродов пересажать вначале за измену и саботаж и будет нам счастье - восстановим СССР. А без этого никак, тк вы и опять его в прах превратите. Разграбите и растащите все что плохо лежит, предадите и просрете все до чего дотянитесь.
Потому всё логично - отсекаем всё, лишнее как учил Роден, и оставляем всё лучшее. Получается гениально.
И начинается-то оно неприятно - письмо приходит заказное, а там - "... вызываает вас в качестве ответчика".
Да ещё и через неделю отправленное после первого заседания суда, чтобы с гарантией ответчик на суд не пришёл.
А тебе объясняют, что так судьи спецом делают, чтобы первое заседание не проводить реально и отмазка была - неявка сторон. Ну не успевают они подготовится - дел много, а сроки соблюдать надо.
А дальше ещё неприятнее продолжение следует.
И тянется оно год, потом на следующий переползает.
И судебные заседания какие-то странные - судья молодой, неопытный, всего боится. Глазки кверху поднимает, намекает на мнение "старших товарищей", типа сам закрыть иск не может, они ему дело вернут на повторное рассмотрение.
Адвокат то одно говорит, то другое.
Нотариальные заверения для суда ничего не значат.
В общем, клоунада.
И смотря на всё это, понимаешь, что юристы такое же говно, как и законы, которые они пишут, и по которым судят.
Если признать, что СССР не прекратил своё существование как государство (в юридическом смысле), то тогда получается, что нынешнее государство РФ - юридически не существует.
Это значит, что и современная конституция и законы принимаемые от имени РФ - недействительны или ничтожны (не знаю, как правильнее).
Тогда получается, что по существующей конституции попытку юридического признания СССР можно квалифицировать как подрыв основ конституционнго строя (или как там правильно в соответствующей статье сформулировано)?
попытку юридического признания СССР можно квалифицировать как подрыв основ конституционнго строя
============
Всё как раз ровно наоборот - не признание приоритета законов СССР над законами РФ - есть посягательство на основы конституционного строя РФ.
ч. 4 ст. 15 Конституции РФ расположена в основах конституционного строя РФ - главе 1.
В ней написано:
"Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."
А Союзный договор что не отменен и не прекращен, как вы уже знаете, как раз и является международным.
Он и был единственным международным договором РФ на момент "принятия" конституции 93. Потому несчастная К.93 попала в него с разбегу как Шейнис в тазик с цементом.
Гостьех игнорирует защищенность самих судей, а их для одного суда нужно трое. Один - сам Гостьех, с ним понятно, но остальным двум пригрозят статьей 278 УК РФ, и они вообще на заседание не явятся или, в качестве издевки над Гостьехом, вынесут оправдательный приговор. Крути не крути, суд - орган власти народа, и чтобы народный суд был, надо начинать с власти народа. Если её нет, то нет и органов власти. Юридические хитросплетения - это замечательно, но если их некому предлагать, то они всего лишь способ получить удовольствие от юридического хитроумия.
В этом смысле Гостьех меня не понимает. Человек, который подпишется за проведение референдума, ничем не рискует, который придет голосовать на референдуме - тоже. А человеку проголосовать за выборы судей, не законных по теперешним законам, уже страшно, а как быть самому судье? Сильно уж Гостех игнорирует действительное состояние народных масс.
Юрий Игнатьевич, твердят вам, что не получится ваша затея не потому, что страшно подписаться, а потому, что вы не способны обеспечить реализацию. Уж не обижайтесь. Навальный это понял и основные усилия сосредоточил на технологиях законного противостояния https://navalny.com/p/4345/ (если сайт заблокирован, то нужно смотреть через прокси). Не знаю, чем закончится, но это единственный способ мирного противостояния, имеющий шансы на успех. Если технология сработает, он сможет двигаться дальше, если нет - будет искать другие способы. Печально, что какой-то Навальный, не имеющий представления о том, что он хочет построить, обставляет вас в технологиях политической борьбы.
Вым надо бы понять и принять, что для успеха необходимо:
- первое: доступ к источникам ресурсов, привлечение и накопление финансовых и человеческих ресурсов. Без реализации этого пункта дальше двигаться бессмысленно.
- второе: постоянный мониторинг своих стратегий, их уязвимых мест и способов их нейтрализации.
- третье: максимально быстрое реагирование на возникновение новых угроз и внедрение свежих идей.
- четвертое: безоговорочный отказ от неработающих технологий и идей, какими бы замечательными они не казались. Использование неэффективных методов приводит лишь к пустой трате ресурсов, но не приближает к цели.
- первое: доступ к источникам ресурсов, привлечение и накопление финансовых и человеческих ресурсов, поскольку без реализации этого пункта дальше двигаться бессмысленно.
- второе: постоянно мониторите свои стратегии, их уязвимые места и способы их нейтрализации.
- третье: максимально быстро реагируете на возникновение новых угроз и внедрение свежих идей.
- четвертое: безоговорочно отказались от неработающих технологий и идей, какими бы замечательными они не казались. Не используете неэффективные методы, которые приводит лишь к пустой трате ресурсов, но не приближает к цели.
Боже, сколько же глупых и пустых болтунов тусуется в Интернете!
Ага. Оба деяния бессмысленны. Только одно бессмысленно и опасно, да еще если руководит действительно полусумасшедший самопиарщик - нацист. А второе безопасно бессмысленно. Это для проголосовавших безопасно, а вообще гораздо вреднее первого, поскольку создает видимость борьбы не вставая с дивана.
да еще если руководит действительно полусумасшедший самопиарщик - нацист.
======
Слушай, пустое место, в смысле инкогнито, ну, с нацистом понятно еще, с полусумасшедшим тоже - оценочные суждения недалекого человека, но самопиарщик-то откуда?
Как же я себя - по нику безымяному что ли пиарю?
Ты когда -нибудь такое видел?
(далее идет высокохудожественный свист на мотивчик из арии Мистера Икс :
цветы роняют лепестки на песок, никто не знает как мой путь одинок.. )
Понимаю, понимаю. Всё познается в сравнении. Рядом с твоим аскетичным пустым местом - мои пару букв "ex" к автозаполнению формы - это уже неслыханный разнузданный самопиар.
Если это именно так, то назовите мне в подтверждение хоть одного из судей, что мы уже легализовали?
"Хвать, а демонов и нету!"
Для того чтобы обеспечить безопастность судей нужно знать правила и учитывать психологию.
Кратко о правилах.
Суд вправе рассмотреть дело в закрытом судебном заседании и даже заочном, без приглашения сторон, если этим затрагивается безопасность участников процесса.
Советскому суду совершенно до фонаря где именно вынесено решение, тк он может сам менять подсудность дела и отправить хоть на чукотку (мне кстати такое уже проделывали в СССР - ехать само собой не стал в тот суд.)
Светить судей и уполномоченных люстраторов никто не собирается. Вся переписка шифрованая, подписи цифровые. Я сам могу не знать конкретного судью - только его образцы подписи и майлы, а отбирать будут и голосовать за него те кого я не знаю, но их документальная принадлежность к гражданам СССР будет установлена документально.
Это для таких регионов как лынырия, где половина населения пока с автоматами шастает.
А вот для более спокойных мест и более безопасных дел будем исходить и з обстановки - если удалось привлечь к участию в выборах судей половину от числа избирателей по избирательному участку, то прятать судью вовсе нет нужды. Он рискует не больше, чем путинский судья сегодня. Пусть дела по тарифам жкх рассматривает, тем более что там будет большое движение и сменяемость заседателей.
Вообще наш принцип таков, что система верификации документов и подлинности подписей длинная и многоступенчатая. При большой сообразительности даже выборщики судью в лицо знать не будут и это не обязательно. Общение может быть с ними заочным. Кандидатов на конкурс представляют уполномоченные в виде их работ - текстов решений и приговоров. А выборщики выбирают уже по работам кто лучше и голосуют за него. Могут послушать его выступление, поговорить по линиям связи в локальной сети воинр. Там мышь не проползет.
Короче не первый день тему мусолим, вариантов множество. Закон требует открытого голосования, а не открытия лица кандидата в судьи и заседатели на голосовании.
При конкурсе выясняется не морда лисья, а именно личность кандидата - что у него внутри.==
Судьи и народные заседатели не вправе разглашать тайну совещания судей и сведения, полученные при проведении закрытых судебных заседаний. (п.6 ст. 13 зак о статусе судей)
мы можем проводить и по уголовно-процессуальному закону закрытые судебные заседания ( 4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.) и по гражд процессуальному закону...
Закон не требует даже участникам процесса показывать лиц судей. Это просто традиция такая, но в законе такого нет. Верховный суд РФ давно по сети интернет дела рассматривает с трансляцией видео из зала с заключенным за неск тысяч км. Считается что он присутствует в заседании и дает объяснения и тп А зачем его этапировать в Москву?
А мы что лысые?
Потому не печальтесь сильно по поводу безопасности наших судей. Важно чтобы общественное мнение поддержало именно легальные нарсуды СССР и поняло что суды РФ - нелегальные - антиконституционные. Дальше легче будет..
вам остается каждый документ предварять предупреждением: "Совершенно секретно! Перед прочтением сжечь!"
====================
это объективное требование реальности в рыночной среде обитания. Вы даже своё намерение купить или продать что-либо должны обдумывать так, чтобы о нем никто не узнал при прослушке телефона или вы не проболтались во сне, тк близкие или сосед с банкой у стенки могут быть давно завербованы конкурентами.
В этом смысле никакой принципиальной разницы, что безопасность коммерсанта, что безопасность нарсудьи. Не зря же все эти спекулянтские хари обложились подразделениями безопасности. В джунглях как в джунглях, других джунглей у нас нет и потому разговоры про крокодилов и бобуинов как возражения против организации самозащиты народа судом (суждением) - бессмысленны.
Исходите из того что лучше: как сейчас или как будет потом, когда возникнет два вида судов - законный и путинский.
примерьте хотя бы на себя.
Путинский вынес решение о том что АВН экстремисты, вам вмантулили судимость. Хождения кругами убедили вас что бессмысленно.
А вот нарсуд СССР. Вы туда с иском о призаннии неправомерным действий "мосгорсуда". Получили решение нарсуда, что акт "мосгорсуда" недействителен. И приговор - тоже.
Возникает конкуренция судебных актов, при которой не сложно показать самому тупому и всем вместе, что решение нарсуда СССР законно, а путинского судна - напротив.
А это и есть альфа и омега - ключ к проблеме России. У кого суд у того и власть.
Так в чем тогда смысл вашего возражения? В том что искать лучше гривеник там где светлей (под фонарем), а не там, где потеряли?
Але -гараж. Секретные суды, секретные решения. Хрень несусветная. Как только решение такого "суда" попытаются исполнить, так все и сядут. А пока на вас смотрят, как на клоунов. Вот читал даже про выделение места и времени для вашего балабольства в каком то городе. Полезны вы власти - от реальных дел отвлекаете.
Але -гараж. Секретные суды, секретные решения. Хрень несусветная
==
Беня, я понимаю причину вашего беспокойства. Дышите ровно, проект приговора о конфискации вашего непосильно нажитого уже готов.
А секретными суды были всегда. Возьмите хотя бы тайну совещательной комнаты, закрытые судебные процессы, запреты разглашения тайны личной жизни и гостайны при рассмотрении дел.
Суду виднее тайно вас судить или явно, главное это публикация приговора. Вот она тут главная, а остальное на любителя. Любит судья пиариться будет выездное судебное с трансляцией на всю страну. Не любит - засудит по-тихому и насмерть,пикнуть не успеете как приедут на исполнение дробны молодцы в масках шоу с исполнительным листом.
Хорош придуряться. У нас сейчас не СССР, а РФ. В РФ есть суды. Никаких других судов в РФ быть не может. Если они появятся, то над этим посмеются. Если такие новоявленные суды примут какое либо решение то тоже все посмеются. А вот когда эти псевдосуды попытаются свои решения претворить в жизнь, то либо будут посадки, либо просто разгонят, как дурных детишек. Некоторых могут в дурку упечь и совершенно справедливо. Ах, у нас незаконные суды в РФ? Иди докажи. Не мне - власти сегодняшней докажи, что твои суды более законны, чем ныне существующие. Всем и каждому абсолютно понятно, что это нереально. С не меньшим успехом монархисты могут затеять восстановление судов РИ.
Какие можно предположить варианты, чтобы хоть как то оправдать эту возню. 1. Группа ненормальных, полностью выпавших из жизни. 2. Группа провокаторов, работающих на власть, для рассеивания и отвлечения внимания от серьезных проблем и путей их решения. Очередная карманная оппозиция. 3. Просто самопиар. И пофигу что будет с доверчивыми последователями.
Первые два варианта хороши для поругаться на форумах, а вот третий вполне реален. Осталось только определиться - к какому уровню в иерархии этой секты принадлежит данный конкретный крикун. К верхнему, предельно циничному, поскольку им все понятно. К среднему, когда пофигу все и идет набор очков для выхода в верхний или вышибание благ для себя прямо тут. Или к нижнему, которые у Свидетелей ходят по улицам и ко всем пристают.
Вот когда время пришло тогда
Вот когда время пришло тогда и наклепали. Но не авансом же!
Наверное неплохо бы было
Наверное неплохо бы было сначала восстановить СССР, а уж потом соответствующие суды.
==========
На фига вам так много судов? Уж на что я любитель этого дела, но и мне такое в голову никогда не приходило.
И так загибайте пальцы.
Если вы восстановили СССР, то в нем уже есть суды или нету? Это раз суды.
А теперь вы делеате еще раз суды!? Это два суды.
Вы их что там солить собрались? Или вы СССР восстановили, а ничего внутри него больше нет, кроме 4 букв и потом заносите как пианино на пятый этаж все остальное?
СССР это союз, а союз это договор такой. Чего вы и как там в договоре хотите восстанавливать, если его никто не прекращал и не изменял.
Вы его исполнять просто начните и будет вам и белка, будет и свисток. А как исполнять самым простым эффективным способом я вам описал - заполнить вакансии судей, прокуроров, начальников ровд, председателей правления касс взаимопомощи = сберкасс, аппарата исполкомов и тп и тд. Но поскольку вы обязательно все напутаете и сделает неправильно, то начинать надо с судов - это орган вынесения суждений, которые носят обязательнный характер для всех.
Вот выборы народных заседателей райнарсудов СССР - это всего лишь исполнение действующего договора между нами. Между мной и вами (потупками царя небесного типа вас).
Я вот призываю вас исполнять договор, тк он в силе, а вы бормочите бессвязное, про сначала восстанови СССР, а потом я суды соглашусь восстанавливать.
Такие простые понятия как исполнение договора и нарушение или неисполнение договора неужели не доходят? Что у вас там выкрутили для такого повреждения в уму? Простые логические операции никак не осилите.
Как легче восстанавливать систему управления в СССР с судами или без судов?
Ну, схватите вы бревно и станете тащить в одну сторону, а я в другую и много мы навосстанвливаем, если нет того кто решит наш спор?
Сначала восстанавливается правильное суждение, а только потом совершаются правильные поступки. А не наоборот - хаотичное и беспорядочное в поступках вперед, а суждения сзади как у вас. (куда кривая вывезет..)
Правильно, так их, трусливых
Правильно, так их, трусливых и ленивых обывателей!
Дебил или враг? Скорее враг.
Дебил или враг? Скорее враг. Где СССР? Где? Какой в жопу договор? Иди в Кремль про тот договор рассказывать. Заодно с куратором пообщаешься. Из твоих жалких оправданий получатся что суды СССР нужны для восстановления СССР! Вот и признался в предательстве. И это каким же козлом драным надо быть, чтоб подставлять самых честных и наивных людей.
что ж ты такой тупой-то и
что ж ты такой тупой-то и склочный?
Зачем мне идти в кремль или тебе дурню, если у нас уже в семи регионах прошли собрания и образованы территориальные органы ВОИНР и никто в кремли не ходил, а известили областные администрации и те никаких возражений не имеют, советуют стать на бюждетное финансирование. Документы висят в сети, иди дурак читай и не ходи под себя жидким стулом при слове Кремль.
Ровно так мы обсуждали и с прокуратурами РФ эти наши дела скорбные как тебя на колыму скорее отправить за саботаж СССР. Прокуроры согласились, что надобы, морда предательская, заслуживает.
А против наших доводов никаких возражений не выбвинуто - о приоритете заокнов СССР, но только все в одно горло мол не наша компетенция.
Оно и верно, строго говоря, компетенция не их а прокуратуры СССР. Тут мы согласились. А ты дрищешь почему-то безостановочно. Тебя ж никто еще арестовывать не идет. Успокойся дурашка.
Верно - верно. Все кто
Верно - верно. Все кто записался в ВОИНР давно сидят все. Гостьех их сразу закладывает куратору из кремля. А тот каждую ночь грузовиками свозит в тюрьмы и каторги. Бедные, наивные жертвы юридического коварства!
Вот так погибают в россии честные люди и патриоты.
Остались одни трусливые идиоты!
Пока не все
Нет, сидят пока не все, поскольку пока ВОИНР опасности для власти не представляет, хоть и возглавляется сумасшедшим. Но как только опасность станет реальной, списки "граждан СССР" будут использованы для отлова потенциальных экстремистов. Посмотрим, кто тогда останется идиотом.
Но как только опасность
Но как только опасность станет реальной, списки "граждан СССР" будут использованы для отлова потенциальных экстремистов.
============
во-во, поэтому мы предусмотрели такой коварный план и составили список из одно вас, все единодушно проголосовали и разошлись.
Теперь за вами скоро приедут, когда мы набедокурим
Из твоих жалких оправданий
Из твоих жалких оправданий получатся что суды СССР нужны для восстановления СССР!
=======
вот дегенерат!
При чем тут оправдания, если это уже раз тысячу сказано ранее, что нарсуды нужны для восстановления СССР, потому как такие ушлепки как ты начнут вместо восстановления разрушение до основанья, а затем...
А так вас уродов пересажать вначале за измену и саботаж и будет нам счастье - восстановим СССР. А без этого никак, тк вы и опять его в прах превратите. Разграбите и растащите все что плохо лежит, предадите и просрете все до чего дотянитесь.
Потому всё логично - отсекаем всё, лишнее как учил Роден, и оставляем всё лучшее. Получается гениально.
А я вот не любитель этого дела.
И начинается-то оно неприятно - письмо приходит заказное, а там - "... вызываает вас в качестве ответчика".
Да ещё и через неделю отправленное после первого заседания суда, чтобы с гарантией ответчик на суд не пришёл.
А тебе объясняют, что так судьи спецом делают, чтобы первое заседание не проводить реально и отмазка была - неявка сторон. Ну не успевают они подготовится - дел много, а сроки соблюдать надо.
А дальше ещё неприятнее продолжение следует.
И тянется оно год, потом на следующий переползает.
И судебные заседания какие-то странные - судья молодой, неопытный, всего боится. Глазки кверху поднимает, намекает на мнение "старших товарищей", типа сам закрыть иск не может, они ему дело вернут на повторное рассмотрение.
Адвокат то одно говорит, то другое.
Нотариальные заверения для суда ничего не значат.
В общем, клоунада.
И смотря на всё это, понимаешь, что юристы такое же говно, как и законы, которые они пишут, и по которым судят.
Вот это правда. Крайне
Вот это правда. Крайне гадкая штука - суд. Не знаю, почему гостьеху так нравится. Извращение какое-то.
Мне один раз пришлось пройти через суд, неприятное впечатление очень стойкое.
то ж был не суд, а суднО
то ж был не суд, а суднО прикроватное - разницу видите?
Там вас судят, а тут вы судите.
Штихель штихелю рознь.
Вот такой вопрос.
Если признать, что СССР не прекратил своё существование как государство (в юридическом смысле), то тогда получается, что нынешнее государство РФ - юридически не существует.
Это значит, что и современная конституция и законы принимаемые от имени РФ - недействительны или ничтожны (не знаю, как правильнее).
Тогда получается, что по существующей конституции попытку юридического признания СССР можно квалифицировать как подрыв основ конституционнго строя (или как там правильно в соответствующей статье сформулировано)?
попытку юридического
попытку юридического признания СССР можно квалифицировать как подрыв основ конституционнго строя
============
Всё как раз ровно наоборот - не признание приоритета законов СССР над законами РФ - есть посягательство на основы конституционного строя РФ.
ч. 4 ст. 15 Конституции РФ расположена в основах конституционного строя РФ - главе 1.
В ней написано:
"Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."
А Союзный договор что не отменен и не прекращен, как вы уже знаете, как раз и является международным.
Он и был единственным международным договором РФ на момент "принятия" конституции 93. Потому несчастная К.93 попала в него с разбегу как Шейнис в тазик с цементом.
Народный суд для Чубайса
очень быстро перейдёт в суд Линча.
По моему уже по ряду
По моему уже по ряду коментариев здесь можно понять, суда линча над чубайсом не будет, забоятся. Слишком много развелось на руси трусов и предателей.
Гостям
Гостьех игнорирует защищенность самих судей, а их для одного суда нужно трое. Один - сам Гостьех, с ним понятно, но остальным двум пригрозят статьей 278 УК РФ, и они вообще на заседание не явятся или, в качестве издевки над Гостьехом, вынесут оправдательный приговор. Крути не крути, суд - орган власти народа, и чтобы народный суд был, надо начинать с власти народа. Если её нет, то нет и органов власти. Юридические хитросплетения - это замечательно, но если их некому предлагать, то они всего лишь способ получить удовольствие от юридического хитроумия.
В этом смысле Гостьех меня не понимает. Человек, который подпишется за проведение референдума, ничем не рискует, который придет голосовать на референдуме - тоже. А человеку проголосовать за выборы судей, не законных по теперешним законам, уже страшно, а как быть самому судье? Сильно уж Гостех игнорирует действительное состояние народных масс.
Не все так просто
Юрий Игнатьевич, твердят вам, что не получится ваша затея не потому, что страшно подписаться, а потому, что вы не способны обеспечить реализацию. Уж не обижайтесь. Навальный это понял и основные усилия сосредоточил на технологиях законного противостояния https://navalny.com/p/4345/ (если сайт заблокирован, то нужно смотреть через прокси). Не знаю, чем закончится, но это единственный способ мирного противостояния, имеющий шансы на успех. Если технология сработает, он сможет двигаться дальше, если нет - будет искать другие способы. Печально, что какой-то Навальный, не имеющий представления о том, что он хочет построить, обставляет вас в технологиях политической борьбы.
Вым надо бы понять и принять, что для успеха необходимо:
- первое: доступ к источникам ресурсов, привлечение и накопление финансовых и человеческих ресурсов. Без реализации этого пункта дальше двигаться бессмысленно.
- второе: постоянный мониторинг своих стратегий, их уязвимых мест и способов их нейтрализации.
- третье: максимально быстрое реагирование на возникновение новых угроз и внедрение свежих идей.
- четвертое: безоговорочный отказ от неработающих технологий и идей, какими бы замечательными они не казались. Использование неэффективных методов приводит лишь к пустой трате ресурсов, но не приближает к цели.
Удачи!
Гостю
Это вам удачи. Вы же уже обеспечили себе
- первое: доступ к источникам ресурсов, привлечение и накопление финансовых и человеческих ресурсов, поскольку без реализации этого пункта дальше двигаться бессмысленно.
Ага. Оба деяния бессмысленны.
Ага. Оба деяния бессмысленны. Только одно бессмысленно и опасно, да еще если руководит действительно полусумасшедший самопиарщик - нацист. А второе безопасно бессмысленно. Это для проголосовавших безопасно, а вообще гораздо вреднее первого, поскольку создает видимость борьбы не вставая с дивана.
сатана тихо улыбнулся
...ибо можно сколько угодно бороться с т.н. властью, копошащеся в пыли у подошв системы ростовщичества...
и продолжать оставаться тем же самым, что и эта т.н. власть, то есть никем и ничем...
да еще если руководит
да еще если руководит действительно полусумасшедший самопиарщик - нацист.
======
Слушай, пустое место, в смысле инкогнито, ну, с нацистом понятно еще, с полусумасшедшим тоже - оценочные суждения недалекого человека, но самопиарщик-то откуда?
Как же я себя - по нику безымяному что ли пиарю?
Ты когда -нибудь такое видел?
(далее идет высокохудожественный свист на мотивчик из арии Мистера Икс :
цветы роняют лепестки на песок, никто не знает как мой путь одинок.. )
Понимаю, понимаю. Всё познается в сравнении. Рядом с твоим аскетичным пустым местом - мои пару букв "ex" к автозаполнению формы - это уже неслыханный разнузданный самопиар.
С чем понятно и что откуда
С чем понятно и что откуда становится ясно после просмотра видео выступления этого самого. А пиаришь ты свою бредятину.
Гостьех игнорирует
Гостьех игнорирует защищенность самих судей
==========
Если это именно так, то назовите мне в подтверждение хоть одного из судей, что мы уже легализовали?
"Хвать, а демонов и нету!"
Для того чтобы обеспечить безопастность судей нужно знать правила и учитывать психологию.
Кратко о правилах.
Суд вправе рассмотреть дело в закрытом судебном заседании и даже заочном, без приглашения сторон, если этим затрагивается безопасность участников процесса.
Советскому суду совершенно до фонаря где именно вынесено решение, тк он может сам менять подсудность дела и отправить хоть на чукотку (мне кстати такое уже проделывали в СССР - ехать само собой не стал в тот суд.)
Светить судей и уполномоченных люстраторов никто не собирается. Вся переписка шифрованая, подписи цифровые. Я сам могу не знать конкретного судью - только его образцы подписи и майлы, а отбирать будут и голосовать за него те кого я не знаю, но их документальная принадлежность к гражданам СССР будет установлена документально.
Это для таких регионов как лынырия, где половина населения пока с автоматами шастает.
А вот для более спокойных мест и более безопасных дел будем исходить и з обстановки - если удалось привлечь к участию в выборах судей половину от числа избирателей по избирательному участку, то прятать судью вовсе нет нужды. Он рискует не больше, чем путинский судья сегодня. Пусть дела по тарифам жкх рассматривает, тем более что там будет большое движение и сменяемость заседателей.
Вообще наш принцип таков, что система верификации документов и подлинности подписей длинная и многоступенчатая. При большой сообразительности даже выборщики судью в лицо знать не будут и это не обязательно. Общение может быть с ними заочным. Кандидатов на конкурс представляют уполномоченные в виде их работ - текстов решений и приговоров. А выборщики выбирают уже по работам кто лучше и голосуют за него. Могут послушать его выступление, поговорить по линиям связи в локальной сети воинр. Там мышь не проползет.
Короче не первый день тему мусолим, вариантов множество. Закон требует открытого голосования, а не открытия лица кандидата в судьи и заседатели на голосовании.
При конкурсе выясняется не морда лисья, а именно личность кандидата - что у него внутри.==
Судьи и народные заседатели не вправе разглашать тайну совещания судей и сведения, полученные при проведении закрытых судебных заседаний. (п.6 ст. 13 зак о статусе судей)
мы можем проводить и по уголовно-процессуальному закону закрытые судебные заседания ( 4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.) и по гражд процессуальному закону...
Закон не требует даже участникам процесса показывать лиц судей. Это просто традиция такая, но в законе такого нет. Верховный суд РФ давно по сети интернет дела рассматривает с трансляцией видео из зала с заключенным за неск тысяч км. Считается что он присутствует в заседании и дает объяснения и тп А зачем его этапировать в Москву?
А мы что лысые?
Потому не печальтесь сильно по поводу безопасности наших судей. Важно чтобы общественное мнение поддержало именно легальные нарсуды СССР и поняло что суды РФ - нелегальные - антиконституционные. Дальше легче будет..
Гостьеху
Эх-хэ-хэ... При такой степени секретности вам остается каждый документ предварять предупреждением: "Совершенно секретно! Перед прочтением сжечь!"
вам остается каждый документ
вам остается каждый документ предварять предупреждением: "Совершенно секретно! Перед прочтением сжечь!"
====================
это объективное требование реальности в рыночной среде обитания. Вы даже своё намерение купить или продать что-либо должны обдумывать так, чтобы о нем никто не узнал при прослушке телефона или вы не проболтались во сне, тк близкие или сосед с банкой у стенки могут быть давно завербованы конкурентами.
В этом смысле никакой принципиальной разницы, что безопасность коммерсанта, что безопасность нарсудьи. Не зря же все эти спекулянтские хари обложились подразделениями безопасности. В джунглях как в джунглях, других джунглей у нас нет и потому разговоры про крокодилов и бобуинов как возражения против организации самозащиты народа судом (суждением) - бессмысленны.
Исходите из того что лучше: как сейчас или как будет потом, когда возникнет два вида судов - законный и путинский.
примерьте хотя бы на себя.
Путинский вынес решение о том что АВН экстремисты, вам вмантулили судимость. Хождения кругами убедили вас что бессмысленно.
А вот нарсуд СССР. Вы туда с иском о призаннии неправомерным действий "мосгорсуда". Получили решение нарсуда, что акт "мосгорсуда" недействителен. И приговор - тоже.
Возникает конкуренция судебных актов, при которой не сложно показать самому тупому и всем вместе, что решение нарсуда СССР законно, а путинского судна - напротив.
А это и есть альфа и омега - ключ к проблеме России. У кого суд у того и власть.
Так в чем тогда смысл вашего возражения? В том что искать лучше гривеник там где светлей (под фонарем), а не там, где потеряли?
НВ
А мне, знаете, понравилось:
(мне кстати такое уже проделывали в СССР - ехать само собой не стал в тот суд.)
т.е. послал на х.. с их решениями. А знаете на какого размера х.. Вас пошлют с Вашими судами?
Але -гараж. Секретные суды,
Але -гараж. Секретные суды, секретные решения. Хрень несусветная. Как только решение такого "суда" попытаются исполнить, так все и сядут. А пока на вас смотрят, как на клоунов. Вот читал даже про выделение места и времени для вашего балабольства в каком то городе. Полезны вы власти - от реальных дел отвлекаете.
Але -гараж. Секретные суды,
Але -гараж. Секретные суды, секретные решения. Хрень несусветная
==
Беня, я понимаю причину вашего беспокойства. Дышите ровно, проект приговора о конфискации вашего непосильно нажитого уже готов.
А секретными суды были всегда. Возьмите хотя бы тайну совещательной комнаты, закрытые судебные процессы, запреты разглашения тайны личной жизни и гостайны при рассмотрении дел.
Суду виднее тайно вас судить или явно, главное это публикация приговора. Вот она тут главная, а остальное на любителя. Любит судья пиариться будет выездное судебное с трансляцией на всю страну. Не любит - засудит по-тихому и насмерть,пикнуть не успеете как приедут на исполнение дробны молодцы в масках шоу с исполнительным листом.
Хорош придуряться. У нас
Хорош придуряться. У нас сейчас не СССР, а РФ. В РФ есть суды. Никаких других судов в РФ быть не может. Если они появятся, то над этим посмеются. Если такие новоявленные суды примут какое либо решение то тоже все посмеются. А вот когда эти псевдосуды попытаются свои решения претворить в жизнь, то либо будут посадки, либо просто разгонят, как дурных детишек. Некоторых могут в дурку упечь и совершенно справедливо. Ах, у нас незаконные суды в РФ? Иди докажи. Не мне - власти сегодняшней докажи, что твои суды более законны, чем ныне существующие. Всем и каждому абсолютно понятно, что это нереально. С не меньшим успехом монархисты могут затеять восстановление судов РИ.
Какие можно предположить варианты, чтобы хоть как то оправдать эту возню. 1. Группа ненормальных, полностью выпавших из жизни. 2. Группа провокаторов, работающих на власть, для рассеивания и отвлечения внимания от серьезных проблем и путей их решения. Очередная карманная оппозиция. 3. Просто самопиар. И пофигу что будет с доверчивыми последователями.
Первые два варианта хороши для поругаться на форумах, а вот третий вполне реален. Осталось только определиться - к какому уровню в иерархии этой секты принадлежит данный конкретный крикун. К верхнему, предельно циничному, поскольку им все понятно. К среднему, когда пофигу все и идет набор очков для выхода в верхний или вышибание благ для себя прямо тут. Или к нижнему, которые у Свидетелей ходят по улицам и ко всем пристают.
Отправить комментарий