НАНОТЕХНОЛОГИИ «им. ЧУБАЙСА»

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 228
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Kruzinstern
Аватар пользователя Kruzinstern

Школьник (не проверено)

В жизни, обычно, с точностью до наоборот.

Какой-нибудь "фрик" собирает у себя в гараже механизму, которая работать не должна, но работает. Или притаскивает во Французскую Академию метеорит, который на его глазах врезался в приходскую церковь.

После этого, на всякий случай, перебьют побольше попов (это ведь они подстроили). А потом всем академическим научным сообществом придумывают новую "теорию", чтобы объяснить непонятное.

А инженеры-практики методом научного тыка, не глядя на теории, продолжают поиски.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

:3

Да-да, «осталось уговорить графа Потоцкого». Сущие пустяки.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Пакет молекул? Ты, мальчик, в

Пакет молекул? Ты, мальчик, в школу то ходишь?

Когда я в советские времена учился в школе, я не знал такого умного слова, как 3дпринтер, тем не менее вручную изготавливал детали для своих детских моделей из клея методом наплавления безо всяких компьютеров. Просто брал бутылёк ацетона с заранее растворённым в нём блоком пластиковых молекул погуще, и наплавлял. Методом спекания также работал, с помощью паяльника и блока молекул в виде школьной пластмассовой линейки. Вот это было дёшево и с минимумом энерготрат.

А ты, мальчик, сначала разберись что и как работает. Чтобы не вещать на смех честным советским людям про бесшовные и мегапрочные хрени из триденанопринтеров швыряющихся молекулами.

 
Школьник
(не проверено)
Аватар пользователя Школьник

Время идет, всё меняется.

Время идет, всё меняется. Современные школьники могут собрать 3д принтер за 200 баксов печатающий пластиком и собрать любую модель, напечатав её детали с помощью компьютера и личного принтера сделанного собственными руками. 

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Теоритически возможно. На

 Теоритически возможно. На практике принтер за 200 баксов, картридж к нему за 2000 баксов, да ведь ещё и мозги нужны.

Не, современные школьники такого не потянут. Деньги может для них и не проблемма, а вот мозгов точно не хватит.

 
Школьник
(не проверено)
Аватар пользователя Школьник

 Там картридж не нужен,

 Там картридж не нужен, только пластиковый шнур, Вы не в теме.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

:3

Современные школьники могут только языком молоть, как я погляжу.

Впрочем, не только школьники...

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Школьник
(не проверено)
Аватар пользователя Школьник

 Почитайте форумы по 3д

 Почитайте форумы по 3д принтерам, там ничего сложного. Школьники тянут.

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

3Д принтер за 200 баксов

 А этот принтер сможет воспроизвести например малайзийские 200 баксов из пластмассы?

Или австралийские, с окошком?

 
гость
(не проверено)
Аватар пользователя гость

Казармы бы научились бы

Казармы бы научились бы строить шоб не разваливались-кирпич на кирпич и так что бы не придавливали бы молодых дурачков что идут служить. Или если малекулы разваляца то никого не придавит?

 
Cлавянка
(не проверено)
Аватар пользователя Cлавянка

НАНОТЕХНОЛОГИИ "им. ЧУБАЙСА"

        Во главе государства России сидит человек с криминальным сознанием. Что будет делать его ближайшее окружение? То же самое, что " главарь". ВОРОВАТЬ. ГРАБИТЬ. Дурной пример заразителен.

        Хочется кричать: " Люди, объединяйтесь! Не допускайте к власти людей с "заразой" в голове!"

 

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 А чего кричать?

 А чего кричать? Объединяйтесь. Вон и ВОИНР есть и ЗОВ. Есть где объединяться и с кем. Было бы желание.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Есть проблема

ВОИНР и ЗОВ основаны на красивых, но не работающих теориях. Есть такое понятие как бизнес-модель. Так вот если самая распрекрасная модель в течение длительного времени не показывает позитивных результатов, такой бизнес следует признать бесперспективным. Так вот, условно говоря, бизнес-модели ЗОВ и ВОИНР бесперспективны только лишь по причине отсутствия хоть каких-либо результатов. Неважно, виноваты ли в этом бздуны или несознательные граждане СССР, не желающие урвать свою долю от пирамиды собственности СССР. Порожняк.

 
Константин Антонов
Аватар пользователя Константин Антонов

ВОИНР и ЗОВ основаны на красивых, но не работающих теориях.

 Безусловно и именно так. Вопрос в другом, что сделано для того, чтобы идея охватила массы? Какой срок считать достаточным, чтобы списать бизнес в бесперспективные?

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Антонову

Какой срок считать достаточным? Разумный:) Ну например, если Юрий Игнатьевич считает, что он может позволить себе еще 20 лет с таким же успехом агитировать за ЗОВ, то это его проект и его право. Но лично я уже давно переключился бы на что-то другое...

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Гостю и Антонову

 Но ведь даже баран, употребляя слово "модель" должен хотя бы приблизительно понимать, что оно означает.
Вот вам модель:
http://avn.armiavn.com/projects/sud_naroda2008.html
Заметьте, таких тупых бздунов, как вы, оказалось всего 1405 человек (6,4%) из 22 065 судивших Путина по закону ЗОВ. Вот это и есть модель, и она сработала.
 
Kruzinstern
Аватар пользователя Kruzinstern

Мухин Ю.И.

Прошелся по Вашей ссылке. Оказывается когда-то посещал эту страницу.

На этот раз обратил внимание на анкету. Где вам удалось сделать такую "репрезентативную" выборку?

Согласно анкете, в Москве проживает 89% русских! А по независимым источникам - от 31% до 41%.

И я этой статистике доверяю больше. Как-то раз, будучи в самом сердце нашей Родины, начал считать идущих навстречу по тротуару, выделяя безусловно неславянские лица. В центре каждый шестой был откровенный азиат, а в Чертанове - каждый четвертый.

 
бесталачь
Аватар пользователя бесталачь

Мухин Ю.И.

http://avn.armiavn.com/projects/sud_naroda2008.html

Только через прокси смог зайти, напрямую никак.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Не ожидал

Какая же это модель? Какую цель она преследовала?

"Но главным результатом опроса мы все же считаем другое. Опрос показал, что основная масса населения поддерживает идею АВН..."

И все? Это ваша цель - убедиться, что вас поддерживают (в принципе)? Так вы не ставите целью реализацию вашей идеи? Провели опрос в 2008 году - и все довольны, можно расходиться... Ну тогда вопросов нет - вы своей цели добились, а я-то, дурак, думал, что цель другая. Извините.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Гость.

Гость: "ВОИНР и ЗОВ основаны на красивых, но не работающих теориях."

Не работает прежде всего теория, положенная в основу современной России. Ее население просто физически вымирает и конец не за горами.

 
Первый
(не проверено)
Аватар пользователя Первый

Юрий Игнатьевич правильно

Юрий Игнатьевич правильно описал разницу между производствами СССР и РФ.

Да вот только забыл упомянуть о принципах, на которых эти производства СССР и РФ построены.

В первом случае все было сделано в точном соответствии с марксизмом (ликвидация частной собственности, а именно, буржазной на средства производства, а не личной мелких кустарей и прочих бедолаг), во втором в полном соответствии с представлениями либералов-демократов и "коммунистов"-немарксистов, т.е. частная собственность на средства производства имеет место быть и более того объявлена ее владельцами священной.

Результаты соответственно разные. 

Вот вам, Юрий Игнатьевич, доказательство преимущества и правоты марксизма-ленинизма перед буржуазными выдумками, прикрывающими власть капитала. Сами же его и описали.

Польза от марксизма огромная для трудового народа, а вы этот момент почему-то недооцениваете, более того даже против марксизма, т.е. против пользы для труженников. Как впрочем и буржуазия. Тут ваши взгляды полностью совпадают со взглядами эксплуататоров трудового народа и чубайсов-паразитов.

 

 

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Ну конечно невозможно будучи

 Ну конечно невозможно будучи коммунистом отрицать работы Маркса и Ленина. Но наверное в СССР не производство всё же организовывалось на Марксистских принципах, а производственные отношения?

А частная собственность при народной власти естественно подлежит ликвидации. Иначе не бывает ни социализма, ни тем более коммунизма.

Распоряжение собственностью из числа общественных средств производства и распределение результатов общественного труда должны быть общественными. Индивидуально можно распоряжаться лишь продуктами собственного труда и собственностью личной, оплаченной собственным трудом. Во всех остальных случаях полномочия на распоряжение собственностью передаются коллективом трудящихся в случае артельной и коопераивной собственности или передаются народом через полномочных представителей в случае с собственностью общенародной.

Только так, всякий иной подход не будет не только Марксистским, но и не будет коммунистическим.

И вот здесь гостьех, борясь за восстановление прав избирателей СССР в своём ВОИНР чётко действует в рамках определяющих его как последователя Маркса и Ленина, хотя он сам противник и того и другого. Так же и Мухин являясь противником Маркса и Ленина со своим законом об ответственности власти чётко действует в русле Марксистских и Ленинских представлений.

Этот парадокс объясняется некоторой ограниченностью людей увлечённо разглядывающих деревья и незамечающих за ними леса.

А есть ещё первый, который лихо шпарит цитатами из марксизма, но ни в ВОИНР ни в ЗОВ не состоит.

Тоже вариант, своего рода стиль жизни.

 
Первый
(не проверено)
Аватар пользователя Первый

А что плохого в марксистских

А что плохого в марксистских цитатах?

И где ж это Первый "лихо шпарит цитатами"?

Могу только согласится лишь с тем, что отсутствие цитат и некоторое упрощение мною марксистского понимания производственных отношений способствует возникновению интереса у тех, кто марксистскую литературу не читал или читал невнимательно.

За критику в мой адрес огромное спасибо, критикуйте и одновременно читайте.

Этого для меня будет достаточно.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Прошу прощения. "Шпарит

 Прошу прощения. "Шпарит цитатами" - словесный штамп в данном случае неуместный. В данном случае имеется ввиду именно упрощённый, лозунговый способ подачи материала. В данном случае такой способ служит против марксизма и марксистов. Он не привлекает  внимание к марксизму, а отталкивает от него. Сейчас лучше не упрощать, а наоборот, тщательно всё разжёвывать. Оно лучше будет и понятнее. Про марксизм сейчас итак слишком много упрощённых и неверных штампов.

Вот учебник вы указали действительно замечательный. За учебник спасибо.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Первый.

Первый: "В первом случае все было сделано в точном соответствии с марксизмом (ликвидация частной собственности ..."

Вообще то в СССР до хруща были чисто негосударственные производственные предприятия - назывались кажется артелями. Так вот они выпускали заметный % посуды, мебели, первый ламповый приемник в СССР был разработан этим сектором. А во время войны некоторые из них выпускали снаряды, автоматы ППС.

Об чем здесь была статья.

Вопрос о форме собственности - десятый, важно что бы она была использована в интересах общества.

 
гость
(не проверено)
Аватар пользователя гость

Чушь всё эти ваши

Чушь всё эти ваши марксы-ленины, дешёвые теоретики-утописты никогда не построившие ничего в своих никчёмных жизнях-это типа как художники модернисты-приличное что нарисовать не может так малярит чёрный квадрат. Сталин построил то что будь жив маркс или ленил назвали бы чем угодно только не коммунизмом или социализмом. Выл ведь троцкий пока ему мозги не вышибли что в СССР не коммунизм, а троцкий это покрупнее ленина был водила жидовства-коммунизма. Вам ещё (вернее уже) не вбивали в ваши тыквы научный коммунизм и посему вы думаетет что ЭТО есть, но как может быть то чего невозможно понять -например обобществение средст производства, но до какой степени? например ножик-это средство призводства? значит тот ножик что у тебя на кухне не твой, а общественный? Или твой хуй (про голову помолчу она у вас для носки шапки-ни как не средство призводства), так вот твой хуй есть средство производства тебе подобных коммунистов, но ты ж его, сука, ни при каких условиях не даш обобществить! Значит ты оппортунист или вовсе меньшевик троцкист?! или кто, я слаб в научном коммунизме(хотя два института имею) Может кто из вас сказать конкретно ЧТО такое коммунизм, до вас никто толком не мог. Так я вам скажу ЧТО такое коммунизм-это инструмент установления жидовской власти- ЧУБАЙСИЗМ!!!!!! И ничего более! Вот сейчас в чистом виде у нас чубайсизи-возможность воровать сотнями миллиардов и ничего за это не будет чубайсам-т.е чубайсам можно, а мне нельзя, я не еврей! Оставляю за собой права на новый термин ЧУБАЙСИЗМ. РС Потому то Сталин и стрелял самых горластых из таких коммуняк как вы-потому что вы только выть про куммунизм, а нужно было дело делать. Почему у китайцев всё получаеца-да потому что китайцу похер что там на верху-ты спать идешь китаец ещё работает, ты просыпаешся, а китаец уже работает, в этом всё дело-работатаь нужно-при чём так что бы была общественная польза от такого труда! Трактор заведённый весь день стоит на месте поршня двигаюца солярку жжёт-работает, но если нет тракториста с мозгами то грош цена с такой работы-только расход солярки и загрязнение окружающей среды!

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 В вашу дурку интернет

 В вашу дурку интернет провели?

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Коммунизм это

советская власть + электрификация всей страны.
/В.И. Ленин./

 
гость
(не проверено)
Аватар пользователя гость

Согласно правилу -коммунизм

Согласно правилу -коммунизм МИНУС советская власть будет электрофикация всей страны! А про дурку, так тут дурка полная! И судя по работе Сеть тут давно, вы так меньше своими мозгами думаете, почитаешь коменты и точно дурка. А если вам Сеть отключить так чего доброго бузить начнёте как в Украине.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Это не формула.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.