ВПЕЧАТЛЯЮЩИЕ ПОБЕДЫ БОРЦОВ С КУРЕНИЕМ

"...Я всю жизнь прокурил, курю уже 49 лет за исключением года, когда бросал, но раньше никогда не видел такого количества придурков, с пеной у рта борющихся с курением. А раньше дым от курева был гораздо более вонючим.
А ведь эти борцы считают себя вполне психически нормальными..."

Да, "придурки" и "психи" (с точки зрения курильщика) - они такие (что сейчас, что раньше).
Вот что раньше писал, например, об этом всемирно известный "психически не вполне нормальный придурок":

----------
...Наблюдение о том, до какой степени курение заглушает голос совести, можно сделать над всяким почти курильщиком. Всякий курильщик, предаваясь своей страсти, забывает или пренебрегает самыми первыми требованиями общежития, которого он требует от других и которое он соблюдает во всех других случаях, до тех пор, пока совесть его не заглушена табаком. Всякий человек нашего среднего воспитания признает непозволительным, неблаговоспитанным, негуманным для своего удовольствия нарушать спокойствие и удобство, а тем более здоровье других людей. Никто не позволит себе намочить комнату, в которой сидят люди, шуметь, кричать, напустить холодного, жаркого или вонючего воздуха, совершать поступки, мешающие и вредящие другим. Но из 1000 курильщиков ни один не постеснится тем, чтобы напустить нездорового дыму в комнате, где дышат воздухом некурящие женщины, дети. Если закуривающие и спрашивают обыкновенно у присутствующих: “вам не неприятно?” — то все знают, что принято отвечать: “сделайте одолжение” (несмотря на то, что некурящему не может быть приятно дышать зараженным воздухом и находить вонючие окурки в стаканах, чашках, тарелках, на подсвечниках или даже в пепельницах). Но если бы даже некурящие взрослые и переносили табак, то детям-то, у которых никто не спрашивает, никак не может быть это приятно и полезно. А между тем люди честные, гуманные во всех других отношениях курят при детях, за обедом, в маленьких комнатах, заражая воздух табачным дымом, не чувствуя при этом ни малейшего укора совести...

Толстой Л. Н. "Для чего люди одурманиваются?", 1909 г.
----------

 "Вера давала сознание"

Это неточная формулировка? Или в самом деле утверждение приоритета веры над сознанием?

Что по вашему вера? Это знание на уровне ощущений или замена знания на пожелания? Каким образом хоть то, хоть другое способствует душевному равновесию для человека способного соображать мозгами? А человек не способный соображать мозгами (видеть риск своего незнания и принимать его и его возможные последствия) и движимый инстинктами тем более не способен верить, он может лишь заражаться общими настроениями и вторить им даже если они ведут его к гибели. Как нынешние многочисленные скакальщики, что в рашке, что в украшке одинаково.

Спокойстие души определяется твёрдостью воли. От веры никак не зависит. Твёрдость воли определяется внутренней силой и цельностью натуры. И от веры никак не зависит.

Все психические заболевания вызваны недостаточной внутренней силой и разрушением цельности натуры человека. Главным разрушителем выступает страх. Причём именно отсутствие внутренней силы вызывает страх. Причём это даже не страх смерти и не страх загробной жизни или отсутствия таковой. Это страх от неспособности, реальной или мнимой, справится с текущими угрозами, текущими жизненными ситуациями. Человек имеющий мало душевных сил боится постоянно что его слабых сил не хватает на текущие жизненные ситуации и он намеренно упрощает жизнь вокруг себя, вводя в том числе в свою жизнь и атрибуты разных религий и суеверий, но всё равно чуствует себя не способным жить - то есть уже медленно умирающим духовно и телесно. Этот страх и разрушает цельность душевной организации, целостность натуры. Отсутствие целостной натуры лишает человека направлять остатки своих слабых сил, лишает возможности ставить перед собой и достигать задачи, цели существования и тем самым усугубляет страх и дальнейшее разрушение души. Не имея возможности концентрировать волю, разрываясь на множество нерешаемых в таком состоянии полусознаваемых или вообще неосознаваемых вопросов человек и впадает в непрерывную депрессию, становится скачущим придурком или другим борцом с автонарушениями и курением. Борьба с курением для большинства борцунов - это типичный способ упрощения действительности, как и религия, как и путин наше всё, крымнаш, и прочие киевоподобные скакалки. Они и есть свидетельство нарастающего массового сумашествия. Упрощения и раскола этнического поля. Нарастания субпассионарности и связанных с ней процессов.

То есть я всё же сторонник Л. Гумилёва в этом вопросе. Да и 4-х томник Ленина не вредно перечитать.