ВПЕЧАТЛЯЮЩИЕ ПОБЕДЫ БОРЦОВ С КУРЕНИЕМ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 307
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Курить не вредно!!Суд в США

 Курить не вредно!!

Суд в США установил, что статистику о вреде курения сочиняли по заказу фармацевтических компаний

На международном «табачном фронте» произошли события, которые выдергивают почву из-под ног всех, кто яростно борется с курением. Эти люди лишаются самого дорогого — статистических данных насчет вреда курения (особенно пассивного). Такое рано или поздно бы все равно случилось, но не так же резко!

Кто заплатил и почему

Суд столичного округа Колумбия, США, постановил убрать из списков материалов, распространяемых Food & Drug Administration (ведомство, занимающееся также и табаком), несколько докладов американского Минздрава о вреде курения для курильщиков и окружающих, и исключить из состава советников FDA трех экспертов, причастных к составлению этих документов.

Почему? Потому что эксперты эти, как установил суд, состояли на содержании у фармацевтических компаний Glaxo и Pfizer, которые получают прямую денежную выгоду от того, что люди бросают курить: например, производят препараты, якобы помогающие бросить. (Эти же компании — активные жертвователи средств на борьбу с курением по всему миру через фонды и прочие каналы, добавим мы, и напомним, что продажа препаратов, особенно безрецептурных — многомиллиардный бизнес, в разы больше табачного).

А что за доклады? Один из них, от 1998 года, о никотиновой зависимости. Слышали когда-нибудь, что никотин вызывает зависимость сильнее героина (хотя очевидные факты говорят о другом) и что все курящие — наркоманы? Вот. Нет больше этого доклада.

 

Теперь — кто эти три эксперта. Давайте поименно и на английском: Jonathan Samet, Neal Benowitz и Jack Henningfield. Эти и несколько прочих персонажей, оказывается, около 30 лет получали гранты, премии и прочие деньги от двух корпораций, непосредственно и материально заинтересованных в том, чтобы ограничивали курение, в том, чтобы люди верили, например, во вред пассивного курения, кошмарили других, заставляли других «обратиться к врачу, чтобы бросить курить».

И вот судья по имени Ричард Леон… Что его решение означает: оно — подтверждение того, что кампания по борьбе с курением (в ее американском варианте) была начата и финансировалась, во вполне корыстных целях, американским медицинским лобби. Что — по крайней мере, за пределами России — никакой не секрет, посмотрите хотя бы на список тех, кто финансирует антитабачную кампанию, причем по всему миру, поскольку сбыт продукции этих компаний тоже глобальный. На этом же сайте сведения о том, какие исследования о вреде курения они спонсировали. Кстати, а эти — не вошедшие в «вашингтонский приговор» — исследования и доклады: к ним теперь как относиться?

Откуда цифры

http://super-interes.ru/blog/43319105028...domain=mirtesen.ru&paid=1&padw=1

 
тотсамый
(не проверено)
Аватар пользователя тотсамый

  Работая врачом 30 лет (как

 

 Работая врачом 30 лет (как раз ЛАГ) научился определять пристрастия пациентов без их подтверждения, а то и при активном протесте в "подозрительном неуважении".

 Не догадался с начала практики вести статистику, поэтому процентами не оперирую. Но уверенно могу сказать, что основные бяки с подавляющим преимуществом развиваются у курящих и выпивающих.

 Судя по сдешним комментариям, огромное количество людей понимают вред от курения. Причём в основном ощущат этот вред именно для себя. После принятия антитабачного закона неоспоримо стало приятнее дышать везде. А это очень приятно и полезно - дышать свежим воздухом.

 Кто не хочет свежести - травитесь, сосите успокоительную "соску", но подальше от нормальных людей. Ведь никто этого не запрещает. А искать оправдания своей слабости негоже приплетанием к своей когорте воюющих с депрессией. К сожалению, родители не смогли научить их держать себя в руках и переживать невзгоды иными методами. А ловцы душ с удовольствием втягивают в свою среду поникших простыми методами: на, покури (выпей), поможет!

 И правда помогает!? Да нет, это сочуствие ближнего помогло успокоиться, компания "своих, всё понимающих". Пьянящий дымок, или дринк. И пошло, поехало... Там лучще, там проще, там депрессия проходит!

 Слово то понятно? - депрессия - исчезновение подталкивания. Можно и другим способом с депрессией бороться: заняться чем-нибудь, например. Полезным. На свежую голову.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

тотсамый

"Работая врачом 30 лет (как раз ЛАГ) научился определять... Кто не хочет свежести - травитесь, сосите успокоительную "соску", но подальше от нормальных людей. "
А я вот не работал 30 лет психиатром, но научился пределять психопатов. Вот вы могли бы хотя бы себе объяснить, почему вы себя и Гитлера относите к нормальным людям, а, скажем, Сталина, Черчилля и Рузвельта к ненормальным? А я вам обяъясню: "Психопатия — психопатологический синдром, проявляющийся в виде констелляции таких черт, как бессердечие по отношению к окружающим, сниженная способность к сопереживанию, неспособность к искреннему раскаянию в причинении вреда другим людям, лживость, эгоцентричность и поверхностность эмоциональных реакций".
А вот теперь подумайте - если бы вы курили, то, может, и не стали бы психопатом?
 
тотсамый
(не проверено)
Аватар пользователя тотсамый

Очень важное

Очень важное признание:  бессердечие по отношению к окружающим, сниженная способность к сопереживанию...

Вот отсюда и надо было плясать. Мы, мол, страдаем, нас пожалеть надо, а вы гнобите...

Я часто вижу такие молящие о помощи глаза. Я не отказываю в помощи, я знаю, что больному нельзя не помочь. Но своим близким я всегда привожу пример: сначала рубаха парень, на всех наплевать, сам знаю, но потом мольба. 

Нормальный - тот, кто адекватно воспринимает научение, предупреждения об опасности, но если уж втянулся, то не кичится этим, а смущается от своей слабости, и не использует своё пристрастие во вред другим.

Только чаще курящие банально мстят остальным: ах, не кури? На тебе!!! 

 
e2e4
(не проверено)
Аватар пользователя e2e4

мухину

  Так кушать нет вот и курим!

Курманова Татьяна Константиновна, алтайка: отец из рода кобёк, мать: — тёлёс. Онгудайский р-н, с. Кулада. 90 лет (семейный анамнез). Родила десять детей. Живы трое, остальные умерли в детском возрасте. Раньше ничем не болела. В данное время жалуется на боли в суставах ног, в груди, на кашель — много курит. Подвижна. Выполняет домашнюю работу. Волосы черные, седины нет. Зрение, слух сохранились хорошо. Зубы все сохранились в отличном состоянии. Отклонений от нормы со стороны органов дыхания и желудочно-кишечного тракта нет. 1-я степень старости. Кучиякова Вера Ивановна, алтайка: отец из рода чапты, мать — мундус. Родилась в Майминском аймаке, в селе Куём. Живет в Доме инвалидов с. Паспаул. 90 лет (по рассказу обследуемой и семейному анамнезу). Было шесть братьев и сестер. В живых осталась она одна, остальные умерли в разном возрасте: детьми и взрослыми. Детей не имела. Работала в колхозе: косила сено и выполняла другую физическую работу. Сейчас работает мало: убирает комнату и территорию Дома инвалидов. В прошлом ничем не болела. В настоящее время жалуется на боли в суставах правой ноги. Нет двух зубов. Отмечена тугоухость. Отклонений от нормы со стороны органов дыхания, сердечно-сосудистой системы и желудочно-кишечного тракта нет. Всю жизнь курит трубку. Ходит в пределах территории Дома инвалидов, общее состояние удовлетворительное. 3-я степень старости.

Источник: http://medicalplanet.su/genetica/494.html MedicalPlanet

 

 

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Опять дико извините, что не в

Опять дико извините, что не в тему. Но на шутку представителя СК Маркина (см. мой пост от 18 июня в этой теме) НАСА забеспокоилось: http://selena-luna.ru/dannye-o-lune/novosti/predstavitelya-sk-rf-udivil-...

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

... и их хозяева дали асимметричный ответ.

 В виде интервью ВВС  с полуживым Януковичем о страусах.

Это чтобы отвлечь от павлинов и вопросов о 22 июня.

 

Кстати, вопрос на засыпку, кто из ныне действующих вип персон курит, а кто нет?

Вот Обама например смалит по-черному, а потом жвачкой зажевывает...

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.