Рак – вторая по смертности болезнь европейцев после сердечно-сосудистых болезней, но более страшная, поскольку заболеваемость раком непрерывно растёт, и если от болезней сердца как-бы есть способы излечения, то от диагноза «рак» веет смертельной безысходностью и следуют огромные и часто бесполезные затраты на его лечение.
Повторю ранее сказанное - такое положение нужно считать очень подозрительным. Ведь медицина, скажем, уже давно (причем, на тот момент очень примитивными средствами) выявила истинные причины, устранила их и справилась с тяжелейшими инфекционными заболеваниями, сегодня медицина уже научилась пересаживать органы, а вот кардинальным образом справится с раком, как-бы, до сих пор не способна и ограничивается только дорогостоящим лечением уже возникшего заболевания.
Почему медицина вдруг стала бессильна перед раком?
Начнём несколько издалека.
Развитие компьютерной техники и технологии привело к тому, что стали возможными исследования общества, которые ранее были недостижимы. В 2007 году трое учёных из Швейцарского Государственного Технологического Института в Цюрихе, под руководством Джеймса Глаттфелдера, ввели в комплекс суперкомпьютеров Orbis 2007 базу данных о 37 миллионах фирм и частных инвесторов по всему миру. И швейцарские учёные быстро выявили в этих миллионах 43 060 транснациональных корпораций – компаний, которые работают по всему миру. Далее, из этой группы были выделены 1 318 компаний, напрямую контролирующих 20% доходов мира. Однако это ядро, помимо собственной прибыли, владеет и контролирует акции большинства остальных самых крупных корпораций, доходы которых в сумме составляют дополнительные 60% глобальных доходов. То есть эти 1 318 корпораций коллективно контролируют и участвуют в 80% доходов всего мира.
Затем группа Глаттфелдера обнаружила очень глубоко спрятанный «супер-субъект» из 147-ми корпораций, причем его большая часть связана с «ядром» из 1.318 компаний. Эти 147 компаний связаны друг с другом еще теснее - все они владели компаниями друг друга, то есть каждая компания внутри «супер-субъекта» владела акциями 146-ти других. Вместе они зарабатывают 40% всех доходов мира, а контролируют, как выше сказано, 80% мировых доходов. Иными словами, не Обама или Меркель, а именно эти владельцы 147 корпораций (из которых 75% это банки) и являются истинными хозяевами мира.
Первый вопрос, который должен возникнуть у читателя, - а почему мы об этом ничего не знаем? Почему на экранах телевизоров нам все же показывают Обаму, а не реальных хозяев мира?
Потому, что первое, чем безраздельно владеют эти 147 корпораций, это мировые СМИ. Тут надо понимать, что речь идёт о средствах МАССОВОЙ информации – о таких, которые вещают для народных масс, как в данной стране, так и в иных странах. Именно СМИ – теле-, радио компании и многотиражные газеты - определяют общественное мнение. И дело даже не в том, что журналисты этих СМИ по заданию хозяев лгут народным массам, более убийственным является то, что они определяют темы новостей. И в мире могут совершаться страшные и касающееся каждого человека события, а все СМИ мира будут рассказывать людям о свадьбе какой-то кинозвезды.
Да, в мире имеется и сотни тысяч маленьких газет и сайтов в интернете, да, эти средства информации могут говорить правду и сообщать действительно важные новости, но знать об этом будут только читатели этих изданий, и никакого общественного мнения эти издания не изменят. Ведь обыватель, составляющий массу населения, верит только тому, о чем говорят «все», а «все» - это СМИ. Вот поэтому об этих 147 корпорациях и знает не весь мир, а только любопытные читатели. А СМИ о хозяевах мира молчат – оставляют истинных хозяев мира в тени, предоставляя народным массам информацию о том, что миром, якобы, правят правительства государств – всякие там обамки и путины.
Но в данном случае не о глобализме речь. Вот эти 147 корпораций ведь не только управляют остальными корпорациями, но и сами ведут бизнес – сами получают прибыль. И, понятное дело, их бизнес должен быть и наиболее прибыльным. Чем они занимаются? Какой бизнес финансируют банки этих 147 корпораций?
Как следует из исследования американского экономиста Дэвида Уилкока («Финансовая тирания: Провал величайшего сокрытия всех времен»), в США главным бизнесом хозяев мира является нефтяной (70 миллиардов чистой прибыли в 2010 году) и… фармацевтический! Производство лекарств в США дало в 2010 году прибыль в 65 миллиардов долларов. Только прибыль!
Вдумайтесь в это: торговля лекарствами дает больший доход, чем торговля автомобилями, торговля продуктами и даже торговля оружием.
(Скорее всего, хозяева мира не брезгуют и торговлей наркотиками – не зря же США начали войну в Афганистане, чтобы возобновить там производство героина (70% мирового). Но производство и торговля наркотиками это такой бизнес, официальных сведений о котором хозяева мира, конечно же, не дадут).
Итак, из этих чисел следует, что чем больше люди болеют раком, тем больше доходы корпораций, торгующих лекарствами, не так ли? И давайте признаем, что победа над раком не доставит этим корпорациям большой радости, а хозяева этих корпораций (не забываем этого) дополнительно являются и хозяевами всего мира.
Однако и у хозяев мира случаются проколы, правда, при владении всех СМИ мира эти проколы хозяевам мира не страшны.
Итак, в ноябре прошлого года СМИ глухо промолчали о решении суда округа Колумбия, США, по «делу продажных экспертов». http://ria.ru/analytics/20150529/1067148228.html Суд постановил убрать из списков материалов, распространяемых «Food & Drug Administration» (американское ведомство, занимающееся контролем за безопасностью продовольствия и медикаментов), несколько докладов американского Министерства здравоохранения, и исключить из состава FDA трех учёных, причастных к составлению этих докладов.
Почему? Потому что эти учёные, как установил суд, состояли на содержании у фармацевтических компаний «Glaxo» и «Pfizer», а эти компании производят препараты, якобы помогающие бросить курить, посему получают прямую денежную выгоду от борьбы с курением. А продажа этих препаратов, особенно безрецептурных,— многомиллиардный бизнес - в разы больше табачного. (Не только корпорации «Glaxo» и «Pfizer» покупают «врачей», «учёных» и борцунов с курением тысячами, но и «Johnson & Johnson», «Pharmacia», «Advanced Therapeutic Products», «Hoechst Marion Roussel», «Novartis», но в данном случае попались только эти две).
Понимаете, что произошло? Когда все СМИ в твоих руках, и мерзавцы-журналисты глушат любую критику антитабачной пропаганды, можно авторитетно внушать обывателю: «Учёные установили, что курить вредно!». Но когда этих же «учёных» ставят перед судом и заставляют отвечать на вопросы, скрываемые СМИ, то ситуация другая – выяснятся, что учёные цинично брехали людям, чтобы их грантодатели могли впарить обывателю как можно больше дорогостоящих лекарств. А на самом деле эти учёные установили совсем иное.
Так, что за доклады были признаны брехней? Начнём с того, что судом запрещены доклады О ВРЕДЕ КУРЕНИЯ для курильщиков и окружающих. Ожидаемо, не правда ли? (Молодцы истцы – срубили развесистую клюкву под корень). А ведь и полгода не прошло после того, как в России вступил в силу закон о борьбе с курящими гражданами. Так, что нет теперь этого «факта», о котором «борцуны с курением обыкновенные» авторитетно блеяли «Курить вре-е-е-едно! Учёные устианови-и-и-и-ли!». Суд выяснил – брехня это все!
Затем, запрещен доклад от 1998 года о никотиновой зависимости, а я думаю, что борцуны с курением уже сообщили читателям, что никотин вызывает зависимость сильнее героина, и что все курящие — наркоманы. Нет теперь и этого доклада. Судом запрещено использовать и доклад 2006 года о вреде пассивного курения, на котором конвенция ВОЗ стояла, как на скале. А теперь эта конвенция Всемирной организации здравоохранения стоит на том, на чем и стояла – на дерьме брехни продажной сволочи, именующей себя врачами и учёными.
А, ведь, сколько и до этого судебного решения даже в тех же США было написано статей и издано книг о том, каким подлым путём получаются пугающие обывателя числа о вредоносном воздействии табачного дыма, - в США даже изобретён термин для этой сволочи - «мусорная наука». Ну и что? Как вы остановите бессовестных уродов, которые только в США на борьбу с курением получают 900 миллионов долларов в год? Это же только в России полно умников, которые бесплатно будут блеять: «Курить вре-е-е-едно! Учёные устианови-и-и-и-ли!», - а в США (и в России) мерзавцы любят за все деньги получать.
Умным быть не запретишь, и умников мы не остановим, а вот что касается власти России, то её можно остановить и сделать народной властью вот таким, не сложным путем goo.gl/vmhYMz
Ю.И. МУХИН
Д.Косырев - сам табачник и заинтересованное лицо
Если уж пользуетесь такими сомнительными источниками, как статья Д.Косырева на сайте РИА,
ria.ru/analytics/20150529/1067148228.html
- следует отметить, что этот журналист сам является лицом, умолчавшим о конфликте интересов:
Д.Кропотов
В FDA сообщили, что не
Бред собачий. Прямо отговорка для рашкинских либерастов. Когда не согласен с решением суда, подают апелляцию, а не тупо следуют решению суду, покорно свесив лапки.
Кропотову
Что-то ты, Дима, бьешь не по фактам, а по автору.
А автор честно дал решение суда https://ecf.dcd.uscourts.gov/cgi-bin/show_public_doc?2011cv0440-82
Я его гуглом взять не могу, но, может, кто-то переведет? Может он действительно сильно извратил решение?
Перевод выдержки из решения (стр. 35), начиная со слов In turn
"В свою очередь, находки и рекомендации Комитета, включая отчеты - такие как Ментоловый отчет, как минимум, подозрительны, и, в худшем случае, ненадежны."
Отчет, видимо, был все же не один.
Но, никаких выводов о "брехне" в отчетах суд не сделал, отвергнув их только на основании подозрения в конфликте интересов у их авторов.
Д.Кропотов
Кропотову
Забыл сказать спасибо!
Нужно было бы понять весь текст, ведь автор откуда-то взял свои выводы. Мог и сбрехать, а мог из "установлено" в решении суда. Дело в том, насколько узкий иск был подан - если только по ментоловым сигаретам, то ив решении будет только оних, хотя в устанволено может быть обо всем.
Все равно, спасибо!
Вполне и с со стороны курильщиков могут быть "энтузиасты".
Мухину
У них там зарубежом правовой беспредел. Это надо учитывать, когда мы употребляем российскую правовую терминологию, описывая их юриспруденцию.
супер вангард
об исследованиии мировых корпораций
ядре, супер-ядре... ну и супер супер вангард
роман василишин - примерно с 11 минуты про корпорации
https://www.youtube.com/watch?v=OcyzLGAhENI
ванг гард и коробки ксероксов ...
http://pravosudija.net/article/nemeckiy-supersnouden-s-superdollarami
что судом запрещены доклады О
А ведь действительно. До табачной истерии на пачках было напечатано (видимо по инерции того, что было на пачках в СССР)- курение ОПАСНО для вашего здоровья, и тут уже всякие нюансы. Никто конкретно не уточнял при каких обстоятельствах это МОЖЕТ вредить, а при каких..скажем...без последствий. Не уточнялось наверное ещё и потому, что общество психически было более здорово чем сейчас (как некоторые тут истерят по поводу детей - "давайте может и их научим курить?") и люди прекрасно понимали, что никто специально учить курить детей не будет и даже больше, любой дядька мог уши надрать сорванцу за то, что тот папироску вздумал закурить и не бояться при этом, что родители сорванца его как то не так поймут и в милицию пожалуются...наоборот, родители ещё бы бльше всыпали. А сейчас...ах да...детей ремнем наказывать нельзя...родитель должен быть ДРУ-У-У-ГОМ для ребенка!!! Такая чушь...
Я несогласен ни с одним словом, которое Вы говорите, но я готов умереть за Ваше право это говорить!
У мира оказывается есть
У мира оказывается есть хозяева, которые всем управляют. Ну да, ну да.
стали возможными исследования общества, которые ранее были недостижимы
Да почему же, Юрий Игнатьевич?
Такие то "исследования" всегда возможны были. И открытия про "хозяев мира" выливаются на благодарное человечество рекой вот уже не первый век. Про леденящий душу заговор масонов всё узнали без суперкомпьютеров. Сионских мудрецов разоблачили на раз два даже и без швейцарских учёных.
Не не, Юрий Игнатьевич, вашим коллегам - конспирологам никакие сверхприборы и не требовались никогда. Потому, что для разоблачения мировых заговоров и "хозяев мира" испокон веку нужно только два прибора: палец и потолок.
ПыСы: а если по теме, то с вашей версией о том, что борьба с курением есть всего лишь конкурентная борьба фармакологических компаний с табачными - я согласен полностью.
...ну да...,как это знакомо...(((((
...
...Потому, что для разоблачения мировых заговоров и "хозяев мира" испокон веку нужно только два прибора: палец и потолок...(c)
В данной статье Мухин показал хозяев мира без пальца и потолка
Ан записному лгунишке опять не угодили
Понимаем
Как же потом строчить на других форумах только о двух приборах ???
Ведь скоро тогда не только там поймают..., ан даже на собственной страничке в соцСети
"Hic Rhodus, hic salta"
Назаров
Вы у нас играете роль комментатора, у которого вместо мозгов телевизор, это понятно. Но по существу есть что сказать?
Мухину
А я сказал. В ПыСы.
Могу повторить
ПыСы: а если по теме, то с вашей версией о том, что борьба с курением есть всего лишь конкурентная борьба фармакологических компаний с табачными - я согласен полностью.
А вместо мозгов у меня не телевизор, а радиоприёмник. Ламповый.
Так, что тут вы ошиблись
Про хозяев Раши и по прошлой статье
Уважаемые акционеры Газпрома,
Очень приятно, будем знакомы.
Я — Семён Слепаков, можно просто Семён,
Можно просто любое из Вам удобных имён:
Виктор, Геннадий, Акакий, Егорка.
Главное, чтобы Вам было комфортно!
Ну всё, перехожу непосредственно к теме
Сейчас расскажу Вам о своей проблеме:
Короче, со мной тут такое дело —
Мне что-то работать вообще надоело
Я знаю, Вы прислушаетесь к этим словам
Потому что кому их понять как не Вам?
Вобщем, скажу вам открыто и прямо
Я видел по телевизору Вашу рекламу
И в ней убедительно сообщается,
Что вместе с Газпромом мечты сбываются!
Газпром выполняет свои обязательства,
Вы — тому яркое доказательство!
По выражению Ваших лиц
Сразу понятно, мечты сбылись!
Вобщем, я впечатлён вашим ярким примером
И хотел бы стать тоже акционером.
Мне не надо каких-то космических денег
Дайте хотя бы один процентик.
Один процент, он ничего не значит!
Какая-то мелочь — девятизначная
У Вас этих денег хоть попой ешь
А у кого-то в бюджете брешь!
Не хочу я быть инженером
Не хочу я быть комбайнером
Я хочу быть акционером
ОАО Газпром.
Не хочу я быть землемером
Не хочу я быть модельером
Я хочу быть акционером
ОАО Газпром.
Обещаю, что буду вести себя скромно
Как самый обычный сотрудник Газпрома
Не просто тупо деньгами швыряться
А осторожно, чтоб не выделяться.
Куплю часы Швейцарские, золотые
Ну, чтоб не выделяться, чтоб как все остальные.
На них бриллиантов штук десять — пятнадцать
Иначе сразу начну выделяться.
Ещё такой небольшой Мерседес S класса
Чтобы быть как газпромовцев — серая масса
Не Майбах, и даже не IMG
А скромно, простенько — для души.
Ещё на Рублёвке построю три дома
Ну, чтоб не отходить от традиций Газпрома
Лично мне бы хватило и двух,
Но что делать?! Корпаративный дух.
Бентли жене, с красно-синим салоном
У Вас такие охранники дарят жёнам.
Кольцо с бриллиантом, каротов двадцать
Ей тоже же хочется не выделяться.
Феррари сыну, ему же семнадцать,
Ну чтобы в МГИМО парню не выделяться
Яхту себе, метров тридцать длиной
Чтобы тупо смешаться с Вашей толпой.
По нашей скромной, корпаративной традиции
Свой день рождения отпразную в Ницце.
Опять приглашу Бритни Спирс с Мадоной,
Чтоб не быть в компании «белой вороной».
Не хочу быть миллионером,
Не хочу быть миллиардером,
Я хочу быть акционером
ОАО Газпром.
Не хочу быть московским мэром,
Призидентом и даже премьером,
Я хочу быть акционером
ОАО Газпром.
Дорогие, любимые акционеры
Прошу Вас, примите скорейшие меры
По зачислению меня, в него —
В Ваше волшебное ОАО.
И хотя предложение весьма неожиданно,
Надеюсь, рассмотрите его положительно.
Ведь всё-таки, это наш общий газ,
А мечты сбываются только у Вас.
Не хочу быть Милиционером,
И даже завкожвиздиспонсером,
Я хочу быть акционером
ОАО Газпром.
Не хочу быть Нарциссом Пьером,
Не хочу быть с огромным хером,
Я хочу быть акционером
ОАО Газпром.
Не хочу я быть браконьером,
Не хочу я быть гандольером,
Я хочу быть акционером
ОАО Газпром.
Не хочу быть наркокурьером,
Не хочу быть просто курьером,
Я хочу быть акционером
ОАО Газпром.
https://youtu.be/TlOgsgs7EAs
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Простите, если выражу
Простите, если выражу частное мнение. Личное. Как меня зае---ли графоманы, в тему и не в тему пихающие свои опусы. Ну заведите себе уже страничку, и там и собирайте своих поклонников и толкайте "искусство в массы". Но, если в серьезных статьях такое двигается.... простите - это уж что то навязываемое. Это мое ЛИЧНОЕ мнение.
Я несогласен ни с одним словом, которое Вы говорите, но я готов умереть за Ваше право это говорить!
Ещё одно частное мнение
Если не нравится, можно же не читать. Мне понравилось именно тем, что в тему -- про "хозяев мира". Выделенную фразу даже в блокнотик записал, буду цитировать сторонникам сверхдоходов ))).
Классика - "можно не
Классика - "можно не читать", "можно не смотреть", "можно не слушать". Конечно можно! Но если в большинстве пабликов-форумов это выкладывается. И помногу раз на разные темы. Но, опять же - я сказал, это ТОЛЬКО МОЕ ЛИЧНОЕ мнение. Дискутировать и развивать эту тему - я не собираюсь. Простите, что отвлек Вас.
Я несогласен ни с одним словом, которое Вы говорите, но я готов умереть за Ваше право это говорить!
Raynor
Моё личное мнение, да стихи по чесноку и для серьёзных людей, не ах .
Но они близки к теме сразу 2 статей, а мысль про общий газ безспорна.
Ну вот имеем, что имеем.
Если я надоем со своими опусами, то модератору или Ю.И, достаточно сказать пару слов, потереть , или снести, куда-нибудь в подвал, мой малоценный коментарий. Мне этого будет достаточно, мало того я ещё и буду благодарен " за учёбу".
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Хорошие стихи.
Хорошие стихи. Проникновенные.
Но лучше их переделать в антипаразитском плане:
Я нехочу быть акционером ОАО газпром
Я хочу ОАО газпром отправить на слом
А также правительство путина
На свалку истории выпнуть его
А, "Комеди Club" в лице
А, "Комеди Club" в лице барда Слепакова уже в ход пошло... Ну, у него еще много песен. Про таксистов-дебилов. Или "Я живу в Москве -- жопе Мира". "Купи говно -- поддержи отечественного производителя".
Бард Слепаков
Не знаток творчества. Подозреваю, что данный бард -- не дельфийский оракул, но по отношению к Газпрому он разве в чём-то не прав? Или изрекать истину позволено лишь святым и непогрешимым?
Назаров! Выслышали поговорку
Назаров! Выслышали поговорку что на хитрую попу есть член с винтом? Вы почитайте профессора Катасонова В. Ю. Он на фактах из открытой прессы пишет книги о власти ростовщиков. На самом деле, действительно всякие Ротшильды делают деньги из воздуха, заправлюят всеми делами, копят золото, и фактически руководят мировой наркомафией. Вот это действительно не секрет для знающего русский алфавит. А вы опять записываете рядовых грамотных в ряды "конспирологов". Но это уже не прокатывает. Мы смотрим вокруг и видим, что только банки при любой погоде работают устойчиво прибыльно. Это раз. Что при банкротстве банков проигрывают вкладчики, это два. Первый раз этот фокус в СССР проделал Сбербанк. Естественно, группа ростовщиков прибрала к рукам все сверхприбыльные "бизнесы". В том числе фармакологию. А теперь изобрела антифармакалогию. При наличии денег можно организовать ВСЕ, что угодно.
"У кого что болит, тот о том
"У кого что болит, тот о том и говорит". Мухин - уже акцентуированная личность. Есть врачи, которые с такими "борются". Называются психиатры. Можно и эту тему проработать. Хотя она давно оценена, мол все психиатры - продажные сволочи. Но просто понюхать эту, изрыгаемую из гортаней курильщиков "парашу", и этого вполне достаточно, чтобы любой, даже злостный курильщик сказал: воняет ведь! А вонь - она и есть вредность, ну просто из-за неприятности. Нормальный человек скажет: кончай вонять. А вошь (по классификации Мухина) побоится, постесняется, перетерпит. А Мухин (и др.) продолжит вонять. Суд разрешил ведь.
тотсамый
Вам к психиатру надо обратиться.
Бывают некурильщики, у которых изо рта такой запах, что мама не горюй. Разумеется, делаешь вид, что ничего не слышишь, чтобы не обидеть, но инстинктивно отстраняешься. А вы прямо лезете в рот курильщику, чтобы нюхать и наслаждаться ненавистной вам вонью. И у вас только об этом и разговор. Вы аналог копрофила. К психиатру, батенька, к психиатру!
Возможно из некурящих есть
Возможно из некурящих есть какой-то процент людей с плохим запахом изо рта, а вот у курящих - это 100%.
Чтобы почувствовать плохой запах изо рта некурящего надо с ним находиться предельно близко, курильщик же воняет за сотни метров.
Вчера с женой пошли в лесопарковую зону за домом - только отцветает акация, зацвёл жасмин, из-за жары воздух просто насыщен флюидами сосновой смолы - просто буйство прекрасных ароматов. И как удар по лицу табачная вонь. И сразу то курящего не видно: вонь есть, а человека нет. А он за десятки метров присел на поваленную сосну и с удовольствием затягивается.
Меня годами мучает вопрос: зачем курящие валом валят в места чистого воздуха, в парки, леса - если им не нужен чистый ароматный воздух, то почему они не душатся своим выхлопом в своих квартирках, почему им надо выйти на лоно Природы и там травить себя вонючим дымом?
Они мгновенно лишают других людей смысла гулять по лесу - люди идут туда за чистым воздухом, а получают вновь вонючее уродство.
При этом если им будут пускать газы под нос или совать им клей туда же, очевидно, будут возмущаться.
Может и нюхателей клея защитим - пусть едут подростки в автобусе и нюхают клей, заванивая автобус так, что и другие его нюхают?
Курильщики не курят в автобусах? Ну пусть подростки нюхают клей на остановках - эффект тот же.
Когда ждёшь автобус стоит толпа из женщин с детьми в детский сад, школьники, пенсионеры, едущие в поликлинику. И обязательно находятся два..три урода, которые всю остановку накрывают дымом, да ещё становятся по ветру, чтобы их выхлопом дышали все, а когда подходит автобус, то жадно, как в последний раз, затем кидают бычок куда? Правильно, под ноги и выдыхают последний глубокий затяг в автобус - вот мерзость так мерзость.
Вверху сайта Мухин призывает жить не как скот а что-то делать для общества:
Зачем ты живешь? В чем смысл твоей жизни? Работа, еда, сплетни и попса в телевизоре или Интернете, секс, снова работа, в отпуск - фотография под пальмой в Египте. Денег еще больше - еда дороже, экран шире, секс разнообразнее, фотография под пальмой на Канарах. Умрешь через 50 лет или умрешь завтра, а что изменится? Зачем живешь?
и при этом защищает сверхактивно мерзость курения, ибо курящий - эгоист, плюющий на окружающих.
Все остановки засыпаны бычками, вокруг домов газоны засыпаны окурками, ибо плюющие на ближних жильцы, покурив, выплёвывают окурок с балкона куда Бог пошлёт. У нас в доме каждй год из-за этого 2..3 балкона загораются, так как окурки сносит ветром на соседские балконы - это культурные люди человеческого общежития?
Несколько моих одноклассников начали курить в 3-м классе - очень показательно, что к 8 классу они отставали в росте от остальных некурящих товарищей на голову..полголовы, а по части учёбы были двоечниками. Один из этой компании к 8 классу так и не научился считать и писать и школа выпихнула их в ПТУ и облегчённо вздохнула.
Мозг живёт кислородом, и как бы Мухин не защищал мерзость курения только дураку не ясно, что если человек вдыхает не воздух, а табачный дым, то мозг кислородно голодает и ничего хорошего в этом нет.
И ранее я уже писал, что Отто Варбург фактически получил Нобелевку за открытие причины рака - кислородное голодание клеток. Я об этом писал тремя статьями Мухи на ниже, где так же обсуждали курение. Введи в клетку любым способом активный кислород - аи рак за неделю исчезает.
Сейчас наш российский учёный даже придумал исходя из открытия Варбурга такой метод: в околоопухолевую среду вводят живой хлорофилл шприцем и потом облучают светом. Хлорофилл начинает выделять активно кислород и опухоль за считанные дни исчезает. Кислород вводят так же с помощью инъекций перекиси водорода, и просто жизнь на Природе нейтрализует рак.
Но раз уж мы в начале говориле об эстетической стороне, о вони, то курение и курильщики - это самая неопрятная, некультурная асоциальная часть общества, кто бы и чтобы не говорил тут от них в свою защиту.
продолжу
Меня годами мучает вопрос: зачем курящие валом валят в места чистого воздуха, в парки, леса - если им не нужен чистый ароматный воздух, то почему они не душатся своим выхлопом в своих квартирках, почему им надо выйти на лоно Природы и там травить себя вонючим дымом?
Вот же что удумали, дышать чистым воздухом через сигарету.
А еще прутся разные не сознательные граждане и начинают - Жечь костры, Бренчать на гитарах, Петь песни, некоторые даже пляшут. А их дети Орут, а собаки Лают, все непрерывно Гадят , рядом и поодаль, некоторые и Сексом успевают заниматься.
Разные извращенцы ещё в лес и без ружья не заходят. Кошмар какой то. Ужос!!!
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Да, и это есть - и эти
Да, и это есть - и эти уродства от некультурности, быдловатости отдельных членов общества.
есть жгущие костёр в сушняке, а потом пылают леса, есть орущие и включающие музон на киловатт так что на километры слышно, есть покушавшие в лесу и оставившие весь свой мусор.
И курильщики в этом гадюшнике занимают почётное первое место.
Шерлок Холмс, Э. Хемингуэй,
Шерлок Холмс, Э. Хемингуэй, И. Сталин Вас не слышали про то почетное место, которое они занимают в Вашем сознании.
Шерлок Холмс выдуманный
Шерлок Холмс выдуманный персонаж, но скорее всего списан с какого-нибудь джентльмена, которого трудно представить выбивающим трубку прямо на улицу. Да и Сталин вряд ли сорил.
Что они в обществе курили - так общество такое тогда было, курящее. А когда-то было первобытное - по любому поводу можно было из-за каждого угла по репе дубиной схлопотать.
Но общество цивилизовалось и окультурилось, прошло этап убийства без наказания. Теперь пора преодолеть привычку к курению, алкоголю, хамству и свинству.
Позволю себе Вас поправить -
Я несогласен ни с одним словом, которое Вы говорите, но я готов умереть за Ваше право это говорить!
Отправить комментарий