ДОСАДНЫЙ ПРОКОЛ ХОЗЯЕВ МИРА

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 197
5
Средняя: 5 (4 голоса )

 Рак – вторая по смертности болезнь европейцев после сердечно-сосудистых болезней, но более страшная, поскольку заболеваемость раком непрерывно растёт, и если от болезней сердца как-бы есть способы излечения, то от диагноза «рак» веет смертельной безысходностью и следуют огромные и часто бесполезные затраты на его лечение.

Повторю ранее сказанное - такое положение нужно считать очень подозрительным. Ведь медицина, скажем, уже давно (причем, на тот момент очень примитивными средствами) выявила истинные причины, устранила их и справилась с тяжелейшими инфекционными заболеваниями, сегодня медицина уже научилась пересаживать органы, а вот кардинальным образом справится с раком, как-бы, до сих пор не способна и ограничивается только дорогостоящим лечением уже возникшего заболевания.

Почему медицина вдруг стала бессильна перед раком?

Начнём несколько издалека.

Развитие компьютерной техники и технологии привело к тому, что стали возможными исследования общества, которые ранее были недостижимы. В 2007 году трое учёных из Швейцарского Государственного Технологического Института в Цюрихе, под руководством Джеймса Глаттфелдера, ввели в комплекс суперкомпьютеров Orbis 2007 базу данных о 37 миллионах фирм и частных инвесторов по всему миру. И швейцарские учёные быстро выявили в этих миллионах 43 060 транснациональных корпораций – компаний, которые работают по всему миру. Далее, из этой группы были выделены 1 318 компаний, напрямую контролирующих 20% доходов мира. Однако это ядро, помимо собственной прибыли, владеет и контролирует акции большинства остальных самых крупных корпораций, доходы которых в сумме составляют дополнительные 60% глобальных доходов. То есть эти 1 318 корпораций коллективно контролируют и участвуют в 80% доходов всего мира.

Затем группа Глаттфелдера обнаружила очень глубоко спрятанный «супер-субъект» из 147-ми корпораций, причем его большая часть связана с «ядром» из 1.318 компаний. Эти 147 компаний связаны друг с другом еще теснее - все они владели компаниями друг друга, то есть каждая компания внутри «супер-субъекта» владела акциями 146-ти других. Вместе они зарабатывают 40% всех доходов мира, а контролируют, как выше сказано, 80% мировых доходов. Иными словами, не Обама или Меркель, а именно эти владельцы 147 корпораций (из которых 75% это банки) и являются истинными хозяевами мира.

Первый вопрос, который должен возникнуть у читателя, - а почему мы об этом ничего не знаем? Почему на экранах телевизоров нам все же показывают Обаму, а не реальных хозяев мира?

Потому, что первое, чем безраздельно владеют эти 147 корпораций, это мировые СМИ. Тут надо понимать, что речь идёт о средствах МАССОВОЙ информации – о таких, которые вещают для народных масс, как в данной стране, так и в иных странах. Именно СМИ – теле-, радио компании и многотиражные газеты - определяют общественное мнение. И дело даже не в том, что журналисты этих СМИ по заданию хозяев лгут народным массам, более убийственным является то, что они определяют темы новостей. И в мире могут совершаться страшные и касающееся каждого человека события, а все СМИ мира будут рассказывать людям о свадьбе какой-то кинозвезды.

Да, в мире имеется и сотни тысяч маленьких газет и сайтов в интернете, да, эти средства информации могут говорить правду и сообщать действительно важные новости, но знать об этом будут только читатели этих изданий, и никакого общественного мнения эти издания не изменят. Ведь обыватель, составляющий массу населения, верит только тому, о чем говорят «все», а «все» - это СМИ. Вот поэтому об этих 147 корпорациях и знает не весь мир, а только любопытные читатели. А СМИ о хозяевах мира молчат – оставляют истинных хозяев мира в тени, предоставляя народным массам информацию о том, что миром, якобы, правят правительства государств – всякие там обамки и путины.

Но в данном случае не о глобализме речь. Вот эти 147 корпораций ведь не только управляют остальными корпорациями, но и сами ведут бизнес – сами получают прибыль. И, понятное дело, их бизнес должен быть и наиболее прибыльным. Чем они занимаются? Какой бизнес финансируют банки этих 147 корпораций?

Как следует из исследования американского экономиста Дэвида Уилкока («Финансовая тирания: Провал величайшего сокрытия всех времен»), в США главным бизнесом хозяев мира является нефтяной (70 миллиардов чистой прибыли в 2010 году) и… фармацевтический! Производство лекарств в США дало в 2010 году прибыль в 65 миллиардов долларов. Только прибыль!

Вдумайтесь в это: торговля лекарствами дает больший доход, чем торговля автомобилями, торговля продуктами и даже торговля оружием.

(Скорее всего, хозяева мира не брезгуют и торговлей наркотиками – не зря же США начали войну в Афганистане, чтобы возобновить там производство героина (70% мирового). Но производство и торговля наркотиками это такой бизнес, официальных сведений о котором хозяева мира, конечно же, не дадут).

Итак, из этих чисел следует, что чем больше люди болеют раком, тем больше доходы корпораций, торгующих лекарствами, не так ли? И давайте признаем, что победа над раком не доставит этим корпорациям большой радости, а хозяева этих корпораций (не забываем этого) дополнительно являются и хозяевами всего мира.

Однако и у хозяев мира случаются проколы, правда, при владении всех СМИ мира эти проколы хозяевам мира не страшны.

Итак, в ноябре прошлого года СМИ глухо промолчали о решении суда округа Колумбия, США, по «делу продажных экспертов». http://ria.ru/analytics/20150529/1067148228.html Суд постановил убрать из списков материалов, распространяемых «Food & Drug Administration» (американское ведомство, занимающееся контролем за безопасностью продовольствия и медикаментов), несколько докладов американского Министерства здравоохранения, и исключить из состава FDA трех учёных, причастных к составлению этих докладов.

Почему? Потому что эти учёные, как установил суд, состояли на содержании у фармацевтических компаний «Glaxo» и «Pfizer», а эти компании производят препараты, якобы помогающие бросить курить, посему получают прямую денежную выгоду от борьбы с курением. А продажа этих препаратов, особенно безрецептурных,— многомиллиардный бизнес - в разы больше табачного. (Не только корпорации «Glaxo» и «Pfizer» покупают «врачей», «учёных» и борцунов с курением тысячами, но и «Johnson & Johnson», «Pharmacia», «Advanced Therapeutic Products», «Hoechst Marion Roussel», «Novartis», но в данном случае попались только эти две).

Понимаете, что произошло? Когда все СМИ в твоих руках, и мерзавцы-журналисты глушат любую критику антитабачной пропаганды, можно авторитетно внушать обывателю: «Учёные установили, что курить вредно!». Но когда этих же «учёных» ставят перед судом и заставляют отвечать на вопросы, скрываемые СМИ, то ситуация другая – выяснятся, что учёные цинично брехали людям, чтобы их грантодатели могли впарить обывателю как можно больше дорогостоящих лекарств. А на самом деле эти учёные установили совсем иное.

Так, что за доклады были признаны брехней? Начнём с того, что судом запрещены доклады О ВРЕДЕ КУРЕНИЯ для курильщиков и окружающих. Ожидаемо, не правда ли? (Молодцы истцы – срубили развесистую клюкву под корень). А ведь и полгода не прошло после того, как в России вступил в силу закон о борьбе с курящими гражданами. Так, что нет теперь этого «факта», о котором «борцуны с курением обыкновенные» авторитетно блеяли «Курить вре-е-е-едно! Учёные устианови-и-и-и-ли!». Суд выяснил – брехня это все!

Затем, запрещен доклад от 1998 года о никотиновой зависимости, а я думаю, что борцуны с курением уже сообщили читателям, что никотин вызывает зависимость сильнее героина, и что все курящие — наркоманы. Нет теперь и этого доклада. Судом запрещено использовать и доклад 2006 года о вреде пассивного курения, на котором конвенция ВОЗ стояла, как на скале. А теперь эта конвенция Всемирной организации здравоохранения стоит на том, на чем и стояла – на дерьме брехни продажной сволочи, именующей себя врачами и учёными.

А, ведь, сколько и до этого судебного решения даже в тех же США было написано статей и издано книг о том, каким подлым путём получаются пугающие обывателя числа о вредоносном воздействии табачного дыма, - в США даже изобретён термин для этой сволочи - «мусорная наука». Ну и что? Как вы остановите бессовестных уродов, которые только в США на борьбу с курением получают 900 миллионов долларов в год? Это же только в России полно умников, которые бесплатно будут блеять: «Курить вре-е-е-едно! Учёные устианови-и-и-и-ли!», - а в США (и в России) мерзавцы любят за все деньги получать.

Умным быть не запретишь, и умников мы не остановим, а вот что касается власти России, то её можно остановить и сделать народной властью вот таким, не сложным путем goo.gl/vmhYMz

Ю.И. МУХИН

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Д.Кропотов
Аватар пользователя Д.Кропотов

Д.Косырев - сам табачник и заинтересованное лицо

Если уж пользуетесь такими сомнительными источниками, как статья Д.Косырева на сайте РИА,

ria.ru/analytics/20150529/1067148228.html

- следует отметить, что этот журналист сам является лицом, умолчавшим о конфликте интересов:

 

Внезапно через 10 месяцев после окончания суда на сайте российского информагентства появилась публикация, написанная, кстати, членом Общественного движения за права курильщиков,открыто финансируемого компанией «Филип Моррис». Об этом прямом конфликте интересов журналист скромно умолчал.

 

slon.ru/posts/52386 

Прошлым летом закончилось трехлетнее разбирательство по делу о трех экспертах – членах Консультативного совета FDA (американской Администрации по контролю качества продуктов и лекарств), которые занимались вопросами табака. Табачные компании обвинили часть экспертов в наличии конфликта интересов, потому что те получали гранты и гонорары от фармкомпаний, работая над темой заместительной терапии, одновременно выступая в качестве приглашенных экспертов в судах против производителей сигарет.

Эксперты, кстати, совершенно не скрывали этих фактов своей биографии и проходили процедуру проверки на предмет конфликта интересов, прежде чем приступить к работе в совете. Суд, однако, согласился с тем, что конфликт интересов есть. И 21 июля 2014 года судья Ричард Леон обязал FDA привести состав Консультативного совета FDA по табачным изделиям в соответствие с требованиями законодательства об этике и запретил FDA использовать доклад о вреде ментоловых сигарет, соавторами которого были три данных эксперта.

Это все. Суд не объявил данные, содержащиеся в докладе о ментоловых сигаретах, ложными. В FDA сообщили, что не согласны с решением суда, однако вынуждены его выполнять, а потому совет переформирован и продолжает свою работу, как обычно. Инцидент исчерпан, нет повода для сенсаций.

 Так что суд вовсе не исследовал и, тем более, не признавал доклад (а не доклады) о вреде ментоловых сигарет "брехней", а лишь указал, что у авторов доклада, по мнению суда, имеется конфликт интересов, препятствующий их работе в качестве экспертов в данном процессе.

 
 

Д.Кропотов

Макаров
Аватар пользователя Макаров

 В FDA сообщили, что не

 В FDA сообщили, что не согласны с решением суда, однако вынуждены его выполнять, а потому совет переформирован и продолжает свою работу, как обычно.

Бред собачий. Прямо отговорка для рашкинских либерастов. Когда не согласен с решением суда, подают апелляцию, а не тупо следуют решению суду, покорно свесив лапки.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Кропотову

 Что-то ты, Дима, бьешь не по фактам, а по автору.

А автор честно дал решение суда https://ecf.dcd.uscourts.gov/cgi-bin/show_public_doc?2011cv0440-82

Я его гуглом взять не могу, но, может, кто-то переведет? Может он действительно сильно извратил решение?

 
Д.Кропотов
Аватар пользователя Д.Кропотов

Перевод выдержки из решения (стр. 35), начиная со слов In turn

"В свою очередь, находки и рекомендации Комитета, включая отчеты - такие как Ментоловый отчет, как минимум, подозрительны, и, в худшем случае, ненадежны."

Отчет, видимо, был все же не один.

Но, никаких выводов о "брехне" в отчетах суд не сделал, отвергнув их только на основании подозрения в конфликте интересов у их авторов.

 

 

 

Д.Кропотов

Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Кропотову

 Забыл сказать спасибо!

Нужно было бы понять весь текст, ведь автор откуда-то взял свои выводы. Мог и сбрехать, а мог из "установлено" в решении суда. Дело в том, насколько узкий иск был подан - если только по ментоловым сигаретам, то ив решении будет только оних, хотя в устанволено может быть обо всем.

Все равно, спасибо!

Вполне и с со стороны курильщиков могут быть "энтузиасты".

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Мухину

 У них там зарубежом правовой беспредел. Это надо учитывать, когда мы употребляем российскую правовую терминологию, описывая их юриспруденцию.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

супер вангард

 

об исследованиии мировых корпораций

ядре, супер-ядре... ну и супер супер вангард

 

роман василишин - примерно с 11 минуты про корпорации

https://www.youtube.com/watch?v=OcyzLGAhENI

 

ванг гард и коробки ксероксов ...

http://pravosudija.net/article/nemeckiy-supersnouden-s-superdollarami

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

что судом запрещены доклады О

что судом запрещены доклады О ВРЕДЕ КУРЕНИЯ для курильщиков и окружающих.

А ведь действительно. До табачной истерии на пачках было напечатано (видимо по инерции того, что было на пачках в СССР)- курение ОПАСНО для вашего здоровья, и тут уже всякие нюансы. Никто конкретно не уточнял при каких обстоятельствах это МОЖЕТ  вредить, а при каких..скажем...без последствий. Не уточнялось наверное ещё и потому, что общество психически было более здорово чем сейчас (как некоторые тут истерят по поводу детей -  "давайте может и их научим курить?") и люди прекрасно понимали, что никто специально учить курить детей не будет и даже больше, любой дядька мог уши надрать сорванцу за то, что тот папироску вздумал закурить и не бояться при этом, что родители сорванца его как то не так поймут и в милицию пожалуются...наоборот, родители ещё бы бльше всыпали. А сейчас...ах да...детей ремнем наказывать нельзя...родитель должен быть ДРУ-У-У-ГОМ для ребенка!!! Такая чушь...

 
Raynor
Аватар пользователя Raynor

 

 

 

 Я несогласен ни с одним словом, которое Вы говорите, но я готов умереть за Ваше право это говорить!

Назаров
Аватар пользователя Назаров

У мира оказывается есть

У мира оказывается есть хозяева, которые всем управляют. Ну да, ну да. 

 

стали возможными исследования общества, которые ранее были недостижимы

 

Да почему же, Юрий Игнатьевич?

Такие то "исследования" всегда возможны были. И открытия про "хозяев мира" выливаются на благодарное человечество рекой вот уже не первый век. Про леденящий душу заговор масонов всё узнали без суперкомпьютеров. Сионских мудрецов разоблачили на раз два даже и без швейцарских учёных.

Не не, Юрий Игнатьевич, вашим коллегам - конспирологам никакие сверхприборы и не требовались никогда. Потому, что для разоблачения мировых заговоров и "хозяев мира" испокон веку нужно только два прибора: палец и потолок.

 

ПыСы: а если по теме, то с вашей версией о том, что борьба с курением есть всего лишь конкурентная борьба фармакологических компаний с табачными - я согласен полностью.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...ну да...,как это знакомо...(((((

 ...

...Потому, что для разоблачения мировых заговоров и "хозяев мира" испокон веку нужно только два прибора: палец и потолок...(c)

 

В данной статье Мухин показал хозяев мира без пальца и потолка

Ан записному лгунишке опять не угодили

Понимаем

Как же потом строчить на других форумах  только о двух приборах ???

Ведь скоро тогда не только там поймают..., ан даже на собственной страничке в соцСети

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Назаров

 Вы у нас играете роль комментатора, у которого вместо мозгов телевизор, это понятно. Но по существу есть что сказать?

 
Назаров
Аватар пользователя Назаров

Мухину

 А я сказал. В ПыСы.

Могу повторить

ПыСы: а если по теме, то с вашей версией о том, что борьба с курением есть всего лишь конкурентная борьба фармакологических компаний с табачными - я согласен полностью.

 

А вместо мозгов у меня не телевизор, а радиоприёмник. Ламповый.

Так, что тут вы ошиблись

 
Скорняк
Аватар пользователя Скорняк

Про хозяев Раши и по прошлой статье

 Уважаемые акционеры Газпрома,
Очень приятно, будем знакомы.
Я — Семён Слепаков, можно просто Семён,
Можно просто любое из Вам удобных имён:

Виктор, Геннадий, Акакий, Егорка.
Главное, чтобы Вам было комфортно!
Ну всё, перехожу непосредственно к теме
Сейчас расскажу Вам о своей проблеме:

Короче, со мной тут такое дело —
Мне что-то работать вообще надоело
Я знаю, Вы прислушаетесь к этим словам
Потому что кому их понять как не Вам?

Вобщем, скажу вам открыто и прямо
Я видел по телевизору Вашу рекламу
И в ней убедительно сообщается,
Что вместе с Газпромом мечты сбываются!

Газпром выполняет свои обязательства,
Вы — тому яркое доказательство!
По выражению Ваших лиц
Сразу понятно, мечты сбылись!

Вобщем, я впечатлён вашим ярким примером
И хотел бы стать тоже акционером.
Мне не надо каких-то космических денег
Дайте хотя бы один процентик.

Один процент, он ничего не значит!
Какая-то мелочь — девятизначная
У Вас этих денег хоть попой ешь
А у кого-то в бюджете брешь!

Не хочу я быть инженером
Не хочу я быть комбайнером
Я хочу быть акционером
ОАО Газпром.

Не хочу я быть землемером
Не хочу я быть модельером
Я хочу быть акционером
ОАО Газпром.

Обещаю, что буду вести себя скромно
Как самый обычный сотрудник Газпрома
Не просто тупо деньгами швыряться
А осторожно, чтоб не выделяться.

Куплю часы Швейцарские, золотые
Ну, чтоб не выделяться, чтоб как все остальные.
На них бриллиантов штук десять — пятнадцать
Иначе сразу начну выделяться.

Ещё такой небольшой Мерседес S класса
Чтобы быть как газпромовцев — серая масса
Не Майбах, и даже не IMG
А скромно, простенько — для души.

Ещё на Рублёвке построю три дома
Ну, чтоб не отходить от традиций Газпрома
Лично мне бы хватило и двух,
Но что делать?! Корпаративный дух.

Бентли жене, с красно-синим салоном
У Вас такие охранники дарят жёнам.
Кольцо с бриллиантом, каротов двадцать
Ей тоже же хочется не выделяться.

Феррари сыну, ему же семнадцать,
Ну чтобы в МГИМО парню не выделяться
Яхту себе, метров тридцать длиной
Чтобы тупо смешаться с Вашей толпой.

По нашей скромной, корпаративной традиции
Свой день рождения отпразную в Ницце.
Опять приглашу Бритни Спирс с Мадоной,
Чтоб не быть в компании «белой вороной».

Не хочу быть миллионером,
Не хочу быть миллиардером,
Я хочу быть акционером
ОАО Газпром.

Не хочу быть московским мэром,
Призидентом и даже премьером,
Я хочу быть акционером
ОАО Газпром.

Дорогие, любимые акционеры
Прошу Вас, примите скорейшие меры
По зачислению меня, в него —
В Ваше волшебное ОАО.

И хотя предложение весьма неожиданно,
Надеюсь, рассмотрите его положительно.
Ведь всё-таки, это наш общий газ,
А мечты сбываются только у Вас.

Не хочу быть Милиционером,
И даже завкожвиздиспонсером,
Я хочу быть акционером
ОАО Газпром.

Не хочу быть Нарциссом Пьером,
Не хочу быть с огромным хером,
Я хочу быть акционером
ОАО Газпром.

Не хочу я быть браконьером,
Не хочу я быть гандольером,
Я хочу быть акционером
ОАО Газпром.

Не хочу быть наркокурьером,
Не хочу быть просто курьером,
Я хочу быть акционером
ОАО Газпром.

https://youtu.be/TlOgsgs7EAs

 

 

Зуб на Зуб , не Попа даёт.

Raynor
Аватар пользователя Raynor

 Простите, если выражу

 Простите, если выражу частное мнение. Личное. Как меня зае---ли графоманы, в тему и не в тему пихающие свои опусы. Ну заведите себе уже страничку, и там и собирайте своих поклонников и толкайте "искусство в массы". Но, если в серьезных статьях такое двигается.... простите - это уж что то навязываемое. Это мое ЛИЧНОЕ мнение.

 

 Я несогласен ни с одним словом, которое Вы говорите, но я готов умереть за Ваше право это говорить!

Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Ещё одно частное мнение

   Если не нравится, можно же не читать. Мне понравилось именно тем, что в тему -- про "хозяев мира". Выделенную фразу даже в блокнотик записал, буду цитировать сторонникам сверхдоходов ))).

 
Raynor
Аватар пользователя Raynor

 Классика - "можно не

 Классика - "можно не читать", "можно не смотреть", "можно не слушать". Конечно можно! Но если в большинстве пабликов-форумов это выкладывается. И помногу раз на разные темы. Но, опять же - я сказал, это ТОЛЬКО МОЕ ЛИЧНОЕ мнение. Дискутировать и развивать эту тему - я не собираюсь. Простите, что отвлек Вас.

 

 Я несогласен ни с одним словом, которое Вы говорите, но я готов умереть за Ваше право это говорить!

Скорняк
Аватар пользователя Скорняк

Raynor

 Моё личное мнение, да стихи по чесноку и для серьёзных людей, не ах .

Но они близки к теме сразу 2 статей, а мысль про общий газ безспорна.

Ну вот имеем, что имеем.

Если я надоем со своими опусами, то модератору или Ю.И, достаточно сказать пару слов, потереть , или снести, куда-нибудь в подвал, мой малоценный коментарий. Мне этого будет достаточно, мало того я ещё и буду благодарен " за учёбу".

 

Зуб на Зуб , не Попа даёт.

Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Хорошие стихи.

 Хорошие стихи. Проникновенные.

Но лучше их переделать в антипаразитском плане:

Я нехочу быть акционером ОАО газпром

Я хочу ОАО газпром отправить на слом

А также правительство путина

На свалку истории выпнуть его

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

 А, "Комеди Club" в лице

 А, "Комеди Club" в лице барда Слепакова уже в ход пошло... Ну, у него еще много песен. Про таксистов-дебилов. Или "Я живу в Москве -- жопе Мира". "Купи говно -- поддержи отечественного производителя".

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Бард Слепаков

   Не знаток творчества. Подозреваю, что данный бард -- не дельфийский оракул, но по отношению к Газпрому он разве в чём-то не прав? Или изрекать истину позволено лишь святым и непогрешимым?

 
Читатель
(не проверено)
Аватар пользователя Читатель

 Назаров! Выслышали поговорку

 Назаров! Выслышали поговорку что на хитрую попу есть член с винтом? Вы почитайте профессора Катасонова В. Ю. Он на фактах из открытой прессы пишет книги о власти ростовщиков. На самом деле, действительно всякие Ротшильды делают деньги из воздуха, заправлюят всеми делами, копят золото, и фактически руководят мировой наркомафией. Вот это действительно не секрет для знающего русский алфавит. А вы опять записываете рядовых грамотных в ряды "конспирологов". Но это уже не прокатывает. Мы смотрим вокруг и видим, что только банки при любой погоде работают устойчиво прибыльно. Это раз. Что при банкротстве банков проигрывают вкладчики, это два. Первый раз этот фокус в СССР проделал Сбербанк. Естественно, группа ростовщиков прибрала к рукам все сверхприбыльные "бизнесы". В том числе фармакологию. А теперь изобрела антифармакалогию. При наличии денег можно организовать ВСЕ, что угодно.   

 
тотсамый
(не проверено)
Аватар пользователя тотсамый

 "У кого что болит, тот о том

 "У кого что болит, тот о том и говорит". Мухин - уже акцентуированная личность. Есть врачи, которые с такими "борются". Называются психиатры. Можно и эту тему проработать. Хотя она давно оценена, мол все психиатры - продажные сволочи. Но просто понюхать эту, изрыгаемую из гортаней курильщиков "парашу", и этого вполне достаточно, чтобы любой, даже злостный курильщик сказал: воняет ведь! А вонь - она и есть вредность, ну просто из-за неприятности. Нормальный человек скажет: кончай вонять. А вошь (по классификации Мухина) побоится, постесняется, перетерпит. А Мухин (и др.) продолжит вонять. Суд разрешил ведь. 

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

тотсамый

 Вам к психиатру надо обратиться. 

Бывают некурильщики, у которых изо рта такой запах, что мама не горюй. Разумеется, делаешь вид, что ничего не слышишь, чтобы не обидеть, но инстинктивно отстраняешься. А вы прямо лезете в рот курильщику, чтобы нюхать и наслаждаться ненавистной вам вонью. И у вас только об этом и разговор. Вы аналог копрофила. К психиатру, батенька, к психиатру!

 
Проходящий
(не проверено)
Аватар пользователя Проходящий

Возможно из некурящих есть

Возможно из некурящих есть какой-то процент людей с плохим запахом изо рта, а вот у курящих - это 100%.

Чтобы почувствовать плохой запах изо рта некурящего надо с ним находиться предельно близко, курильщик же воняет за сотни метров.

Вчера с женой пошли в лесопарковую зону за домом - только отцветает акация, зацвёл жасмин, из-за жары воздух просто насыщен флюидами сосновой смолы - просто буйство прекрасных ароматов. И как удар по лицу табачная вонь. И сразу то курящего не видно: вонь есть, а человека нет. А он за десятки метров присел на поваленную сосну и с удовольствием затягивается.

Меня годами мучает вопрос: зачем курящие валом валят в места чистого воздуха, в парки, леса - если им не нужен чистый ароматный воздух, то почему они не душатся своим выхлопом в своих квартирках, почему им надо выйти на лоно Природы и  там травить себя вонючим дымом?

Они мгновенно лишают других людей смысла гулять по лесу - люди идут туда за чистым воздухом, а получают вновь вонючее уродство.

При этом если им будут пускать газы под нос или совать им клей туда же, очевидно, будут возмущаться.

Может и нюхателей клея защитим - пусть едут подростки в автобусе и нюхают клей, заванивая автобус так, что и другие его нюхают?

Курильщики не курят в автобусах? Ну пусть подростки нюхают клей на остановках - эффект тот же.

Когда ждёшь автобус стоит толпа из женщин с детьми в детский сад, школьники, пенсионеры, едущие в поликлинику. И обязательно находятся два..три урода, которые всю остановку накрывают дымом, да ещё становятся по ветру, чтобы их выхлопом дышали все, а когда подходит автобус, то жадно, как в последний раз, затем кидают бычок куда? Правильно, под ноги и выдыхают последний глубокий затяг в автобус - вот мерзость так мерзость.

Вверху сайта Мухин призывает жить не как скот а что-то делать для общества:

Зачем ты живешь? В чем смысл твоей жизни? Работа, еда, сплетни и попса в телевизоре или Интернете, секс, снова работа, в отпуск - фотография под пальмой в Египте. Денег еще больше - еда дороже, экран шире, секс разнообразнее, фотография под пальмой на Канарах. Умрешь через 50 лет или умрешь завтра, а что изменится? Зачем живешь?

и при этом защищает сверхактивно мерзость курения, ибо курящий - эгоист, плюющий на окружающих.

Все остановки засыпаны бычками, вокруг домов газоны засыпаны окурками, ибо плюющие на ближних жильцы, покурив, выплёвывают окурок с балкона куда Бог пошлёт. У нас в доме каждй год из-за этого 2..3 балкона загораются, так как окурки сносит ветром на соседские балконы - это культурные люди человеческого общежития?

 

Несколько моих одноклассников начали курить в 3-м классе - очень показательно, что к 8 классу они отставали в росте от остальных некурящих товарищей на голову..полголовы, а по части учёбы были двоечниками. Один из этой компании к 8 классу так и не научился считать и писать и школа выпихнула их в ПТУ и облегчённо вздохнула.

Мозг живёт кислородом, и как бы Мухин не защищал мерзость курения только дураку не ясно, что если человек вдыхает не воздух, а табачный дым, то мозг кислородно голодает и ничего хорошего в этом нет.

 

И ранее я уже писал, что Отто Варбург фактически получил Нобелевку за открытие причины рака - кислородное голодание клеток. Я об этом писал тремя статьями Мухи на ниже, где так же обсуждали курение. Введи в клетку любым способом активный кислород - аи рак за неделю исчезает.

Сейчас наш российский учёный даже придумал исходя из открытия Варбурга такой метод: в околоопухолевую среду вводят живой хлорофилл шприцем и потом облучают светом. Хлорофилл начинает выделять активно кислород и опухоль за считанные дни исчезает. Кислород вводят так же с помощью инъекций перекиси водорода, и просто жизнь на Природе нейтрализует рак.

Но раз уж мы в начале говориле об эстетической стороне, о вони, то  курение и курильщики - это самая неопрятная, некультурная асоциальная часть общества, кто бы и чтобы не говорил тут от них в свою защиту.

 
Скорняк
Аватар пользователя Скорняк

продолжу

 Меня годами мучает вопрос: зачем курящие валом валят в места чистого воздуха, в парки, леса - если им не нужен чистый ароматный воздух, то почему они не душатся своим выхлопом в своих квартирках, почему им надо выйти на лоно Природы и  там травить себя вонючим дымом?

Вот же что удумали, дышать чистым воздухом через сигарету.

А еще прутся разные не сознательные граждане и начинают - Жечь костры, Бренчать на гитарах, Петь песни, некоторые даже пляшут. А их дети Орут, а собаки Лают, все непрерывно Гадят , рядом и поодаль, некоторые и Сексом успевают заниматься.

Разные извращенцы ещё в лес и без ружья не заходят. Кошмар какой то. Ужос!!!

 

Зуб на Зуб , не Попа даёт.

Проходящий
(не проверено)
Аватар пользователя Проходящий

 Да, и это есть - и эти

 Да, и это есть - и эти уродства от некультурности, быдловатости отдельных членов общества.

есть жгущие костёр в сушняке, а потом пылают леса, есть орущие и включающие музон на киловатт так что на километры слышно, есть покушавшие в лесу и оставившие весь свой мусор.

И курильщики в этом гадюшнике занимают почётное первое место.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Шерлок Холмс, Э. Хемингуэй,

Шерлок Холмс, Э. Хемингуэй, И. Сталин Вас не слышали про то почетное место, которое они занимают в Вашем сознании.

 
Проходящий
(не проверено)
Аватар пользователя Проходящий

Шерлок Холмс выдуманный

Шерлок Холмс выдуманный персонаж, но скорее всего списан с какого-нибудь джентльмена, которого трудно представить выбивающим трубку прямо на улицу.  Да и Сталин вряд ли сорил.

Что они  в обществе курили - так общество такое тогда было, курящее. А когда-то было первобытное - по любому поводу можно было из-за каждого угла по репе дубиной схлопотать.

Но общество цивилизовалось и окультурилось, прошло этап убийства без наказания. Теперь пора преодолеть привычку к курению, алкоголю, хамству и свинству.

 
Raynor
Аватар пользователя Raynor

 Позволю себе Вас поправить -

 Позволю себе Вас поправить - не просто "Ужос!!!!" , а Ужоснах!

 

 Я несогласен ни с одним словом, которое Вы говорите, но я готов умереть за Ваше право это говорить!

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.