Раз люди смеются, то, значит, это для них полезно, не так ли? Говорят даже, что смех лечит. Всё может быть, но только известно и то, что все есть яд и все есть лекарство, и только доза отделяет одно от другого.
Поэтому хочу поговорить о производителях этого лекарства - о комиках в нашем обществе.
Не то, что смех, как прием пропаганды, совсем уж никому не ясен, но, всё же, многие воспринимают его наивно. В своё время модной была сентенция: «Нужно очень любить свою Родину, чтобы быть сатириком». Думаю, что нужно быть уж очень дебильным пескарём, чтобы клевать на такого червячка, тем не менее, на этот кусок поролона премудрые пескари клюют и клюют. Как-то им не хватает понимания, что и враг твоей Родины может веселить тебя, в том числе и сатирой. Напомнить? Напомнить, что еще в 50-х в ЦРУ создало в Париже группу ярых антисоветских сатириков, которые сочиняли для граждан СССР политические анекдоты?
А вот 1942 год, и Гитлер обсуждает с партайгеноссами, что немцам нужно делать в оккупированных ими областях СССР. Начинает с понятного – нужно ограничить образованность туземцев, - но не просто ограничить и ничего не дать взамен, а: «Гораздо лучше установить в каждой деревне репродуктор и таким образом сообщать людям новости и развлекать их… Только, чтобы никому в голову не взбрело рассказывать по радио покорённым народам об их истории: музыка, музыка, ничего кроме музыки. Ведь весёлая музыка побуждает в людях трудовой энтузиазм. И если люди могут позволить себе танцевать до упаду, то, это, насколько нам известно широко приветствовалось во времена Системы» (Веймарской республики – Ю.М.).
Как бы паршиво люди ни жили, но смех создает иллюзию, что всё в порядке, что ты счастлив по-настоящему. Но и это не всё.
Сами задумайтесь, разве серьёзная жизнь менее интересна и захватывающа, нежели выдуманные сатириками дурацкие ситуации? Разве от нахождения решения важного для тебя или для общества вопроса, ты получишь меньше удовольствия, нежели от осмеивания этого вопроса? Да, решить тяжёлый вопрос очень непросто, но оправдывают ли отказ заняться этой трудной работой потоки ржания с экранов? Ржания, не требующего от мозгов никакого труда и не делающего ржущего ни на грамм умнее?
Но если сегодня у нас дивизии сатириков уже готовы и пятки зрителям пёрышком щекотать (а не только, причмокивая, вертеться в своей болтовне вокруг половых органов), то, значит, это зачем-то надо тому, кто выводит эти дивизии комиков на встречу с народом?
Как об этом ни сетуй, а подавляющая честь общества над проблемами, несущими угрозу обществу, сама не задумывается и не понимает их сути. Когда возникают для общества такие проблемы, то толпа смотрит на ту часть общества, которая, по разумению глупцов, эту суть понимает. Толпа смотрит, как эти «умные» на эту проблему реагируют. Если относится серьёзно, то и умственно недалекая часть общества встревожится, и тогда возникает надежда (угроза), что вся масса народа наберётся мужества и решится на активные действия для решения этой проблемы. А если «умные» смеются, то как понимать этот смех массам? Ведь получается, что как бы ничего особо страшного и не происходит – ведь над страшным не смеются! А глупцы еще и гордятся – нас пугают, а мы смеёмся! Молодцы! В дурдоме тоже смеются – и там многим пациентам тоже ничего не страшно.
Образно ситуацию можно представить так. В обществе эпидемия чумы, требуется напряжение сил каждого гражданина для санитарных и лечебных мероприятий. А дивизии сатириков выходят на экраны, чтобы посмеяться над бактерией, возбуждающей чуму, – какая эта чумная палочка смешная, да как неповоротлива она на предметном стекле микроскопа («Ну, тупая! Ну, тупая!!»). Веселят сатирики народ, выдумывают разные веселые истории с чумной палочкой в главной роли. Нет, сатирики очень любят Родину, поэтому сатирики не отрицают, что от чумной палочки каждый день умирают десятки тысяч сограждан. Сатирики просто молчат об этом. Молчат, чтобы не мешать людям смеяться. Ведь «смех продлевает жизнь»!
Думаю, что во время эпидемии настоящей чумы даже самые ограниченные глупцы в обществе пересмотрели бы свое отношение к таким сатирикам, но наша чума вызывается не чумной палочкой yersinia pestis, посему народ радостно ржет и ржет – «продлевает себе жизнь».
Оно, конечно, не мне бы об этом писать, а тому, кто смотрит телевизор. Но, как говорится, на безрыбье…
Мне присылают ролики с записями отдельных сцен различных юмористов и сатириков, и я сам порою их просматриваю, когда натыкаюсь, да и сам временами ищу в Интернете любителей пошутить – люблю юмор и сатиру. Правда, юмор ниже пояса мне уже приелся, но к остальному я отношусь с пониманием и одобрением. Но вот что касается профессиональных сатириков, то тут не все просто.
Когда-то раньше я писал, что на Украине свобода слова на порядки превосходит затхлый фашистский дух СМИ Russia, и во многом имел в виду именно сатирические передачи на украинском ТВ. Скажем, от шутки на украинском КВН: «Харьковский мединститут готовит кадры для Израиля», - КВН Russia обкакался бы. На Украине есть и передача профессиональных комиков, выросших из КВН, - «95-й квартал» или «Вечерний квартал». Пожалуй, их скетчи я видел больше всего и именно по ним хорошо видны задача сатириков в антинародной пропаганде – сделать страшное смешным.
Этот «Квартал» всегда высмеивал первых лиц Украины и, как я понимаю, для гражданина Russia это выглядит круто! Раньше высмеивались и политические решения этих лиц, скажем, найдите в Интернете скетч «Наша Америкаша» http://smotri.com/video/view/?id=v115883178c4. Разве такое на ТВ Russia возможно?
Но если вдуматься в цель этого «крутой» сатиры, то можно увидеть, что в этом скетче унизительная зависимость Украины, как американской проститутки, сатирой превращена в шутку. И зачем же гражданину Украины хвататься за топор, если это только смешно?
Как видите, с помощью такого смеха и очевидная мерзость не скрывается (свобода слова, однако!), и сопротивления в обществе этой мерзости глушится.
Почему на Украине сатирики вели себя именно так – как бы свободно? Да потому, что в то время на Украине фашизм был не устоявшийся. Ведь и в России, пока сильны были противники фашизма, а народ в отчаянии голосовал то за ЛДПР Жириновского, то за КПРФ Зюганова, то и на ТВ России был аналог «95-го квартала» - «Куклы» Шендеровича. И народ весело ржал, скажем, над куклой Ельцина, стоявшей с плакатом «Банду Ельцина – под суд!». И пока смеялись, дали этой банде укрепиться, настроить фальсификацию выборов, ликвидировать суды и втоптать в грязь все зачатки гражданских свобод. Теперь такие комики в Russia уже не требуются – банды у власти не любят, когда их называют бандами даже в шутку, теперь в Russia можно смеяться только на половые темы. Ну и сегодня – еще и над США. Вот хороший пример нынешней политической сатиры, кстати, обратите внимание, как легко воспроизводится голос, вернее, манера говорить Путина. http://www.youtube.com/watch?v=FqH97Sj1go4
И на Украине тоже к этому идет. Посмотрел несколько свежих скетчей «Вечернего квартала». Вот, к примеру «Коломойский и Порошенко – кто кого уволил?» https://www.youtube.com/watch?t=972&v=Et-mM92HPxQ У персонажей пока все те же фамилии первых лиц – Порошенко, Коломойского, Яценюка, Кличко и прочих, - но высмеивается уже исключительно абстрактные глупость, жадность, трусость и какие-то малозначимые, бытовые эпизоды и черты этих персонажей. А смех над результатами деятельности реальных Порошенко, Яценюка и прочих, исчез начисто. А ведь результаты их власти на Украине сегодня ужасны! Тем не менее, цель смеха «свободных украинских сатириков», как видите, остается все той же – ржущих убеждают, что для народа эти бациллы чумы Украины - на самом деле не страшные. Их недостатки всего лишь смешные, а бороться со смешным - это, сами понимаете, как бы, себя не уважать. Прослушайте последнюю песню-пожелания в этом ролике. К примеру, слова, желающие «сыну Ющенко повестку от военкома». А почему именно сыну уже забытого Ющенко, недавно напомнившему о себе критикой хунты? А почему не сыну Коломойского, Григорию, или сыну Порошенко, Алексею?
Такая вот сатира украинской свободы слова.
Что интересно, у этих украинских сатириков есть, казалось бы, естественные объекты для высмеивания – кремлевская камарилья и лидеры Донбасса. Но я еще не встретил скетча, в котором Путин был бы представлен в смешном виде как деятель, а о донбасских лидерах и даже о Партии регионов – глухое молчание. Вот к этим врагам украинцы должны относиться серьезно, с этими Украина должна бороться не на жизнь, а на смерть, – так, как все украинские и западные СМИ в этом убеждают украинцев. По невысказанному, но понятному мнению этих «свободных сатириков», убивать их нужно, как убили Олеся Бузину и других реальных противников хунты, как убивают граждан Украины на Донбассе.
Так, что же сатирикам, как профессии, делать в это смутное время – замолчать и не шутить, а нам всем начать плакать? (Ну, вообще-то, в определенных случаях сатирики могли бы и заткнуться - народ не много потерял бы).
Но зачем сатирикам молчать? Разве все те «граждане», которые видят, как эти камарильи в Кремле и Киеве уничтожают будущее их детей, но в ответ только ржут или играют в «танчики», - разве эти «граждане» не объект для высмеивания сатириками? Разве те «мужчины», у которых не хватает духу даже вот такое подписать goo.gl/5WVj1f , это не объект сатиры? Почему бы не унизить этих «мужчин» в глазах женщин?
Да, если смеяться над страшным, то оно становится как бы и не таким уж страшным. Но что от этого толку, если это не добавляет лично тебе мужества с этим страшным бороться?
Ю.И. МУХИН
К сожалению, такие мысли
К сожалению, такие мысли больше только в вашей голове. Если проведёте опрос людей, живших в странах Восточной Европы тогда и сейчас, то, думаю, большинство из них предпочтут сегодняшнее положение, тем более это характерно для остальных стран и для более молодого поколения.
Большинство предпочтут
Понятно, что идти против большинства -- то же самое, что, гм, плевать против ветра. Но это не значит, что большинство право.
"К сожалению, ... только в вашей голове"-- если в Вашей голове другие мысли, то о чём Вы сожалеете?
Для merlion.
merlion: "К сожалению, такие мысли больше только в вашей голове."
Ну это вам так бы хотелось. Но не имеет ни малейшего отношения к действительности:
"Немцы из Сталинштада тоскуют по социалистической ГДР.
В канун 20-летней годовщины падения Берлинской стены более половины восточных жителей Германии хотели бы ее вернуть. ... Согласно опросу федерального правительства по поводу событий 1989 года, 57% немцев, живущих в восточной части страны, оценивают жизнь при коммунистах скорее позитивно, чем негативно, пишет The Washington Post".
см http://svpressa.ru/society/article/16545/
Далее. Вы утверждали, что в Эстонии люди потребляют больше товаров, чем в ЭССР. Выше я дал материалы о стоимости продуктов там и там.
Пожалуйста, исходя из цен на них и средних зарплат докажите это свое утверждение на примере этих конкретных данных.
Ну что вы, право. В ответ на
Ну что вы, право. В ответ на вашу ссылку я привожу не хуже: http://lenta.ru/news/2009/06/29/thewall/ В этом материале со ссылкой на результаты опроса, проведенного лейпцигским Институтом исследования рынка для немецкого еженедельника SUPERillu, указано, что только семнадцать процентов населения Восточной Германии считают, что им жилось лучше до объединения ФРГ и ГДР, а 72 процента опрошенных довольны воссоединением государства. Так что ничего ваша "ссылка" не доказывает. Впрочем, как и моя. Однако могу повторить то, что сказал ранее: по моим ощущениям большинство восточноевропейцев действительно предпочитает нынешний "капитализм" тому "социализму", что был при Варшавском договоре. Косвенно, это подтверждают выборы, проводимые в этих странах, риторика в отношении России, да куча всего прочего.
По поводу потребления в Эстонии. Причём тут цены и зарплаты, на которые вы ссылаетесь? Есть прямые статистические данные по потреблению различных продуктов на душу населения; по России, например, их можно при желании найти на сайте соответствующего ведомства. По Эстонии плохо представляю статистику, по России лучше. В 90-х годах в России было снижение потребления по сравнению с РСФСР 90-го года. А вот начиная с 2000-х годов, насколько знаю, выше. Учитывая то, что в Эстонии зарплаты выше, чем в России, а цены такие же, а в чём-то и ниже, можно сделать вывод, что и потребление там сейчас в порядке.
Для merlion.
merlion: "По поводу потребления в Эстонии. Причём тут цены и зарплаты, на которые вы ссылаетесь?"
Притом, что поделив зарплаты на цены можно определить реальное содержание зарплаты в Эстонии и ЭССР и сделать соответствующий вывод.
Вам это не по уму?
Цены и зарплаты в условиях,
Цены и зарплаты в условиях, когда нет самих продуктов, ничего не стоят. Вам это по уму?
Для merlion.
merlion: "Цены и зарплаты в условиях, когда нет самих продуктов, ничего не стоят. Вам это по уму?"
Подскажите пожалуйста, как в условиях отсутствия продуктов население СССР выросло с 190 млн в 1940 г до 290 млн в 1989 г?
А то мне это не по уму, надеюсь на вас.
И ради бога не молчите - во всем мире только вы знаете ответ на этот вопрос!
Про рост населения я вам уже
Про рост населения я вам уже писал, но раз по теме уровня потребления продуктов вам сказать больше нечего, возвращаемся к теме роста населения. Количество населения и динамика роста населения - не показатель благополучия страны. Это показывает практика (которая есть критерий истины). В самых беднейших странах Земли - африканских, азиатских, латиноамериканских - постоянно наблюдается увеличение населения, но беднейшими эти страны от этого быть не перестали.
Кстати, Юрий Игнатьевич в
Кстати, Юрий Игнатьевич в своих книгах любит сравнивать уровни потребления в РСФСР 90-го года и в России 90-х годов; в частности, это видно в книге 2008 года "Законы власти и управления людьми". Естественно, при таком сравнении РСФСР 90-года выглядит предпочтительнее. Но почему в книге 2008 года было не сравнить РСФСР 90-го года с Россией 2007-2008 гг.? Не потому ли, что потребление продуктов питания, бытовых и прочих в России 2007-2008 гг. на душу населения выше, чем в РСФСР 90-го?
Для merlion.
merlion: "Но почему в книге 2008 года было не сравнить РСФСР 90-го года с Россией 2007-2008 гг.?"
Ета пожалуйста:
"Потребление мяса в России по-прежнему ниже, чем в СССР в 1990 году – 65 кг на человека против 75 кг. Изменилось и структура потребления: россияне стали больше есть курятину и гораздо меньше – говядину. Интересно, что горожане в России в середине XIX века ели мяса столько же, как в России в XXI веке."
Добро пожаловать в середину XIX века!
Далее:
"Потребление мяса на душу населения остается одним из главных показателей развития страны. Все государства Первого мира отличаются тем, что их граждане едят мяса свыше 75 кг мяса. Лидер по этому показателю США – около 120 кг. А вот нынешняя Россия, Китай и Япония отличаются примерно схожим уровнем потребления мяса – 45-65 кг на душу населения в год, и по этому показателю могут быть отнесены ко Второму миру (в среднем мировой показатель – 41-42 кг)."
Показатели потребления мяса на душу населения, график:
http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2013/09/мясо-2.jpg
Источник цитат и графика:
http://ttolk.ru/?p=18686
Тоже нашёл в Сети данные по
Тоже нашёл в Сети данные по мясу (источник: http://centero.ru/whitebook/proizvodstvo-i-potrebelenie-myasa):
Как видим, уровень 2008 года в России соответствует уровню 1984 года в СССР, и, например, уровень 2010 года в России превышает уровень 1984 года в СССР. Ещё видим восходящий тренд, в соответствии с которым сегодняшняя Россия догоняет максимальный уровень потребления мяса в СССР в 1990 году. В целом же эта статистика показывает, что динамика и показатели потребления мяса в СССР в период 1970-1990 годов примерно равны динамике и показателям России 2000-2014 гг.
Для merlion.
1. merlion: "Но почему в книге 2008 года было не сравнить РСФСР 90-го года с Россией 2007-2008 гг.? Не потому ли, что потребление продуктов питания, бытовых и прочих в России 2007-2008 гг. на душу населения выше, чем в РСФСР 90-го?"
2. merlion: "Как видим, уровень 2008 года в России соответствует уровню 1984 года в СССР, и, например, уровень 2010 года в России превышает уровень 1984 года в СССР."
Итак, на первый ваш вопрос следует ответить - не потому. И спустя 28 лет после 1990 г демократические россияне потребляют мяса меньше, чем в 90-м советские люди.
Со вторым. Итак, спустя 26 лет, уморив 20 млн "дорогих рассеян" оставшиеся наконец достигли уровня потребления почти 30-ти летней давности.
Я напомню, что вы здесь рекламируете западную систему. Ну так и скажите, например, украинцам - если примите "партнерство" с Западом, то лет через 30, когда вас вымрет миллионов 6, остальные достигнут уровня потребления мяса 26-ти летней давности. И при этом все равно продолжите вымирать. Ну как там Эстония, Польша и другие.
Alekse2, что-то не увидел по
Alekse2, что-то не увидел по приведённой вами ссылке никаких подтверждений желания восточных немцев вернуться в ГДР. Наоборот: "В целом же, восточных немцев сейчас крушение коммунизма устраивает больше, чем их соседей по ту сторону бывшего „железного занавеса“. Согласно опросу исследовательской организации Pew Research Center, около 85% бывших „осси“ (восточных немцев) одобряют изменения в сторону рыночного капитализма, а 82% поддерживают переход к многопартийной демократии — это самый высокий показатель, чем в любой из восьми других бывших коммунистических стран, исследованных Pew Research Center".
Для merlion.
merlion: "Alekse2, что-то не увидел по приведённой вами ссылке никаких подтверждений желания восточных немцев вернуться в ГДР."
Видать вы плохо видите.
"Однако профессор политологии берлинского Свободного университета Клаус Шредер, опираясь на собственные исследования, говорит, что даже у восточно-германских подростков, родившихся после 1989 года, идеализированные представления о жизни при коммунизме, благодаря их родителям и учителям, которые приукрасили жизнь в ГДР.
„Да, многие молодые люди, живущие в восточной Германии, хотят вернуть ГДР назад, но речь идет о мифической ГДР, которая находится только в их воображении, и не имеет ничего общего с реальной восточной Германией до 1989 года, — отмечает Шредер. — На самом деле, молодежь мало что знает о настоящей ГДР. Об этом им не рассказывают в школах, потому они и создали свою собственную версию, опираясь лишь на ностальгичские и положительные аспекты."
см http://svpressa.ru/society/article/16545/
Итак, молодежь спустя 34 (!) года хочет жить в ГДР.
Какая-такая молодёжь? 1-2
Какая-такая молодёжь? 1-2 человека от общего её количества - это тоже молодёжь. А в целом же, согласно приведённой вами же статье, повторяю: "В целом же, восточных немцев сейчас крушение коммунизма устраивает больше, чем их соседей по ту сторону бывшего „железного занавеса“. Согласно опросу исследовательской организации Pew Research Center, около 85% бывших „осси“ (восточных немцев) одобряют изменения в сторону рыночного капитализма, а 82% поддерживают переход к многопартийной демократии — это самый высокий показатель, чем в любой из восьми других бывших коммунистических стран, исследованных Pew Research Center".
Вы эти пропагандистские байки про зарплаты и цены...
Вы эти пропагандистские байки про зарплаты и цены - съездите в Себеж расскажите или в Белоруссию, в приграничные с прибалтикой районы. Там прибалты, как саранча, скупают все и пасутся постоянно. И на заправках - постоянные очереди, потому что каждый прибалт - качает свою машину до последнего, чтобы впихнуть лишние 100-200 грамм саляры или бензина... Это все, конечно - признаки сытой жизни и низких цен на товары.
Эх... Что можно сказать?
Эх... Что можно сказать? Хорошо, что Ваши перлы не читал родной брат Вашего отца. "Хунта", "Майданутые"... А как же "родня", "родовое дерево"? Про свою историческую Родину Вам наверное сейчас неприлично рассуждать. У Вас даже биография в википедии начинается с 1974 года, а что же было раньше? Стыдно вспоминать? А, понятно! Оно же не будет стыковаться с сегодняшним днем и Вашими статьями. Посиделки с сестрами, жизнь в одном очень теплом и приветливом доме, который Вас какое-то время приютил и который уже бог знает сколько времени снесен. Ладно, заканчиваю. Может даже модераторы и не дадут это прочесть, хотя я в душе надеюсь, что прочтете. Просто нужно понимать, что Вас читают даже там, где когда-то считалось, что это ваша Родина. Печально... Очень печально...
То, что отключение так
То, что отключение так повлияло лишь подтверждает, что никому у вас особо неинтересно думать головой. Я вот смотрю путинское вранье по телику и не зомбируюсь. Более того, с каждым разом мне надо все меньше усилий, чтобы это вранье обнаруживать. Но в этом есть одна печаль - перестаешь спокойно спать и ограничивать свои мечты новым айфоном. Верите, что на Укранине 80% населения не дебилы? Тогда у меня для вас плохие новости.
Вы верно описали мое восприятие конца 80х. Правда, смешав все в кучу. Но в целом верно. Но кто такой человек, чтобы не эволюционировать? Кстати, именно книга Мухина "Наука управлять людьми" изменила мои фундаментальные взгляды. Если отбросить "как нам обустроить Россию" и прочую чушь середины 90х, то 50% книги абсолютно гениальны, т.к. закладывают концепцию понимания.
Так можно ли сказать, что мне СМИ в конце 80х внушили, то что вы описали? Лишь отчасти. А в остальном я внушил себе это сам. Ведь даже взгляд на "Ах, как хорошо живут в США и Европе" был сформирован в остальном неумением думать откуда берутся блага. Впрочем, прозрение штука хитрая. Александр Зиновьев, например, прозрел лишь после высылки его в ФРГ и по прошествии ощутимого времени. Если в чем и можно обвинить поздний СССР, так это в безусловной инфантилизации населения, которое все социалистические блага стало считать само собой разумещющимся и положенным всем и всегда. Почему? Дебилы. Но! Приятно попробовать поставить себя в один ряд с Зиновьевым, но я тоже (как и он) эволюцинировал. Мне расхотелось быть дебилом. Но 80% насления, увы, это пока нравится. Я общаюсь с людьми с Украины и если мне кто будет говорить, что там не хвалят Бандеру, я поспешу огорчить. Хвалят и еще как. В России ситуация не лучше. Но на Украине идет война и поведение населения указывает, что расстваться с дебильностью даже с такой мотивацией укры не хотят. Почему обижаются на рагулей, мне совершенно не понятно.
Надо лишь перестать добровольно быть дебилом и тогда никакие СМИ не будут иметь никакой власти. Но если в СССР (для упомянутых вами 80х) быть дебилом можно было в весьма кофортных условиях, что в определенной спепени извиняет подход к жизни, то текущее положение дел шансов для оправданий не дает. Тем горче быть дебилом...
"Надо лишь перестать
"Надо лишь перестать добровольно быть дебилом и тогда никакие СМИ не будут иметь никакой власти."
Для того, чтобы добровольно перестать быть дебилом, нужно добровольно понять, что ты дебил. А это дано не многим. Насколько немногим понимают немногие, попав в ситуацию, как на Украине. Суть этого зомбирования трудно даже сформулировать. Люди делают логичные выводы из неверных предпосылок, полученных от СМИ. Но пойди докажи им, что эти предпосылки неверные.
Так что, выслать всех дебилов туда?
Пусть им там порадуются, пока они прозревают?
Фрау Меркель не против?
Прослушайте последнюю
Прослушайте последнюю песню-пожелания в этом ролике
Значит Новороссию майданутые терпилы уже признают даже на укроТВ.
И только хотят, чтобы НАТО, под которую они окончательно легли, осуществило все их "хотелки".
В.
Терпилы ничего не признают и признавать не могут - они терпилы. ТВ - просто инструмент воздействия на терпил, заменитель мозга.
Если Коломойский вытирает ноги о Порошенко, это не значит, что он полюбил Россию. Точнее, у него нет понятий таких, "полюбил-разлюбил". Выгодно или нет - вот в чем вопрос! Сегодня выгодно такое направление промывки мозгов - будут петь про НАТО в Феодосии. Завтра что-то изменится, будут петь о славе ЧФ России. ПРодажные шавки не имеют своего мнения, просто выполняют заказ хозяина канала.
Это да. В РФ так же каждый,
Это да. В РФ так же каждый, думаю, с ходу может назвать с десяток "инженеров человеческих душ", которые в течение своей "творческой жизни" "переворачивались" (и совсем даже не в гробу) по несколько раз. Причем, в прямо противоположные стороны: "Слава КПСС" - "эта страна" - "голосуй, или проиграешь" - "славаединойроссии"...
Кварталы ни разу не смешно
Уровень между Кривым Зеркалом и Камеди.
Приятно удивляют на этом фоне казахи
MOUNT SHOW (выпуск 8) – Пошла Украина с молотка
https://youtu.be/dcOT4ftcmtg
и все предыдушие семь, тоже ничего.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Ю-мор, тебя морящий
Посмеяться над фашизмом, сейчас под силу только Ирану , угрожавшему начать международное соревнование карикатур на тему холокоста.
Из наших на эту тему блеял только Иванов(Вокруг Смеха)
Посмотрите скорей , Дело то хреновое
И фашист и еврей, а это что то новое(старое).
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Говорят, что смех это реакция
Говорят, что смех это реакция мозга на те события, которые не укладываются в систему опыта человека. То есть это просто сбой сознания. Защитная функция психики. Поэтому неудивительно, что педросяна к примеру слушают люди как правило из... хотел написать низших слоев населения, но это вероятно было бы не совсем правильно, а люди не блещущие умом. Вряд ли мы там, в зале увидим профессора физики. Что касаемо нашей эстрады, то в большинстве своем - это низкосортное гомно, причем с быдло уклоном, но как ни странно очень востребованное. Видать времена такие, когда герои народные не космонавты, а шлюхи и клоуны. А то что нам впихивают еврейскую культуру, то да, нет даже красивых или почти нет русских женских лиц ни в кино ни в передачах, в основном какие то носатенькие дамочки, впрочем чему удивляться, формировать идеал красоты можно по разному. Был такой демотиватор - поменяло голубоглазую Русь, на пучеглазую нерусь быдло с пгм. Несколько грубовато, но судя по тренду, очень похоже на правду.
колчину
что имено вам не нравиться? - создайте свой канал - раскрутите сделайте его федеральным и ведущими набирайте представителей всей России. Не забудьте что в ней живут наши сограждане (и вы удивитесь доже наши соотечественики) : татары и чуваши, мордва и удмурты, ханты-мансы, якуты и эвеки, не забудем про воинственый северный народ- чукчи ну и т.д. Удачи
не проверенному
Мне не нравиться однобокость и тупость в тв, бездарность актеров подбираемых по принципу - это дочка, сын, с этой(этим) сплю, этот наш таки человек. Все бы ничего и про татаров по тв смотреть и про ханто-мансов и про другие народы моей страны, а не только когда с тв евреи учат и размышляют как Россию спасти и русский народ, ну право слово грустно на эти потуги смотреть, один хрен уже всем очевидно, что не их это дело, не получается(от неумения или просто трещат об одном делают другое, судить не берусь, да и не важно, результат налицо). А мысль по поводу канала хорошая, никогда об этом не задумывался, надо будет поразмыслить.
Симоненко
Надо признаться, что самое гнусное впечатление от всего этого ржача сконцентрировано на 4:21 секунде первого ролика.
Со ржущей ("для здоровья") быдлотолпой, как и со всеми этими порошенко-яценюками-кличко-коломойскими и т.д. и т.п. - все ясно (точно также они ржали, когда этот "95 квартал" обхихикивал одесские и донбасские кровавые события).
Но когда над всем этим сидит и угорает Симоненко, то становится понятно, кто (как и Зю в РФ) просрал и проржал все то, что он для Украины мог бы сделать, возглавив наиболее адекватную часть украинского общества.
И, глядя на эту ржущую симоненковскую харю, даже в чем-то справедливыми воспринимаются внешне возмутительные и противозаконные действия его "коллег" по Раде -
http://www.youtube.com/watch?v=BN1K-HOX5fE
http://www.youtube.com/watch?v=KKiqiTyPBIM
Ну а чего возмущаться, что тебя побили за фактически ТЕ ЖЕ САМЫЕ слова, произнесенные в укропарламенте, над которыми сам до этого так "угорал" на концертах под телекамеры на всю Украину?
БЕСудержно смеющийся человек
БЕСудержно смеющийся человек - это человек одержимый БЕСАМИ. Ведь ни тело, ни сознание ему в это время не пренадлежит, а точнее сказать, не человеку, а его душе. Главное, чтоб душа владела телом - иначе тело становится бесовским отродием.
"...Спасите наши души!
Мы бредим от удушья.
Спасите наши души,
Спешите к нам!
Услышьте нас на суше -
Наш SOS все глуше, глуше,
И ужас режет души
напополам!
И рвутся аорты,
Но наверх - не сметь!
Там слева по борту,
Там справа по борту,
Там прямо по ходу
Мешает проходу
Рогатая смерть!..."
Это не только про подводников, это, в первую очередь, про нашу жизнь!
Отправить комментарий