СВОИ, ТУПЫЕ И АЛЧНЫЕ

 Не, не победим. Воевать некому.

Мозг нужно нагружать и даже перегружать, мы и так используем его не более чем на 7-10%. Отдых тоже нужен - как смена направления его работы. Только матрицу восприятия информации необходимо "готовить" чтобы в итоге не получилась "каша". У ребенка еще нет цельной картины мира и ситуации в сознании, он не способен "фильтровать" информацию - но болеее приспособлен к ее усвоению, даже противоречивой (а это приводит к кризису оценки действительности, что не может не сказаться на успеваемости в школе). "На природе" мы переключаем свое сознание от каких-то глобальных ситуаций и проблем на конкретно существующие в текущей обстановке. Телевизор вообще смотреть смысла нет - это не работа мозга, а расслабление "диванных" мышц и тренировка пальцев на пульте. 

 Хочу дополнить. Очень интересно для любителей детективов читать о том, как казаки разъезжали по улицам праги с жареными младенцами на пиках. А потом узнавать, что магистрат варшавы вручил Суворову специальную грамоту с благодарностью за образцовый порядок и хорошее отношение к мирному населению при штурме этой праги и её последущей окупации.

Ещё интереснее вообразить себе по рассказам историков и картинкам в их книжках массовые убийства путём сердцевынимания с последующим развешиванием этих изъятых органов на веточках ближайших дерев наподобие ёлочных игрушек. Так и видишь, как усталые после битвы русские воины увлечённо приделывают ниточки к вынутым из пленников сердцам, бережно вешают их на веточки и с азартом расстреливают из табельного оружия. Правда при более детальном знакомстве с нравами эпохи Ивана Грозного оказывается, что русские вели себя как всегда, т.е. отпускали пленных под честное слово и подчёркнуто вежливо обходились с мирным зарубежным населением. В то время как враги, опять же как всегда, пленённых русских демонстративно подвергали массовым зверским казням, и мирных русских граждан демонстративно, массово и зверски убивали без различия пола и возраста. Всё как сейчас в донбасе, всё как во времена гражданской и отечественной войн. Ничего не изменилось. И тысячу лет назад так было и две тысячи лет назад так было.

Тем не менее в историю, и в первую очередь в русскую историю, всегда попадают европейские враки. А русскую правду историки, русские историки, постепенно и старательно уничтожают.

Технология простая. Описана Мухиным в предыдущих статьях. Сначала врака запускается одним проплаченым негодяем под видом научной работы для узкого круга спецов. Затем эта работа раздувается сотней проплаченых журналистов. Затем тысяча менее проплаченых журналистов подхватывает эту враку уже бесплатно, в силу своей природной дебильности. На этом этапе важно заглушить голоса здравомыслящих публицистов, для этого сотня проплаченых журналистов и купленый государственный репресивный аппарат напускаются на каждую публикацию с реалистичной оценкой. Оставшиеся отдельные неконтролируемые объективные высказывания тонут в общем море лжи и предательства. Основная масса обывателей воспринимает этот шум как общепринятое мнение и таким образом эта врака и становится общепризнаной. Здесь уже тот историк который решится выступить против рискует карьерой, поскольку все гранты и звания за предательство уже розданы корифеям науки и журналистики, а прочие будут им только поддакивать, чтобы не попасть в маргиналы.

Это всё система кормления клиентов. Как в древнем риме у каждого политически активного патриция должна была быть своя система клиентов, так и здесь, каждая политически активная сила должна кормить свою свору паразитов-клиентов, чтобы они за подачки орали и толкались на форумах. Если в 17 веке короли умудрялись постоянно содержать наёмные армии в десятки тысяч солдат с вооружением, то какая проблемма сейчас содержать американцам армии в 50-100 тыс. проплаченых бандеровцев на той же украине или сотню-другую политиков и журналистов в рашке? По сути это тот же сброд, что и на улицах древнего рима - который орал хлеба и зрелищ, а в москве тот же сброд орал - сорок сортов колбасы и конвертируемый рубль, а в киеве тот же сброд орал - хочу в европу.

То есть причина всей повылезшей из щелей мерзости таже самая, что и причина разрушения СССР - это расплодившаяся паразитская погань - разросшееся неимоверно мещанство. Для избавления от мещанства имеется только один рискованный но неизбежный путь - пройти через катастрофу в которой у мещан не хватит сил выжить. Так говорит Гумилёв. Возможно он прав.

 Кто такие журналисты (кстати, не только они - это относится и к экономистам, и историкам, и учителям  и прочим гуманитариям) - всего лишь исполнители воли руководства страны, их слуги. Их уровень - отражение уровня нашего руководства. Чтобы этот уровень не бросался в глаза, как это было в СССР, где уровень образования технических специалистов (только их!) был довольно высокий, идет реформа образования, попросту дебилизируется население. Поэтому альтернативы Путину нет. Сегодня очередная наша ракета гробанулась - дуракам досталось то, что осталось от Союза - ну и что, зато он наш в доску, правильный у нас президент, говорит хорошо, правильно... И курирует космос у нас такой же правильный товарищ Рагозин, с хорошей родословной, не специалист, но говорит тоже хорошо, правильно говорит... И Шойгу у нас хороший министр, тоже не специалист, но тоже правильно говорит. Недавно  ТУ-160-м повеселил публику,  сделают они это уникальный самолет - держите карман шире, это языком легко работать... А еще говорят ИЛ-112 начнут снова делать (конечно, советской самолет) где-то к 20-м годам. А вот хохлы у которых все плохо  и которые скоро развалятся, которые ничего не говорили, а на днях взяли и подняли транспортник АН-178 - и этот самолет не советская разработка... Школа, советская, но зато сохранилась. А у нас - где яковлевская фирма, где илюшинцы, где туполевцы - где их новые разработки? Ну где им быть, когда такие умники ими руководят... И так у нас во всем. А журналисты - это частный случай...

Откроем сообщения первобытных журналистов и удивимся, они врали прямо как современные.

Так проблема то не во вранье. Если журналист врет, то он то делает это осознанно. для чего то. как раз таки для вранья нужен ум. Но эти и врать то не умеют. Ведь невозможно не заметить, что современные журналисты не умеют задавать вопросы. Ни себе, ни людям. Ведь правда же- чтобы задать правильный вопрос нужно знать почти весь ответ. Не умеют они в большинстве ни врать ни правду писать ибо не знают ничего. Пример их долбодятлизма- когда ввели 0,3 промиле алкоголя для водителей эта вагинобратия начала орать, что теперя можно выпить бутылку пива и ехать куда хочешь..Ну хоть бы вспомнили Марка твена его "Янки из Коннектикута..." и задались бы вопросом- а какой крепости должно быть пиво ? ноль градусов или пять или 10...а емкость бутылки ? триста грамм или пять литров ? Но куда уж им с их образованием..Это только мы, которые в университетах не кончали, задаемся такими тупыми вопросами...А когда снова сделали промили по нолям по всем тв каналам дружно- почему то многие водители решили, что за рулем можно выпить бутылку пива...