13 мая 2015 в «МК» заголовок: «В КНДР министра обороны расстреляли за сон на совещании», - и текст:
«Хен Ен Чхоль расстрелян из зенитного орудия за то, что уснул на мероприятии. Казнь состоялась в военном училище Пхеньяна. Чиновник уснул на мероприятии, из-за чего не смог выполнить указания Ким Чен Ына. В КНДР это считает госизменой, поэтому чиновника приговорили к смертной казни. СМИ высказывают предположения, что именно из-за внутренних разбирательств северокорейский лидер не смог посетить Парад победы в Москве». В СМИ есть и варианты: «По версии некоторых западных СМИ, настоящей причиной казни стал неудачный визит министра в Москву, где ему не удалось договориться о закупках ракетного оружия».
Других подробностей казни в Пхеньяне нет, видимо, Хен Ен Чхоля товарищи по политбюро сильно подбросили вверх, а зенитчики из училища на лету его сбили, - а как иначе из зенитной пушки-то в городе?
Сенсация с зенитной пушкой не продержалась и пару дней, и вот уже 14 мая НТВ неверяще пучит глазки: «Телевидение Северной Кореи продолжает показывать министра обороны, о расстреле которого из зенитной пушки сообщалось накануне. Эти кадры, конечно, могли быть записаны давно, однако настороженность вызывает то обстоятельство, что из северокорейских СМИ, как правило, исчезают всяческие упоминания о руководителях, которые впали в немилость или были казнены». Надо же!
А ведь любопытные уже давно выяснили, откуда ноги растут у столь сногсшибательной «инсайдерской информации». Начало этим сообщениям мировых СМИ дает южнокорейская газета, как бы имеющая тесные связи с южнокорейской разведкой. Однако не спешите сравнивать южнокорейскую разведку со Службой внешней разведки России, на самом деле под соусом данных разведки газета перепечатывает сообщения китайской газеты из Гонконга. А эта газета (нехорошие люди, редиски!) перепечатывают эту «инсайдерскую информацию» с блога одного китайца в Интернете, и паршивцы, умалчивают, что этот китаец ведет сатирический блог, высмеивая всех в Юго-Восточном регионе своими заведомо идиотскими выдумками, в том числе, высмеивает и казенный стиль официальных сообщений из КНДР. Поскольку этот приколист уже перебрал все виды оружия для казней в КНДР, и даже собак не пожалел, то, надо думать, в следующем сообщении мы прочтем, что Ким Чен Ын зверски заживо вбивает товарищей в землю, лично прыгая им на голову с 15 этажа гостиницы для партийных работников.
С одной стороны, пока КНДР не ляжет под пяту международного еврейства, все СМИ мира именно так о КНДР и будут писать – это понятно. Но ведь до чего упали умственные способности журналистов! Напиши, что Ким Чен Ын лично расстрелял все политбюро из фуфломета, и ведь повторят не задумываясь! Что это за оружие – фуфломет? А какая разница? Журналисты же не понимают, что пишут, когда пишут «миномет» или «зенитное орудие». Напишут и про фуфломет.
Когда в СМИ набирают по принципу «свой, тупой и алчный», то что еще от СМИ ожидать?
И как смотреть на олухов, воспринимающих все эти приколы за правду?
Зачем такую дорогостоящую
Зачем такую дорогостоящую технику использовать, хватило бы и трех самосвалов.
Тем более, что предъявлены фото ровно такого количества обломков в донецкой степи.
Ну, может конечно, что то с парашютом и сбросили, но на малой скорости, есть же фото, из первых, где на куске фюзеляжа вещи аккуратно увязаны сеточкой - их что, пассажиры складывали после взрыва самолета, или пилоты?
Несколько обломков нашли во
Несколько обломков нашли во дворах, некоторые очевидцы слышали взрыв, кто-то видел самолеты, но о самосвалах которые вываливали обломки самолета и трупы иностранных граждан неподалеку от села по-моему сообщаете вы первый
поддоны с вещичками
поддоны с вещичками
К вашему сведению, грузы в багажном отделении не бросают как попало а очень прочно крепят, в том числе и такими сетками стягивают в тюки или крепят в отсеках. Так что, мимо кассы.
ага, привязывают к куску фюзеляжа перед вылетом...
А куда же эту увязочную сетку потом дели - или она мешала ходу следствия?
Вообще то на кону 12 миллиардов, на которые компания эйробас подала иск к боингу, который в свою очередь, на грани банкротства. А Украина тут просто под руку попалась.
И малайцы тоже.
К томуже они такие сговорчивые, не в пример сингапурцам!
скорость полета которых около 9000 км/ч
Ну такая скорость недостижима пока никакими летательными аппаратами, если только экспериментальными.
Так что, делим на 10 и получаем 900 км/ч, что является крейсерской скоростью для современных авиалайнеров. Три
картыкучки образовались потому что, самолёт разломился на три части.Аналогов разваливанию
Аналогов разваливанию самолётов на три части, каждая из которых впоследствии развалилась на ещё более мелкие обломки упавшие компактно тремя кучками в истории авиации не отмечено. Вообще невозможно себе представить при каких условиях такое может произойти.
Альтернативы версии Мухина просто нет.
Гость
Аналогов разваливанию самолётов на три части, каждая из которых впоследствии развалилась на ещё более мелкие обломки упавшие компактно тремя кучками в истории авиации не отмечено.
Тогда приведите примеры Боингов777 расстрелянных сначала из самолета потом добитых ракетой, упавших с высоты 10км. с горизонтальной скоростью 900 км/ч и при этом не развалившихся на мелкие фрагменты.
Ежели вы пианину сбросите с пятого этажа то оно может и не развалится на мелкие части, а вот ежели эту пианину предварительно поднять на 10км, обработать кувалдой распилить на три части и придать ему горизонтальную скорость в 900 км/ч чтобы, по прилете, еще шкрябало о грунт метров 500-800, то к окончанию эксперимента получите те самые три аккуратные кучи мусора.
Тогда приведите примеры
Тогда приведите примеры Боингов777 расстрелянных сначала из самолета потом добитых ракетой, упавших с высоты 10км. с горизонтальной скоростью 900 км/ч и при этом не развалившихся на мелкие фрагменты.
Не было таких и не будет, поскольку сбитие Боинга Су-25 при таких условиях, с мгновенной гибелью всех людей и передающей аппаратуры, разрывом на кусочки фюзеляжа, что не осталось ни одного целого кольцевого фрагмента - бред идиотов, к социальной группе которых ты относишься.
Ежели вы пианину сбросите с пятого этажа то оно может и не развалится на мелкие части, а вот ежели эту пианину предварительно поднять на 10км, обработать кувалдой распилить на три части и придать
Кретин, кто его там на 10 км пилил на мелкие кусочки?
mister_s
Так и было бы три части, а не три кучки.
Юрий Игнатьевич,
мне не очень хочется Вам возражать, потому что я очень ценю Ваши исторические статьи, но как говорится, Сократ мне друг, но истина дороже. Поэтому я всё же задам вопрос, а у Вас есть карта падения обломков?
У нашего заокевнского доброжелателя Барака есть снимки
Очень хорошие.
Из космоса.
Со спутника, за который американские налогоплательщики отвалили много миллионов зеленой бумаги.
И который спичечный коробок пеленгует запросто во всех спектрах.
Только нам эти снимки никогда не покажут.
Там же следы самосвалов видны, и потеки масла из гидроцилиндров на асфальте, когда они выгружались.
И следы по пшеничке, которые протоптали еще до обнаружения трупов.
Причем к каждому телу одна тропинка, вроде как обнаруживальщики нутром чуяли, где кто разложен.
Евгений2
Там же следы самосвалов видны, и потеки масла из гидроцилиндров на асфальте, когда они выгружались.
Вот снимки сверху, ума не приложу как можно различить следы от самосвалов на этом пятне копоти от пожара.
следы на асфальте
Так об авиакатастрофе объявили же в 17 часов, а пожар только ночью начался. И то не везде.
Вы что не помните первые видео, там еще копоти не было.
Да и паспорта с дырками как то нашли до пожара. И павлины с чемоданами не сгорели.
И эта ссылка - это совсем не то высокое разрешение, которое могут дать те самые спутники, которые в тот день были там на максимальном приближении
К тому же это снимки уже следующего дня
Евгений2
Самолет грабанулся среди бела дня буквально в нескольких метрах от поселка Грабово. Не проще ли было злоумышленникам разложить "улики" из самосвалов ночью, подальше от жилья и поближе к границе РФ?
Это вопрос или ответ?
Ну не хотели они ближе к границе - да и "свидетели" нужны ведь!
Немцова ведь тоже не возле Мавзолея разложили...
А вообще вы их может и неправильно злоумышленниками называете, может они за великие идеалы свой тяжкий крест несут, чегевары этакие.
Вы у них ночью поспрошайте, во сне.
Кстати, в Грабово нет ли улицы Вязовой?
ПС
Задачка для начинающих математиков- кусок самолета с двигателем (кстати, почему только один двигатель попал во все фоторепортажи, точнее его половинки?) весом в десятки тонн падает в ста метрах от дома с шиферной крышей с высоты 10000 метров. Снесет ли шифер ударная волна и разобьются ли стекла?
Евгени2,
не выдавайте желаемое за действительное и не будете попадать в разные, неудобные ситуации.
Федюне
Не проще ли...?
Владимир136
9000 км/ч-с ракетой не
9000 км/ч-с ракетой не попутал?
Молодец! Возьми с полки
Молодец! Возьми с полки пирожок.
Гость
А, я - дебил, даже не засомневался. Поскольку и впрямь считаю, что за "невыполнение приказов военнослужащим по причине сна во воремя их издания" полагается СМЕРТЬ. Ну...., а, то, что из зенитки замочили...
Помню, даааавненько, толи в армии, толи чуть позжее, упоминалась по факту "винтовка" (или что-то другое), но, тыркнуло меня то, что в наименовании было слово "зенитное", хотя, насколько я помню, в характеристике ключевым словом было "НОСИМОЕ".
Могу ошибаться, лет много прошло, но... Игра на слове "зенитное" меня не засмущала в этой новости ибо слышал про НОСИМЫЕ зенитные чего-то там...
Так что, у меня - барана, нихрена это сообщение не вызвало. Тем более, что предыдущие "приколы", приведённые Юрием Игнатьевичем, я и не читал, ибо не могу часто (или - периодически) воспринимать СМИ.
Короче.
Видимо, пытаюсь толи оправдаться перед собой за то, что так макаюсь, толи пытаюсь протолкнуть мыслю в адрес ЮИМ, что не всем очевидны такие ОЧЕВИДНЫЕ бредни. Причём, в моём случае, - по объективным (частично) причинам.
Гостю
Игра на слове "зенитное" меня не засмущала в этой новости ибо слышал про НОСИМЫЕ зенитные чего-то там...
В этой новости не только слово "зенитное" не в туда..В ней же все не в дугу. Можно словом "зенитное" засмущаться если бы причина расттрела была- хищение в крупных размерах...или предательство..то есть то за что действительно могут расстрелять и не только в Северной Корее. Но в этой новости каждая фраза вызвала сомнения. Каждая. Допустим он бы с психу (ну не сдержался) застрелил из пистолета его..за то что тот спал..В порыве так сказать...состояние аффекта. Но когда сразу каждая фраза вызывает сомнение...Вот сегодня в одной полемике вижу- Сталин поздравил Гитлера с оккупацией Франции поздравительной телеграммой....Хотел сразу написать, что брехня это и все такое, но засомневался...а мало ли..может и поздравил..и полез интернет копать..оказывается ложь. А тут ничего и перепроверять не надо ибо ложь видна сразу. Но больше удивило вот что- обычно давая такие непроверенные сообщения СМИ используют слова- якобы...по словам такого то и т. д.
Бесталачь
Я уже признался, что, Я - баран, ЧО Вы меня дотаптываете?
Вам это удовольствие приносит?
И как же отличить ложь от
И как же отличить ложь от истины сиюминутно?
Это возможно только при непосредственной оценке ситуации лично - как она есть в действительности (1я сигнальная система). Все остальные случаи требуют времени для осмысления-сопоставления данной ситуации к реальности (2я сигнальная система): и тем будет быстрее, насколько больше вы обладаете фактологическими знаниями. Важно продолжать сомневаться, где у вас по вопросу не хватает информации, и искать ответ или отсеивать за ненужностью, но не принимать как истинное знание.
Гость
Очень познвательный пост.
Огромная благодарность за пищу для ума!
Пожалуй, по первому пункту
Пожалуй, по первому пункту оспорю. Личная оценка ситуации (при отсутствии опыта, соответствующих знаний) может быть также ошибочна. Не зря говорят - "брешет как очевидец".
О образованных журналистах.
Переверзев
предупреждать надо про то, что прочтёшь по ссылке.
Я же ем.
Про статью Невзорова
Речь в статье идет не о Сталине, а о народе, называемом "гусским", и о том, что он не может и не хочет жить самостоятельно и своим собственным умом, причем при любом, даже самом "лучшем советским образовании". Сталин здесь упоминается не как конкретная личность, а метафорически собирательный образ тирана, ккоего требует народ. Конкретные выдержки статьи:
"У представителей народа-богоносца существует непобедимая потребность унижать друг друга, являющаяся естественным следствием своеобразного развития государственного организма и культа начальствования. Но возможность сочно унизить появляется далеко не всегда. Очень часто она остается всего лишь мечтой. А вот Сталин оказался способен этой русской мечте приделать настоящие крылья."
"Не следует забывать, что когда-то именно он был очень вдохновенным строчителем 23 000 000 доносов, с энтузиазмом мерз на пулеметных вышках лагерей и по-хозяйски запускал лапы в трусы заплаканным женам политзэков.
Вряд ли что-то существенно изменилось в его природе. Возможно, грезы новых поколений еще не слишком конкретны. Ведь они еще не испытали упоения доносом. И не задумались о том, как приятно будет понаблюдать за соседом по «элитке», которого среди ночи уводят граждане с маузерами.
А зря не задумались. Вероятно, это позволило бы им острее ощутить свое участие в великой судьбе великой страны. Да разрешило бы давний спор с соседом о парковочном месте."
Кого Невзоров имеет ввиду?
Так Невзоров пишет не о всём русском народе, а только об элите? Но ведь при диктатуре ответственность элиты увеличивается ( Сталин, Иван Грозный ). Не?
Отправить комментарий