БИТЬ ОКНА ОВЕРТОНА!

Опубликовано:
Источник:
Комментариев: 238
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Сергей Николаев
Аватар пользователя Сергей Николаев

Колчин

 Не только – для кого, но и что- полезно. А вот ответы на эти вопросы каждый находит соответственно уровню своего развития, знаний, опыта.  Так, скажем, если вам вздумается растлить ребенка, но вы не знаете, что это нарушит его психику (возможно на всю жизнь), то совершите аморальный поступок в силу своего невежества. И уж тем более, если вы навредите ему, прекрасно осознавая последствия для его здоровья, то вы негодяй вдвойне

 
Колчин
(не проверено)
Аватар пользователя Колчин

Сергею Николаевичу

Как то вы очень ласково по христиански называете таких людей и приписываете им аморальность, т.е. по сути оступился человек. Им до аморальности и морали глубоко и фиолетово и невежество здесь не при чём, они руководствуются только своими животными желаниями и не надо их осуждать и защищать, их надо просто элементарно истреблять. Всё ведь просто в этом мире. Нет носителей, нет болезни, разрушающей основы человека, значит общество в поколениях всё здоровее и здоровее будет. Поэтому в обществе должен соблюдаться минимальный уровень безопасности, к примеру - есть геи, любят они друг друга, да и хрен с ними, а вот вылез на парад с плакатом - быть пидором это здорово! - будь добр на нары лет на 10. Вышел с плакатом - Православие или смерть! - ради бога, вот тебе плаха, вот свобода, выбирай. Появился новоявленный бесноватый демократ или коммунист и метит в лидеры народа - вот пусть за свой счет берет в аренду землю и сам со своими сподвижниками, строят то, что нафантазировали.

 
Сергей Николаев
Аватар пользователя Сергей Николаев

Колчин

 «… и не надо их осуждать и защищать, их надо просто элементарно истреблять.»

Да не вопрос, если уверены в этом, т.е. обладаете достаточным уровнем знаний, что это полезно для общества, истребляйте. Более того, если вы будучи убежденным в том, что они наносят вред обществу, не предпримите ничего, то сами совершите аморальный поступок. Своим бездействием. Так что, да, вы правы, ничего особо сложного в этом мире нет.

«Им до аморальности и морали глубоко и фиолетово и невежество здесь не при чём, они руководствуются только своими животными желаниями..»
 
Нет. Я бы сказал иначе: невежество –аморально. И звучит просто (если уж мы к ней – простоте стремимся), и отражает суть точнее.  Нет?
 
 
Колчин
(не проверено)
Аватар пользователя Колчин

Сергею Николаевичу

Еще раз повторюсь - морально - аморально - лицемерная формула. Невежество свойство ленивых, а если ты не можешь управлять своими слабостями, говоря проще желаниями, то ты еще не человек, а всё еще примат, т.е. животное и если ты опасное животное, то тебя необходимо изолировать или уничтожить. И не надо путать невежество и аморальность это разное.  Кидать камнями в прохожих - это не аморально, это преступно, и если ты не понимаешь, то ты не невежда, ты либо идеот, либо преступник. Просто ведь, без всяких философских рассуждений?

 
Сергей Николаев
Аватар пользователя Сергей Николаев

Колчин

 Я бы не стал выкидывать из языка слово, если оно там присутствует, значит для чего-то нужно. Кидать камнями в людей преступно, согласен. А метнуть булыжник в пидораса с плакатом тоже преступно, но не аморально, ибо - не вредно (а с точки зрения многих ещё и полезно) для общества и окружающих. Равно как и наоборот, - промывать мозги пропагандой и навязывать культ потребления, как, например, делают США по всему миру никаким уг правом не преследуется, но по сути своей глубоко аморально, так как очень вреднО как для самих людей, так и для обществ в целом.

 

И ещё раз: невежество - аморально, ибо есть риск укокошить "ещё не человека", не зная о том, что есть другие способы справиться с бедой))

 

 
Колчин
(не проверено)
Аватар пользователя Колчин

Сергею Николаевичу

Какие способы еще есть? Просвещение? И да и нет, есть особи, которые просто тупы, ты им аргумент, а они тебе талдычат своё - пример религиозные фанатики и просто люди, которые склонны принимать идеи, которые им вот нравятся и всё, не важно, что знания об этой идеи могут быть весьма поверхностные. И говоря про то, что в пидора с плакатом бросить камень не аморально весьма спорно. Какая цель преследуется? Выразить свой негатив ему или выплеснуть свои комплексы, основанные на страхе? Ну, тогда по такой схеме нужно забрасывать камнями неверующих атеистов, ибо некоторые считают что православие у нас спасет Россию, а враги православия её разрушают? Где мерило морали? В русском языке есть глагол "морать" - не кажется вам, что очень созвучно со словом "мораль"?

 
Сергей Николаев
Аватар пользователя Сергей Николаев

Колчин

 Если бы не это ваше: "ты им аргумент, а они тебе талдычат своё", я бы, наверно, на том и закончил с Вами. Но все же попробую ещё раз.

Понимаете, то, что вы считаете за аргумент в попытке их убедить в чем-то, на самом деле таковым для них не является по одной лишь простой причине, - у вас недостаточно знаний либо умения, чтобы объяснить так, чтобы дошло до оппонента, и стало ему понятно так же как и вам.

"И говоря про то, что в пидора с плакатом бросить камень не аморально весьма спорно. Какая цель преследуется? Выразить свой негатив ему или выплеснуть свои комплексы, основанные на страхе?"
 
Ни то, ни другое, Колчин. Подумайте сами, ответ придет.
 
"Где мерило морали?"
 
В знаниях. Вернее, в той пользе, которую могут принести ваши знания.
 
"В русском языке есть глагол "морать" - не кажется вам, что очень созвучно со словом "мораль"?"
 
Мне – нет, не кажется. А Вам?
 
 
Колчин
(не проверено)
Аватар пользователя Колчин

Сергею Николаевичу

"И говоря про то, что в пидора с плакатом бросить камень не аморально весьма спорно. Какая цель преследуется? Выразить свой негатив ему или выплеснуть свои комплексы, основанные на страхе?"
 
Ни то, ни другое, Колчин. Подумайте сами, ответ придет.
 
Мне нет интереса думать по поводу вашей мотивации и желания бросить в пидора камнем, меня пидоры волнуют так же, как африканские племена, т.е. никак.
 
"Где мерило морали?"
 
В знаниях. Вернее, в той пользе, которую могут принести ваши знания.
 
В каких знаниях хотелось бы спросить? Знание траектории полета снаряда может как то определить мораль? Польза это корысть, и оно к так вами любимой морали отношения не имеет.
 
"В русском языке есть глагол "морать" - не кажется вам, что очень созвучно со словом "мораль"?"
 
Мне – нет, не кажется. А Вам?
 
На нет и суда нет.
 

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Колчину

=В русском языке есть глагол "морать" - не кажется вам, что очень созвучно со словом "мораль"?
=

"Знание" русского языка прямо-таки фонтанирует! Что интересно, на основе таких "знаний" начинают строиться умозаключения. :))

Нет в русском языке глагола "морать"!

И какая мораль отсюда вытекает? Мораль простая - Колчину надо подучить Русский Язык, а уж потом пытаться делать какие-то "языковые" выводы.

 
Колчин
(не проверено)
Аватар пользователя Колчин

Кучме Николаю

Какая забота, а вы сами то русский язык хорошо знаете или только советский язык, который вы воспринимаете как русский? Слышали такое выражение - Заморали его? Ничего не напоминает? Ну, это так рассуждения, утверждать не буду, что это истина, могу и ошибаться. А русский язык не один раз редактировали, меняя ко всему прочему и значения слов, не, не слышали? Ну, так оно вам и не надо наверно.

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Колчину

Не было и нет такого языка, как "советский". Впрочем, что от невежды можно ещё ожидать.

Слова "Заморали" и тем более выражения "Заморали его" тоже нет в русском языке.

Насчёт редактирования языка - да, вспоминается лаурет шнобелевской премии некто Солженицер. Не очень скромно провозгласил себя спасителем русского языка и вельми преуспел на этой ниве, изобретая новые слова.

Вам шнобелевка тоже покоя не даёт? Что ж, дерзайте. Быть может, мы ещё и увидим лауреата, лингвиста-изобретателя "колчиновского" языка. Во всяком случае, с "морать" и "Заморали" веский задел уже есть. :))

 
Колчин
(не проверено)
Аватар пользователя Колчин

Кучме Николаю

Кучма и есть кучма, соответствуете значению.

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Колчину

От невежды собственно такого и можно ожидать - цепляния к фамилии, к аватарке и т. п.

И даже попытка зацепить фамилию - в данном случае бессмысленна. Невежда - есть невежда. :))

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Колчин...

 ...

И Вы в этом споре в части знания русского языка - кругом неправы

Нет глагола замОрать(c)

Этот глагол поверяется другим - марАть

Поэтому возможен только вариант  замарать

 

Не может быть Вашего варианта ...дорвались до дормовых денег. ...(c)

Хотя на него купился даже Одессит в ноне титульной Картине Игнатьевича...и комментов к ней

Деньги хоть и дОроги...ан вариант может быть только  дармовые

Проверочное ...-  даром

 

Ничего личного

Кучма знает русский

Вы - ...пока нет...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Во, ещё один "знаток" русского языка явилсИ.

Прям "знатоков" - "знаток" на "знатоке" сидит и "знатоком" погоняет. И главное - все пытаются УЧИТЬ-ПОУЧАТЬ. Добро хотя б правильным вещам учили.

В слове "марАть" ударение падает на вторую "А", и Вы сами пометили это прописной буквой. Так при чём тут первая "А"?? Из "марАть" совершенно не следует ни "замАрать", ни "замОрать". Шо, в глазах рябитЬ - в двух буковках путаетесь? Всё не просыхаете?

Чтоб проверить "А" в корне слова "замарать", подходят слова:
- мАркий - что легко марает, грязнит, или марается (В. И. Даль), легко пачкающийся (Д. Н. Ушаков, С. И. Ожегов) (В. И. Даль дал более широкий смысл - и в действительном, и в страдательном залоге);
- мАркость - свойство или состоянье маркого (В. И. Даль).

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...странно...

 ...

я думал Даля откроет не Кучма...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

талион

если Вы затронули тему симметричности ответа, то Ваш метод признать удачным нельзя, тк он сразу пресекается ст 282, и после первой же попытки его применения (про убивать американцев) вы попадете как кур в ощип и никакой, ни научной, ни антинаучной дискуссии на сю тему, дальше этого блога так и не будет.

Говорю это не ради хлопот о несчастных американцах, а ради Вашей же пользы как аналитика.

Приведенный вами оратор сделал полезное дело - он настроил против США большую часть мира, не относимую к "морским державам" - Англии, США и близкородственным сателлитам.

Теперь посмотрим является ли этот Фридман представителем американского народа? Нет. И что ему как частному лицу мешает получить гонорары у противной стороны? Ничто. А потому ваш метод негоден для талиона.

Для талиона пригодно Ваше выступление или другого частного лица с рекомендациями Кремлю аналагичного характера. К примеру, найти отставной козы барбанщика и пусть он набормочит аналогичное и усеять интернет  рекомендациями пакостить Америке везде, где можно и нельзя и стравливать непременно, если это работает.

Но только это пустое и имитация, тк суть дела не в этом, а в том что партия  в поддавки между Кремлем и Капитолием предрешена и матч договорный, а внушается, что то не так - вот в чем смысл выступления Фридмана, а остальное - декарации. (аналог это развод КПСС с лунной аферой и продажа с 71 года обанкроченным США общенародных углеводородов за каршенную бумагу. Помощь КПСС США согнуть мир для подписания ямайских соглашений о рассчетах в бумаге ФРС.И далее совместное ограбление общенарода СССР по сей день. Ничего принципиально не изменилось за все это время. и методы ровно те самые - ширмуем и воруем а как иначе?)

Вот на том и построено это шоу-откровение болтуна Фридмана - на психологическом обмане жертвы.

Если бы Тупин не был в сговоре с олигархозом США через своих дружбанов и прямо то задача Фридмана была бы доказать, что Путин таки в сговоре с США, и тем нанесен был бы удар способности к сопротивлению больший, чем тактические победы на полях резервации Обкуры трезубой. Но он внушает обратное. А это уж для окончательных потупков.

Имея дело с торгашами помните главное правило - самый большой доход дает самый большой обман. Это аксиома. Вот в том и тренируются постояно говорящие головы в сми. Оный говорун-дристунец из американского кгб не исключение. Понты корявые - их стиль, а жаба их - то мама всех пороков.

Зачем же США терять репутацию в глазах мировой так сказать общественности? Тому есть только одна цена, что выше такой потери - установление мирового господства путем стирания Рашника как такового - распыления в пух. Тогда обман действительно окупается сторицей. И чего ж не распылить, если резидент на макушке Рашки сидит и весь бомонд таков  же и продажен как никогда?

Кого же хочет сплотить сей басурман вокруг Тупина? Ясно кого - тупое стадо, что погоняет федя-брехунец. (Это про НОД.) И погоняет Кергуду и Стариков.

А зачем? А затем чтобы стяжать безграничные полномочия по новой конституции. А зачем? А затем чтобы парализовать любое сопротивление в даже имитационных органах и структурах госаппарата РФ. А зачем? А затем, что готовится открытая фаза оккупации и все то про санитарный кордон болтология и ровно наоборот - и с Германией перетерли и куски протектората поделили, остается минимизировать издержки - уменьшить предельно возможность сопротивления. Готовится распродажа и переоформление территории СССР между совладельцами Парижского клуба. Для того и ТОСы и сепаратизм, и истребление живой силы потенциального противника в Донбассе в театрально-постановочной войне.

А вы уши развесили и нашли кому верить!

Сначала продается углеводород за фантики, уран за так, и потом территория с или без населения - как клиент закажет. Потому и был сгон насления с Донбасса, а за ним Ростов и Волгоград. В Москве же только одесский шум будет про брехню - спасите нацлидера, а то оранжи крадуться со всех сторон. Кто их видел - пусть покажет поржем хором.

Создано за бюджетные бабки уже три фронта антимайдан, а сам то фронт майдан где схоронился? Кто видел? Это АВН наверное с коробочкой в дай бог сотню не пойми кого с плакатом и стягом? Или гроза демократии "монарх" Савельев с тремя дружками и костюмированным ходом -маскарадом? Или несметные полчища сторонников ксюхи и латыниной - эти пингвины с диванов?  Кто майданить то будет - пять клоунов покрышки жечь?

Суета эта носит сугубо отвлекающий характер - план ширмования от толпы реального и давным давно существующего сговора Путинского Кремля, Киевской хунты, как верных халуёв Запада, и самого Запада. Нужно быть совсем тупыми чтобы этого не понять.

Вы мне тут возражения по поворду клоуна гирькина кидали год тому. Убедились?

А теперь накидайте и сюда возраждений - будет ровно тоже самое - опять дойдет, но поздно.

Есть единственный вариант выхода из лабиринта Минотавра - выход там же где и вход. А это план ВОИНР. Или мы восстановим Союз или они сделают как сказано. В пух и в прах сотрут Рашник.. Вводить как раз планируется воинский контингент объединенной Европы и США на уже испепеленые в междуусобице территории для наведения порядка. То есть надолго. (Спросите откуда известно? Оттуда что и фридман и федя -брехунец с одного листа текст читают. А кто мало интресуется тот пусть просмотрит внимателньо ролики брехунца из самых свежих и сопоставит с выступлением фридмана и найдет точную кальку установок лжи - текст писан в одном кабинете, потом ножницами разрезан и вручен бормотологам - цель доказать что вторжения США не будет, а так символически потоптаться у порога чуть)

 

 
Сергей Николаев
Аватар пользователя Сергей Николаев

 «Тому есть только одна цена,

 «Тому есть только одна цена, что выше такой потери - установление мирового господства путем стирания Рашника как такового - распыления в пух»

 А зачем так дуболомно? Не надо никого стирать. Это ж чревато, известно же, что умный в гору не пойдет. Гораздо разумнее и менее рискованно слить не торопясь нынешнюю исчерпавшую свой потенциал и поиздержавшуюся империю со всем её деградирующим населением, и обосноваться на новом месте. Оно конечно, США уже 200 лет как государство со всеми присущими тому атрибутами, - национальными интересами, внутренней и внешней политикой, вооруженными силами и даже своими патриотами, пытающимися худо-бедно, но интересы эти отстаивать. Правда, создается впечатление, что их усилиям всегда, а особенно последнее время что-то мешает, как-будто противодействует кто-то, отчего многие начинания этих несчастных (патриотов, я имею ввиду) несут в себе какую-то обреченность что-ли, и несмотря на весь пафос, полны гротеска.

 ПС. Еще накидать?

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

А зачем так дуболомно?

Затем что угроза востановления СССР это приговор США. Затем и нет места сентементам.

То для вас пустой звук, тк вы питаеетсь гмо из сми, а для тех у кого мозг не высушен лжою это очевидно, что длить тот маршрут уже нельзя что был по вашему выражению "слить не торопясь нынешнюю исчерпавшую свой потенциал и поиздержавшуюся империю"

Слить уже никак не получается, развилка наступила - или восстанволение СССР или распад на мононациональные гос-тва и фашизация оных в межнациональной резне.

Больше дверей из этого туалета нету. И фридманам то понятно, что вам невдомек никак

 
Сергей Николаев
Аватар пользователя Сергей Николаев

)

"..нет места сентементам..

 ..Больше дверей из этого туалета нету..

..очевидно, что длить тот маршрут уже нельзя.."

 

Да ради бога, я ж не настаиваю. 

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Гостьеху

 "если Вы затронули тему симметричности ответа, то Ваш метод признать удачным нельзя, тк он сразу пресекается ст 282, "

??? При чем тут возбуждение? Уголовный кодекс возбуждаетвражду к преступникам? Что касается дискуссий, то вы не видели Постановление пленума ВС по этому вопросу.

Ваш фанатизм относистельно вашей идеи понятен, но этим фанатизмом вы превращаете свою идею в затычку каждой бочке. Соответственно, к вашей идее отношение будет, как к вашей придури, и только. А оно вам надо?

 

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Уголовный кодекс

Уголовный кодекс возбуждаетвражду к преступникам?

==========

И шо вы так напряглись, побагровев, ЮИ?

Мне то не сложно показать, что вы маленько сбрехавши про преступников - у вас в статье иное записано, а у нас с памятью пока без дырок, могу напомнить, если вы забываете тут же что пишите.

"Ну, к примеру, о том, что если США отказываются от совести и морали и организовывают войны для убийства людей по всему миру потому, что им это выгодно, то не надлежит ли людям, сохранившим совесть и мораль, убивать американцев всеми способами и по всему миру?"

 

Я верно вас цитирую или лгу как обычно?

 

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

доп

Например, медведь, баламут и плут,
Обхомит кого-нибудь по-медвежьему,
Так враз козла найдут, приведут и бьют
По рогам ему и промеж ему.

======================

Вы, ставите знаки тождества туда где их нет, а сие именуется спекуляция.

По такой горе-логике, если ботакс наворовал с братанами, то надо вас лично изловить и имущество у вас конфисковать.

А если он упырь оружие поставляет в обкуру, то вас найти и замочить как козла отпущения?

И что вам тут не так - ровно то что вы и написали. Криминальный режим США силами своих криминальных спецслужб учинил недоброе, а вы поймали любого американца и давай его на циркулярке на фанеру распускать?

Что-то у вас не то со смекалкой стало ЮИ.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Смекалка Ok

«А что касается «окна Овертона», заявленного в выступлении Фридмана, то этим обязательно надо пользоваться, и со своей стороны тоже начать научные дискуссии, по возможности, вместе с этими фридманами. Ну, к примеру, о том, что если США отказываются от совести и морали и организовывают войны для убийства людей по всему миру потому, что им это выгодно, то не надлежит ли людям, сохранившим совесть и мораль, убивать американцев всеми способами и по всему миру?»

«Криминальный режим США силами своих криминальных спецслужб учинил недоброе, а вы поймали любого американца и давай его на циркулярке на фанеру распускать?»

Вы, как юрист, не понимаете разницы между обсуждением возможности и правильности чего-либо и действием?

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

То вы мало, что понимаете

То вы мало, что понимаете пока, Визави, и читать вам диалоги взрослых людей явно не на пользу.

Мы с ЮИ несовпали в квалификации им написанного. Он считает что организовать научную дискуссию с предложенеим убивать американцев совсем не разжигает по 282, а мне сдается, что такая "научная" дискуссия - разжигает.

А вы с как сдуба рухнувши прочитали, что я обвинил Мухина в том, что Раскольников натворил.

 
Скорняк
Аватар пользователя Скорняк

Гостьex

 Он считает что организовать научную дискуссию с предложенеим

Всё же организовать или предложить организовать, это разное.

И потом население не виновато, там и земляки встречаются.В американском штате Флорида стартовал автопробег, посвященный 70-летию Победы в Великой Отечественной войне и 70-летию встречи советских и американских войск на Эльбе   

 https://vk.com/video37064460_171235339?list=f3b9fecd63262dfaf8

https://youtu.be/46eXbGzd97s

 

Зуб на Зуб , не Попа даёт.

Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Включил заднюю :Р

А ещё юрист!

«Мы с ЮИ несовпали в квалификации им написанного. Он считает что организовать научную дискуссию с предложенеим убивать американцев совсем не разжигает по 282, а мне сдается, что такая "научная" дискуссия - разжигает.»

Это вы каким местом прочитали, что Мухин «считает что организовать научную дискуссию с предложенеим убивать американцев совсем не разжигает по 282»? Сам Ю.И. подобного не писал. Вполне допускаю, что он так же считает подобные дискуссии попадающими под 282-ю статью, но из научного интереса всё равно рекомендует дискутировать :р

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Wazawai

 "Вполне допускаю, что он так же считает подобные дискуссии попадающими под 282-ю статью, но из научного интереса всё равно рекомендует дискутировать :р"

Просто Гостьех в данном случае и не понимает сути научной дискуссии, и не в курсе дела.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 11
г. Москва 28 июня 2011 г.
О судебной практике по уголовным делам
о преступлениях экстремистской направленности
 
Пункт 8.

Не является преступлением, предусмотренным статьей 282 УК РФ, высказывание суждений и умозаключений, использующих факты межнациональных, межконфессиональных или иных социальных отношений в научных или политических дискуссиях и текстах и не преследующих цели возбудить ненависть либо вражду, а равно унизить достоинство человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Просто Гостьех в данном

Просто Гостьех в данном случае и не понимает сути научной дискуссии, и не в курсе дела.

=========

Вы уморить хотите общественность новаторством. Чем дальше тем нелепей Ваши утверждения, ЮИ.

Значит - "не преследующими цели возбудить ненависть либо вражду" вы считаете дискуссии на тему, что надо убивать невиновных людей за чужие преступления?!

Это как без вражды и ненависти? Любя? Уважая и даже умиляясь, восхощаясь. Для их же пользы?

Это примерно как аборигены съели Кука?

Но есть, однако же, еще предположенье, что Кука съели из большого уваженья.
Что всех науськивал колдун - хитрец и злюка: - Ату, ребята! хватайте Кука!

Кто уплетет его без соли и без лука, тот сильным, смелым, добрым будет, вроде Кука!-
Кому-то под руку попался каменюка,- метнул, гадюка, и нету Кука.

 

Вы большой озорник, в смысле - путаник, ЮИ.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Гостьex

 Кук - это голова! Вон, как вы своим куком у гостей слабые умы возбудили. А дискуссия на тему, чем мир должен отвечать США на их непрекращающиеся действия по организации убийств во всех странах мира? Это как?

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.