Прерву серию статей о Сингапуре, отдохните.В феврале 2015 года директор американской частной разведывательно-аналитической компании в области геополитики «Strategic Forecasting Inc». («STRATFOR») некий Джордж Фридман выступил со своим видением геополитической ситуации вокруг Украины и геополитики отношений России, Германии и США. Поскольку выступление было как бы предельно откровенным, то за него ухватились наши пропагандисты, в частности, телеканал «Звезда» и Леонтьев со своим «Однако». Я обопрусь вот на этот видеосюжет https://www.youtube.com/watch?t=61&v=6b_inmjEpr4
На мой взгляд, цель выступления Фридмана всеми обозревателями не понята и не понята потому, что все ухватились, так сказать, за материальную часть выступления – за ту конкретику в мировом раскладе, о которой Фридман вещал. Но ведь это же не президент и не госсекретарь США. Кто он такой, этот болтун, чтобы обращать внимание на суть его болтовни, даже если она и совпадает с тем, что творят США? А мы разве и без Фридмана не видим беспредел Америки?
Но вот та главная цель, с которой Фридман выступил, осталась без обсуждения. Обратите внимание на кусочек его выступления в 25 секунд с 5-35 до 6-00 о необходимости для США разжигать войны в Европе и по всему миру и на его слова: «Это было цинично, это было аморально, но это работало».
Социолог Джозеф П. Овертон, объясняя, почему, к примеру, общество приняло педерастию как норму поведения, сделал открытие технологии того, как заставить общество принять самые дикие нормы жизни. В его честь это открытие было названо «Окном Овертона». В целом, несмотря на конкретные подробности, эта технология проста и суть ее такова.
1. Сначала этой антиобщественной мерзостью занимаются как-бы ученые при плотной поддержке прессы. Всем понятно, что это мерзость, но ведь это ученые – они все должны изучать! (Вот, к примеру, так, как Фридман изучает геополитику). И, главное, у нас же свобода слова! И пресса «изучающими» мерзость восхищается – как это смело так открыто говорить об этой антиобщественной мерзости!
2. Далее мерзость меняет название, и ее начинают называть по-научному, скажем, уже не педерастией, а гомосексуализмом. Это подхватывается прессой и в рамках «свободного обсуждения» ставится вопрос – а почему бы и нет, раз от этой мерзости кому-то есть польза? (Как говорит Фридман, если «это работает»?)
3. Далее, когда болтовня о мерзости становится уже обыденной и «признаком высокой культуры и свободомыслия», вопрос сворачивается в сторону того, что именно эта мерзость обществу и нужна для свободного процветания, а те, кто против мерзости – это подонки общества, фашисты, мечтающие задушить нашу главную ценность – свободу! Одновременно, еще раз меняется название: с научного - на благозвучное для общества. Скажем, теперь эта мерзость уже не гомосексуалисты, а благородные геи или «голубые», или «лица нетрадиционной сексуальной ориентации». Заметьте, что не «неестественной», не «ненормальной», а всего лишь «нетрадиционной». А нормальные люди уже не нормальные, а «гетеросексуалы», «лица традиционной сексуальной ориентации».
4. И, наконец, в финале, «под давлением общества» производятся изменения законодательства или официальной политики.
Так вот, на мой взгляд, Фридман сейчас занимается внедрением в американского общества второго этапа «Окна Овертона» - мысли, что мерзость американской бессовестности и аморальности в политике - это нормально, поскольку «это работает».
Дело в том, что Фридман, открыто дав примеры американской мерзости, не сообщил о США ничего нового – политика США разжигать войны между народами стара, как и сами США, вернее, колонии Великобритании на американском континенте. Ведь именно так переселенцы уничтожили североамериканских индейцев. Или мы забудем, как сенатор США и будущий президент США Гарри Трумэн в 1941 году заявил: «Если будут побеждать немцы – мы поможем русским! Если будут побеждать русские – мы поможем немцам! И пусть они переколотят друг друга!»?
Так к чему это умничанье Фридмана?
Дело в том, что в связи с развитием средств информации американцы уже не изолированы от мира и мест событий, и информация о подлой роли правительства США в конфликтах, так или иначе, воздействует на мыслящую часть американцев. И правящему в США режиму нужно менять взгляды американского общества на общепринятые вещи - нужно убедить американцев, что подлость и бессовестность - это нормально, если это полезно для США, если «это работает». Правящему режиму США нужно вводить в общество новую антиобщественную мерзость, вот Фридман этим и занимается.
Так что же противопоставить этому «окну Овертона»? Точно такую же технологию – сражаться с врагом, выбранным им оружием, а не пуховой подушкой.
То есть, что касается, к примеру, той же педерастии, то нужно на научных конференциях обсуждать вопрос, что этим дегенератам, вырожденцам, нашим бедным согражданам, заболевшим на сексуальной почве, нужна забота общества. Что бедных пидарасов нужно лечить, помещать во что-то подобное наркологическим стационарам, ограничивать их общение с детьми, поскольку развитие этой болезни ведет к исчезновению рода человеческого с лица Земли. Нужно убеждать пидарасов, что они обязаны быть толерантными к нормальным людям и т. д. и т.п.
А что касается «окна Овертона», заявленного в выступлении Фридмана, то этим обязательно надо пользоваться, и со своей стороны тоже начать научные дискуссии, по возможности, вместе с этими фридманами. Ну, к примеру, о том, что если США отказываются от совести и морали и организовывают войны для убийства людей по всему миру потому, что им это выгодно, то не надлежит ли людям, сохранившим совесть и мораль, убивать американцев всеми способами и по всему миру? Смотреть на американский паспорт, как на вынесенный приговор по статьям о преступлениях против мира и человечества? Да, это жестоко, но почему нет, если это «будет работать»? Во имя сохранения человеческой морали.
И стараться, чтобы эти научные дискуссии привлекли внимание американского общества на эту проблему.
Вы там, в Америке, обсуждаете вопрос, как во имя собственной выгоды разжигать войны, а мы обсуждаем, как убивать вас, разжигателей войны.
Ведь это так научно, так свободно.
Ю.И. МУХИН
не путать белорусскую оппозицию с пятой колонной
проплаченной Госдепом США (факт неоспоримый) и работающую на Пентагон против России ,поднявшая зловоние из истории католицизма в борьбе с Православием !
В России либеральная "оппозиция" полностью разоблачила себя врагом народа , со всей ненавистью к русскому народу, потому политический труп поддерживаемый только Путиным, потому он половинчатый , как собака на сене во внешней политике !
с этим никак нельзя
с этим никак нельзя согласиться, ведь эти пидорасы
Это же предложение в научной дискуссии
Амриканцев убивать, по миру, - тоже не выходит, потому что этот Фридман он не представляет всех американцев
А кого представляет американское правительство, по приказу которого убивают людей по всему миру?
Есть подозрение, что выборы
Есть подозрение, что выборы не контролируются, т.к. про защиту бюллетеней (важнейший документ государства) хотя бы на уровне денег или паспортов, больничных листов и т.п. что-то ничего не слышно.
Прекрасную защиту имеют, например, проездные билеты на пригородную электричку Экспресс в России.
Если правозащита не поднимает вопль про плохую защиту выбров, то это ск. всего означает, что во всех США и ЕС тоже бюллетени со времен старых веков не были ни разу защищены.
Но это также означает и отсутствие демократии: кто имеет доступ к урне, тот в нее и вбрасывает листки.
Есть подозрение, что выборы
Есть подозрение, что выборы не контролируются, т.к. про защиту бюллетеней (важнейший документ государства) хотя бы на уровне денег или паспортов, больничных листов и т.п. что-то ничего не слышно.
Кем не контролируются? Где - в США?
Либералы России зомбируют против Беларуси
вот как можно назвать безвозмездно предоставление кредитов с процентами выше чем Европа, скидки на газ когда акционеры Медведев и Путин являются хозяевами нефтегазовыми трубами в Беларуси ?! За что тогда против Беларуси устраивали газовые блокады требуя цены выше чем для Германии, информационные войны , пошлины выше чем для СНГ , эмбарго на границе ...
Рыжков называет 72 миллиарда долларов за всё это безвозмездной помощью Беларуси и аудитория аплодирует этим спекуляциям !
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=eTQ4LIXgMWc#t=293
Почему же Рыжков ничего не говорит о безвозмездной помощи в миллиардах долларов врагам России в Украине , даже сейчас ! ?
В выступлении Фридмана кроме
В выступлении Фридмана кроме всего прочего интересна фраза "технологии и капитал Германии и ресурсы России.." "Учёный" впаривает установку что Россию надо рассматривать исключительно как сырьевой придаток...
Власовские "негативные
Власовские "негативные ассоциации" при воспоминании об РККА и РККФ
14.04.2015 12:19 |
Бернард
burckina_faso
http://burckina-faso.livejournal.com/
Официальная символика ко Дню Победы как идеологическая диверсия
April 14th, 12:12
Многие видели официальную эмблему 70-летия Великой Победы. Единодушное мнение, что она элементарно бездарна.
Но это полбеды. Беда в том, что в ней нет никаких следов советской традиционной символики Победы: Красного знамени, звезды с серпом и молотом. Стойкое ощущение того, что украинский запрет на советскую символику распространился на Россию. Или может Украина официально оформила то, что давно неофициально претворялось в жизнь у нас? Тогда становится логичным многолетнее стыдливое закрывание Мавзолея от глаз народа, понимаешь, победителя.
Понятно, что дизайнеры руководствовались неким заданием от заказчика, который на предварительном этапе озвучил свои пожелания о нежелательности присутствия советских символов на эмблеме. Вот что пишут об этом сами разработчики. Взято из официального брендбука по фирменному стилю (такой рассылается по регионам, которые в соответствии с ним оформляют агитацию на местах):
..."Центральным элементом графической части логотипа является изображение белого голубя. Голубь – легко узнаваемый символ мира. Дополнительный графическо-символьный элемент – изображение георгиевской ленты, опоясывающей синюю плашку. Цветовая схема ленты – цвета Победы, Памяти; небесно-синий цвет – цвет Новой Жизни, Неба, Весны. Главный смысловой элемент логотипа – летящий голубь – расположен в визуальном центре синей плашки, сочетание синего фона и белого силуэта птицы делает графику логотипа воздушной и открытой. Написание выполнено строгим рубленым шрифтом на контрастном фоне, что улучшает читаемость. Декорирование композиции изображением георгиевской ленты указывает на тему празднования. Использование цветов российского триколора подчеркивает высокий государственный статус празднования.
В логотипе отсутствуют традиционные тяжеловесные, многократно использованные символы. Благодаря этому он легкий и максимально лаконичный. Символика логотипа не может вызвать никаких негативных ассоциаций, она понятна всем поколениям. Яркий, праздничный характер логотипа позволяет активно использовать его элементы при разработке оформления объектов городской среды".
Болдом я выделил элементы той самой идеологической ошибки или диверсии: во-первых, это голубь. Голубь никак не может быть главным смысловым элементом российского Дня Победы. Голубь - в светском смысле интернациональный символ мира, даже пацифизма. Вот эти голуби на главном символе пацифизма:
То есть голубь есть нечто противоположное дню военной победы, отрицающее ее.
Голубь также является основным христианским символом:
В общем, куда не кинь везде с этим голубем сплошная промашка вышла. Это символ христианского и пацифистского смирения, а не символ Великой Победы. За него разработчикам жирный кол за непрофессионализм.
Второй жирный кол за композицию. Голубь этот летит прямо на второй символ: георгиевскую ленту, отчего возникает стойкое ощущение того, что он сейчас в ней запутается и рухнет на землю. А именно этого и желают враги России, как гласит российская пропаганда.)
Про георгиевскую ленту и ее непричастности ко Дню Победы не писал только ленивый. Суть претензий к ней одна: это символ Первой мировой войны, а не Великой Отечественной. Отмечу только то, что внедрение этого нового символа, вытесняющего традиционные советские, было успешным: народ его принял, не понимая самого факта подмены. То есть она тоже является частью общей идеологической перепрошивки населения с советского на несоветское или даже антисоветское.
Латентным антисоветизмом попахивает второй абзац официального описания об отсутствии "традиционных тяжеловесных символов". Это очень неуклюжая попытка оправдать выведение из поля праздника Победы всего традиционно советского. Совершено нелогичная и откровенно вредная. Их ликвидация не привела к яркости и праздничности логотипа. Вышло унылое говно с элементами христианско-георгиевской казенщины, а не праздник Великой Победы.
Еще одна цитата из брендбука:
В эмблеме использованы следующие цвета:
• белый — один из цветов российского триколора;
• синий — один из цветов российского триколора;
• красный — один из цветов российского триколора;
• желтый — цвет полоски георгиевской ленты;
• черный — цвет полоски георгиевской ленты.
Один сплошной триколор, который к теме Великой Отечественной войны имеет ровно противоположное отношение. Именно под триколором воевали против Красной армии предатели армии Власова. Документальных свидельств тому масса. Следовательно, его использование в символике Победы совершено неуместно и даже преступно в связи с законодательством России о запрете символов пособников нацизма в Великой Отечественной войне.
Итак, что мы имеем в сухом остатке? Символ 70-летия Великой Победы наполнен какими угодно левыми смыслами, но только не смыслами, относящимися к победе советского народа в Великой Отечественной войне. Народу России предлагают праздновать под христианско-власовской символикой, откровенно враждебной к советскому прошлому. Перед нами в чистом виде разрушение советской идентичности из сути самого главного государственно-образующего праздника. А разрушая советское, разрушается сама Победа, т.е. исполняется главная мечта врагов России. И пример Украины тому яркий пример.
Прим. публ.: ошибается Буркина-Фасо, нет здесь никакого "латентного" антисоветизма, антисоветизм здесь предельно ясен и выражен в "понятных символах". Убраны те символы, которые вызывают "негативные ассоциации" у власовцев, их "партнеров" квислингов-бандеровцев-железогвардейцев-гитлерюгендов и их заокеанских хозяев.
Произошла приватизация Великой Победы советского народа в Великой Отечественной войне. см. Яровая: "никому не дадим приватизировать патриотизм". Типа, сами-сами... Вот так проявляется "гибридная (теневая) оккупация" (раз есть такая война, значит и все элементы этой войны, включая оккупацию). Власовцы и полицаи снова в цене у "гибридных оккупантов". Так что нельзя говорить о "непрофессионализме". Эти профессионалы сделали именно то, что от них требуют - уничтожают историю советского народа.
Просрали не только полимеры... и уже не "попахивает", а просто "несет" из Кремля.
Исходный плакат:
Результат власовской "приватизации Победы":
za-kaddafi.org/node/39117
--------------------------------------------------------------
Мой комментарий.
Вот тоже окно Овертона, однако.
И результаты прорастают...
В прошлой теме "В МОСКВЕ ГИЕНАМ ДЕЛАТЬ НЕХРЕН!" безымянный комментатор-гость вдохновенно написал мне про власовский триколор:
"С этим флагом со времен Алексея Михайловича Романова русские шли на поляков, шведов, одерживали победы при Ставучанах, брали Хотин, Измаил, Берлин и Париж. Если какой-то негодяй использовал этот символ, так что перечеркнем заслуги русского народа, свершенные под его сенью?"
На мою историческую справку, что такого не было, отмолчался - плоды окна Овертона...
О том, как заразительна такая политика тотального переформатирования мозгов, как влияет на мозги думающих людей с нормальными мышлением и памятью, говорит даже такой штрих в приведённой мною заметке.
Публикатор Бернард уже отметил принципиальную ошибку автора, товарища burckina_faso, о латентном антисоветизме и непрофессионализме российских авторов символики Победы - антисоветизм самый что ни на есть явный, и эта враждебная символика вполне профессионально вколачивается в умы и подсознание.
Я дополню это замечание.
burckina_faso почти везде правильно пишет о "Великой Победе советского народа в Великой Отечественной войне".
Но в какой-то момент и у него проскальзывает: "Голубь никак не может быть главным смысловым элементом российского Дня Победы".
А почему "российского"? Украинцы (за исключением бандеровцев, естественно), белорусы, казахи и представители десятков других наций-народностей не внесли свой вклад в Победу? Или они могут дербанить символику Победы на свой лад - критиковать можно только "дорогих рыссиян"?
Как видите, и у левопатриотических авторов на уровне подсознания просачиваются искажённые и извращённые сведения!
Кстати, свежая инфа: Батька решил заменить георгиевскую ленту
В Белоруссии в День Победы решили заменить георгиевскую ленту
19.04.15, 05:23
Символ победы в Великой Отечественной войне — георгиевскую ленту — в Белоруссии решили заменить «альтернативой» — цветком. Как сообщают местные СМИ, запрет на использование оранжево-чёрной ленточки действует негласно.
В Могилёве, например, уже наладили централизованный выпуск новых «аксессуаров праздника» — в день производят до 10 тыс. «цветков Великой Победы»- пишет RT.
«В качестве белорусской символики Дня Победы выбрана красно-зелёная лента цветов государственного флага, декорированная цветком яблони, который призван символизировать месяц, когда была одержана победа над Германией — май», — сообщает издание.
Также опубликовано официальное письмо из Управления торговли и услуг Витебского облисполкома с пометкой «срочно», в котором указывается, что для всех подведомственных организаций, по крайней мере для работников торговли, сферы услуг и предприятий общепита, ношение «аксессуара» Победы в период с 1 по 9 мая включительно является обязательным.
Батька не поедет в Москву на празднование 70-летия Победы
В субботу, 18 апреля, Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил журналистам о том, что он не планирует принять участие в Параде Победы на Красной площади в Москве 9 мая.
Вместо этого, белорусский лидер примет участие в параде по случаю юбилея Победы в Великой Отечественной войне, который пройдет в Минске.
Лукашенко подчеркнул, что он не поддерживает тех политиков, которые амбициозно отказываются приехать на празднование в Москву, хотя раньше вроде бы обещали. Но президент Белоруссии считает, что в качестве причины отмены визита на празднества в Москву может быть участие в аналогичных торжествах в своих государствах.
Центральное информационное агентство Новороссии
Novorus.info
novorus.info/news/policy/35443-v-belorussii-v-den-pobedy-reshili-zamenit-georgievskuyu-lentu.html
Лукашенко проводил парад 9 мая все годы в Белоруссии
http://putnik1.livejournal.com/4115931.html
9 мая 2014 года,
и
9 мая 2013 года,
и
9 мая 2012 года,
и
9 мая 2011 года,
и
9 мая 2010 года,
и
все 9 мая до того,
включая
9 мая 2005, юбилейного года,
Александр Григорьевич Лукашенко, - посетив накануне Москву, - как положено Президенту и Главнокомандующему в день большого государственного праздника, проводил в Минске, принимая парад войск и участвуя в демонстрации. Все это проверить так легко, что не проверить можно только если очень не хочешь.
X-romix
А зачем проверять? Всё это очень естественно. Было б необычно наоборот - если бы Батька был 9 мая в Москве, а не в Минске.
Сведения о невизите Батьки - сопутствующие. Главная новизна сообщения - новая символика Победы в Белоруссии.
Они не хотят создавать повода
Они не хотят создавать повода для прихода деятелей Бандеры через свои границы. Вероятно, все согласовано, т.к. втягивание Белоруссии невыгодно в т.ч. и России.
X-romix
Да ладно! Дрогнул Батька, распереживался. Последние полтора года реально заметался. Это все судорожное какое-то. Все это его не красит, каким бы испугом он не руководствовался.
Станешь хамелеоном,когда СМИ в руках врага в России,у Батьки
Тронь их у себя так сразу отключат банки и компьютеры на производстве Потому Путин и спасал от разгрома армию нацистов в окружении останавливая ополченцев !
В российской армии только раввин имеет воинское звание , так что факт о внедрении русскоговорящих офицеров израильтян в российскую армию !
Нужно поднять пропаганду против еврейского фашизма ( оценка Ходоса), сам факт должен заставит задаться вопросом : Почему евреи в шкуре украинца возглавляют холокост русского народа ?! Бандера , Шухевич украинцы-евреи вырезали евреев , поляков , русских , неправильных украинцев !
---------------
Чего стоят все украинцы?
Вальцман-Война. - Президент - Петр Порошенко (Вальцман) – еврей.
- И. о. президента Турчинов (Коган) – еврей.
- Премьер Министр – Арсений Яценюк (Бакай) - еврей.
- Министр финансов – Александр Шлапак– еврей.
- Секретарь Совета нац.безопасности и обороны Украины – Андрей Парубий – еврей, гомосек.
- Вице премьер – Владимир Гройсман– еврей.
- Министр МВД Арсен Аваков – Армянский Еврей, гомосексуалист.
- Министр Культуры – Сергей Нищук - Еврей, масон, гомосексуалист.
- Директор НацБанк – Степан Кубив – еврей.
- Глава администрации президента - Сергей Пашинский– еврей.
Основные кандидаты в президенты от оппозиции:
- Юлия Тимошенко (Циля Капительман) – еврейка.
- Виталий Кличко (Этинзон) – еврей по отцу.
- Олег Тягнибок (Фротман) – еврей по маме.
- Дмитрий (Авдим) Ярош– еврей, хасид.
Олигархи Украины – все евреи: И. Коломойский, Э. Гурвиц, Г. Боголюбов, П. Порошенко, Д. Фирташ, С. Левочкин, В. Гайдук, В.Немировский, К. Жеваго, В. Пинчук, Э. Прутник, А. Мартынов, В. Костельман, Е.Сигал, Б. Колесников, А. Фельдман,
на счет Яроша?
.....как же это а ? и Тягнибок маскировался???
в Мире только один народец подпольщик-хамелеон
не буду называть кто ..., но это хохол министр Культуры России М. Швыдкой еврей по отцу , но скажите это Швыдкому - хохол, и он обзовёт вас антисемитом ! В России выгодно быть евреем (глав. раввин России Лазар)
Поэтому он не подсуден по ст. 282 - экстремизм :Русский фашизм страшнее немецкого ! Россия ошибка Истории ! Пушкина любят только маргиналы !
Одесситу
А кто сейчас не заметался? К реальным битвам и политическм чисткам своей 5 колонны полагаю что никто морально не готов. Тем более что 3 МВ будет скорее всего бактериологической, в Одессе про бактериологическую станцию США вы уже слышали? Построена при Януковиче, инфа с 2010 года на официальном портале Одессы. Плюс еще несколько городов Незалежной. На Москве рискованно испытывать (у нее руки длинные), а вот на ком еще? Отсюда могут быть страхи Лукашенко, отсюда же могут быть страхи Путина перед вымораживанием Украины (на долги и бомбежки в эту зиму не обращали внимания).
Модератору: тут неисправный движок форума, ответы привязываются через некоторое время не к тому посту.
Одесситу
Я думаю, что Лукашенко не едет в Москву совершенно правильно, это его принципиальная позиция. Наши власти продолжают уничтожать все, что созданно советским народом. У Лукашенко с этим все более менее в порядке. Лукашенко работает в интересах граждан своей страны, а в чьих интересах работают наши вожди? Или ему надо ехать в Москву, чтобы подтвердить правильность избранного нами пути, что он согласен с тем, что здесь происходит. Когда три месяца назад наши власти обвалили рубль, вызвав обвал белорусских денег, они этот шаг с ним согласовали? Или он должен скромно промолчать, забыв о том, что его граждане стали моментально беднее. Когда начинались события на Украине - наше руководство о своих действиях договаривалось с ним? Ничего это не было. Так что, ехать ему, демонстрировать свой "одобрямс"
cb
На Укр тоже начиналось с нац флага. Это такое маленькое окошко Овертона. А потом, как в случае с флагом Романова, туда напишут мощную национальную историю. И будут братья народы драться за давно усохшие какашки. Батьке тяжело. он тоже на воддоразделе. был бы полным дураком, доверяя Кремлю(или России, если хотите).
Кучма Николай
Мне лично белорусская символика нравится гораздо более нашей, выхолощенной. По крайней мере цвета белорусского флага соответствуют цветам Сов. Белоруссии. Яблочный цветок конечно не к месту, ну да белорусам виднее.
Владимир136
Владимир136
Мне тоже нравится сочетание красного с зелёным само по себе. Но то, что это ещё и цветогамма флага Советской Белоруссии, - только усиливает симпатию.
Однако тут дело, может, даже не столько идеологии, сколько дело принципа: Победу одержал Советский Союз, а не БССР, УССР, РСФСР и другие республики. Они одержали Победу ВМЕСТЕ, и у них был ЕДИНЫЙ флаг - флаг СССР. А это - красный флаг. Значит цвет Победы - однозначно красный. Точка.
Кучма
"Однако тут дело, может, даже не столько идеологии, сколько дело принципа: Победу одержал Советский Союз, а не БССР, УССР, РСФСР и другие республики. Они одержали Победу ВМЕСТЕ, и у них был ЕДИНЫЙ флаг - флаг СССР. А это - красный флаг. Значит цвет Победы - однозначно красный. Точка."
Опять увели от темы, но
православные капиталисты
православные капиталисты вообще ни под каким цветом не имеют права претендовать на "наша победа". их победа была в 91-м, пусть её и отмечают, так что имям нонча не юбилей.
ЗБС!
Такое впечатление, что руководители государств соревнуются в упоротости.
Вот в Белоруссии заменили «георгиевскую ленточку», которой ранее заменили Знамя Победы, на бантик цветов белорусского флага. Получается, что в Великую отечественную Белоруссия сражалась и победила в одиночку.
Молодцы!
Грешно смеяться над больными людьми!
Сейчас ленточка стала
Сейчас ленточка стала символом борьбы Донбасса за демократию и референдум. То есть, приобрела другой смысл, а ввязываться в этот конфликт не в качестве площадки для переговоров Лукашенко не готов.
?
Какая ленточка? Красная? «Георгий» никогда символом Победы не был, это символ армии, войны. Символ Победы — это знамя Победы.
Грешно смеяться над больными людьми!
На открытках в честь 9 Мая
На открытках в честь 9 Мая георгиевскую ленточку рисовали, по-моему, с давних времен.
Немного википедии:
Георгиевская ленточка по внешнему виду и сочетанию цветов соответствует ленточке, которой обтянута орденская колодка к медали «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.»....
Орден Славы:
Появилась Георгиевская лента при Екатерине II вместе с орденом Святого Георгия — высшей воинской наградой Российской империи.
Не-а...
Несогласен, но не буду засорять...
Грешно смеяться над больными людьми!
х Ромикс
ленточка стала символом борьбы
"""""""""""""""""""""""""""""""""""
Ну стать то она стала...только вот приведёт ли к победе обрезанный символ? Никогда, ленточка, отдельно от Советской символики не употреблялялась. Обрезание символа - работа кремлевских политтехнологов.
Вот настоящая ленточка :
И по другому, ни на открытках, ни на плакатах ленточка не изображалась.
Наша гвардейская ленточка совершенно других цветов вообще-то, в отличие от Гергиевской. Цвета монархического флага знаете? Вот это и есть цвета (2) Георгия. А наша гвардейская лента имеет цвет ближе к оранжевому.Так что поостерегитесь википедии доверять.
Владимир136
гвардейская ленточка отоброжает армейскую элиту: солдата !
Территория врага на которой нет солдата не считается оккупированной !
Пора бы знать - советский солдат к 1945 г. был лучший солдат в Мире, разгромивший фашистских господ Европы !
Американская армия учит русский ...
Наши предки учили французский - поимели Париж
- Учили немецкий - поимели Берлин
- Теперь вот учим английский !
- Что ты хочешь сказать ?
- Мы вышли в финал !
Владимир136
=Наша гвардейская ленточка совершенно других цветов вообще-то, в отличие от Гергиевской.
=
Совершенно верно!!!!
Инициаторы новой символики, которую хотят связать с Победой 1945 года ТОНКО жульничают на оттенках близких цветов - оранжевого и жёлтого.
Кстати, а Вы знаете, что мелодия гимна РФ - это, строго говоря, не мелодия гимна СССР? Они тоже чуть-чуть кое-где ноты заменили. То есть имеем и тут ТОНКОЕ жульничество.
Отправить комментарий