«Угроза экономической катастрофы в результате вывода британских сил изменила отношение и настроение людей. Они поняли, что, если бы мы не развернулись на 180 градусов и не перешли от забастовок и насилия – к стабильности и экономическому росту, то погибли бы.
…Общей целью нашей политики было убедить рабочих и профсоюзных руководителей поддержать нашу главную цель – укрепить доверие иностранных инвесторов к Сингапуру, привлечь инвестиции, создать рабочие места. Тем не менее, в конечном счете, именно то доверие, которое члены профсоюзов испытывали ко мне, доверие, которое я заслужил за долгие годы работы в профсоюзах, было тем фактором, который позволил превратить отношения конфронтации в отношения сотрудничества и товарищества».
Ли Куан Ю.
Хочешь жить – умей вертеться!
Как я уже написал, в начале вожди Сингапура были очень неопытны и боялись не только своей неопытности, но и реальных врагов. Отсюда их первоначальное стремление спрятаться за спину кого-либо сильного или, по крайней мере, сильней себя. Отсюда и их желание объединиться с Малайзией. Однако, когда Малайзия выбросила их из состава своей федерации, и когда они поднабрались опыта, то поняли, что они могут отвечать за все перед народом Сингапура только в случае, если Сингапур будет независим. И максимального богатства Сингапур достигнет тоже только в случае своей полной независимости ни от кого. Надо думать, что пришло понимание, что руководители страны не смогут служить своему народу в полной мере, если еще придется служить и какому-то хозяину - гегемону всего мира или только Юго-Восточной Азии.
Но вот это одиночество независимости ставило и ставило на повестку дня вопрос о военной безопасности Сингапура, кроме этого, безопасность Сингапура нужна была Ли и его соратникам и для главного экономического проекта – для привлечения иностранных инвесторов. Безопасность инвесторов становилась чуть ли не важнее собственной безопасности, тем более, что опасностей, пугавших инвесторов, было больше, чем опасностей, пугавших правительство Сингапура. Давайте по пунктам.
Внешняя безопасность Сингапура обеспечивалась укреплением военной мощи и дипломатическими ухищрениями.
Сингапур это остров и, казалось бы, с военной точки зрения это укрепляет его, однако этот остров так расположен, что в феврале 1942 года 36 тысяч японцев взяли Сингапур с суши. Разбив при этом на острове 85-тысячную группировку войск Великобритании и пленив 80 тысяч англичан и канадцев, заставив пленных построить железную дорогу через Бирму (Мьянму) в Индию. Поэтому Ли с товарищами не приходилось надеяться на островное положение государства, и они провели мощную пропагандистскую кампанию, с целью воодушевить сингапурских китайцев на военную службу (старший сын Ли отдал армии 10 лет службы). Свои маленькие вооруженные силы (они и сегодня не превышает 80 тысяч человек) с самого начала сингапурцы обеспечивали самым современным уже на тот момент оружием, к примеру, танковые войска у Сингапура появились раньше, чем у Малайзии. Поскольку размеры острова таковы, что куда бы ты ни выстрелил из пушки, а все равно по кому-нибудь попадешь, то на учения сингапурские вооруженные силы плавают на Тайвань или в Новую Зеландию. Ли пишет: «К 1971 году наши вооруженные силы насчитывали 17 кадровых батальонов (16,000 военнослужащих) и 14 батальонов резервистов (11,000 военнослужащих). Мы располагали пехотными частями и подразделениями коммандос; артиллерией и минометами; имели по батальону танков, бронетранспортеров, саперов, связистов, а также полевой госпиталь, тыловые подразделения и транспортные средства. Мы учредили школы базовой военной подготовки и подготовки младших офицеров, артиллеристов, инженеров, саперов и военных моряков. Наши военно‑воздушные силы располагали эскадрильей самолетов «Ховкер хантер» (Hawker Hunter), тренировочных самолетов «Страйкмастер» (Strikemaster), вертолетов «Алуэт» (Aluette) и транспортных самолетов». Сегодня, вдобавок к кадровой армии, Сингапур может призвать 300 тысяч солдат и офицеров из резерва.
Такой взгляд на независимость позволял Ли Куан Ю на вопрос руководителей Малайзии, зачем Сингапуру такая армия, отвечать, что если Малайзия вздумает перекрыть кран на трубе, подающей пресную воду в Сингапур, то армия Сингапура этот кран снова откроет.
Но, разумеется, Ли делал все, чтобы сохранить дружеские отношения с соседями, и не только вливал деньги в их экономику (с выгодой, разумеется), но, к примеру, не заключал дипломатические отношения с КНР до тех пор, пока КНР не заключила их с Индонезией. А куда денешься? К примеру: «…после того как мы повесили двух индонезийских коммандос, приговоренных к смерти за убийство трех человек в результате взрыва ими бомбы в 1964 году в отделении «Гонконг энд Шанхай бэнк» на Очард Роуд, отношения между нами катастрофически ухудшились. Реакция Индонезии была сильнее, чем мы ожидали. Толпа из 400 студентов, одетых в мундиры, разгромила наше посольство в Джакарте и резиденцию посла. Индонезийская охрана посольств отсутствовала. …Раздавались призывы к полному бойкоту торговли и судоходства и к пересмотру двухсторонних отношений, на 5 минут были отключены все линии связи с Сингапуром. Толпы студентов также разгромили два оставшихся здания, принадлежавших сингапурской миссии. Страсти вылились в беспорядки, которые произошли в Сурабае (Surabaya) на Центральной Яве и Джамби (Djambi) на Суматре, в ходе которых пострадали граждане Индонезии китайского происхождения».
Помимо соседей, опасность представляли и страны, стремящиеся к гегемонии в Юго-Восточной Азии (США, КНР, СССР), посему Ли и его министр иностранных дел Раджа делали все, чтобы стравить эти страны друг с другом. Правда, не в борьбе за Сингапур, а в борьбе за то, чтобы не дать друг другу установить контроль над Сингапуром.
Из одного из описаний его поездок в США следует, что Ли пригласили туда и с помпой встречали на самом высоком уровне потому, что боялись, что Сингапур, укрепляя отношения с СССР, позволит СССР построить на острове свою военно-морскую базу. То есть, Ли и Раджа, возможно, или переговоры об этом начали с СССР, или просто слухи распустили о таких переговорах, но американцы тут же среагировали, пригласив Ли и торжественно его приняв. После приема у президента США Джимми Картера (который встретил его на крыльце Белого дома), Ли ехидно усмехается: «Когда я уезжал, он подарил мне книгу в зеленом кожаном переплете, – свою автобиографию, – использовавшуюся во время предвыборной кампании, которая называлась «Почему – не самый лучший?» (Why‑not the Best?) В книге уже имелась дарственная надпись: «Моему доброму другу Ли Куан Ю. Джимми Картер». Я был польщен, но несколько удивлен тем, что я был записан в «добрые друзья» еще до встречи с ним».
Сингапур повторял политику Финляндии во времена СССР, когда СССР делал все, чтобы Финляндия не вступила в НАТО, а Запад делал все, чтобы финны не вступили в Варшавский договор. Для финнов это имело приятное денежное выражение. К примеру, торговый оборот СССР с Финляндией (5,2 млрд. рублей) уступал только обороту СССР с ФРГ и был чуть ли не вдвое больше, чем оборот с Японией, причем, СССР покупал у Финляндии на 433 млн. рублей больше, чем продавал ей (1981 год). Но что же в Финляндии, с ее населением в 4,9 млн. человек, можно было купить, такого страшно нужного в СССР, лучше и больше, чем в 120-миллионной Японии?? СССР производил 30% мирового свекловичного сахара и сам продавал на экспорт сахар, в том году – на 66,8 млн. рублей. Но одновременно покупал в Финляндии на 34 млн. рублей… сахар! Давая этими закупками существовать финской сахарной промышленности. Сейчас эта промышленность в Финляндии на ладан дышит, не выдерживая конкуренции с европейским сахаром.
И с Сингапуром СССР торговал, продавая ему станки, удобрения и прочее, в том же 1981 году он продал товаров на 49,0 миллионов рублей, а закупил в Сингапуре товаров на 68,2 миллиона, из которых на 34,2 миллиона была закуплена… мука пшеничная, которую Сингапур, понятное дело, просто перепродал.
Независимость окупается!
Короче, «товарищи сингапурцы» крутились, как могли, но собственную независимость уберегли. Кстати, из приведенной раньше цитаты, славящей «мягкость» США, видно, что и на момент написания книги Ли, весьма критично относящийся к США, очень заботился о присутствии США в Юго-Восточной Азии. Мощь КНР со счетов не сбросишь, а остаться один на один с КНР Сингапуру тоже не улыбается!
Межнациональная рознь
Однако, для иностранных фирм, которые могли бы открыть производства в Сингапуре, более страшным были внутренние мятежи и потрясения. И это тоже было и остается головной болью руководителей Сингапура.
Наиболее опасной является межнациональная рознь, как ее ни преследуй законодательно и репрессиями. Это, к примеру, можно понять по высказанным вскользь оговоркам Ли. Вот его оправдание перед президентом Индонезии за недопустимое, по мнению Индонезии, поведение сингапурских болельщиков на мачте КНР - Индонезия: «Что же касалось поддержки китайской сборной по бадминтону во время ее матча с командой Индонезии, то я объяснил, что это было проявлением глупости членов прокитайских группировок, которые освистывали даже сингапурских игроков в настольный теннис, когда те играли со сборной Китая, тогдашним чемпионом мира». (Речь идет о приглашении на остров спортсменов КНР в рамках культурного обмена в те времена, когда дипломатических отношений ни Индонезии, ни Сингапура с КНР еще не было). «Во время проведения матча по настольному теннису я был возмущен, когда значительная часть аудитории освистывала команду Сингапура и выкрикивала лозунги в честь Мао».
Сингапур унитарное государство настолько, что в нем даже на области нет деления (мечта дебилов Киева). В начале пути, когда Сингапур страстно хотел соединиться с Малайзией, китайцы во главе Сингапура «решили, что государственным языком будет малайский, что должно было подготовить условия для воссоединения с Малайей». Как видите, сами китайцы отказывались иметь китайский язык государственным во имя мира в единой стране. В отличие от кретинов Украины, этих китайцев волновала жизнь народа, а не «70-тысячелетняя культура Украины» в изложении больных идиотов, называющих себя «учеными». Но Малайзия выбросила Сингапур из своего состава, и теперь в Сингапуре государственных языков четыре: литературный китайский (китайцы Сингапура исконно говорят на семи диалектах), малайский, тамильский (индусы) и английский. Гимн поется на малайском языке. И, в отличие от Украины, по причине языка никаких проблем в Сингапуре нет, мало этого, предпринимаются ненавязчивые, но настойчивые меры для максимального внедрения в жизнь английского языка всеми национальностями.
Причем, в деле государственного идиотизма Украина пошла по пути, который до этих «свидомых укров» протоптала уймища иных папуасов. Вот Ли приводит пример Цейлона. Исторически этот остров заселили два народа-выходца из Индии - сингальцы и тамилы. И, благодаря британской колонизации, к моменту обретения независимости существенная часть населения уже говорила на английском языке. Но с обретением независимости, как и в Киеве, до власти дорвались, так сказать, «цейлонские рагули». Ли пишет:
«Восьмимиллионное сингальское большинство всегда имело возможность победить на выборах двухмиллионное тамильское меньшинство. Сингалы сделали свой язык государственным, провозгласили буддизм государственной религией в стране, где до того не было официальной религии. Будучи сторонниками индуистской религии, тамилы почувствовали себя уязвленными. … Сингалы хотели стать господствующей расой, они хотели занять прежде занимаемые англичанами должности управляющих чайными и кокосовыми плантациями и занимаемые тамилами высшие должности государственных служащих. … В итоге, это привело в 1983 году к началу гражданской войны и уничтожило всякие надежды на создание преуспевающей Шри‑Ланки на многие годы, если не на поколения вперед. Лишенные земли и территории, тамилы начали движение «тамильских тигров». …Последовавшая война привела к гибели 50,000 человек, еще большее число людей было ранено, погибли многие руководители. Война длится уже 15 лет, но каких‑либо признаков ее прекращения еще не видно». Война официально закончилась только в 2009 году, но ненависть никуда не делась и продолжает стрелять до сих пор. Ради чего? Чтобы тупая сволочь могла не учить язык межнационального общения?
Но вернемся из Украины в Сингапур. Что Ли сделал, чтобы предотвратить в Сингапуре события, аналогичные гражданской войне в Шри Ланке? Ведь в Сингапуре было подавляющее число китайцев (до 80%) против граждан остальных национальностей - малайцев и индусов. И действительно, как ни убеждай сингапурцев в пользе интернационализма, но китайские массы голосовали за китайцев. Мало этого, в соседней Малайзии политика добравшихся до власти малайских рагулей по предоставлению преимуществ малайцам по сравнению с китайцами, еще и предоставляла сингапурским китайцам основания для такого голосования. Как ни крути, но при мажоритарной системе выборов (один округ – один депутата) у малайцев и индусов не было шансов попасть в парламент. Даже если бы правящая ПНД выставляла кандидата-малайца, китайцы избирательного округа голосовали бы за китайца оппозиции. Что делать?
И китайские вожди Сингапура меняют выборный закон и укрупняют мажоритарные округа с тем, чтобы в них избиратели голосовали не за одного кандидата, а сразу за команду кандидатов из трех человек. И вот такие кандидатские команды правящей ПНД обязаны были иметь в своем составе на двух китайцев одного малайца или индуса. И этим сингапурцы обеспечивают, что в парламенте присутствуют и малайцы, и индусы, хотя в одиночку у них нет никаких шансов быть избранными.
Исторически сложилось, что каждая национальность в Сингапуре жила в своих гетто, так вот, при разрушении этих трущоб и переселении людей в благоустроенные квартиры, правительством принимаются меры по смешению людей всех национальностей в одном многоквартирном доме (хотя потом они все равно меняются и разделяются, но уже сами).
Правительством во главе с Ли принимались и тайные меры по предотвращению национальной неприязни. К примеру, Ли рассказывает: «Другой деликатной расовой проблемой, волновавшей меня, была более низкая успеваемость значительного числа студентов‑малайцев по математике и точным наукам. Я решил, что мы не сможем на протяжении длительного времени держать эти результаты в секрете». И правительство, состоящее практически из китайцев, тайно принимает энергичные меры, и это меры не показухи, а реального повышения умственного развития малайцев. И с успехом:
«В 1995 году, в ходе Третьего международного исследования в области математики и точных наук (Third International Mathematics and Science study), наши студенты‑малайцы показали результаты, превышавшие средний международный уровень. В 1987 году только 7 % выпускников школ‑малайцев поступили в университеты и политехнические институты. К 1999 году эта цифра возросла в 4 раза – до 28 %, в то время как в среднем по стране она выросла лишь вдвое. В 1996 году стипендиатка‑малайка с отличием окончила факультет английского языка в университете Беркли, в Калифорнии. Другой студент‑малаец в 1999 году получил золотую медаль и занял первое место среди выпускников факультета архитектуры Национального Университета Сингапура. Еще один студент получил правительственную стипендию для обучения в Кембридже, где он получил диплом с отличием по физике и продолжил обучение, получив в 1999 году докторскую степень».
Разумеется, сглаживание межнациональных отношений требует многих десятилетий и даже многих поколений, разумеется, в Сингапуре действуют строжайшие требования законов, при которых даже если какой-нибудь китаец вякнет про «малазяку на гыляку», то государственные чиновники и судьи-китайцы устроят ему такое, что запомнит на всю жизнь. Но цель была достигнута – с таким правительством иностранные фирмы могли не бояться строить свои филиалы в Сингапуре из-за возможности межнациональных беспорядков.
Никаких винтовок, рождающих власть!
Следующей проблемой, вызывавшей страх инвесторов, были коммунисты с их «отобрать и поделить», и с их «винтовка рождает власть». Это и вынудило Ли принять самые жестокие меры против коммунистов, включая бессрочное и без суда сидение их лидеров в тюрьме. Надо понять причину такой меры, а по сути, такого наказания. Как я упомянул выше, коммунистов, отказавшихся от организации коммунистического мятежа, тут же выпускают из заключения и помогают устроиться в Сингапуре или эмигрировать. Но коммунистов-подпольщиков, не отказывающихся от борьбы, держат в тюрьмах. (Причем, вот за эту преданность коммунистической идее, Ли коммунистов и уважает). Однако, на самом деле коммунистов держат в тюрьмах не совсем без суда, просто судит их тайный суд, а на открытом суде вину коммунистам не докажешь из-за того, что на открытом процессе против них не покажет ни один свидетель. Не покажет в страхе, что его и его семью убьют оставшиеся на воле коммунисты. Это ведь не члены КПРФ, это другие коммунисты. А, по сообщению Ли, по сей день коммунистов в Сингапуре поддерживают 15% населения. Так, что как ни возмущает «цивилизованное человечество» этот произвол, но понять Ли можно – богатая и спокойная жизнь остальных граждан ему дороже. Как на Западе говорят: ничего личного, только бизнес!
Вот, к примеру, Ли описывает, как прилетел рейсовым самолетом на конференцию премьер‑министров стран Британского содружества в Лагосе, которую созвал премьер‑министр Нигерии. «В аэропорту нас приветствовали, мы по очереди обошли строй почетного караула, а затем поехали в Лагос. Он выглядел так, словно находился на осадном положении. Полиция и солдаты были выстроены на всем пути от аэропорта до отеля «Федерал Пэлис», который был окружен колючей проволокой и оцеплен войсками. Ни один лидер не покинул гостиницу за те два дня, пока продолжалась конференция». Вот и посудите сами, будут ли транснациональные корпорации в такую страну перемещать высокотехнологичные производства?
А вот теперь Ли принимает премьер-министров стран Содружества в Сингапуре во времена разгара «культурной революции» в Китае, успехов Северного Вьетнама во Вьетнамской войне и вооруженного захвата прокитайскими коммунистами власти в Камбодже: «В январе 1971 года гости из стран Содружества прибыли в чистый, зеленый Сингапур, располагавший эффективной сферой обслуживания. Дружелюбный и вежливый персонал отелей, магазинов, такси и ресторанов прикладывал все усилия, чтобы произвести наилучшее впечатление на гостей. Везде было чисто, все было хорошо организовано. Семьи прокоммунистических политзаключенных устроили антиправительственную демонстрацию около зала заседаний НКПС, где проходила встреча. Полиция спокойно рассеяла демонстрантов, что вызвало ропот недовольства в британской прессе, считавшей, что мы должны были позволить продолжать демонстрацию. Но офицеры, отвечавшие за обеспечение безопасности делегатов конференции, считали иначе». Ну почему ТНК не размещать свои высокотехнологические производства в такой стране? Тихо, спокойно, строгая полиция, все мирно и под контролем правительства…
На упреки одной из правозащитниц в таком несудебном преследовании коммунистов, Ли ей, в частности, ответил:
«Я сказал ей, что оппозиция оспаривала этот закон в ходе каждой предвыборной кампании, и всякий раз подавляющее большинство избирателей голосовало за ПНД и за сохранение этого закона в силе. Сингапур был обществом, основанным на конфуцианской морали, которая ставит интересы общества выше интересов индивидуума. Моей основной обязанностью было обеспечение благосостояния наших людей, и мне приходилось принимать меры против подрывной деятельности коммунистов. Заставить же свидетелей выступать против них в ходе открытых судебных процессов, было невозможно».
Еще подчеркну, речь идет о честных выборах и о маоистах. При всем уважении к коммунистам лично Ли Куан Ю, умственное развитие сингапурцев, судя по всему, таково, что за КПРФ под руководством Зюганова в Сингапуре бы не проголосовал ни один человек, кроме, разумеется, самого Зюганова. Какие-то надежды могли бы быть у Лимонова, но с учетом того, что в Сингапуре за хулиганство больно бьют палками по голой заднице, то и шансы лимоновцев следует считать иллюзорными. (Хотя проводить мирные, никому и ничему не угрожающие митинги, Лимонову никто не запрещал бы - не Москва, небось).
Ну и при таком отношении к коммунистам – к людям, которых Ли уважает, - можно понять, чем закончила в Сингапуре уголовная преступность, в том числе и всякие там азиатские триады, издавна облюбовавшие этот пиратский остров? Исчезли, как утренний туман.
Совершенствование профсоюзов
И, наконец, для будущих инвесторов в Сингапур большой неприятностью было то, что было для них неприятностью в Европе и США, - «безбашенные» профсоюзы. Ликвидировать профсоюзы Ли Куан Ю не мог. Он ведь работал для всего народа, а оставить народ один на один с алчными хозяевами фирм и с их директорами, Ли не мог. Иначе было бы, как в России, в которой нынешние хозяева шахт нагло говорят шахтерам, что те должны радоваться, что им вообще дают работу, а будут требовать повышение зарплаты, то всех русских шахтеров выгонят и наймут китайских. Правда, передовой рабочий класс в СССР, осененный гением Маркса, именно таких хозяев и хотел иметь, когда свергал советскую власть и отдавал ее ворам, но вот Ли Куан Ю на такое пойти не мог. Маркс его не впечатлял, и Ли профсоюзы были нужны.
Посмотрите на этот вопрос и с другой стороны: в начале пути в Сингапуре все крупные фирмы были иностранными, в начале работы они пять лет вообще освобождались он налога на прибыль фирмы, и налоги на зарплату сингапурцев-работников этих фирм была единственным источником доходов правительства. Правительство было заинтересовано, чтобы профсоюзы вытягивали с фирм максимальную зарплату.
Понимаете, человек, который нищую безресурсную страну вывел в самые богатые страны мира, безусловно достоин Нобелевской премии в области экономики, но отдельную нобелевку Ли Куан Ю обязан был получить еще и за то, как он разобрался с профсоюзами.
Давайте вникнем в суть. Владелец платит работникам зарплату, и этим уменьшает свою собственную прибыль. Профсоюз добивается, чтобы зарплата росла, а прибыль хозяина уменьшалась. В ряде случаев это справедливо (если владелец - хищник), но ведь часты и случаи, когда владелец, чтобы остаться на рынке, обязан пустить эту прибыль на совершенствование производства или самой продукции. Если он этого не сделает, то его вытеснят с рынка конкуренты, фирма разорится, и ее работники вообще останутся без какой-либо зарплаты. Из этого вытекает, что руководители профсоюза обязаны быть столько же понимающими в делах фирмы, как и сам владелец. Только в этом случае руководители профсоюзов смогут и держать максимальный уровень зарплаты членов профсоюза, и не разорить фирму – не пустить по миру членов профсоюза.
А кто идет в руководители профсоюзов? Болтун с подвешенным языком, «принципиальный» болтун: «Денег, денег давай! Ниччо не хочу знать, сам на «Роллс-Ройсе» ездишь, и мы хотим!». Правда, владельцы фирм таких руководителей профсоюзов быстро покупают, и тогда руководители профсоюзов только имитируют «борьбу за права трудящихся», хотя время от времени им, все же, требуется предпринимать энергичные и тупые меры в показе своей «борьбы за права рабочих» (чтобы рабочие их снова избрали). К примеру, организовывать забастовки. Поэтому профсоюз для владельцев предприятий это тупое инородное образование, которое в любом случае мешает работать.
А как добиться, чтобы руководители профсоюзов были столь же понимающими в проблемах фирмы, как сам ее хозяин? Чтобы они разговаривали друг с другом на одном языке? Обучать их? Разумеется, Ли шел и этим путем: «На протяжении многих лет я убеждал НКПС (Национальный конгресс профессиональных союзов – National Trades Union Congress) открыть колледж по изучению трудовых отношений. В 1990 году, с помощью руководителя Раскин Колледжа (Ruskin College), Тен Чион основал Институт изучения проблем труда (Institute of Labour Studies), чтобы обучать в нем дисциплинам, связанным с отношениями на производстве и развитием руководящих качеств».
Да, руководителей профсоюзов можно и нужно учить – это стандартный прием, да только теория без практики в одно ухо влетает, а в другое вылетает. Чтобы знать столько, сколько нужно руководителю фирмы, нужно самому руководить фирмой со всей ответственностью за глупость своего руководства.
И правительство Ли сделало то, от чего иезуиты нервно закурили в сторонке. Оно заставило профсоюзы завести собственные предприятия, соответственно, руководители профсоюзов стали руководителями этих предприятий.
«Одной из проблем, с которой он столкнулся, было снижение численности членов профсоюзов, ввиду того, что профсоюзы стали менее агрессивными». Заметьте, что волновало Ли, – профсоюзы ПЕРЕСТАЛИ БЫТЬ АГРЕССИВНЫМИ! «Чтобы противостоять этой тенденции, в ноябре 1969 года Деван провел семинар по проблемам модернизации профсоюзов и убедил делегатов профсоюзов в необходимости изменить свои функции, чтобы соответствовать изменившимся обстоятельствам. Они основали несколько профсоюзных кооперативных предприятий. В 1970 году НКПС учредил кооператив таксистов, получивший название «НКПС Комфорт» (NTUC Comfort), что позволило бороться с пиратским «таксистским рэкетом», который в 60‑ых годах был необузданным. Предприятие начинало с 200 британских такси «Моррис Оксфорд» (Morris Oxford) и 200 британских микроавтобусов «Остин» (Austin), которые были получены в счет британских кредитов в рамках программы помощи. К 1994 году предприятие, которое располагало уже 10,000 такси и 200 школьными автобусами, превратилось в корпорацию «Комфорт групп Лимитед» (Comfort Group Limited), акции которой котировались на Фондовой бирже Сингапура. Чтобы снизить стоимость жизни для членов профсоюзов, в 1973 году НКПС основал потребительский кооператив, названный «НКПС Велком» (NTUC Welcome), в состав которого входили магазины, склады и супермаркеты.
Он расширил сферу деятельности НКПС, обеспечивая членов профсоюза лучшими возможностями для проведения досуга и отдыха. Я старался поощрять его в этих начинаниях, но это был не тот человек, которого нужно было побуждать к деятельности. Ему были необходимы только политическая поддержка и финансовые ресурсы, и я предоставлял ему их». Как видите, создание предприятий профсоюзов шло за счет правительства Сингапура.
«Расширившаяся сфера деятельности НКПС охватывала медицинское обслуживание, охрану материнства и детства, радиостанции, отель на морском курорте для рабочих «Пасир рис ризорт» (Pasir Ris Resort), клуб в загородной зоне, а также «Орхид кантри клаб» (Orchid Country Club) с полем для игры в гольф, расположенном возле водохранилища Селетар. НКПС также занимался строительством многоквартирных домов, которые приобретались его членами. Эти новые кооперативные предприятия дали большему числу профсоюзных лидеров практический опыт в управлении предприятиями. Сменявшие друг друга профсоюзные руководители учились управлять предприятиями. Клубы, курорты и другие объекты социальной сферы изменили образ жизни рабочих, они могли теперь позволить себе то, что раньше позволяли себе только зажиточные люди. Я считал, что это позволяло сгладить то чувство социального неравенства, которое испытывали рабочие, чувствуя, что они принадлежали к низшему классу, которому недоступен образ жизни представителей высших социальных групп. Чтобы сделать эти блага более доступными, правительство предоставляло государственную землю под эти объекты по номинальным ценам».
Что касается гостиниц и полей для гольфа, то все это хорошо, но вдумайтесь в это изощренное иезуитство – с одной стороны, руководители профсоюзов обязаны были требовать повышения зарплаты для своих членов, а с другой – отбиваться от требований повысить зарплату на своих профсоюзных предприятиях.
Так поставить на раскоряку руководителей – это надо догадаться! Но с таким опытом, руководители профсоюзов, безусловно, могли разобраться с проблемами любой фирмы и, с одной стороны, потребовать у нее увеличения зарплаты по максимуму, но с другой стороны, не вызывать у руководителей фирм мысль, свернуть работу в Сингапуре и переехать в другую страну.
«Мы установили справедливые правила игры в отношениях между рабочими и предпринимателями. Ограничение эксцессов в деятельности профсоюзов было сбалансировано внедрением консультативных и арбитражных процедур, с помощью которых профсоюзы могли защитить интересы рабочих. Ключ к миру и гармонии в обществе – это ощущение того, что игра ведется честно, что каждый получает свою долю общественного пирога.
Конструктивный подход НКПС к решению наших проблем помог снизить уровень безработицы с 14% в 1965 году до 1.8% в 1997 году. На протяжении 25 лет, с 1973 по 1997 год, реальная средняя заработная плата увеличивалась в среднем на 5% в год».
Вы где-нибудь о таком слышали? Вы слышали о практически единовластном правительстве, которое бы требовало от профсоюзов агрессивности? Не тупой агрессивности в виде забастовок, а агрессивности умной – в виде соревнования умов руководителей фирм и руководителей профсоюзов в вопросе повышения зарплаты работникам фирмы?
Кроме того, как вы увидите ниже, в управление профсоюзами также вносились элементы делократии.
Если за такие хозяйственные открытия не давать Нобелевскую премию, то за что ее давать? За «вумное» бла-бла-бла на фоне непрекращающихся мировых кризисов?
Таким образом, правительство Сингапура предстало перед транснациональными корпорациями (ТНК), как абсолютно честное правительство, безусловно способное обеспечить мирную жизнь на острове.
Разумеется, не всем ТНК была по душе честность правительства Сингапура (ведь, порою, гораздо выгоднее иметь дело с бесчестным правительством), но с бесчестным правительством и риск больше, а в Сингапуре риск отсутствовал. И постепенно европейские и американские ТНК начали строить в Сингапуре свои предприятия. И: «Во‑первых, иностранные предприятия платили государству налог в размере 35 % чистой прибыли. Во‑вторых, рабочие получали зарплату. В‑третьих, иностранные инвестиции создали сферу обслуживания. Все это приносило доход государству». А правительство Сингапура все время совершенствовало и совершенствовало отношения в государстве, чтобы всем предприятиям было удобнее и удобнее в Сингапуре работать. И, само собой, чтобы их доход был больше и больше.
И, в конце концов, потянулись в Сингапур и японцы.
(продолжение следует)
Ю.И. МУХИН
Володь, ты определенно
Володь, ты определенно меняешься к лучшему... Пытаешься разруливать трения между участниками форума. Прямо Ли Куан какой-то. Зря ты на него давеча бочонок накатывал.
...Ген...
...
вот именно на товарища Ли я нигде бочонка не катил
Я только отдал ему должное в том, что смешно не завести у себя собственную фондовую биржу...кады японцев под боком прессанули амеры
Смешно не принять дар от англосаксов в виде готовых портовых доков
Главное - не дать их пропить...а создать на их базе массу рабочих мест
Товарищ Ли это и сделал
И опять я его тока хвалил за это
...
Остальное...,когда получен стартовый капитал...и картбланш от ребят с острова Джекил - можно делать именно в свое президентское удовольствие
И малайцев до уровня китайцев растить в культурно-образовательном плане
И армию свою забабахать...,грамотно взяв совет у спецов вопроса малых и эффективных армий - израильтян
Что до профсоюзов...и умения их раскорячить... - дык просто Игнатьевич поздновато родился
Вот он бы доведись ему тогда ... - показал бы...,как из них нужно строить школу коммунизма
Да...не судьба
"Hic Rhodus, hic salta"
вот именно на товарища Ли я
вот именно на товарища Ли я нигде бочонка не катил
Не отпирайся. Поставил-де Сингапур на полпути между Токио и чем-то там еще, а потом только стриг купоны, в потолок поплевывая.
...не.....
...
ну если ты считаешь...что я считаю...что товарищ Ли может Сингапур на полпути ставить...
...
ТО тады да
Тут не отопрешься...
"Hic Rhodus, hic salta"
Спасибо большое,
конечно, но под баннером открывается ссылка
http://www.ymuhin.ru/?q=directory
Где даты и тем более статистика как то не видны...
А по теме статей про товарища Ли считаю, что наиболее полезный опыт, который стоит перенять - битье палками иноземцев по приговору суда. Наверно в следующей части об этом будет подробнее
Нажмите " Статьи и выступления".
Будет видно количество просмотров и опубликованных комментариев.
Для того, чтобы увидеть дату публикаций, надо нажать на этой же странице "Названия и ссылки на все статьи и выступления на одной странице"
...Умила...
...
спасибо за наглядное пояснение
Я просто так еще не умею фрагменты сайта для подсказки Евгению... вставлять
Но именно эту ссылку я ему своими буковками и старался подсказать
"Hic Rhodus, hic salta"
Сингапур
А почему про Монако с Люксембургом не рассказать? Уровень доходов на душу населения у них хороший, выше Сингапура, да и живут там белые люди, а не желтомордые обезьяны. И так же зависят от окружающих.
Сингапур
Название обычно объясняют от санскр. синха 'лев', пурам 'город', т. е. 'львиный город' или 'город льва', и связывают с малайск. фольклором, согласно которому легендарные герои встретили в этом месте льва.
Санскрит - СамСкрыт. Так ,что же может быть скрыто в Сингапуре.
Син- (Сын)- га(дорога, движение)- пурам (Ура)(Ра). Собсно - движение к сыну Солнца или Неба.
Ну или Сваргополь, а рядышком то, рядышком Индонезия - Ин(с) Дон(дон), с Дона их замело, с Дона.
А малая Азия(Асия) тоже туточки.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
А почему про Монако с
А почему про Монако с Люксембургом не рассказать?
Так и расскажите.
Гость 2
А почему про Монако с Люксембургом не рассказать?
С этого первая часть исследования и началась: почему именно Сигнгапур и чем он отличается от других.
И добавлю от себя. Заниматься умственным онанизмом может позволить себе только тот, у кого нет полноценного умственного секса. Информация ради информации - жвачка для мозгов. Из Сингапура, торговой и производственной(!) площадки можно вынести одно. А из того, как устроить из страны игровой дом или офшор, для стран СНГ или для человека лично получить полезное сложно.
в общем Сингапур как мастер-клас для нас ?
«Угроза экономической катастрофы в результате вывода британских сил изменила отношение и настроение людей.
-
КАКОЕ УСКОРЕНИЕ в экономике Ульяновска (по цепочке ЖД,и Аэропорта России до границы Европы разумеется) от транзита пиндоских войск из Афганистана ?
---------------
... укрепить доверие иностранных инвесторов к Сингапуру
-
Инвестиции в совместные предприятия в России обернулись в бесправие рабочих- переписали вредные профессии (гарантирующие досрочный выход на пенсию) на свой лад которых нет в КЗОТ, (геноцид? геноцид!)
----------------
Это на вскидку , выдержка из Ли Куан Ю. уж очень напоминает Рогозина
КАКОЕ УСКОРЕНИЕ в экономике
КАКОЕ УСКОРЕНИЕ в экономике Ульяновска (по цепочке ЖД,и Аэропорта России до границы Европы разумеется) от транзита пиндоских войск из Афганистана ?
Какая тут связь с Сингапуром?
учиться и учиться у Ю
Такой взгляд на независимость позволял Ли Куан Ю на вопрос руководителей Малайзии, зачем Сингапуру такая армия, отвечать, что если Малайзия вздумает перекрыть кран на трубе, подающей пресную воду в Сингапур, то армия Сингапура этот кран снова откроет.
-
КАК ИЗВЕСТНО,ПУТИН предупреждал Киев о пролитии крови на Донбассе, мало того , Президент Янукович письменно обратился на ввод российских войск в УКРАИНУ, мало того Путин получил право ввести войска в Украину в России!
Все страхи о Третьей Мировой идиотизм , в Украине было безвластие до выборов , а русская кровь лилась рекой !
Теперь из-за страха не обидеть бы друзей и партнёров НАТО будет героическая война с НАТО руками украинцев ! ДЕБИЛЫ !
--------------------
Но, разумеется, Ли делал все, чтобы сохранить дружеские отношения с соседями, и не только вливал деньги в их экономику (с выгодой, разумеется), но, к примеру, не заключал дипломатические отношения с КНР до тех пор, пока КНР не заключила их с Индонезией
-
Что мешало Путину предупредить нападение на Донбасс экономическим путём придушить Киев ,и заморозить счета майданутым в России ? ЖАДНОСТЬ Медведева и Путина как акционеров Газпрома !!
-------------------------------------------------
Но вот это одиночество независимости ставило и ставило на повестку дня вопрос о военной безопасности Сингапура, кроме этого, безопасность Сингапура нужна была Ли и его соратникам и для главного экономического проекта – для привлечения иностранных инвесторов. Безопасность инвесторов становилась чуть ли не важнее собственной безопасности, тем более, что опасностей, пугавших инвесторов, было больше, чем опасностей, пугавших правительство Сингапура. Давайте по пунктам.
Внешняя безопасность Сингапура обеспечивалась укреплением военной мощи и дипломатическими ухищрениями.
-
А ЭТО УЖЕ ТЕМА ПРЯМО таки о БЕЛАРУСИ с Лукашенко !
ДЕРЗАЙТЕ М.Ю.И. ! ВГЛЯДИТЕСЬ , что так далеко за Сингапуром бегать , у вас под носом примеры есть!
Гость-х
Что мешало Путину предупредить нападение на Донбасс экономическим путём придушить Киев ,и заморозить счета майданутым в России ? ЖАДНОСТЬ Медведева и Путина как акционеров Газпрома!!
На Украине я разделяю шизанувшихся граждан по категорям. Все сводящих к Путину я отношу к самой безнадежной, близкой к олигофрении. На таком уровне можно только интригу борьбы за горшки в детском саду обсуждать.
Одеситу вам непременно в детский сад !
Что мешало Путину предупредить нападение на Донбасс экономическим путём придушить Киев ,и заморозить счета майданутым в России ? ЖАДНОСТЬ Медведева и Путина как акционеров Газпрома!!
Именно таким путём душили союзника России Президента Лукашенко акционеры Медведев и Путин ! !
https://www.youtube.com/watch?v=cINp8l1_0OI&feature=player_detailpage#t=14
Лукашенко раздолбал Лаврова и всю Россию.
ГАЗОВАЯ БЛОКАДА В ЧЕСТЬ ГИТЛЕРА - 22 июня 2010 (1941 )
https://www.youtube.com/watch?v=2u__4R_E4oA&feature=player_detailpage
https://www.youtube.com/watch?v=QM4tAnhb5lc&feature=player_detailpage
ГАЗПРОМ ДУШИТ ЖАДНОСТЬ, жадность фраера опозорила
Медведев поучает демократии Лукашенко
https://www.youtube.com/watch?v=WXcm3xVOw_U&feature=player_detailpage
Взятка Лукашенко на приватизацию
Гость-х
И к чему эта груда ссылок? Чтобы что доказать? По вашему, Путин с Медведевым таким образом хотели просто отжать бабок чуток с Лукашенко? Да еще и лично? А взятка причем?
Знаете, я не буду разбиарться с вашей манной кашей в голове. К Ли Куан Ю ваша каша отношения не имеет.
совесть профсоюза к хозяину гаратия высокой зарплаты? Ой
ха-ха-ха ...
Давайте вникнем в суть. Владелец платит работникам зарплату, и этим уменьшает свою собственную прибыль. Профсоюз добивается, чтобы зарплата росла, а прибыль хозяина уменьшалась. В ряде случаев это справедливо (если владелец - хищник), но ведь часты и случаи, когда владелец, чтобы остаться на рынке, обязан пустить эту прибыль на совершенствование производства или самой продукции. ( Для этого существует заначка-фонд развития , как мы платим ЖЭКу налог на капитальный ремонт) Если он этого не сделает, то его вытеснят с рынка конкуренты, фирма разорится, и ее работники вообще останутся без какой-либо зарплаты. Из этого вытекает, что руководители профсоюза обязаны быть столько же понимающими в делах фирмы, как и сам владелец.
-
Мухин, у нас зарплата начисляется повременная и единица продукции в час , а как в Сингапуре , тоже по штукам в час с выплатой за месяц ?
Самая справедливая была у Гитлера - зарплата от чистой прибыли (после всех вычетов) капиталиста ! До разгрома профсоюзов в Англии также вроде было!
------------------
Сингапур повторял политику Финляндии во времена СССР, когда СССР делал все, чтобы Финляндия не вступила в НАТО, а Запад делал все, чтобы финны не вступили в Варшавский договор. Для финнов это имело приятное денежное выражение
Мухин, у нас зарплата
Мухин, у нас зарплата начисляется повременная и единица продукции в час , а как в Сингапуре , тоже по штукам в час с выплатой за месяц ?
Поди сам да узнай, а не раздавай указивки кому что делать.
Гость-х
Для этого существует заначка-фонд развития , как мы платим ЖЭКу налог на капитальный ремонт
Собственно, после этой фразы с вами можно уже и не дискутировать. Сразу видно человека опытного, руководителя, знатока организации предприятия. Лично я заранее сдаюсь.
Одессит , не садись в лужу , на тебя смотрят !
Сразу видно человека опытного, руководителя, знатока организации предприятия. Лично я заранее сдаюсь.
-
Твоё ёрничайние в непонимании , что есть научно популярный язык для понимание всех слоёв населения до его уровня , а если ты принял капитальный ремонт с фондом развития , то не мешало бы развить правое полушарие отвечающая за ассоциативное мышление !
Пустомеля.
Пустомеля.
и Я вас люблю !
чего же более
Одессит
Собственно, после этой фразы с вами можно уже и не дискутировать. Сразу видно человека опытного, руководителя, знатока организации предприятия.
В РФ сейчас с заначками у хозяев если и лучше чем в Одессе, то очень не на много.
Геннадий
В РФ сейчас с заначками у хозяев если и лучше чем в Одессе, то очень не на много.
Да дело не в объеме заначки, а в постановке вопроса. Фонд развития - это пример как раз закостенелой, негибкой системы, если это касается именно предприятия, а не бюджета сельского совета. То, что было оправдано в плановой системе СССР, в условиях постоянно меняющегося рынка звучит нонсенсом.
Появился, например, новый крупный заказчик. Нужно срочно расширять производство. Либо менять линейку моделей под него. Да все что угодно, что требует капиталовложений. Запланировать их под такой случай нельзя! Причем мы рассуждаем сейчас об очень успешном предприятии, которое может позволить себе замораживать на всякий случай средства в фонде. А большинство предприятий живут с колес - в случае необходимости вся прибыль уходит на развитие до копейки, не взирая ни на какие фонды. Любое предприятие, не сидящее на бюджетной кормушке или не являющееся системным монополистом всегда находится в режиме выживания.
Возможность взятия кредита под вкусный процент фонд развития далает бессмысленным. Отсутствие такой возможности делает его тем более бессмысленным, потому что тогда приходится напрягать собственные ресурсы по полной программе.
Гость Х просто мелет языком, явно не имея опыта в управлении предприятием. Что-то где-то слышал, бухгалтерские термины применяет.
муку говорите ...Ой, а что так в чёрный квадрат всматриваетесь?
Но вернемся к советско-канадскому зерновому контракту.
Главный его сюрприз открылся, когда стороны стали согласовывать маршруты перевозок. Оказалось, что 240 длиных тонн зерна и 225 тысяч длиных тонн муки из поставки 1963-1964 годов подлежат доставке на Кубу. Туда же предназначена полностью полумиллионная поставка 1965-1966 годов. Канадский министр Митчел Шарп незамедлительно проинформировал об этом правительство США. Американцы не стали играть в секреты и уже 17 сентября эту информацию опубликовала "Нью-Йорк Таймс". Когда впоследствии были заключены сделки на поставку зерна из США в СССР, профсоюз американских докеров заявил, что будет бойкотировать погрузку зерна коммунистам. Газетные публикации привлекли внимание и популярного писателя Яна Флеминга. Жить родителю суперагента Джеймса Бонда оставалось несколько месяцев, но сведения о советском реэкспорте зерна он в свой последний роман "На секретной службе Ее Величества" успел вставить и агента 007 на борьбу с этой деятельностью коммунистов благословил.
Тем временем СССР достиг соглашения и с Австралией. 18 сентября 1963 года председатель австралийского Комитета по пшенице сообщил, что не менее 58.5 миллионов бушелей зерна и муки (1.6 миллионов тонн) будет поставлено "в страны Восточной Европы и в Сибирь".
Следует отметить, что переговоры с Канадой и Австралией СССР вел солидарно с другими членами СЭВ и одновременно Канада подписала (фактически - под советские гарантии) долгосрочные контракты на поставку зерна Чехословакии, Польше и Болгарии - в первый год действия этих соглашений должно было быть поставлено более 0.8 миллиона тонн. При этом для Польши закупалось также зерно в США (более миллиона тонн, точную цифру см.ниже) и во Франции, http://www.politforums.net/monarch/1364018328_3.htmlамериканское зерно было продано также в Венгрию и ГДР.
---------------------------------------------
Пока же, однако, нужда в зерне — и именно в фуражном зерне — сохраняется. К хлебу как таковому это отношения не имеет. Даже самый низкий за последнее десятилетие сбор зерна (140 млн. тонн в 1975 г. — следствие засухи) — это много больше того количества, которое требуется Советскому Союзу для полного, повсеместного и бесперебойного удовлетворения нужд населения в хлебе и в других изделиях из муки.
До того как мы начали переводить животноводство на индустриальные рельсы, такого острого недостатка в фуражном зерне не ощущалось. Характерно, что еще в 1960 году, когда страна собрала всего 125,5 миллиона тонн зерна, было вывезено за рубеж 6,8 миллиона тонн, а импортировано — всего 0,2 миллиона.
Сейчас, когда расход зерна на фуражные цели превысил 100 миллионов тонн в год, даже при максимальных по сегодняшним критериям сборах (237 млн. тонн в 1978 году) полностью обеспечить нужды животноводства без импорта зерна трудно. По этой причине Советский Союз и вынужден пока еще импортировать часть фуражного зерна.
«Можно ли сопоставить — сколько человек «кормит» фермер США и, соответственно, советский крестьянин?»
— В США 4 миллиона фермеров на 212 миллионов населения, в СССР 24 миллиона занятых в сельском хозяйстве на 260 миллионов населения. Следовательно, один советский крестьянин кормит 11 человек, или почти в пять раз меньше, чем американский фермер, даже если не учитывать американский экспорт продовольствия.
Такое сопоставление часто приводится в западной печати. Внешне — все это вроде бы действительно так. И тем не менее такой подсчет неверен. Поясним — почему
В украинском колхозе «Победа» (Тернопольская область) работают полторы тысячи крестьян 136 специальностей Среди них. инженеры-механики, специалист по технике безопасности, слесари, токари и фрезеровщики, работающие в ремонтных мастерских колхоза; электрики, обслуживающие 500 моторов. Более того, в их число входят руководители хозяйства, экономисты, бухгалтеры, повара и официанты колхозных столовых, ночные сторожа, уборщицы, шоферы; бетонщики, каменщики и плотники межколхозных строительных организаций; лесники, работающие в колхозных лесах; операторы, обслуживающие внутрихозяйственную радиотелефонную связь... По нашей статистике, все они включаются в категорию крестьян.
По принципам американской статистики, все эти категории работников должны быть отнесены (и относятся) к сфере администрации, сервиса, транспорта, связи, строительства, лесного хозяйства и т. п. То есть как фермеры они не учитываются.
http://www.situation.ru/app/rs/lib/ussr100/ussr10011.htm
Я старался поощрять его в
Я старался поощрять его в этих начинаниях, но это был не тот человек, которого нужно было побуждать к деятельности
А вот эту фишку я заметил с первых глав книги. О какой сфере не заходила бы речь, вскользь или напрямую упоминался и человек, который рвался эту сферу возглавить. Ли Куан Ю был не один, а во главе команды. И его талант заключался больше всего в этом: подбор соратников. Как невозможно быть сразу везде, так и невозможно заниматься сразу всем. Нужно поручать участки работы другим. И у Ли всегда есть человек, который сам, по собственной инициативе, хочет что-то сделать.
Тут ведь надо уточнить момент. У Генри Форда правильно описывается, что если полномочия уравновешиваются ответственностью, желающих порулить настолько мало, что вакансии есть всегда. Это только на словах все хотят быть руководителями. И именно безответственностью руководителей на всех постах в странах СНГ и объясняется большое выбор желающих занять эти посты. Медведев был премьером, президентом, теперь опять премьером. Сидит, сопли жует. И меня поражало всегда именно отстутствие интереса что-то сделать, действительно творческого такого интереса. А ведь при всей почетности должности, она ведь дает такой просто для творчества, что у другого дух бы захватило. И вот у Ли именно такие соратники. Которым интересно то, чем они хотят заняться. И именно поэтому они к этим должностям рвутся!
По Финляндии добавлю, что у нее от СССР были преференции по цене на нефть - скидка около 10%. При этом сами финны еще и признают, что объем импорта в СССР подогревался тем, что СССР закупал финские товары от 6 до 30 % дороже, чем за них дали бы в Западной Европе. А финские судоверфи вообще были подвешены на заказы из СССР. Наверное, Финляндия успешнее других проигравших стран умудрилась продать свой проигрышь.
Не по теме, но актуально. Одесситу и др.: обстановка в Одессе
от Александра Тарасова http://kolobok1973.livejournal.com/3304117.html
Гость Юрий
На 80% соответствует. По сути все верно, расхождения только по несущественным вещам. Например, Одесса всегда была запыленной, что при Пушкине, что при СССР, что сейчас. Если уж быть объективным, то про 60-е, понятное дело, не знаю, а в 80-х грязнее города чем Одесса, я не встречал. Сейчас это один из самых чистых городов, Киеву до нее как раком до Владивостока. А пыль - была и останется.
Говор из анекдотов был реальным. Приблатненые евреи с Молдаванки так гооврили, причем легко могли переключиться на нормальный русский, но в этом говоре был свой такой шик, как фикса у ростовчанина. В "Ликвидации" его просто утрировали, что прям все одесситы так говорили, от карманника до начальника Одесской милиции.
Одесса - торгашеский город. Все тут с баблом и умением крутиться нормально. Но духа того, что присутствовал во времена осады 1941 г - этого нет. Нет того патриотизма, осознания своей самости. Только видимость.
Одесса сейчас очень сильно поляризована. Истинную картину представить себе сложно, потому что Одессу так прессанули, что все противники хунты затихли. Чтоб понимали, срок получить на Украине несложно за самые простые высказывания, сделанные прилюдно. Если власти увидят в этих высказываниях малейшую угрозу, сядешь без заморочек. Татьяна Монтян может себе позволить говорить то, что говорит, но она человек известный. И даже она ритуально оговаривается про ПТН ПНХ, чтобы хотя бы остальное доносить до людей. Но сколько "укропатриотов" повылазило вдруг, это уму непостижимо! Причем аргументация в разговорах так сквозит штампами, что причина понятна - промывка мозгов. Промытые мозги отличаются от обычных тем, что обычные используют какие-то аргументы, факты и желательно обдуманные и перепроверенные. А зомбированные гонят просто незамутненный поток сознания из стандартных фраз и фейков. Так что даже упомянутая Монтян сказала, что Одесса произвела на нее особое впечатление бандеровским накалом. Увы!
Но есть и противобандеровский накал, но он сейчас не виден.
А взрывы - я не определился, кто их делает и зачем. Думаю, сейчас они сойдут на нет. Палица, губернатор Одесской области, человек Коломойского. В свое время он ввел в Одессу охранные структуры, якобы для порядка в Одессе. И противился услилиям МВД по вытеснению этих структур. Для обычных одесситов эта подковерщина не видна была. Думаю, взрывы были оправданием необходимости карт-бланша Палице со стороны Киева. Но Киев не повелся и таки заставил Палицу вывести сових людей. Доказывать взрывами уже незачем. МВД город под Палицу уже не вернет. Да и не дает ему это ничего.
А студенты - что вы от них хотите? Во все времена, во всех странах это необразованная еще, но уже нахватавшаяся вершков и потому самоуверенная в гоноре, активная масса.
P.S. alex_dragon ниже там дал неплохой комментарий. Как добавление к статье, нормально.
Олеся Бузину убили
Олеся Бузину убили. Я в шоке.
Регионалов тоже вовсю отстреливают как на сафари. Это Украина.
Отправить комментарий