ТЫ И ТВОЙ АДВОКАТ

 Думаю, что понял, о чем вы хотели сказать. Клан - это не то, это родственное, а верхушка КПСС комплектовалась не по этим признакам. Однако в СССР были народные суды, в которых две трети состава были просто граждане, а председателя за пару отмененных прговоров не избирали на новый срок. Разумеется, старались подобрать послушных или просто глупых заседателей, откуда и их название "кивала", но это не всегда удавалось. Уже поэтому следователи и прокуроры были в напряжении и что-попало не лепили. Для заказного приговора назначались специальные суды. Поэтому идеальных судов и в СССР не было, но такого маразма, как сейчас и близко не наблюдалось.

Лично мне по жизни ни разу не удалось заплатить не только взятку, но даже и подношение для решения своих жизненных вопросов.
Ни в школе, ни в институте, ни по работе, ни по другим поводам.
Но я принял к сведению информацию от просвещенного родственника о порядках в российской судебной системе:"Судье оплачивается 50% от суммы официально полученной адвокатом или экспертом".
Если обе стороны наймут "квалифицированных адвокатов" и заплатят равные суммы, то судья вынесет независимое и справедливое решение.
Когда затеялся суд с соседями я на всякий случай, чтобы потом не было вопросов адвоката не нанял.

Когда судьба заставила меня судиться с Минэкономразвития РФ и Управлением Росреестра по Московской области адвокаты были посланы чиновничеством и адвокатская контора нанята мною.
Сейчас всё в Интернете поэтому кратко разъясню суть проблемы.
Чиновник филиала Росреестра по МО в письме прокурору поведал, что в 2007 году я передавал своё Кадастровое дело 3-му лицу. На мои запросы в ведомство, чтобы раскрыли все случаи получения моего кадастрового дела получил отказ. Подал заявление в суд.
Суд (Федеральный судья Кетова) ознакомила меня с письмом Филиала Управления Росреестра по МО, в котором Иванов, честно сообщил все случаи, когда моё кадастровое дело выдавалось посторонним лицам. Даже сообщили, что некая судья Верховская делала запрос моего кадастрового дела 05.12.2011.
Ну и всё. Мне бы получить копию из суда и использовать по жизни сведения, что некто кадастровый инженер К. получил моё кадастровое дело не из моих рук, а из рук Федерального судьи Верховской Е.Н. в те времена, когда я ничего еще не знал про эту судью.
Но судья Кетова, подзуживаемая адвокатами Улюкаева и Иванова, вынесла Решение - не информировать землевладельца, обеспокоенного тем, что чиновники распространяют сведения о его земельном участке третьим лицам. Тем более, что это лицо - такой же Федеральный судья как и она сама.
Ситуация странноватая. В деле письмо, с указанием, что моё дело получала только судья Верховская Е.Н., но Решение суда - не сообщать эту информацию истцу. Поэтому из дела самым наглым способом извлекаются приложения к письму Иванова: запрос Федерального судьи и сопроводительное письмо к моему кадастровому делу.

На запрос Председателю суда с просьбой предоставить мне два приложения к письму Иванова, которое находится в деле, получаю ответ "Вы суд проиграли поэтому можете обращаться с апелляцией в Мособлсуд".
По поводу апелляции, чудес не бывает. В Верховном суде ещё предстоит появиться.

но

В поддержку позиции Ю.И. Мухина "Борясь всеми способами, не пренебрегая и законные" обращу внимание, что поняв, что совершили объективное дерьмо и для истца и для ответчика (объясню ниже) судейские уже начали заметать следы.
Например в сайте Одинцовского суда

http://odintsovo.mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op...

В Решение от 22.05.2014 внесен файл Решения по заявлению некоей Фениной Н.Н., а не моему.
Короче суд не дожидаясь прихода народовластия уже начал заметать следы .

PS. А почему выигрыш в деле не нужен ни Росреестру, ни Минэконом развития.

Объясню, как это понимаю.
В Росреестре хранятся сведения о всех земельных участках России и всех объектах недвижимости на территории России.
Помимо Росреестра в Минэкономразвития входит и Роспатент - в котором хранятся сведения о правах на промышленную собственность (изобретения и полезные модели) на территории России.

И вот мы приходим к ситуации, при которой чиновник структуры Минэкономразвития сообщает о распространении сведений об объекте собственности.
А владелец объекта собственности запрашивает информацию, через кого сливается информация?
Филиал Росреестра по МО честно закладывает источник слива информации (Федеральный судья Верховская Е.Н.).
Но суд города Одинцова официально выносит решение, что землевладельцу никакой информации не положено выдавать. (Взятку то суду не заплатил, а адвокаты Министерства попросили отказать истцу). Если бы Улюкаев хоть немного был озабочен развитием России , а не её деградации, то он по результатам внутреннего разбирательства должен был придержать своих цепных адвокатов.

PPS. К счастью защитить свои авторские права на изобретение можно не только в Ропатенте, но в любом патентном ведомстве любой страны.
Вы можете себе представить экономическое развитие страны, без желания изобретателей зарегистрировать свои изобретения в национальном патентном ведомстве?
Вы можете представить себе , что капитал будет приобретать земельные участки на территории России, если Росреестр с одной стороны распространяет его кадастровые дела, а на просьбу выдать официально лицо, которое получило доступ к материалам получает отказ.
Я - нет.

 А что там понимать? За Навальным стоят те же люди, которые сделали Путина президентом. Он и пихает его, но не сильно. Сильно задеть нельзя, хозяева не поймут, будут неприятности, а брат - кто  он такой? за ним никого нет, его можно и посадить.

 " Накак не могу понять игру с Навальным. В том смысле, что дела абсурдные и заказные все ясно. Но почему не сажают? Почему сажают брата, но его оставляют на свободе? Боятся?"

Ув. Гость. Всё даже ещё проще чем вам объяснили выше. Он "свой", а перед вами просто играют спектакль, как в цирке с подсадным. Но он длинный, варианты кончаются, народ уже не верит, и нужна хоть какая-то реальная жертва. Вот взяли и посадили брата. Но вы особо не расстраивайтесь. Даже если он действительно сидит, поверьте, ему там совсем неплохо. Хотя и посадили скорее всего за дело. Вот так вот всё просто.

Все глупости с усложнением, есть не более чем средство запутывания. Всё в этом мире просто, достаточно без иллюзий взглянуть на реальность, откинув веру в невидимых друзей и помошников человечества. Любые моральные ограничения, есть не более чем ограничения в действиях человека (не важно привиты они ему, или появились в человеке в следствии эволюционного отбора его предков). Суть в том, что сильная во всех отношениях особь не нуждается в морали, НО... Может себе эту мораль позволить, в отличии от слабых особей, которым необходимо выживать и мимикрировать, чтобы хотя бы, следуя природе, оставить потомство. Поэтому когда начинают искать ответы на вечные российские вопросы, поиском всё и заканчивается. Мы склонны больше рассуждать и уходить в глубину иллюзорных рассуждений как Проханов со своим особым русским путем, чем что-то делать. 

 Уж больно мудрено рассуждаете. Суд это ведь спор сторон. Откуда судья знает кто прав кто виноват. Это очень сложно установить. Судья всегда судит по совести, то что называется по внутреннему убеждению!!!

Предполагается, что противоборствующие стороны в процессе добросовестны и искренне уверены в своей правоте и в том что их позиция строго соответсвует закону.