|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 12 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ЧТО НУЖНО ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА-3 |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 12 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Является ли золото деньгами?
Об этом до сих пор спорят.
Адам Смит относился к золоту без особого багоговения, считал, что бумажки вполне сойдут за место золота.
А вот Двид Рикардо уже считал, что только золото - деньги.
Да и Маркс в своём Капитале не рассждает, что такое золото, деньги или не деньги. У него как бы по умолчанию получается золото-деньги.
Из недавних споров помню глава ФРС США (на то время) Бен Фернанке спорил с сенаторами, он утверждал что золото - не деньги, а какой-то сенатор ему ответил "а, знаете, многие полагают, что золото всё же есть деньги"
Особенно не доверяю политикам и историкам.
Ахмадинежад - экс-президент,
Ахмадинежад - экс-президент, однако.
Абсолютно верная версия с
Абсолютно верная версия с "золотом". В книге " становой хребет" Сергеева о золотодобычи тех лет отлично написано. В том числе описаны схемы вредительства. Пользуясь малограмотностью большевиков в геологоразведке, их противники заводили в геопартии "спецов" которые умышленно направляли "добычу" в ложное русло, там где запасы малы, чем наносили колоссальные материальные и временные убытки (поставить драгу дело дорогое, но потеря времени было ещё дороже). Так же там описано как с помощью бывших "чёрных старателей" эти замыслы раскрывались (это к слову о "жутких сталинских репрессиях").
Помимо книг
Было и несколько старых кинокартин, 30-х годов, где и про артели, про старателей и геологов и вредительство.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
А названия их не помните? А
А названия их не помните? А то вдруг в тырнете найду, посмотрю. Без названий искать сложно.
Золотодобыча в старых фильмах
Насколько мне известно, за все 30-е годы был только один фильм про золотодобытчиков - "Тайга золотая". Фильм 1937 г., там играл Крючков. Его изредка показывали по телевизору при Советской власти, а сейчас он пропал куда-то. В Интернете его нет. Там хорошая песня про тайгу.
В связи с обсуждением проблемы золотодобычи на нужды развития государства, скажу вот что.
Когда я был пацаном, к моему папе зашёл знакомый (мужик, где-то первой половины 30-х гг. рождения, как я сейчас соображаю). Случайно, в разговоре он вспомнил своё детство, прошедшее в деревне в зоне золотых приисков. Он сказал, что у них никак не почувствовалось в материальном плане то, что идёт война - всё было как до войны. Ещё из его слов я смутно помню,что вроде, у них в деревне в армию не забирали. И в целом, жили неплохо.
А золота, похоже, добывали тогда очень много. Поскольку, эта тема очень заметно отразилась не только в фильмах, но и в литературе, в том числе, советской детективной и даже в народном фольклоре.
В Магадане я была,
Золото копала.
Если б не было п..ды,
С голоду б пропала.
Похоже, истиные размеры золотодобычи всё-таки скрывались.
?
«В книге " становой хребет" Сергеева о золотодобычи тех лет отлично написано. В том числе описаны схемы вредительства. Пользуясь малограмотностью большевиков в геологоразведке, их противники заводили в геопартии "спецов" которые умышленно направляли "добычу" в ложное русло, там где запасы малы, чем наносили колоссальные материальные и временные убытки (поставить драгу дело дорогое, но потеря времени было ещё дороже). Так же там описано как с помощью бывших "чёрных старателей" эти замыслы раскрывались (это к слову о "жутких сталинских репрессиях").»
Это художественное произведение, не так ли?
Грешно смеяться над больными людьми!
А Вам в каком виде хотелось
А Вам в каком виде хотелось бы получить
описание работы черных старателей
и схем вредительства в золотодобыче?
В виде протоколов допросов.
В виде протоколов допросов.
А смысл? С процессов о
А смысл? С процессов о врагах народа 30-х годов их тонны были. Это не помешало одномоментно объявить их все выдуманными.
Щас удивлю:
В виде сборника документов.
Грешно смеяться над больными людьми!
Мечтать не вредно...
Мечтать не вредно...
Владимир136
Частому гостю
Как вы думаете, насколько достоверна "Капитанская дочка", чтобы по ней судить о пугачёвщине?
Хорошо Юрий Игнатьевич. Вы
Хорошо Юрий Игнатьевич. Вы объяснили появление средств к оплате оборудования для вновь строящихся гигантов индустрии на период с 31 года по 36 год. Но период 28-30 гг. всё так же покрыт мраком непонятности. Вон и "критик" не даст соврать, что на бумаге всё в ажуре. А на деле деньги появились как бы из воздуха. Тут явно какой-то трюк, но вот в чём его соль? Ведь вы правы, что не открывают потому, что такое вылезет наружу, мало не покажется. Хотя жаль, я думаю, что старый фокус можно было бы повторить. Всё-таки имеем дело с людьми и нам свойственно наступать на одни и те же грабли дважды.
Бабий Яр
Юрий Игнатьевич, с Бабьим Яром не все так просто! Нет и не было никаких массовых захоронений, скелетов тоже не нашли. Сейчас он давно засыпан и на его месте застроенная территория. О, якобы, массовых расстрелах евреев существуют свидетельства 19 человек, которые разнятся в показаниях. Больше никаких доказательств не существует! Вообще вся наша история, в том числе и ВОВ требует большой Ревизии! Не надо брать на поверку кем-то давно установленный исторический факт и , на его основе, логически выстраивать какую-либо версию. Любые исторические "факты" могут быть вымышленными. Пример: холокост евреев во второй мироовой войне.
Зря вы так. Холокост жил,
Зря вы так. Холокост жил, холокост жив, холокост будет жить. Вот пример нынешнего холокоста в России - вместо крайне необходимых 500%-700% прибыли бедные евреи получают жалкие 200%-300% прибыли. Вот и таком холокосте небходимо говорить.
Опа...
И таки куда по-вашему дели «всіх жидов міста Киэва»?
Грешно смеяться над больными людьми!
"И таки куда по-вашему дели
"И таки куда по-вашему дели «всіх жидов міста Киэва»?"
Неточно. Правильно: «усіх жидів міста Києва»"
Ось!
Дивись сюди, кацапська морда:
Сало з'їли, та ще й вказують!
А если серьёзно, то украинский язык такой изменчивый, такой внезапный и неожиданный...
Грешно смеяться над больными людьми!
странно
в украинском варианте, про тёплую одежду, ни слова.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Может они уже тогда были
Может они уже тогда были морозоустойчивые? И согревались прыганьем.
ви таки читали книжицу
ви таки читали книжицу "бабий яр", она написана вроде как очевидцем. судьба трупов описана весьма подробно и что стало с яром всё также описано очень подробно, конечно историю СССР НАДО ПЕРЕСМАТРИВАТЬ, этим уже плотно занимаются и скоро каждому ежу будет ясно, что ВОВ выиграл не СССР и тоталитарный Сталин, а добрые и демократичные сша и британия. а вы с такими призывами для госдепа ценный кадр, надеюсь скоро увидеть Вас в одном ряду с невзоровым, свиньидзе, навальным-анальным и т.д.
Понты
А золото и платина в плане торговли вообще интересные вещи! До массового производства электроники, начавшегося с 50-х годов прошлого века, они практической ценности не представляли и были исключительно понтом, чем-то вроде сегоднешних айфонов, за который богатеи готовы были отдать большие деньги (читай, практически ценные материальные ресурсы). Вот Сталин и решил оплатить нужную советским людям промышленность бесполезными понтами, организовав массовую добычу этих самых понтов.
Кстати, интересный факт: даже сегодня почти все экономисты благосостояние страны меряют количеством понтов, так называемым золотовалютным запасом (раньше был просто золотой запас) - дескать, у кого в сундуках больше золота да валюты припрятано, тот и круче! Лучше не те, кто хорошо работает, а те, кто понтов поболее имеет! Вот такая философия...
Золото
Понты или не понты, а несмотря ни на что, золото остается универсальной ценностью уже несколько десятков веков. Стоимость золота с течением времени только увеличивается, соответственно, золото является самым надежным средством сохранения капитала (не приумножения!). Ни один другой актив такими свойствами не обладает (за исключением аналогичных - грагметаллов и драгоценных камней). Даже земля может деградировать или просто падать в цене из-за технологических факторов. И это не только понты, а реальная ценность актива. Возможно, в этой ценности велика психологическая составляющая, но имеет ли начение, за что вам могут обменять золото на что угодно - за название, химсостав, плотность, цвет или тараканы в голове покупателя?
Золото для идиотов
А вот в Африке (например в Египте) даже на сегоднешний день многие арабы расплачиваются верблюдами, а не золотом или долларами, так как верблюды там представляют реальную хозяйственную ценность в отличии от понтового золота. Стоимость золота держиться за счет наличия в мири большого количества идиотов которые готовы за бесполезную вещь платить большие деньги и исходя из ваших слов о том, что цена золота в мире только растет, то следовательно и количество этих идиотов во всем мире тоже растет. А Сталин, в отличии от вас, был не идиот и понимал реальное положение вещей. И к вашему сведению, золото можно обменять на "что угодно" только у того, кто согласится вам за него это "что угодно" дать.
Сколько стоит унция... в верблюдах?
Универсальное платежное средство потому и универсальное, что признается всеми. Много ли найдется в России людей, готовых получить зарплату верблюдами, даже по самому выгодному курсу? А вот на золото согласится любой, только для самых упертых будет иметь решающее значение обменный курс, однако от получения зарплаты золотом никто не откажется. Именно потому, что Сталин, в отличие от вас, понимал значение золота, предпринимал меры по его добыче. Бросьте ваши марксистские заморочки - "полезно-бесполезно". Существует понятие "ликвидный актив". За счет чего актив становится ликвидным - может быть предметом анализа, но не может оспариваться. Возьмите нефть - еще в первой половине 19 века это абсолютно бесполезная вонючая жижа, в вашем понимании. Возможно, в скором времени она опять станет бесполезной вонючей жижей, но пока что это ликвидный актив, у вас его купят если не по 100 так по 40 или 20 баксов за бочку, но купят обязательно.
И, кстати, кто вам сказал, что золото не представляет реальной хозяйственной ценности? А попробуйте подарить женщине золотое украшение и посмотрите при этом на её глаза.... Дошло, или вас реальная человеческая жизнь не волнует, и имеет значение только "народное хозяйство"?
"А вот на золото согласится
"А вот на золото согласится любой, только для самых упертых будет иметь решающее значение обменный курс, однако от получения зарплаты золотом никто не откажется."
Малолетний долбо..б безусловно! Даже школьник сообразит, что золото в магазине к оплате не принимают и его придется сначала обменять на все теже деньги. Зарплату на золото, а золото на деньги - очень по-научному! Вы часом не экономист? Какой ВУЗ заканчивали?
"Существует понятие "ликвидный актив". За счет чего актив становится ликвидным - может быть предметом анализа, но не может оспариваться. Возьмите нефть - еще в первой половине 19 века это абсолютно бесполезная вонючая жижа, в вашем понимании. Возможно, в скором времени она опять станет бесполезной вонючей жижей, но пока что это ликвидный актив, у вас его купят если не по 100 так по 40 или 20 баксов за бочку, но купят обязательно."
И что они с этими бочками делать будут? Бензин гнать или соляру? Вы дальнейшую судьбу этих "ликвидных активов" пояснить можете? То что вы про них написали это банальная спекуляция: купил - перепродал. Но для вашего красивого мозга это слишком сложно, так что не напрягайтесь, не надо.
"А попробуйте подарить женщине золотое украшение и посмотрите при этом на её глаза...."
А без золотого подарка на посмотреть на глаза женщины ну прям никак? Кажись вы тока с бл..дями и общаетесь, раз без дорогих безделушек у вас с ними никак не получается.
Так вы школьник?
Малолетний.... Да, это многое проясняет. Начиная с уважительного отношения к оппоненту. Остальное просто чушь. Только школьник может догадаться, что золото можно обменять на деньги. Вас интересует дальнейшая судьба ликвидных активов? А смысл? Какое вам дело, что сделает покупатель с купленным у вас товаром? Использует сам, продаст, уничтожит - для бывшего собственника разницы нет. Но для вашего уродливого мозга, по-видимому, разница есть.
Насчёт общения с женщинами - я вам сочувствую, раз моя фраза вызвала у вас такие фантазии.
"Так вы школьник?
"Так вы школьник? Малолетний.... Да, это многое проясняет."
Ай-ай-ай! Вы меня раскусили!
"Начиная с уважительного отношения к оппоненту."
К говну уважения не испытываю.
"Только школьник может догадаться, что золото можно обменять на деньги."
А малолетний долб..б - увы, нет.
"Вас интересует дальнейшая судьба ликвидных активов? А смысл? Какое вам дело, что сделает покупатель с купленным у вас товаром? Использует сам, продаст, уничтожит - для бывшего собственника разницы нет."
Да неужели? Для социального паразита, типа вас, точно нет, а для нормальных людей она всегда есть - им не без разницы дальнейшая судьба того, что они создают.
"Но для вашего уродливого мозга, по-видимому, разница есть."
С точки зрения глиста - у всех людей мозги уродливы.
гость
...золото -универсальная ценность...
Для идиотов... Идиотов большинство, ну дак и почему этим Сталину было не воспользоваться ?
Грустно конечно, но видимо что-то должно произойти, чтобы у человечества в голове порядок навести, произвести так сказать переоценку ценностей. А вот что...тут непонятно...
Владимир136
Отправить комментарий