Откуда деньги?
Официально считается, что деньги для развития экономики СССР были получены за счет крестьян, – за счет экспорта зерна за границу. Но те историки, кто пытается свести баланс не только стоимости зерна, но и всего экспорта со стоимостью импорта в СССР на рубеже 20 и 30-х годов, «чешут репу» - не хватает! Денег сильно не хватает! Как ни увеличивай в расчетах стоимость советского экспорта, но он и в меньшей мере не покрывает стоимости получаемых предприятий.
Числа внешней задолженности СССР сильно «не бьют» - расходятся в разных источниках, а такое может быть только, если авторы умышленно вводят в заблуждение, либо скрывают какой-то малопонятный источник финансирования. Вот скажем, в 1933 году на экспорт поставили 1,7 млн. тонн зерна (около 2% от валового урожая), это где-то на 110 млн. рублей. А в 1934 году поставили всего 0,77 млн. тонн, то есть в два раза меньше, а задолженность Западу в 1934 году не выросла, а снизилась почти на 300 млн. рублей! Вообще в числах странности. Вот в статье «Внешняя торговля СССР в 1935 г.» сообщается, что максимальная внешняя задолженность СССР была максимальной на 31.12.1931 года и составляла 1 400 млн. рублей (не понятно, это валовая задолженность или сальдо). А в аналитической записке «Расчетные балансы СССР с капиталистическими странами» внешняя задолженность СССР на 01.01.1932 составляет: сальдо – 840,6 млн., а валовая – 912,3 млн. рублей. А куда это за одну ночь подевались полмиллиарда долга?
Короче, откуда взялись деньги? Ряд историков считают, что деньги дали Ротшильды. Я считаю, что очень может быть. Однако!
Когда говорят об участии евреев в судьбе СССР, то повсеместно ограничиваются перечислением евреев в составе правительства и государственных органов Союза. Взаимодействие правительства СССР с иными евреями, типа Ротшильдов и сионистов, как бы, вне советской истории - как бы, такого никогда не было. Между прочим, против связи большевиков и Ротшильдов говорит и то, что советские евреи для Ротшильдов и сионистов всегда были мусором, если не дерьмом, которое сионистами легко разменивалось на что угодно. Ведь не случайно во Второй мировой массово уничтожались только советские евреи. То есть, для сионистов сами по себе советские евреи были не теми людьми, судьба которых могла подвигнуть Ротшильдов и сионистов на какую-либо связь с СССР.
Пример. Немцы начали способствовать массовому уничтожению советских евреев практически сразу же после занятия территорий СССР. Киевских евреев начали расстреливать в Бабьем Яру с конца сентября 1941 года. Организовывали эти расстрелы сионисты, скажем, киевских евреев отвели на расстрел 9 киевских раввинов, в Литве сионист Якоб Генс организовал расстрел 38 тысяч литовских евреев, его еврейская полиция лично расстреляла 400 евреев белорусского городка Ошмяны. То есть, сионисты на Западе не могли об этих расстрелах не знать, а вот до правительства СССР сведения о массовых расстрелах дошли не сразу. И оно впервые сообщило миру о массовом уничтожении евреев в ноте НКИД СССР только 6 января 1942 года. И, внимание, - всемирная сионистская организация немедленно отреагировала на этот документ, объявив его «большевистской пропагандой»! 27 апреля 1942 г. НКИД СССР вновь обнародовал аналогичную ноту о массовом уничтожении советских евреев, а в заявлениях «Еврейского агентства» от 7 июля и 28 сентября 1942 года эти сведения по-прежнему назывались «неправдоподобными вымыслами». То есть, сионисты, по меньшей мере, способствовали гитлеровцам в уничтожении советских евреев, а, скорее всего, Гитлер и уничтожал советских евреев по просьбе сионистов[i].
Поэтому я исключаю какие-либо действия Ротшильдов (с самого начала финансировавших сионистское движение) во благо евреев СССР. Не могли Ротшильды помогать СССР бескорыстно. И если Ротшильды зашевелились в конце 20-х годов, то зашевелились только из-за денег, то есть да, Ротшильды могли тайно дать СССР кредиты, но это не избавляло СССР от необходимости эти кредиты возвращать с процентами. И снова на первый план выходит вопрос, где Сталин нашел деньги на выплату кредитов и процентов по ним? Ведь он не мог расплатиться продукцией построенных предприятий – она вся предназначалась СССР. Мало этого, с 1929 года начался мировой кризис – в это время на Западе вообще никакая продукция не была нужна. Так откуда Сталин взял деньги?
И вот тут следует заняться золотодобывающей промышленностью СССР.
Начать следует с того, что по марксовому бреду при коммунизме денег не будет, а будет простой продуктообмен, посему большевики были уверены, что они из золота, в лучшем случае, унитазы будут делать, и золото им вообще без надобности.
А с запасами золота и платины и без придурков дело обстояло ужасно. Уже при царе золотой запас Российской империи вывозился в уплату царских военных долгов, затем его частью разворовали белочехи и колчаковцы. Затем, при Ленине, золотом щедро оплачивались различные революционные и экономические потребности, к примеру, в 1922 году было куплено в Швеции 500 паровозов с тендерами за 125 тонн золота. Короче, к 1927 году от царских довоенных 1100 тонн золота осталось 150 тонн. И все бы ничего, но большевики фактически прекратили и добывать золото, позволяя китайским браконьерам и контрабандистам мыть его в Сибири и вывозить в Китай. Добыча золота в СССР 20-х годов упала до 20 тонн в год, вместо обычных 50 тонн, которые добывались при царе.
В своих воспоминаниях 1936 года начальник советской золотодобычи тех лет А.П. Серебровский инициативу добычи золота в СССР отдает Сталину, и только ему. И это не дежурный комплимент вождю – достаточно прочесть в воспоминаниях Серебровского, сколько раз Сталин вызывал Серебровского для отчета и постановки задач, чтобы понять, что вряд ли еще какой министр встречался со Сталиным так часто. К примеру, со своим непосредственным начальником, наркомом (министром) тяжелой промышленности Г. Орджоникидзе Серебровский встречался на порядок реже.
И, как вспоминает помянутый американский инженер Джон Литтлпейдж (кавалер ордена Трудового Красного Знамени, кстати), продавить сквозь марксистов идею добывать золото, Сталину было не просто. Во всяком случае, вначале Сталиным было получено от ЦК согласие развернуть добычу только силами государства и категорический отказ марксистов на предложение Сталина использовать труд старателей (мелкая буржуазия, однако!). Только в 1930-м Сталин добился разрешения использовать их в золотодобыче.
План Сталина был прост. Выяснить способы и технологию добычи золота в самой передовой в этом плане стране – в США, нанять там специалистов и купить там самую передовую и мощную технику, и используя ее в СССР резко поднять добычу золота. В этом плане старатели были нужны не только для работы там, где машины применять нецелесообразно, дело в том, что при отсутствии достаточного количества геологов они были геологоразведчиками. И если старатели находили богатую россыпь или жилу золота, то им сразу платили 30 тысяч золотых рублей (и не простых, а таких, которые можно было отоварить в специальных магазинах, в которых «все было»). И дальше разрешали добывать найденное золото (под государственным контролем, само собой, чтобы не хищничали), пока государство не проложит к этому золоту дорогу и не построит рудник или пустит мощную драгу. И эта мера выбросила в тайгу и горы до 300 тысяч человек, которые обшарили все «белые пятна» СССР, все самые дальние закутки и открыли еще массу богатейших залежей золота и полиметаллических руд, часто сопутствовавших золоту.
И вот теперь вопрос – сколько золота добыли в СССР в период 1928-1941 годов и куда его дели? А ответа нет. Попытался найти в Интернете. Сплошные гадания авторов. Даже золотой запас при Сталине – это предмет гаданий: одни считают, что к 1941 году он был 2800 тонн, другие – 2600, третьи – 1450. Из статьи в статью передается «ежегодная добыча золота в СССР – 320 тонн». А за какие годы? Ведь по мере выработки богатых залежей, добыча обязана падать, следовательно, число 320 это среднее. Вот наиболее свежая статья всего годичной давности историка В. Катасонова: «Даже сегодня многие материалы по золотодобыче остаются в архивах, почти не доступны. Приходится пользоваться лишь какими-то фрагментами информации» http://maxpark.com/community/politic/content/2535579. А попробуйте найти числа добычи платины при Сталине (которая тогда стоила в 5,5 раз дороже золота) и вы уткнетесь: «В СССР данные по добыче платины были засекречены».
Да, может, и были, но почему они сегодня, 80 лет спустя засекречены?! Почему известно, сколько золота добывалось до 1927 года, известно, что в СССР 1990 году добыто 302 тонны золота, что в РФ в 2012 году добыто 226 тонн золота, а сколько добыто в период 1928-1941 годы – засекречено? Почему известно, что при царе ежегодно добывалось 4,5 тонны платины, а в РФ в 2011 году – 26 тонн, а сколько добыто платины при Сталине – засекречено? В те годы у этой секретности с добычей золота и платины было легальное объяснение – чтобы не сбить цены на золото и платину на внешнем рынке. Хорошо, но это тогда, а сегодня, почему эти числа остаются секретными?
И у меня один вариант ответа – золото 1928-1941 годов в основной своей массе было пущено на оплату кредитов Ротшильдов, и Ротшильды до сих пор стесняются сообщить, сколько они на этом заработали, а антисталинисты не хотят рассказать, как Сталин использовал алчность Ротшильдов для индустриализации страны.
Но это подробности, которые сегодня не пригодятся, а вывод таков: Сталин был толковый хозяин и не ездил с протянутой рукой по миру (призывно виляя голым задом), а нашел средства на развитие промышленности дома – в полном смысле слова – под ногами.
К слову, именно потому, что был хозяин, а не академик экономических наук.
***
В связи с тем, что я не забываю напомнить читателям необходимость подписаться под петицией goo.gl/DGx2fn , то возникает вопрос – а причем тут Сталин к этой петиции? Ведь народ не судил его за результаты его правления, а он работал как вол!
Тут дело не только в личности Сталина, хотя и она имеет большое значение. До победы над Германией в 1945 году, в оценке народом результатов правления большевиков не было необходимости, поскольку, падение власти большевиков в этом периоде означало не тюремное заключение на срок пребывания у власти, а казнь, еще и жестокую, и весь мир не оказал бы им никакого убежища. Не смогли бы большевики укрыться в Лондоне или на Канарских островах. Единственной защитой большевиков был народ СССР, посему они и стремились править так, чтобы народ был ими безусловно доволен.
Сейчас же, без такого закона о каких-то улучшениях бессмысленно рассуждать.
Ю.И. МУХИН
[i] Уверен, что именно за эту версию сионизм поместил меня в список из 9 человек самых выдающихся «отрицателей холокоста», вместе с иранским экс-президентом Ахмадинежадом, французским националистом Ле Пеном и прочими уважаемыми людьми (прим. автора).
Не только свои галлюцинации,
Не только свои галлюцинации, если Вы опять забыли))). Потом просто напросто, хлеб по обязательным поставкам изымали, и за испрользование продукции машиностроения на полях колхозников, в виде натуральной оплаты МТС. А так, да, привык смотреть те отчеты, а не читать сказки, которые как раз и вызваны теми самыми галлюцинациями))).
Критику
" Я бы не останавливался на этом, а все таки замахнулся на внеземной, и даже не побоюсь этого слова божественный разум."
Чего скромничаете? Уже замахнулись: и крестьяне у вас кроме приусадебной земли никакой другой земли не имели, и кредиты у вас - это халява.
Вы вот числа приводите с умным видом. А что - после ликвидации внешней задолженности экспорт и импорт не должны совпадать? Вопрос не в сумме экспорта, а в тоннаже его - что поставлялось на экспорт, какой товар? Золото это не деньги, золото и платина это товар.
И в ваших документах числа "не бьют", что бывает только в случае, если числа подгоняют, а не берут реальные, или скрывают какие-то финансовые операции. По одним сведениям, приводимым вами, "задолженности СССР, которая снизилась с 1 400 млн. руб. на конец 1931 г. (высшая точка)", то есть, на 31.12.31 внешняя задолженность была 1 400 млн. рублей, по другим, тоже приводимым вами, на 01.01.32 даже не сальдо, а общая внешняя задолженность была всего 912,3 млн. руб. Вы куда за одну ночь подевали полмиллиарда золотых рублей, что по стоимости равно 390 тонн золота?
Нет, это у вас приусадебная
Нет, это у вас приусадебная земля колхозника ограниченная законом, превосходила землю единоличника.
Вы вот числа приводите с умным видом. А что - после ликвидации внешней задолженности экспорт и импорт не должны совпадать? Вопрос не в сумме экспорта, а в тоннаже его - что поставлялось на экспорт, какой товар? Золото это не деньги, золото и платина это товар.
Это уже становится смешным, честное слово. Я выше назвал источник, его из кучи отписавшихся людей так походу никто и не открыл. А там ясно видно, что с 1933 года экспрот резко схлопнули, в результате чего 1933-1936 года дали резкое положительное сальдо, практически равное отрицательному сальдо предыдущих лет.
По одним сведениям, приводимым вами, "задолженности СССР, которая снизилась с 1 400 млн. руб. на конец 1931 г. (высшая точка)", то есть, на 31.12.31 внешняя задолженность была 1 400 млн. рублей, по другим, тоже приводимым вами, на 01.01.32 даже не сальдо, а общая внешняя задолженность была всего 912,3 млн. руб.
Ясно, и здесь значит ликбез проводить надо. Запоминайте пока добрый. С 14 ноября 1935 года Постановлением СНК рубль был привязан к золотому франку. 1 руб. =3 франка. Госбанку разрешили обмен нала и переводов, с целью поощрения туризма. А 29 февраля 1936 года (тоже СНК), это курс был распространен на все операции с иностранной валютой. После очередной девальвации франка, в 29 октября 1936 года Наркомфин установил новый курс 1 руб.=4,25 франка. 30 июня 1937 года, франк окончательно накрылся, и с 1 июля 1937 года, рубль привязали к баксу. 1 бакс=5 руб. 30 коп. Исходя из золотого содержания бакса, расчитали номинальное золотое обеспечение рубля.
И на всякий случай. До этого 1 бакс =1 руб 95 коп, 1 фунт=9,45 коп., 1 франк=37,5 коп.
Собствено я к чему. 1400 это цифра приведена в статье на май 1936 года, а записка о задолженности декабрь 1936 года. Т.е. если вы пересчитаете все в франках, или откррректируете рубль через франк, то получите сопоставимые цифры. Поскольку цифры в рублях по внешней торговле и задолженности печатались по существующему курсу. И не нужно про козни Ротшильдов ничего придумывать. И вообще на будущее, если вдруг захотите открыть справочники, или статьи, то помните об этом. Цифры в справочниках разнятся не потому, что где то хитро прятали, а потому что по разному курсу считали.
критик
До этого 1 бакс =1 руб 95 коп, 1 фунт=9,45 коп., 1 франк=37,5 коп.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Я конечно понимаю, работаете вы за количество знаков, но всё же... нельзя ведь до такой степени гнать... Это ведь деньги, внимательнее надо быть на работе :-)
Владимир136
Ой, и чуть не забыл. Платина,
Ой, и чуть не забыл. Платина, это товар. Золото может быть как и товаром, так и платежным средством. К примеру СССР в августе 1941 года притаранил в США 3 тонны золота, что бы получить беспроцентный кредит на 10 млн. баксов. Амеры зачли этот металл по 35 баксов унция, минус 0,25% и минус расходы монетного двора. А если мы к примеру посмотрим сборник внешней торговли 1941-1945, то увидим там, что платины экпортировали за бугор 9,4 тонны (США 6,5 тонны), а вот золота там фигурирует всего лишь 21 кг., причем полякам в 1945 году.
Критик
А вы наглый! Ну пересчитывйте на здоровье, а полмиллиарда куда дели?
1400 умножаете на 3, и делите
1400 умножаете на 3, и делите на 4.25, получаете цифру близкую к указанной в записке. Делов то.
Критику
А вы полный дурак.
Это пожалуй единственное,
Это пожалуй единственное, что у вас связно выговорить удается. Этакая робкая попытка найти реальность.
Самое смешное, что любой человек который пытается разобраться в экспорте импорте 30 х наталкивается на вопрос разницы в цифрах в разных источниках. Ну нельзя с этим не столкнуться, если более или менее поинтересоваться. Я вам в силу доброты природной, даже предоставил данные по курсам, которые вы хрен где найдете. И что в ответ? Хотя с другой стороны стоять в одном ряду со Стариковым это реальное достижение. Мои поздравления.
:3
«Я вам в силу доброты природной, даже предоставил данные по курсам, которые вы хрен где найдете.»
Вы преувеличиваете. Из каждого утюга об это не кричат, разумеется, но цифры курсов вполне доступны.
Грешно смеяться над больными людьми!
У нас товарищ на сайте когда
У нас товарищ на сайте когда по ленд лизу статью писал, чуть голову не сломал. Долю ленд лиза пытался вычислить. На сацте цб только нашел, и то там очень хитро было написано.
У нас
У нас товарищ
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
который в овраге за Амуром лошадь доедает?
Владимир136
:3
Что-то вы господа подпевалы занервничали. Лишнее это, хехе.
Грешно смеяться над больными людьми!
Для Критик.
Критик: "Я вам в силу доброты природной, даже предоставил данные по курсам, которые вы хрен где найдете."
Да шо вы? А здесь:
http://opoccuu.com/kurs.htm
Неплохо, неплохо
Постарался человек. Одна беда: забыл источники указать.
Грешно смеяться над больными людьми!
Здеся
Здеся
По поводу валюты
Не буду комментировать муть Критика, отошлю к своим книгам "За державу обидно" или "Сталин - хозяин СССР". В них дан доклад Зверева к денежной реформе 1947 года, и в нем вся история советских денег до этого времени. Во внешней торговле до этого момента применялся золотой рубль, равный 1/10 червонца, равного по весу золотой царской монете в 10 рублей, содержавшей примерно 7,74 грамма чистого золота.
Тяжелый случай. На странице 9
Тяжелый случай. На странице 9 в ПДФ какую Вы видите цифру?
Дурак, при чем здесь твой
Дурак, при чем здесь твой пдэф, если в червонце было 7,74 грамма чистого золота, а рубль -это 1/10 червонца?
Для "умного". Золотое
Для "умного". Золотое содержание доллара 0,889 гр. Теперь задачка для певого класса. Как расчитать золотое содержание рубля, если курс 1 доллар=5,3 рубля.
Критику
Говорю же вам - почитайте доклад Зврева. Может и не поумнеете, но узнаете, что к началу 30 в СССР ходило пять видос платежных средств и все - рубли. Вы к доллару какой рубль ровняете - банковский или казначейский?
36 ой год у Вас давно стал
36 ой год у Вас давно стал началом тридцатых?)))
Так какая цифра на странице 9. Мы одну и ту же видим? У вас 5 руб. 30 коп?
Прочел. Вот только почему то
Прочел. Вот только почему то про пять видов платежных средств, это до денежной реформы 1924 года. Дальше у Зверева я, что то не нашел столь пикантных описаний. Или я возможно что то пропустил в тексте за интересующий нас период, либо у Вас не только 1936-год начало тридцатых, так еще и 1925-ый.
Дурак, при чем здесь 1936
Дурак, при чем здесь 1936 год и курс рубля к долару, если червонец и его 1/10 часть - рубль - были привязаны к золоту?
До какого года он был
До какого года он был привязан?
Критику
"До какого года он был привязан?"
Ну вы и дурак!
До какого года паривязана к золоту золотая монета с содержанием 7,74 грамма чистого золота? До какого года привязано к золоту банковское обязательство выдать именно эту монету?
А Вы часом не в курсе, зачем
А Вы часом не в курсе, зачем тогда в 1950 году вышло постановление СМ, где написано следующее
«В западных странах произошло и продолжается обесценение валют, что уже привело к девальвации европейских валют. Что касается США, то не прекращающееся повышение цен на предметы массового потребления и продолжающаяся на этой основе инфляция, о чём неоднократно заявляли ответственные представители правительства США, привели также к существенному понижению покупательной способности доллара.
В связи с вышеуказанными обстоятельствами покупательная способность рубля стала выше его официального курса.
Ввиду этого Советское правительство признало необходимым повысить официальный курс рубля, а исчисление курса рубля вести не на базе доллара, а на более устойчивой золотой основе, в соответствии с золотым содержанием рубля.
Исходя из этого, Совет Министров СССР постановил:
1. Прекратить с 1 марта 1950 года определение курса рубля по отношению к иностранным валютам на базе доллара и перевести на более устойчивую золотую основу, в соответствии с золотым содержанием рубля.
2. Установить золотое содержание рубля в 0, 222168 грамма чистого золота.
3. Установить с 1 марта 1950 года покупную цену Госбанка на золото в 4 рубля 45 копеек за 1 грамм чистого золота.
4. Определить с 1 марта 1950 года курс в отношении иностранных валют, исходя из золотого содержания рубля, установленного в пункте 2:
4 руб. за один американский доллар вместо существующего 5 р.30 коп.
11 руб.20 коп. за один английский фунт стерлингов вместо существующего 14 р.84 коп."
Я один заметил разницу между 0,74324 и 0,222168? А как Вам фраза не базе курса доллара? Да, так до какого года привязанео банковское обязательство?
ЗЫ. Открою Вам страшную тайну. Если произнести 10 раз слово дурак, 20 подонок, и 30 мерзавец, то лежащие в Вашем кармане рубли, также наполнятся золотым содержанием 0.74 грамма за рубль)))
Был у меня в приятелях мужик
Был у меня в приятелях мужик с Фиджи, так даже у него был свой фиджеский анегдот-рассказывал что ему дали денег евреи и смеялся своей остроте полчаса. Его предки съли Кука. И он, простой мужик с Фиджи считает выдумками про то что евреи кому то дали денег. Уж тем более Сталину.
"Мухину"
По-моему, Критик пытается спасти этот сайт.
Действительно, "...полный дурак".
MYcoka-cola
Вообще не в тему.
Отправить комментарий