|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 21 гость.
Пользователи на сайте
|
|
«КРАСИВЫЕ» МУЖЧИНЫ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 21 гость.
Пользователи на сайте
|
|
Загон с 256 ящиками-гнездами,
Загон с 256 ящиками-гнездами, гнезда располагаются на стенах ящика.
Издеваетесь?
Специально для Вас - вот они эти комфортабельные квартирки для проживания мышинных семей.
И?... Квартирки не на
И?... Квартирки не на стенах? Не в несколько ярусов? Хорошо, покажите тогда, где, по-вашему, располагаются эти 256 квартирок?
:3
«Посмотрите первоисточник (видео и фото) - гнезда есть, уровней нет.»
Вот вы и посмотрите. Ссылки даёте, а что там в ссылках, не знаете.
Грешно смеяться над больными людьми!
Сомову
Откуда вы беретесь математики великие а? Тебе дана функция, точнее график некой функции (кривая). Ты видимо в школу не ходил и не выполнял задания по поиску точек экстремума на каком-либо заданном множестве.
Философ.
Ещё один философ. Ты видимо ходил и выполнял поиск грязным пальцем.
Значит всё таки в школу не
Значит всё таки в школу не ходил, а о некоторых математических терминах, таких как локальный максимум, ты и не слыхивал.
Кривая.
Т.е., по твоему макарыч, получается что "кривая" это математический термин? И ты грязным пальцем что там на ней найдешь?
Сомятина, это не по моему,
Сомов, это не по моему, это математика. Почитай, набей свою голову хоть какими то ШКОЛЬНЫМИ знаниями
stu.sernam.ru/book_msh.php
дурилка ты картонная
сам прочитай, что прислал.
там речь про функции, а ты застрял на кривых и всё водишь по ним грязным пальцем.
Хотя за дураком всегда последнее слово.
Осторожно Сомов, ты с голой
Осторожно Сомов, ты с голой жопой УЖЕ, а можешь и сесть в лужу...
Кривая это геометрическое понятие. Вполне себе термин и им опперируют. Но ты в школу не ходил, оттого и идиотничаешь. Хотя бы штаны одень и слюной брызгать перестань.
Вообще-то Сомов прав по
Вообще-то Сомов прав по факту. Экстремумы ищут посредством анализа функции. И только после их нахождения отмечают на графике. На глаз можно иногда найти эти точки, но подтвердить это всё же надо по функции, а то вполне вероятно, что ошибётесь.
Когда Мухин написал - .слева
Когда Мухин написал - .слева от максимума кривой..." - любому нормальному абсолютно ясно, что он написал. Любому - кроме кретина Сомова. А вы к нему в собратья набиваетесь.
Во-первых, зачем выделять
Во-первых, зачем выделять слово абсолютно? Во-вторых, что означает фраза "любому нормальному"? Куда подевали дополнение, отвечающее вопросу "Кому? Чему?"? И Юрию Игнатьевичу правильно указали, что фраза "слева от максимума кривой" не имеет никакого смысла без приложения к полученному графику, так как экстремальные точки действительно ищут не на графике, а путём преобразований функции. А такие понятия как "слева" или "справа" употребляется только при рассмотрении конкретных графиков, а не на каких-то абстрактных. В данном же случае можно было сказать, что "слева от первого пика кривой". Пик и максимум-не тождественные величины, хотя иногда они и совпадают. По-этому я и поддержал Сомова. Если вам не нравится логика моих рассуждений, то постарайтесь выразить её в некой доказательной манере.
Во-первых, зачем выделять
Во-первых, зачем выделять слово абсолютно? Во-вторых, что означает фраза "любому нормальному"?
Потому что это абсолютно понятно любому нормальному человеку, т.е. не кретину.
фраза "слева от максимума кривой" не имеет никакого смысла без приложения к полученному графику, так как экстремальные точки действительно ищут не на графике, а путём преобразований функции.
Т.е вы, как кретин, утверждаете, что на графике функции невозможно показать максимум. Спасибо, я вас понял, больше не надо.
Абсолютного понимания нет ни
Абсолютного понимания нет ни у кого, по-этому подчёркивать это слово не имело никакой необходимости. Чтобы начать понимать кого-то надо сначала договориться и определиться по терминологии. Точно так как вы это делали бы с иностранцем, который не знает вашего языка, а вы его. А вторая часть показывает, что вы не читаете комментарии. В противном случае не понятно как вы умудрились пропустить мою фразу, что максимум можно показать на графике, но его сначала надо определить путём вычислений, используя параметры функции, взятых из её формулы. Внимательнее надо быть, вы всё-таки человек разумный. Если взялись спорить, то аргументируйте с фактами, а не с помощью фантазий. Я даже не против, если вы по памяти пытаетесь воспроизвести факты, но с условием, что они не плод вашего воображения.
Ричард
что максимум можно показать на графике, но его сначала надо определить путём вычислений, используя параметры функции, взятых из её формулы.
В нашем случае не имеет значения, как и чем ищутся эти максимумы, ибо Мухин вел речь не о СПОСОБАХ их определения, а сделал то, что ему в данный момент было нужно - указал максимум на графике. И это нормальному человеку вполне понятно и этого достаточно.
Но Сомов не просто понес ерунду (с чем еще можно смириться - мало ли вокруг троллей), что на графике кривой максимумы якобы не указываются. Он при этом начал еще и хамить, поучая (или поучать, хамя). В чем вы его фактически поддержали. Давайте прекратим эту абсолютно ненужную пикировку, спровоцированную хамоватым кретином.
А вот для меня отказ от
А вот для меня отказ от формализма в аргументации вызывает недоумение в современных спорах по любым вопросам. Почему? А потому-что в таком случае требуется интерпретация сказанного, искусственное разделение на нормальных и ненормальных, хотя с формальной точки зрения это не простые определения и в результате полностью утерян смысл дискуссии. Неужели в этом заключалась цель статьи? Я лично сомневаюсь. Во-вторых, я сомневаюсь, что Сомов использовал вызывающий тон в своём комментарии с целью нахамить. Скорее всего, он просто хотел привлечь внимание ЮИМ, с целью вступить с ним в жаркую полемику. Ну тщеславный человек, однако стоит понять, что ЮИМ для него всё-таки авторитет, иначе он бы просто не атаковал его так рьяно.
К формальдегиду (или
К формальдегиду (или ФОрмаинду, точно не помню) присоединились ещё два светоча наук: Сомов и Ричард. Все троя несут полнейшую ахинею. Причем даже не понимают и не хотят понять, что такое максимум функции (придают этому значению какой то сокральный смысл). Чего только стоит сомовский перл
Не знают, что любая кривая- это график некой функции. А ведь такие дураки сейчас реально в школах преподают!
Ну куда уж мне до математика
Ну куда уж мне до математика Макарова, который в качестве доказательства своей правоты привёл только один довод, мол ахинею несёте. А подумать тяжело как по графику, на глаз вы можете определить координаты точек, включая максимумы и минимумы? А никак. Сначала определяете точки, принадлежащие функции, а затем откладываете их на графике. И вы же это сами подтверждаете в последнем абзаце. А перед этим ничто же сумнящеся настаиваете, что можно пренебречь математической методикой, ткнуть пальцем в график и сказать: "Быть тебе максимальным значением, а кто не согласен, тот дурак и неуч". Прямо раздвоение сознания какое-то.
То есть, не упомянув функцию
То есть, не упомянув функцию нельзя ничего сказать про график ? Нужно идти дальше- начинать это дело нужно с молитвы...
Ричарду
Поскольку вы не похожи на прфессиональных дрочеров типа Сомова, 777-го и прочих, то попытаюсь вам пояснить, что тут на сайте много практиков, то есть людей, опробовавших на практике институтские знания, в том числе и матанализа. Поэтому ваши доводы и выглядят детскими. Ну, подумайте, если известно уравнение функции, то зачем кривую строить? Кому она нужна?? Ведь при наличии уравнения функции максимум расчитывается так, как вы нам глаза открыли, полагая, что вы вынесли из института банальностей больше, чем мы.
А у Гумилева были уравнения функции состояния этноса в зависимости от сроков его существания? А состояние этноса можно выразить в числовом виде? У Гумилева на оси ординат какие числа отложены? Вы, с кретином Сомовым, о какой функции лепечете?
В практике, масса зависимостей не описана функциями, мало этого, они еще и вероятностны. Проводится эксперимент, делаются замеры параметров, результаты замеров откладываются в координатах, получается облако точек. А далее рукой (возможно сегодня это делает комп) проводится линия так, чтобы количество точек над ней и под ней было приблизительно одинаково. Если эта линия имеет максимум или минимум, то берется линейка и эти максимумы и минимумы определяются линейкой.
Не лезьте вы в эту компанию Дуньки Кулаковой!
"У Гумилева на оси ординат
"У Гумилева на оси ординат какие числа отложены?"
Ящик 2м х 2м = 4 кв.м.
Обьявление в газете -
гараж - ракушка , высота 2,06 , длина 5, 1 , ширина 2, 1.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Пока мой эккаунт не удалили,
Пока мой эккаунт не удалили, по хамлю немного.
wr
"Да и ещё, этот эксперимент упомянут А. Зиновьевым в Зияющих Высотах."
Дайте цитату, искать неохота.
Я по памяти, но для вас
Я по памяти, но для вас нашёл:
wr
Спасибо! Вы настоящий товарищ! И объяснили путем - первый раз на моем сайте вы показали, что что-то знаете.
А у Зиновьева бла-бла-бла. Очень уж собою любуется.
на то и щука , чтобы карась не дремал
Не знаю какой закон у философии , но должно быть так:
Всё большое в малом , всё малое в Большом !
Так что без космоса :человека , народа в Истории, родовых тейпов, информационного поля, Природы , Бога -на выбор- никак !
Наглядный пример с еврейским народом ( Мухин и не заметил !)выживавший во все времена , и будь у Мухина такой подход : Всё большое в малом , всё малое в Большом , то сделал бы вывод - кто владеет информацией , тот владеет Миром !
Крысы и График вымирание народов( а вернее падение Империй - Пурим вам в руку с Персидской Империей) в купе со старушкой Европой подтверждает мой коммент !
А вот мой плагиат у катехиза еврея :
Особь же примитивную, с одной лишь амбицией, непременно возвышайте. Пусть она какое-то время побудет на пьедестале. Имейте терпение, выждите и затем эту особь перед стадом разоблачите. В глазах стада вы станете не только праведником, но даже героем. ( жертвы Горбачёв, Ельцин, генерал Лебедь ...)
Тактика «бедного еврея» проверена тысячелетиями.( толеранты сажают своих соплеменников-пассионариев в тюрьмы за обиду "бедного" еврея)!
Информируйте друг друга обо всем, что может принести нам вред или пользу. Информация — святая святых. Деньги, кадры, информация — вот три кита на которых зиждется наше благополучие. Священная обязанность, долг каждого еврея поставить в известность другого еврея о том, что намереваются делать гои.(где чихнет - убьют, посадят-один еврей , вся планета отзовётся ,и убьют тысячи гоев-Палестина, Украина)
Поэтому их историю должны создавать мы, взять в свои руки их литературоведение и любую из общественных наук, они все должны получать в нашем преломлении, в приемлемом и выгодном для нас свете. ( РОССИЯ -ошибка Истории , ЕВРЕИ УМ ЧЕСТЬ И СОВЕСТЬ РОССИИ)
ВОТ И ВСЯ ФИЛОСОФИЯ и ЗАКОН ВЫЖИВАНИЯ НАРОДОВ - убей жида, спасая еврея !
Анекдот о гениальности евреев :
------------------------
-----------------------
Были русские и евреи ...
Теперь вот арабы и евреи ..
ЧТО ТЫ ЭТИМ ХОЧЕШЬ СКАЗАТЬ ?
Ничего, просто евреи вышли в финал !
Инцест?
Отправить комментарий