АП в названии НСДАП это рабочая партия (арбайтс партай). И что, это действительно была рабочая партия ? Так что не следует увязывать нацизм с социализмом. Нехорошо это.
Кстати у Мухина еще есть: "Фашист тот, кто игнорирует интересы всех граждан, кто народом всей страны считает только себя – свой клан, свою партию ...". А это про кого ? Уж не про диктатуру ли пролетариата с коммунистами и тов. Сталиным во главе ? Ну очень похоже получилось. Неудачное определение дано автором статьи. Эдак скоро коммунистов к фашистам приравняет.
"Фашист тот, кто игнорирует интересы всех граждан, кто народом всей страны считает только себя – свой клан, свою партию ...". А это про кого ? Уж не про диктатуру ли пролетариата с коммунистами и тов. Сталиным во главе ? Ну очень похоже получилось.
Когда это Сталин считал себя и партию всем народом?
Гость: "Кстати у Мухина еще есть: "Фашист тот, кто игнорирует интересы всех граждан, кто народом всей страны считает только себя – свой клан, свою партию ...". А это про кого ? Уж не про диктатуру ли пролетариата с коммунистами и тов. Сталиным во главе ? Ну очень похоже получилось."
Зарплата т. Сталина в конце 30-х около 2000 руб. Средняя зарплата рабочего тогда же - около 200 руб, передовика вроде Стаханова - на уровне Сталина.
"Зарплата" великого князя в России (просто за то, что папа с мамой были царской фамилии) - 200 000 руб в год, т.е. раз в 10 больше, чем было у Сталина (покупательная способность рубля была примерно равна при Сталине до войны при и царе). Зарплата рабочего при царе - от 8 до 40 руб.
Зарплата Сечина 4,5 млн руб в ... день. Миллера - 100 млн в месяц.
Пожалуйста, Гость, опираясь на эти цифры, покажите, как Сталин "игнорировал интересы всех граждан" и как заботились о них царь и современное "руководство".
1. С какого потолка взято, что покупательная способность рубля была одинаковой ? Тут - http://opoccuu.com/tseny.htm - другое совсем. Кстати кроме 1913 есть и 2010 год, т.е. современное руководство. Там есть табличка - чего и сколько можно купить на 1 зарплату. Тема же про фактическое наличие товаров в торговле СССР уже обсуждена выше - блат и дефицит. Так что простое сравнение цен имеет смысл только при наличии товара на прилавке.
2. Зачем нужны были Сталину 2 тыр ? Он в магазинах появлялся ? Или коммуналку оплачивал ? Тогда - зачем 2 тыр ?
Гость: "1. С какого потолка взято, что покупательная способность рубля была одинаковой ? Тут - http://opoccuu.com/tseny.htm - другое совсем. Кстати кроме 1913 есть и 2010 год, т.е. современное руководство. Там есть табличка - чего и сколько можно купить на 1 зарплату."
Червонец - 10 рублей. Раздели его золотое содержание на 10 и убедись, что золотое содержание рубля с 1922 г стало прежним - как при царе.
Гость: 2. Зачем нужны были Сталину 2 тыр ? Он в магазинах появлялся ? Или коммуналку оплачивал ? Тогда - зачем 2 тыр ?
"Не, Сталин был бесплотным существом, поэтому питаться, одеваться и отапливать квартиру ему было без надобности."
А главное чего же пропускаешь? Отношение зарплат великих князей прошлого и настоящего? Миллеру 100 млн не мало на коммуналку, как ты считаешь? Может он там мерзнет, бедненький?
Я тебе привел таблицу ПОКУПАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ рубля. О покупательной способности ты и писал в своем посте.
При питание вождя и 2 тыр.? Да пожалуйста (очень кратко - места жалко): "Коммунистические историки писали о том, что Сталин питался довольно просто. Любил русские щи, картошку… Хотя слово «просто», как выяснилось, тут не совсем корректно. ... иногда в день на «обед» уходило до двух мешков картошки, которую привозили из Орловской, Тамбовской, Липецкой областей." (http://www.kp.ru/daily/25719.3/2711245/). И еще. "Но не нельмой единой был сыт генералиссимус. Анастас Микоян вспоминал и о других его любимых блюдах: «Несколько сортов всегда было:... Это были самые лучшие блюда» (http://www.sovsekretno.ru/articles/id/4075/).
Гость: "Я тебе привел таблицу ПОКУПАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ рубля. О покупательной способности ты и писал в своем посте."
Смешная таблица. Например, стоимость костюма в 1940 г там указывается 367 р. А у человека, купившего себе первый костюм в 1939 г и написавшего об этом в мемуарах, костюм стоит 75 р. см. Ю.Мухин, А.Лебединцев. Отцы-командиры. Москва, Яуза, Эксмо, 2004 г, с. 59.
Разница почти в 5 раз! И ты хочешь мне чего-то доказать, опираясь на это г ...?
Ну и много другого смешного, уж не буду продолжать.
Насчет двух мешков картошки на обед (100 кг) и др. еще смешнее. Этот "источник" из серии АБС. Что легко заметить, прочитав эту галиматью. А вот писатель Анри Барбюс, бывший дома у Сталина, так пишет о нем: "В капиталистической стране ни такой квартирой, ни таким меню не удовлетворился бы средний служащий". См. Ю. Мухин. Убийство Сталина и Берия. Крымский мост-9Д, Форум, Москва, 2002 г., с. 28.
Гость: "Про Миллера и 100 млн. - брехня. Или докажи."
Ну я ответил на все твои вопросы. Теперь повторяю свой:
"Пожалуйста, Гость, опираясь на эти цифры, покажите, как Сталин "игнорировал интересы всех граждан" и как заботились о них царь и современное "руководство"."
Страно то, что Рашкин получки назвал за день, а не за месяц. Получки у нас официально считаются за месяц, а не за 1 день. Получается, что Рашкин взял и поделил месячный оклад на 31 (30 или 29) или он годовой доход поделил на 365 (366).
Второй момент, который напрягает - это триллионы хищений по данным счетной палаты, но если все так плохо, то где же соответствующие правовые решения.
Например в докладной ЦСУ Маленкову (http://istmat.info/node/18465) цена пальто (извини - костюма там нет) дана в разделе 8 на 1.04.1953 - 732 руб. В таблице, на которую ссылку тебе дал я - на 1950 г - 725 руб. Т.е. цены практически одинаковые. Т.е. то, что для тебя г..., для Маленкова просто статистика. Действительно, смешно ! А доказывать что-либо цитирующему Барбюса по Мухину ...
Гость: "Например в докладной ЦСУ Маленкову (http://istmat.info/node/18465) цена пальто (извини - костюма там нет) дана в разделе 8 на 1.04.1953 - 732 руб. В таблице, на которую ссылку тебе дал я - на 1950 г - 725 руб. Т.е. цены практически одинаковые. Т.е. то, что для тебя г..., для Маленкова просто статистика. Действительно, смешно !"
Ты извини, но цены то должны быть разные, в "докладной" написано:
Цены на непродовольственные товары в процентах к 1937 г
1937 - 100
1940 - 118
1950 - 162
Стало быть пальто в 1950 г согласно "докладной" и "таблице" должно стоить 162/118 х 377 (стоимость пальта по "таблице" в 1940 г) = 518 р
Ты там в этой "докладной" проглядел еще одно пальто:
Пальто мужское, артикул 6-1007 - 237 руб.
518 р не совпадает как с 732 р, так и с 237 р.
Так что "таблица" г... , а не статистика. И Маленков то не в "таблицу" глядел, а в "докладную", каким боком твоя "таблица" к Маленкову?
Так я жду ответа:
"Пожалуйста, Гость, опираясь на эти цифры, покажите, как Сталин "игнорировал интересы всех граждан" и как заботились о них царь и современное "руководство".
Червонец - 10 рублей. Раздели его золотое содержание на 10 и убедись, что золотое содержание рубля с 1922 г стало прежним - как при царе.»
Через золото покупательную способность считают только аристократы и дегенераты ;)
Ну и для примера, информация к размышлению: царский курс к доллару — около 2 рублей за доллар, советский довоенный — более 5 рублей за доллар, это при инфляции доллара после Первой мировой. Не вытанцовывается!
Wazawai: "Через золото покупательную способность считают только аристократы и дегенераты ;)
Ну и для примера, информация к размышлению: царский курс к доллару — около 2 рублей за доллар, советский довоенный — более 5 рублей за доллар, это при инфляции доллара после Первой мировой. Не вытанцовывается!"
Ай-ай-ай. А нарком финансов в 1924 г этого не знал:
Приходилось встречать другое значение термина "наци" - "считающие людьми только свою нацию". Прочие - недочеловеки, практически животные. Именно расизмом в крайней степени германские фашисты отличались от итальянских.
Вот именно. Для русских есть только один путь к спасению себя и родины - заставить правительство служить народу. Это можно сделать только введя прямое наказание для правительства от народа за плохую службу. А это возможно лишь в случае если народ сумеет объедениться и навязать правительству свою волю несмотря на то, что репрессивный аппарат полностью в руках правительства.
При нынешней политической активности масс активных действий людей ожидать не приходится, поэтому на первый план выходят агитация и пропаганда, формирование народного мнения.
Но понятно, что должны быть и рекомендации практических действий, для людей которые в конкретную путинофашистскую ситуацию попадают. Что например можно посоветовать жителям луганска и донбаса? Создать свои народные правительства эти люди не смогли, как не смогут в аналогичной ситуации ничего поделать и в россии, создать боевые отряды вроде чапаевской или луганской армии 1918 года тоже не смогли. Им остаётся следовать их собственному выбору, стараться пережить это время отсиживаясь по подвалам и побираясь за гуманитарной помощью.
Виноваты в этом жители? Нет, в основной массе они такие же, как и во времена Ворошилова. Проблемма в том, что не нашлось сильных политиков и сильных политических партий способных соорганизовать антифашистское сопротивление на донбасе. Проблемма россии в том, что сейчас невозможно объеденить для решительных и самоотверженных действий 1-2 тысячи человек, чего для донбаса хватило бы, вокруг которых могли бы концентрироваться антифашистские элементы. Для всей россии численность партии требуется большей тыс. 10 - 20 человек для начала.
То есть проблемма как донбаса, так и россии, в отсутствии русских людей.
У врагов такой проблеммы нет, они спокойно смогут нанять наёмную армию и в 10-20 тыс. человек и в 30-50 тыс. человек и в сотни тыс. человек, а кроме того свободно используют и все ресурсы захваченных ими государств.
Поэтому при народном движении первую задачу должно видеть в захвате финансового ресурса с тем, чтобы сразу подключить к народному движению и наёмников, чем быстро увеличить свои силы. Примерно так поступали боевики игил захватывая месторождения и предприятия переработки нефти, так поступали и албанские боевики захватывая наркоторговлю и торговлю органами в европе, но абсолютно противоположно этому действовали органы народной власти в донбасе, горсоветы и облсоветы вместо того, чтобы захватывать банки и предприятия, вместо того, чтобы выстраивать свою налоговую и финансовую системы, вступали в переговоры с олигархами и тем признали своё подчинённое положение по отношению к ним сразу, ещё с февраля месяца. Таким образом ещё в феврале месяце уже было понятно, что весь процесс на юго-востоке направляется теми же олигархами, которые устраивали переворот в киеве и которые все управляются из вашингтона, так же как и олигархи московские.
Таким образом, следует признать, что война на украине носит антинародный характер и с интересами народа общего не имеет. Следует призвать всех людей плюнуть на эту войну и заняться более важными делами. А именно московскими. Поскольку судьба как киева, так и всех прочих русских окраин, и самой россии, решается в москве. И решить эту судьбу в правильном направлении может только закон об ответственности власти, вокруг которого и следует объединяться.
Хм. Не далее как девять постов выше ты утверждал, что они признают себя киевской русью, истинными славянами и русскими, русскость которых украли называющие ныне себя самозванцы- угрофинны. Склероз или шиза? Или посменная работа?5
Кто признает, кто -нет. Будет нацистская хунта править - больше будет разницы. И наоборот. По хунте надо было бить, топить ее, а не поддерживать разнообразными способами.
Тех украинцев, которые забыли о том, что они русские следует выселить в париж. Не следует отдавать украину пиндосам только потому, что они наняли несколько десятков тысяч украинцев для разных преступлений и запугали остальных. Наёмные армии известны с начала времён и националисты украины - наёмники, их мало. Националистов на украине можно было бы легко уничтожить при наличии политической воли путина. А путин предал. Вот и вся история.
Ведь вам путиноидам люди живущие не только на донбасе, но и в других местах украины говорят:- что они русские, что хотят присоединить свои области к россии, что дайте им боеприпасов и они отвоюют вам всё левобережье днепра и одесскую область вплоть до приднепровья и молдавии. Вам говорят открыто, что при минимальной поддержке эти русские люди, которые живут на украине, готовы и могут занять и киев и винницу, потому что и там достаточно русских людей, и там фашисты меньшинство. Ну пусть в виннице и львове меньшинством окажутся русские, пусть мы винницу и львов по этой причине освобождать не будем. Но всё равно, хоть левобережье освободим и то хорошо для русского народа.
А что на это ответил путин? Он ответил, что русских на украине надо убивать и всё сделал, для того, чтобы русских на украине всех убили и остались только одни фашисты, прямо у русских границ, которые срам сказать, уже у ростова и воронежа.
Насчет путина не согласен. Когда же наконец уважаемые патриоты осознают очевидное - путин не персона. "Путин" - проект, продолжение вполне успешного проекта "ельцин". Говорить, что кукла похожая на путина - "предатель" и "американская сволочь", то же самое что судить топор, а не убийцу.
Однако...
«Национал-социалисты» тоже никакого отношения к социализму не имели.
Огрызок «-социалисты» остался в названии НСДАП со времён, когда Гёббельс был социал-демократом (или кем он там был).
Грешно смеяться над больными людьми!
Есть и еще огрызочек.
АП в названии НСДАП это рабочая партия (арбайтс партай). И что, это действительно была рабочая партия ? Так что не следует увязывать нацизм с социализмом. Нехорошо это.
Кстати у Мухина еще есть: "Фашист тот, кто игнорирует интересы всех граждан, кто народом всей страны считает только себя – свой клан, свою партию ...". А это про кого ? Уж не про диктатуру ли пролетариата с коммунистами и тов. Сталиным во главе ? Ну очень похоже получилось. Неудачное определение дано автором статьи. Эдак скоро коммунистов к фашистам приравняет.
"Фашист тот, кто игнорирует
"Фашист тот, кто игнорирует интересы всех граждан, кто народом всей страны считает только себя – свой клан, свою партию ...". А это про кого ? Уж не про диктатуру ли пролетариата с коммунистами и тов. Сталиным во главе ? Ну очень похоже получилось.
Когда это Сталин считал себя и партию всем народом?
Для Гость.
Гость: "Кстати у Мухина еще есть: "Фашист тот, кто игнорирует интересы всех граждан, кто народом всей страны считает только себя – свой клан, свою партию ...". А это про кого ? Уж не про диктатуру ли пролетариата с коммунистами и тов. Сталиным во главе ? Ну очень похоже получилось."
Зарплата т. Сталина в конце 30-х около 2000 руб. Средняя зарплата рабочего тогда же - около 200 руб, передовика вроде Стаханова - на уровне Сталина.
"Зарплата" великого князя в России (просто за то, что папа с мамой были царской фамилии) - 200 000 руб в год, т.е. раз в 10 больше, чем было у Сталина (покупательная способность рубля была примерно равна при Сталине до войны при и царе). Зарплата рабочего при царе - от 8 до 40 руб.
Зарплата Сечина 4,5 млн руб в ... день. Миллера - 100 млн в месяц.
Пожалуйста, Гость, опираясь на эти цифры, покажите, как Сталин "игнорировал интересы всех граждан" и как заботились о них царь и современное "руководство".
Так, Сечин получает на 25%
Так, Сечин получает на 25% больше Миллера. Кто из них жидяра, а кто какол?
жопер
Кто из них жидяра?
""""""""""
О-чень интересный вопрос! Пора прояснить наконец!
Владимир136
Пожалуйста.
1. С какого потолка взято, что покупательная способность рубля была одинаковой ? Тут - http://opoccuu.com/tseny.htm - другое совсем. Кстати кроме 1913 есть и 2010 год, т.е. современное руководство. Там есть табличка - чего и сколько можно купить на 1 зарплату. Тема же про фактическое наличие товаров в торговле СССР уже обсуждена выше - блат и дефицит. Так что простое сравнение цен имеет смысл только при наличии товара на прилавке.
2. Зачем нужны были Сталину 2 тыр ? Он в магазинах появлялся ? Или коммуналку оплачивал ? Тогда - зачем 2 тыр ?
Зачем нужны были Сталину 2
Зачем нужны были Сталину 2 тыр ? Он в магазинах появлялся ? Или коммуналку оплачивал ?
Конечно.
Для Гость.
Гость: "1. С какого потолка взято, что покупательная способность рубля была одинаковой ? Тут - http://opoccuu.com/tseny.htm - другое совсем. Кстати кроме 1913 есть и 2010 год, т.е. современное руководство. Там есть табличка - чего и сколько можно купить на 1 зарплату."
С этого:
золотое содержание царского рубля - http://www.pugachev-studio.ru/published/publicdata/U89950/attachments/SC...
золотое содержание советского червонца - http://www.fox-notes.ru/img_rus/k1_4_261_s_f.jpg
Червонец - 10 рублей. Раздели его золотое содержание на 10 и убедись, что золотое содержание рубля с 1922 г стало прежним - как при царе.
Гость: 2. Зачем нужны были Сталину 2 тыр ? Он в магазинах появлялся ? Или коммуналку оплачивал ? Тогда - зачем 2 тыр ?
"Не, Сталин был бесплотным существом, поэтому питаться, одеваться и отапливать квартиру ему было без надобности."
А главное чего же пропускаешь? Отношение зарплат великих князей прошлого и настоящего? Миллеру 100 млн не мало на коммуналку, как ты считаешь? Может он там мерзнет, бедненький?
Не надо отклоняться от темы.
Я тебе привел таблицу ПОКУПАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ рубля. О покупательной способности ты и писал в своем посте.
При питание вождя и 2 тыр.? Да пожалуйста (очень кратко - места жалко): "Коммунистические историки писали о том, что Сталин питался довольно просто. Любил русские щи, картошку… Хотя слово «просто», как выяснилось, тут не совсем корректно. ... иногда в день на «обед» уходило до двух мешков картошки, которую привозили из Орловской, Тамбовской, Липецкой областей." (http://www.kp.ru/daily/25719.3/2711245/). И еще. "Но не нельмой единой был сыт генералиссимус. Анастас Микоян вспоминал и о других его любимых блюдах: «Несколько сортов всегда было:... Это были самые лучшие блюда» (http://www.sovsekretno.ru/articles/id/4075/).
Про Миллера и 100 млн. - брехня. Или докажи.
Для Гость.
Гость: "Я тебе привел таблицу ПОКУПАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ рубля. О покупательной способности ты и писал в своем посте."
Смешная таблица. Например, стоимость костюма в 1940 г там указывается 367 р. А у человека, купившего себе первый костюм в 1939 г и написавшего об этом в мемуарах, костюм стоит 75 р. см. Ю.Мухин, А.Лебединцев. Отцы-командиры. Москва, Яуза, Эксмо, 2004 г, с. 59.
Разница почти в 5 раз! И ты хочешь мне чего-то доказать, опираясь на это г ...?
Ну и много другого смешного, уж не буду продолжать.
Насчет двух мешков картошки на обед (100 кг) и др. еще смешнее. Этот "источник" из серии АБС. Что легко заметить, прочитав эту галиматью. А вот писатель Анри Барбюс, бывший дома у Сталина, так пишет о нем: "В капиталистической стране ни такой квартирой, ни таким меню не удовлетворился бы средний служащий". См. Ю. Мухин. Убийство Сталина и Берия. Крымский мост-9Д, Форум, Москва, 2002 г., с. 28.
Гость: "Про Миллера и 100 млн. - брехня. Или докажи."
Про это знают все кроме тебя:
http://www.youtube.com/watch?v=99Acil8Lt7s
Ну я ответил на все твои вопросы. Теперь повторяю свой:
"Пожалуйста, Гость, опираясь на эти цифры, покажите, как Сталин "игнорировал интересы всех граждан" и как заботились о них царь и современное "руководство"."
Алексею 2
Страно то, что Рашкин получки назвал за день, а не за месяц. Получки у нас официально считаются за месяц, а не за 1 день. Получается, что Рашкин взял и поделил месячный оклад на 31 (30 или 29) или он годовой доход поделил на 365 (366).
Второй момент, который напрягает - это триллионы хищений по данным счетной палаты, но если все так плохо, то где же соответствующие правовые решения.
Aleksey2 Уж не продолжай.
Например в докладной ЦСУ Маленкову (http://istmat.info/node/18465) цена пальто (извини - костюма там нет) дана в разделе 8 на 1.04.1953 - 732 руб. В таблице, на которую ссылку тебе дал я - на 1950 г - 725 руб. Т.е. цены практически одинаковые. Т.е. то, что для тебя г..., для Маленкова просто статистика. Действительно, смешно ! А доказывать что-либо цитирующему Барбюса по Мухину ...
Для Гость.
Гость: "Aleksey2 Уж не продолжай."
А чего ты испугался? Я то как раз продолжу.
Гость: "Например в докладной ЦСУ Маленкову (http://istmat.info/node/18465) цена пальто (извини - костюма там нет) дана в разделе 8 на 1.04.1953 - 732 руб. В таблице, на которую ссылку тебе дал я - на 1950 г - 725 руб. Т.е. цены практически одинаковые. Т.е. то, что для тебя г..., для Маленкова просто статистика. Действительно, смешно !"
Ты извини, но цены то должны быть разные, в "докладной" написано:
Цены на непродовольственные товары в процентах к 1937 г
1937 - 100
1940 - 118
1950 - 162
Стало быть пальто в 1950 г согласно "докладной" и "таблице" должно стоить 162/118 х 377 (стоимость пальта по "таблице" в 1940 г) = 518 р
Ты там в этой "докладной" проглядел еще одно пальто:
Пальто мужское, артикул 6-1007 - 237 руб.
518 р не совпадает как с 732 р, так и с 237 р.
Так что "таблица" г... , а не статистика. И Маленков то не в "таблицу" глядел, а в "докладную", каким боком твоя "таблица" к Маленкову?
Так я жду ответа:
"Пожалуйста, Гость, опираясь на эти цифры, покажите, как Сталин "игнорировал интересы всех граждан" и как заботились о них царь и современное "руководство".
Не-а...
«С этого:
золотое содержание царского рубля - http://www.pugachev-studio.ru/published/publicdata/U89950/attachments/SC...
золотое содержание советского червонца - http://www.fox-notes.ru/img_rus/k1_4_261_s_f.jpg
Червонец - 10 рублей. Раздели его золотое содержание на 10 и убедись, что золотое содержание рубля с 1922 г стало прежним - как при царе.»
Через золото покупательную способность считают только аристократы и дегенераты ;)
Ну и для примера, информация к размышлению: царский курс к доллару — около 2 рублей за доллар, советский довоенный — более 5 рублей за доллар, это при инфляции доллара после Первой мировой. Не вытанцовывается!
Грешно смеяться над больными людьми!
Для Wazawai.
Wazawai: "Через золото покупательную способность считают только аристократы и дегенераты ;)
Ну и для примера, информация к размышлению: царский курс к доллару — около 2 рублей за доллар, советский довоенный — более 5 рублей за доллар, это при инфляции доллара после Первой мировой. Не вытанцовывается!"
Ай-ай-ай. А нарком финансов в 1924 г этого не знал:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8d/1_%D1%80%D1%83%D0%B1...
:3
Я вполне допускаю, что нарком финансов не знал в 1924-м каково будет золотое содержание рубля году эдак в 1938-м.
Грешно смеяться над больными людьми!
*
«Тут - http://opoccuu.com/tseny.htm - другое совсем.»
Конечно другое. Полная херня по ссылке.
«Зачем нужны были Сталину 2 тыр ? Он в магазинах появлялся ? Или коммуналку оплачивал ? Тогда - зачем 2 тыр ?»
Вообще-то, заработок человеку платят не для чего-либо, а за что-либо.
Грешно смеяться над больными людьми!
Приходилось встречать другое
Приходилось встречать другое значение термина "наци" - "считающие людьми только свою нацию". Прочие - недочеловеки, практически животные. Именно расизмом в крайней степени германские фашисты отличались от итальянских.
Вот именно. Для русских есть
Вот именно. Для русских есть только один путь к спасению себя и родины - заставить правительство служить народу. Это можно сделать только введя прямое наказание для правительства от народа за плохую службу. А это возможно лишь в случае если народ сумеет объедениться и навязать правительству свою волю несмотря на то, что репрессивный аппарат полностью в руках правительства.
При нынешней политической активности масс активных действий людей ожидать не приходится, поэтому на первый план выходят агитация и пропаганда, формирование народного мнения.
Но понятно, что должны быть и рекомендации практических действий, для людей которые в конкретную путинофашистскую ситуацию попадают. Что например можно посоветовать жителям луганска и донбаса? Создать свои народные правительства эти люди не смогли, как не смогут в аналогичной ситуации ничего поделать и в россии, создать боевые отряды вроде чапаевской или луганской армии 1918 года тоже не смогли. Им остаётся следовать их собственному выбору, стараться пережить это время отсиживаясь по подвалам и побираясь за гуманитарной помощью.
Виноваты в этом жители? Нет, в основной массе они такие же, как и во времена Ворошилова. Проблемма в том, что не нашлось сильных политиков и сильных политических партий способных соорганизовать антифашистское сопротивление на донбасе. Проблемма россии в том, что сейчас невозможно объеденить для решительных и самоотверженных действий 1-2 тысячи человек, чего для донбаса хватило бы, вокруг которых могли бы концентрироваться антифашистские элементы. Для всей россии численность партии требуется большей тыс. 10 - 20 человек для начала.
То есть проблемма как донбаса, так и россии, в отсутствии русских людей.
У врагов такой проблеммы нет, они спокойно смогут нанять наёмную армию и в 10-20 тыс. человек и в 30-50 тыс. человек и в сотни тыс. человек, а кроме того свободно используют и все ресурсы захваченных ими государств.
Поэтому при народном движении первую задачу должно видеть в захвате финансового ресурса с тем, чтобы сразу подключить к народному движению и наёмников, чем быстро увеличить свои силы. Примерно так поступали боевики игил захватывая месторождения и предприятия переработки нефти, так поступали и албанские боевики захватывая наркоторговлю и торговлю органами в европе, но абсолютно противоположно этому действовали органы народной власти в донбасе, горсоветы и облсоветы вместо того, чтобы захватывать банки и предприятия, вместо того, чтобы выстраивать свою налоговую и финансовую системы, вступали в переговоры с олигархами и тем признали своё подчинённое положение по отношению к ним сразу, ещё с февраля месяца. Таким образом ещё в феврале месяце уже было понятно, что весь процесс на юго-востоке направляется теми же олигархами, которые устраивали переворот в киеве и которые все управляются из вашингтона, так же как и олигархи московские.
Таким образом, следует признать, что война на украине носит антинародный характер и с интересами народа общего не имеет. Следует призвать всех людей плюнуть на эту войну и заняться более важными делами. А именно московскими. Поскольку судьба как киева, так и всех прочих русских окраин, и самой россии, решается в москве. И решить эту судьбу в правильном направлении может только закон об ответственности власти, вокруг которого и следует объединяться.
Я таки интересуюсь. Давно
Я таки интересуюсь. Давно украинцы стали русскими? А то они ещё не знают.
Мысли глобально, действуй локально.
Хм. Не далее как девять
Хм. Не далее как девять постов выше ты утверждал, что они признают себя киевской русью, истинными славянами и русскими, русскость которых украли называющие ныне себя самозванцы- угрофинны. Склероз или шиза? Или посменная работа?5
Да, но в этом случае они не
Да, но в этом случае они не признают за русскими право быть русскими.
Если это шиза то исключительно украинская. Хотя думается что простая хитрооппость в стадии обострения.
Мысли глобально, действуй локально.
Да, но в этом случае они не
Да, но в этом случае они не признают за русскими право быть русскими.
Чем они хуже тебя - ты тоже не признаешь их русскими.
Они сами себя не признают
Они сами себя не признают одним народом с русскими.
Мысли глобально, действуй локально.
Кто признает, кто -нет. Будет
Кто признает, кто -нет. Будет нацистская хунта править - больше будет разницы. И наоборот. По хунте надо было бить, топить ее, а не поддерживать разнообразными способами.
Тех украинцев, которые забыли
Тех украинцев, которые забыли о том, что они русские следует выселить в париж. Не следует отдавать украину пиндосам только потому, что они наняли несколько десятков тысяч украинцев для разных преступлений и запугали остальных. Наёмные армии известны с начала времён и националисты украины - наёмники, их мало. Националистов на украине можно было бы легко уничтожить при наличии политической воли путина. А путин предал. Вот и вся история.
Ведь вам путиноидам люди живущие не только на донбасе, но и в других местах украины говорят:- что они русские, что хотят присоединить свои области к россии, что дайте им боеприпасов и они отвоюют вам всё левобережье днепра и одесскую область вплоть до приднепровья и молдавии. Вам говорят открыто, что при минимальной поддержке эти русские люди, которые живут на украине, готовы и могут занять и киев и винницу, потому что и там достаточно русских людей, и там фашисты меньшинство. Ну пусть в виннице и львове меньшинством окажутся русские, пусть мы винницу и львов по этой причине освобождать не будем. Но всё равно, хоть левобережье освободим и то хорошо для русского народа.
А что на это ответил путин? Он ответил, что русских на украине надо убивать и всё сделал, для того, чтобы русских на украине всех убили и остались только одни фашисты, прямо у русских границ, которые срам сказать, уже у ростова и воронежа.
Путин - предатель и америкосская сволочь.
Насчет путина не согласен.
Насчет путина не согласен. Когда же наконец уважаемые патриоты осознают очевидное - путин не персона. "Путин" - проект, продолжение вполне успешного проекта "ельцин". Говорить, что кукла похожая на путина - "предатель" и "американская сволочь", то же самое что судить топор, а не убийцу.
Согласен с этим и если вы
Согласен с этим и если вы назовёте мне тех, кто держит этот топор пофамильно, то я буду упоминать их вместо путиных.
Аспирину
"Давно украинцы стали русскими? А то они ещё не знают."
Такие украинцы, как вы русский, действительно - не знают. Но нескромный вопрос - а вы давно стали русским? А то как-то не похоже.
Отправить комментарий