ФАШИСТЫ. УКРАИНСКИЕ И НЕ ТОЛЬКО

Опубликовано:
Источник: фашистский путч на Украине
Комментариев: 570
4.333335
Средняя: 4.3 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Крюгер Ф.
Аватар пользователя Крюгер Ф.

Експерту

Здесь порнография, тем более детская, запрещена законом и если вы с Мухиным не желаете исполнять данный закон то вас следует примерно наказать.

По мне так вы там в Америках продолжайте смотерть, главное сюда не лезте.

 


Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

федюньке

 Я ж и говорю, дураком помрешь. Она везде запрещена, и везде ее наплодили через край. А в России ну никто не cмотрит порнуху, ага, думка- ж запретила..

  Федь, ну  ты будь с людьми попроще, и к тебе потянутся   :-))
 
 

Владимир136

Константин
Аватар пользователя Константин

кролу

Таких как мухин надо регулярно раз в месяц пороть по субботам перед муниципалитетом на площади.

 

Почему раз в месяц и по субботам?

Вошего брата в сенаногах так воспитывают?

 
Толяныч
Аватар пользователя Толяныч

У меня есть классический пример "советского" человека.

Я знаю одного человека, инженера с высшим образованием.

Его отец погиб на фронте во время ВОВ. Советская Власть его и его мать поддержала материально, переселила из подвала в 2-хкомнатную квартиру. (хотя он считал, что квартира должна была быть 3-хкомнатная).

В советское время он занимал почётную должность, получал, неплохую зарплату (около 300 руб/мес.), был активным коммунистом,  отдыхал в казённых здравницах у Чёрного моря.

Но он ненавидел милицию за то, что:

- в молодости (50-е годы) его не взяли туда на работу;

- его однажды оштрафовали на 1 рубль за грубое нарушение ПДД, он это считает произволом.

 

В конце 80-х  он одним из первых выбросил свой партбилет, а потом в толпе нескольких тысяч  придурков с пеной у рта орал "Долой МВД!" "Долой КГБ!" "Долой диктатуру!" и т.п. лозунги.

Во время событий августа 1991 активно поддерживал Ельцина и клял ГКЧП и "диктатуру КПСС", мешающую ему зарабатывать "большие деньги".

Когда в 1992г. все его накопления (около 20 тыс. руб.) пошли прахом, он опять -таки клял КПСС за то, что "не позволили ему во время купить машину,  построить дачу, купить квартиру для дочери".

Осенью 1993г. он также поддерживал Ельцина. На выборах в Госдуму голосовал за "Выбор России". Как он утверждал "я - с молодёжью, с передовой частью народа, я ппротив отсупления назад" и т.п.

Когда ему стало не хватать денег на оплату коммунальных и другие платежи, он сетовал на СССР и КПСС за то, что не защитили его социально.

Причём он всегда считал и считает, что всегда поступал правильно, так аак "всегда был с народом". Он панически боится оказаться "белой вороной".

 

Мне кажется, это классический пример советскго люмпена.

 

 
Тверской
(не проверено)
Аватар пользователя Тверской

Толяныч, это классика

Тот типаж описан классиками неоднократно. Были такие сущности на Руси и при Иване Грозном, не вымерли и при Николае кровавом, шуршали при Сталине и Брежневе да и сейчас брюзжат при Путине. Нет, это не типаж эпохи, это продукт душевной ущербности. Они были, есть и будут во все времена.

 
Шестаков Павел
(не проверено)
Аватар пользователя Шестаков Павел

 "Лидеры" Донбасса захарченки

 "Лидеры" Донбасса захарченки и плотницкие не являются законными не потому, что какие-то демократические процедуры не соблюдали, а по факту саботажа идеи единой Новороссии.  Никто и никогда формальность мухинской демократии не поставит в ряд наших русских обычаев. И следовательно громить эту нечисть нужно исходя из более привычных критериев. Фашист, в первую голову --паразит (живет за счет других), остальные пункты определения фашизма (насилье, гебельсовщина и т.п) --производные от паразитарности.  Кремлевские движения Мухин однозначно записывает в  фашистские (но какие же силы дали оружие ополченцам на первом этапе войны, летом? как относится к возвращению Крыма России? какой кремлевский паразит отправляет тысячи тонн продуктов на Донбасс два раза в месяц?). Ошибка Мухина в оченении всех процессов внутри Кремля. Плотницкий глава ЛНР--явный ставленник бывшего советника Путина либерала Суркова не пользуется поддержкой на луганщине и не имеет авторитета среди ополченцев. Фашист ли он (Плотницкий?)? --нет,( недорос) он зиц-председатель, марионетка фашистского клана либерастов Суркова. Объективно гадит ли Плотницкий русскому делу на Донбассе? --Безусловно гадит, воровством и СЕПАРАТИЗМОМ: ведь единая Новороссия теперь, в условиях войны, не имеет единого командования, расколота на враждующие группировки. Кроме прочего глава ЛНР повидимому замешан в убийстве одного из авторитетных командиров -- Александра Бедного (Бэтмана). Антиказаческие выпады Плотницкого --явная провокация в условиях когда луганские казаки держат около 200 км антиукропского фронта. Но, благо что не все силы сосредоточились в руках князьков захарченок и плотницких.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Шестаков Павел

 Если я правильно вас понял, то ваш русский обычай - сидеть у жены под юбкой и давать советы, как за Россию кровь проливать. На самом деле русский обычай - собрность в принятии решений ВСЕМ МИРОМ.

 
Чахлик невмирущий
(не проверено)
Аватар пользователя Чахлик невмирущий

Но такие "соборы" по-просту не работают

Я имею ввиду принципы "парламентаризма"... Они имели место быть в древней Руси но ни к чему хорошему не приводили. Как совещательный орган - ДА, имели полезное свойство, НО как законодательный - ВСЕГДА приводили к гуманитарным катастрофам (нужно-ли перечислять все упрямые факты в русской истории?). Даже в классическом произведении Гоголя "Тарас Бульба" именно казачья вольница стала причиной разгрома казачьего войска (под временным предводительством атамана Бульбы) - это трудно не заметить. Нужен удерживающий - Государь (если речь идёт о государстве). Были на Руси и земские соборы, но они выполняли роль своеобразных "мониторингов", а принимать судьбоносные решения имел право только тот - кто в ответе за всё и за всех (перед Богом, а не конституцией).

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Всегда работали, пока

Всегда работали, пока сохранялась община.

 
Чахлик невмирущий
(не проверено)
Аватар пользователя Чахлик невмирущий

Вы какую "общину" имеете в виду?

Ту сельскую общину - что расцвела на прожиточном минимуме ввиду ограниченности земельных угодий (после отмены крепостного рабства), или общины - сколоченные вокруг местных церковных приходов? С первой "общиной" пришлось бороться ещё Столыпину - проводившему земельную реформу, а вот вторую попросту уничтожили большевики - развенчав "опиум для народа" и насильно загнав всех крестьян в колхозы и совхозы (с домами культуры и сельских клубов). Причём Мухин несколько приверает - доказывая экономические преимущества "колхозного строя". Крестьян в колхозы загоняли не из-за экономической целесообразности, а идеалогисческой - расценивая свободных крестьян (фермеров - собственников) как "мелкобуржуазный класс". Самим-же крестьянам на местах завсегда виднее - какую форму землепользования лучше избрать - индивидуальную или  коллективную (артельную), т.к. на этот выбор сильно влияют множество факторов (как субъективных, так и объективных)... А значение земских соборов в царской России действительно не стоит недооценивать, но только рассматриваать их следует лишь в рамках самоуправления на местах, а не в рамках "парламентаризма и верховной власти"

 
Шестаков Павел
(не проверено)
Аватар пользователя Шестаков Павел

 Нет, я не сижу у жены под

 Нет, я не сижу у жены под юбкой . А регулярно езжу на Донбасс и вижу все СВОИМИ ГЛАЗАМИ. И как проливают кровь за Россию видел тоже  своими глазами! Соборность в принятии решений хороша как идея. Но эта составляющая народовластия в России не работала НИ КОГДА! (разве на сельских сходах?) Власть в "русском обычае" понятие сакральное. То есть  критерием выступает не сам факт "законного избрания" , легитимного порядка, а то сделано ли  это "по-людски" ("по-божески") или нет.  Если справедливость правления признается большинством--власть законная! Поэтому, Игнатич, и не набрать вам Армию Воли в нужном для контроля количестве--ее цели не в обычае народа! Но вы уверенно плюете на  традиции и занимаетесь прожектерством (перемежая его хамством). 

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Шестаков Павел

"Нет, я не сижу у жены под юбкой . А регулярно езжу на Донбасс и вижу все СВОИМИ ГЛАЗАМИ. И как проливают кровь за Россию видел тоже  своими глазами!"

Давайте я поверю в то, что вы не глупец, ляпающий словами, а действительно регулярно ездите на Донбасс, чтобы своими глазами убедиться в эффективности своих поездок - полюбоваться, как благодаря вашим поездкам льется кровь, и как благдаря вашим поездкам местные фюреры грабят то, что осталось.

 
Шестаков Павел
(не проверено)
Аватар пользователя Шестаков Павел

благодаря вашим поездкам...

 Верить или не верить --ваше дело. А вот какое отношение я имею к грабежу местных фюрреров--убейте не пойму!?? Благодаря моим поездкам льется кровь --это верно ("любоваться" этим может только выродок, почему Игнатичь меня к ним отнес?--ну Бог его знает..., по себе что ли судтит? Сам бы любовался?). Может нам перестать воевать с нечистью убивающей детей и перестать кормить голодных стариков и матерей одиночек? Игнатичь, а ну их всех этих русских с их проблемами, а?--хай бендеровцы оставшимися в живых рулят! --мало они русской крови для америкосовских жидов пустили? 

 
Чахлик невмирущий
(не проверено)
Аватар пользователя Чахлик невмирущий

Мухину

А чего-же сами в Донбасс не прокатились по сей день? Очень не красиво с вашей стороны оскорблять всех ополченцев, подавляющую часть которых сами жители Донбасса искренне благодарят (а вот за ваши слова могут вам и шею свернуть)... Для бандитов гражданские войны всегда были "золотым дном" и многие донбасские бандюки действительно выряделись "ополченцами". Но бедственное положение Донбасса сегодня вытекает в основном из за "страусиной политики" Кремля

 
Сил Силыч
Аватар пользователя Сил Силыч

 Толяныч, а стоит ли так

 Толяныч, а стоит ли так долго держать обиду?Тем более ,что описываемые вами события происходили при нашем с тобой молчании.

И обрати своё  внимание -спустя двадцать лет, в теме ,касающейся миллионов жителей Украины,ты предлагаешь поговорить о "белой вороне"?

Жена моя из Алчевска,что недалеко от Луганска.Естественно нас беспокоит судьба наших родственников.Как и для многих - Скайп теперь для нас стал наиболее достоверным источником информации.Что помню прекрасно,так это их оптимизм и духовный подъём в день проведения референдума.Очень скоро этот оптимизм поутих.Людям приходиться подстраиваться под повседневные будни.А они таковы ,что машину ( премия за добросовестный многолетний труд на метал-ом заводе) приходиться теперь держать в гараже.Очень велика опасность смены владельца.Не думаю ,что это несёт повсеместный характер,но машин в городе значительно уменьшилось.Для оформления и получения пенсий люди едут в Харьков.Для получения предновогоднего соц.пособия (что то порядка 5 тыс руб) людям пришлось отстоять почти 5ти часовую очередь на морозе.А куда денешься - цены поднялись в среднем в 3 раза.На рынках идёт активная распродажа гумунитарной помощи.И людям очень не нравиться,что местные кафе и рестораны в вечернее время заполняються ополченцами.А о новогоднем инценденте, видимо с проверкой документов, в одном из кафе, шумит уже не только весь город.Простым людям суть конфликта не интересна,отмечают лишь на черезмерно грубое отношение к посетителям и фразы,типа : мы за вас кровь проливаем ,а вы здесь праздники празднуете..    

  

 
Владимир VVV
Аватар пользователя Владимир VVV

За здравый смысл в науке и в жизни

 Разделяю мнение автора данной статьи.

Но хотел бы немного сказать в защиту химии, физики и здравого смысла. Прочитал ряд комментариеы от 09.01.2015 несколько раз и непонял. Хотя с др. стороны конечно логично - год Барана наступил! И, чисто по человечески, понимаю, что если Н2О - это кислород, то праздник удался! А об эфире лучше вообше не думать на праздник. Ну а если вдруг не отпускает, то рекомендую почитать лекции Тесла, он всё-таки не только теорию двигал, но и делал! 

 Но празник заканчивается и надо как-то собирать здравые мысли.

Год будет жестокий и тяжёлый.

В нашем материальном мире не слова, а дела определяют сознательное бытиё. 

 

 

 
Сил Силыч
Аватар пользователя Сил Силыч

 В октябре В Алчевске

 В октябре В Алчевске ополченцами была проведена попытка внедрения идеи народовластия через общественный суд над двумя мужчинами подозреваемыми в изнасиловании девушек. 

Собравшимся в ДК  "Металург" людям объяснили : ... Сегодня у вас есть первый шанс проявить себя как  активное гражданское общество с активной позицией и правом слова...У вас есть шанс разделить всю полноту ответственности за всё происходящее сейчас в стране..

Одного приговорили к растрелу.Другого обязали искупить свою вину кровью. 

http://www.youtube.com/watch?v=T2Ymaq4m1zY

 
 
Чахлик невмирущий
(не проверено)
Аватар пользователя Чахлик невмирущий

Идея такого "народовластия" - это хаос превращённый в фарс

Ополченцы Донецка и Луганска в действительности больше напоминают разрозненные банды. Исчезли куда-то все те - кто начинал "русскую Весну" на Донбассе (народные мэры и губернаторы). Я хорошо помню как уверенно держался Валерий Болотов пока не посетил Кремль. Его подавленность объяснялась ранением и захватом в плен при пересечении границы в Изварино, но мне уже тогда показалось что Кремль попросту отказался открыто выступить на защиту Донбасса. "Русский вопрос" не интересует никого, а ведь только под этим знаменем поднялся Донбасс в надежде на "крымский сценарий". Но русский мир не признаётся "миром демократии" - ни у нас в России, ни тем более в стане геополитических противников России. Вот такое, вот - "народовластие" только и остаётся (вольница ряженных придурков)

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Это не народовластие а

Это не народовластие а 4резвычайщина. Без УК, ПК и прочих К только и можно решать вот такие совершенно ясные вопросы.

 
Чахлик невмирущий
(не проверено)
Аватар пользователя Чахлик невмирущий

В любом случае - показуха (видимость "всенародного одобрямс")

В военное время не до-присяжных и красноречивых адвокатов - это и ежу понятно. Но зачем понадобились все эти "народные собрания", тогда как совершенно не ясно что в действительности происходит в руководстве самопровозглашённых республик (куда-то исчезают народные мэры и губернаторы, а также популярные главнокомандующие и кураторы "Новороссии")? Нет единоначалия - нет элементарного порядка, в чём я и обвиняю лично Путина (развёл, понимашь - демократию в Донбассе)!

 
jvbx
(не проверено)
Аватар пользователя jvbx

А кто настоящий фашист?

А кто настоящий фашист?

Тот, кто силой (своих банд или силой полученной власти) заставляет все общество жить так, как выгодно только его партии или клану, или некоему хитрому народцу, а, значит, выгодно лично себе – фашисту. Фашист тот, кто игнорирует интересы всех граждан, кто народом всей страны считает только себя – свой клан, свою партию, своих холуев или своих единомышленников, а всех остальных людей считает быдлом, чьи желания и чаяния не имеют значения.

 

Не во всем согласен с определением, считая фашизм прежде всего сакрализацией государства и власти госаппарата. Т.е. речь идет не просто о дорвавшейся до власти банды, а о идее "святости и непорочности" прав таковой, о форме религиозного поклонения.

Фашистской Италия стала не после захвата власти - после того, как партия коричневорубашечников подняла себя над законностью как таковой. Германия - после приостановленияч действия германской же конституции, "во благо народа и государоства", разумеется.

 

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Чернорубашечников...

:- Бывает, что даже и с Гитлером сравнивают. Нет, они ничуть не походили друг на друга. Можете мне поверить, я видела и Гитлера тоже - на одном из приемов. Чванливость, напыщенность... Нет, ничего такого я не замечала. Видите ли, ведь, кроме того, что Муссолини был политиком, он был еще и галантным кавалером и весьма талантливым поэтом, между прочим.

 

 Έξηκοστοςτιων

сова
(не проверено)
Аватар пользователя сова

Ю.И. А кто настоящий фашист?

     А кто настоящий фашист?

 

 http://www.ymuhin.ru/sites/all/libraries/fckeditor/editor/skins/default/...); background-position: 0px -304px; " class="TB_Button_Image" alt="" src="http://www.ymuhin.ru/sites/all/libraries/fckeditor/editor/images/spacer.gif" />
      Тот, кто силой (своих банд или силой полученной власти) заставляет все общество жить так, как выгодно только его партии или клану, или некоему хитрому народцу, а, значит, выгодно лично себе – фашисту. Фашист тот, кто игнорирует интересы всех граждан, кто народом всей страны считает только себя – свой клан, свою партию, своих холуев или своих единомышленников, а всех остальных людей считает быдлом, чьи желания и чаяния не имеют значения
 
У вас выходит,  цари и короли тоже фашистами были, не проводили референдумы, высшие сословия  вместо партий и кланов. 
 
Классический фашизм, это когда недостающие ресурсы захватываются в странах  рабов,  внутри у себя  единение, подъём, зачистка недочеловеков по расовым и физическим,  нетрадиционным отличиям... Сейчас ничего похожего, враг  там, куда стекаются денежные потоки, название д.быть другим.
 
Ю.И., ваше:     ... избранная им власть не его интересы защищает, а занимается личным обогащением ... 
    
 .замыкаете деятельность власти на мелкие личные интересы обывателей, непонятно в статье, власть  высшая  или "на районе",  может это для маленькой страны нормально, а в России и космос, и оборонка и другие важные государственные дела, 
потом, в статье перебор с выгодно,  личная выгода, как-то ревниво- тарелочно.
 
Наши знакомые крымские татары были против России, на референдум не ходили, вдруг, в ноябре подали на гражданство РФ, теперь только Путин, Путин, трясутся, вдруг из-за санкций Крым отдадут Украине. Паспорта ждут и боятся, бланков нет неспроста. 
А вы тут- Путин фашист.
 
 
 

 

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

сова

 Царь - это банда, котрую народ нанимает для защиты от других банд, за что снимает с народа дань. Цари не объявляют себя всенародно избранными или любимцами. Фашизм - явление 20-го века и плясать нужно от реалий нашего времени. Хотя лучше было бы вообще оставить этот термин истории и ввести новый для гнусности наших дней, но без СМИ это неисполнимая задача, посему надо как-то пльзоваться тем, что есть.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

ruточка

Врать то не надо. Еще и божьими избранниками объявляли.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Да, бывало, и божьими

Да, бывало, и божьими избранниками бандитов объявляли.

 
Чахлик невмирущий
(не проверено)
Аватар пользователя Чахлик невмирущий

Любая власть от Бога (Его попущение)

Что народ заслужил - то и получает (ни как месть, но как наказание с целью исправления)... Вот, не расскается русский народ до поры до времени в содеянном в начале 20го столетия, так и вовсе исчезнет с лица русской земли

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Вот, не расскается русский

Вот, не расскается русский народ до поры до времени в содеянном в начале 20го столетия, так и вовсе исчезнет с лица русской земли

Вот как только раскается - тогда, наверно, точно исчезнет.

 
Шестаков Павел
(не проверено)
Аватар пользователя Шестаков Павел

 Тут с Мухиным трудно не

 Тут с Мухиным трудно не согласится --" фашизм" стал слишком размытым понятием. Без слова "паразитарность"  фашиста определять не возможно. Однако сталкиваемся с различной софистикой, как адептов явления так и явных недоумков,  отсылающих к римским фасциям, "национальным единствам" и т.п.  Кончно назрела пора выдвинуть новый термин.  Можно было бы объявить конкурс на замещение скажем слова "паразитарность" неким синонимом с политическим окрасом, но беда в том что он (термин),  как мухинские "чижи" будет жить ( и тихонько помрет) только среди ограниченого круга (элементом субкультуры). 

 
jvbx
(не проверено)
Аватар пользователя jvbx

Термин "фашизм" был порядком

Термин "фашизм" был порядком затаскан для обозначения антисоветской деятельности "вообще".

Вот только в том была не малая доля лукавства: фашизм - пролная антитеза коммунизму, а СССР коммунистическим в полной мере все же не был (была выстроена система госкапитализма, самоорганизация ограничивалась, коммуны разгонялись).

Об откровенных подлогах типа синонимизации фашизма с садизмом, геноцидом, антисемитизмом говорить не буду.

 

Напомню, что коммунизм характекризуется прежде всего отсутствием эксплуатации, отмиранием государства, самоорганизацией трудящихся - фашизм же объявляет государство высшей ценностью, причем финансовый капилал в оном сливается с административной верхушкой. Суть фашизма, полагаю, наиболее полно отражена в таких документах, как Указ рейсхканцлера 33-го года 'О защите народа и государства', "Доктрина фашизма" и "25 пунктов" НСДАП, которые, ПМСМ, прежде всего сакрализуют государственность. 

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.