Было шоу с нанятыми актёрами.
"""""""""""""""""""""""""""
\
ШОу было. Но насмотревшись шоу, народ таки ВЫБРАЛ Борьку. Что могу засвидетельствовать лично, как член участкового избиркома. Тогда ведь люди особо то и не скрывали, за кого идут голосовать. Семьями шли работяги с завода, рано утром, чтобы успеть проголосовать - и на первый автобус на дачу. Многих лично знал.
Ты по малолетству не помнишь, а так БЫЛО. Если выступал против Ельцина, уже косились, типа враг народа.
У нас ведь так... если против Борьки значит за партократов!
Два цвета , мля... поди, заставь различать другое! Ты вот как услышал слово против Стрелкова, так и слюна во все стороны полетела. Иркутянин тот ваще чуть не матом обложил.
Вот поспрошать бы сейчас тех работяг, что за Борьку цехами шли голосовать...
В такой закрытой стране как СССР причину надо искать внутри.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Так и любая болезнь сидит в любом человеке-ли, обществе-ли, внутри. А вот вирусок закинуть, тут наши "лучшие друзья" постарались. Опять отмазываешь?
Наша вина-ли, беда-ли, в том, что как метко выразился в своё время Игнатьевич, голову от вшей не мыли. Тогда б и вирус не страшен был. Но "заслугу" привнесения вируса в здоровый в общем-то организм, мы должны помнить. А не искать её внутри.
"А поскольку эта хунта еще и открыто проповедует преимущество неких «настоящих украинцев» (вроде галичан) над остальными гражданами, то они и расисты."
Расисты проповедуют превосходство рас, например, что белые лучше негров. Исторически контакты фашизма с расизмом не так тесны, хотя-бы, например, потому, что во Второй мировой японцы сотрудничали с немцами и не вычисляли кто из них лучше. А здесь превосходство внутри одной расы, превосходство национальности, это нацизм. Что и подтверждается исторически.
> Исторически контакты фашизма с расизмом не так тесны
Полагаю, надо различать нацизм и фашизм, как бы не неприятно было "заниматься классификацией сортов говн".
Классический итальянский фашизм был вполне терпим к национальному вопросу, потом даже хвастались, что "в Италии евреям жилось лучше, чем в какой-либо стране мира".
Германский же нацизм идеологически вырос из британского расизма, став его "экстремаистской версией", но при этом Рейх не перестал быть фашистским государством - его суть определялась не юдофобством и желанием объявить славян животными (при том, что классическая германская же расовая теория полагала русских арийцами) - стартом практического германского фашизма стал Указ рейсхканцлера 33-го года 'О защите народа и государства'.
Считаю что и у нас надо перенимать этот опыт и в первую очередь для таких откровенных фашистов как мухин...
Таких как мухин надо регулярно раз в месяц пороть по субботам перед муниципалитетом на площади.
Спасибо
Крюгеру за подсказку. Точно, сейчас у этих кровожадных грызунов массовая линька за бугор началась. Поближе к норкам и захоронкам. А ведь глупые бурундуки и не догадываются, что охотник давно обошёл угодья, приметил их захоронки и сейчас готовит мешок для трофеев.
крол: "Считаю что и у нас надо перенимать этот опыт и в первую очередь для таких откровенных фашистов как мухин...
Таких как мухин надо регулярно раз в месяц пороть по субботам перед муниципалитетом на площади."
А я вот считаю, что Юрий Игнатьевич забыл добавить к своему определению фашизма то, что поскольку идеи современного фашизма настолько убоги, фашисты не терпят никакой "идеологической борьбы" и переходят к насильственным действиям. Что "наши" воры в 1993 г, что украинские воры в 2014 г. Что и продемонстрировал сейчас партагеноссе крол.
Считаю что и у нас надо перенимать этот опыт и в первую очередь для таких откровенных фашистов как мухин...
Таких как мухин надо регулярно раз в месяц пороть по субботам перед муниципалитетом на площади.
Быдло вконец охамело.
Снова отправил пархатого хряка на конюшню.
Напрасно вы так. Последний ретроград на сайте. Имеет смысл оставить для бодрости духа. Смотрите - Крол едва что-то сказал - и уже почти десяток комментариев собрал - рейтинг сайта повышается. К тому же Крола не сравнить с Владимиром Е. или Зверобоем - те так зажигали, что Крол рядом с ними выглядит вялым и скучным.
Во-первых, на недельку-другую, во-вторых - обилие мусора нивелирует рейтинг, в третьих хряк совсем обленился, от него ни рейтинга, ни мыслей - только сам дурак и госдеп-госдеп, да хамство через край.
В порке главная составляющая не физическое наказание а моральное унижение, высечь собственного лидера государства означает унизить собственную страну как то: сжечь флаг или помочиться на герб. Требовать этого может либо шизофреник, либо предатель. Я против унижения как символов РИ, СССР так и современной РФ. Это все наша страна и наша история нравится вам это или нет.
ПС. Хотите смещения главы государства, не уподобляйтесь унтер-офицерской вдове, добивайтесь этого законными методами.
то есть Вы тоже как есть полностью поддерживаете идею ЗОВ
(поелику по истечении срока исполнения обязанностей высшего должностного лица и признани НАРОДОМ виновным, таки да, можно будет по решению суда подвергнуть такой дополнительной мере наказания как публичная порка)...
Нет, не поддерживаю я ЗОВ. А чего его поддерживать, когда сам же Мухин доказывает, что население не может в исторической перспективе судить о том что для государство хорошо, а что плохо. Зачем же давать этому населению возможность судить руководителей государства, да еще и на чисто меркантильной основе, "стало жить лучше и хуже"?
Бред да и только.
В РФ вернули Крым жизнь от этого ни как не улучшится: военная напряженность, санкции, экономическое не соответствие региона, конфликт с Укрией, с меркантильных позиций ничего хорошего это населению не принесет, а в исторической перспективе - ничего кроме пользы.
И еще, ЗОВ будет означать практически стопроцентный тоталитаризм, правители будут озабоченны не ростом благосостояния населения, а в большей степени тем как с помощью цензуры и репрессий заткнуть недовольным рты.
"Зачем же давать этому населению возможность судить руководителей государства, да еще и на чисто меркантильной основе, "стало жить лучше и хуже"?
Бред да и только"
Интересно, что когда это глупое население избирает власть, то оно может судить о руководителях государства в исторической перспективе, а когда народу дадут судить избранную ими власть, то население сразу же потеряет свою способность судить руководимтелей государства в исторической перспективе, хотя снова обретает эту способность, поскольку одновременно с судом над старыми избирает новых руководителей.
Что это у вас, Фредди? ? Тупость или подлость? На бред-то не сильно похоже...
++.. глупое население избирает власть, то оно может судить о руководителях государства ..++. Вот и сидим с таким судом в полной заднице. Особенно ярко способность оценивать проявилась на майдане.
Однако, без ответственности нет управления. Вопрос в том, какой должна быть эта часть (субпроцесс) процесса управления.
И почему такой психоз не
И почему такой психоз не начался в РОссии?
Так он в России, в Москве и начался.
В москве начался переворот.
В москве начался переворот. А это не одно и тоже.
Мысли глобально, действуй локально.
Психоз - избрание Бори
Психоз - избрание Бори Ельцина. Русские ничуть не лучше братских украинцев.
Не было никакого избрания.
Не было никакого избрания. Было шоу с нанятыми актёрами. Дядюшка зю главный из них.
Мысли глобально, действуй локально.
Асп
Было шоу с нанятыми актёрами.
"""""""""""""""""""""""""""
\
ШОу было. Но насмотревшись шоу, народ таки ВЫБРАЛ Борьку. Что могу засвидетельствовать лично, как член участкового избиркома. Тогда ведь люди особо то и не скрывали, за кого идут голосовать. Семьями шли работяги с завода, рано утром, чтобы успеть проголосовать - и на первый автобус на дачу. Многих лично знал.
Ты по малолетству не помнишь, а так БЫЛО. Если выступал против Ельцина, уже косились, типа враг народа.
У нас ведь так... если против Борьки значит за партократов!
Два цвета , мля... поди, заставь различать другое! Ты вот как услышал слово против Стрелкова, так и слюна во все стороны полетела. Иркутянин тот ваще чуть не матом обложил.
Вот поспрошать бы сейчас тех работяг, что за Борьку цехами шли голосовать...
Владимир136
Я не был непосредственным
Я не был непосредственным участником. Но тем неменее.
Типа дядюшка зю не подыгрывал ёлкину?
Но и в этом случае пришлось мухлевать с результатами. Коробка из под ксерокса уже забылась?
Мысли глобально, действуй локально.
Бедолага, я про выборы
Бедолага, я про выборы Ельцина в 1991 году.
Асп
В такой закрытой стране как СССР причину надо искать внутри.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Так и любая болезнь сидит в любом человеке-ли, обществе-ли, внутри. А вот вирусок закинуть, тут наши "лучшие друзья" постарались. Опять отмазываешь?
Наша вина-ли, беда-ли, в том, что как метко выразился в своё время Игнатьевич, голову от вшей не мыли. Тогда б и вирус не страшен был. Но "заслугу" привнесения вируса в здоровый в общем-то организм, мы должны помнить. А не искать её внутри.
Владимир136
Главный принцып здоровья НЕ
Главный принцып здоровья НЕ БОЛЕТЬ. То бишь здоровый организм справится с любой инфекцией.
Мысли глобально, действуй локально.
Нет, ты невменяем последнее
Нет, ты невменяем последнее время. Вирус подкинули. Это- то хоть понятно ?
Владимир136
Не расисты
"А поскольку эта хунта еще и открыто проповедует преимущество неких «настоящих украинцев» (вроде галичан) над остальными гражданами, то они и расисты."
Расисты проповедуют превосходство рас, например, что белые лучше негров. Исторически контакты фашизма с расизмом не так тесны, хотя-бы, например, потому, что во Второй мировой японцы сотрудничали с немцами и не вычисляли кто из них лучше.
А здесь превосходство внутри одной расы, превосходство национальности, это нацизм. Что и подтверждается исторически.
> Исторически контакты
> Исторически контакты фашизма с расизмом не так тесны
Полагаю, надо различать нацизм и фашизм, как бы не неприятно было "заниматься классификацией сортов говн".
Классический итальянский фашизм был вполне терпим к национальному вопросу, потом даже хвастались, что "в Италии евреям жилось лучше, чем в какой-либо стране мира".
Германский же нацизм идеологически вырос из британского расизма, став его "экстремаистской версией", но при этом Рейх не перестал быть фашистским государством - его суть определялась не юдофобством и желанием объявить славян животными (при том, что классическая германская же расовая теория полагала русских арийцами) - стартом практического германского фашизма стал Указ рейсхканцлера 33-го года 'О защите народа и государства'.
вот как надо
Я в Иордании
Для всех тут пример Саудовская Аравия.
А у тех не забалуешь.
"В Саудовской Аравии популярный блогер Раиф Бадави подвергся публичной порке за оскорбление ислама.
Считаю что и у нас надо перенимать этот опыт и в первую очередь для таких откровенных фашистов как мухин...
Таких как мухин надо регулярно раз в месяц пороть по субботам перед муниципалитетом на площади.
Какой-то вы нынче кровожадный
Какой-то вы нынче кровожадный крол. У вас линька что ли началась?
Ой и правда!
Спасибо
Крюгеру за подсказку. Точно, сейчас у этих кровожадных грызунов массовая линька за бугор началась. Поближе к норкам и захоронкам. А ведь глупые бурундуки и не догадываются, что охотник давно обошёл угодья, приметил их захоронки и сейчас готовит мешок для трофеев.
Действительно странно )
Вроде бы и пост Рождественский закончился и в Иордании , кажись, к спиртному терпимое отношение...
Кролу
Рад за тебя, что не изменяешь земле предков. Может ты там и останешься? Тебе хорошо и нам хуже не станет. Подумай!
Для крол.
крол: "Считаю что и у нас надо перенимать этот опыт и в первую очередь для таких откровенных фашистов как мухин...
Таких как мухин надо регулярно раз в месяц пороть по субботам перед муниципалитетом на площади."
А я вот считаю, что Юрий Игнатьевич забыл добавить к своему определению фашизма то, что поскольку идеи современного фашизма настолько убоги, фашисты не терпят никакой "идеологической борьбы" и переходят к насильственным действиям. Что "наши" воры в 1993 г, что украинские воры в 2014 г. Что и продемонстрировал сейчас партагеноссе крол.
Считаю что и у нас надо
Считаю что и у нас надо перенимать этот опыт и в первую очередь для таких откровенных фашистов как мухин...
Таких как мухин надо регулярно раз в месяц пороть по субботам перед муниципалитетом на площади.
Быдло вконец охамело.
Снова отправил пархатого хряка на конюшню.
А конюшня за баней...
А конюшня за баней... Правильное место.
Владимир136
Геннадий
"Снова отправил пархатого хряка на конюшню."
Напрасно вы так. Последний ретроград на сайте. Имеет смысл оставить для бодрости духа. Смотрите - Крол едва что-то сказал - и уже почти десяток комментариев собрал - рейтинг сайта повышается. К тому же Крола не сравнить с Владимиром Е. или Зверобоем - те так зажигали, что Крол рядом с ними выглядит вялым и скучным.
Во-первых, на
Во-первых, на недельку-другую, во-вторых - обилие мусора нивелирует рейтинг, в третьих хряк совсем обленился, от него ни рейтинга, ни мыслей - только сам дурак и госдеп-госдеп, да хамство через край.
Кролу
А чо не Путина & co. не подвергнуть порке? Неужто не за что?
Леонид
В порке главная составляющая не физическое наказание а моральное унижение, высечь собственного лидера государства означает унизить собственную страну как то: сжечь флаг или помочиться на герб. Требовать этого может либо шизофреник, либо предатель. Я против унижения как символов РИ, СССР так и современной РФ. Это все наша страна и наша история нравится вам это или нет.
ПС. Хотите смещения главы государства, не уподобляйтесь унтер-офицерской вдове, добивайтесь этого законными методами.
Ага
то есть Вы тоже как есть полностью поддерживаете идею ЗОВ
(поелику по истечении срока исполнения обязанностей высшего должностного лица и признани НАРОДОМ виновным, таки да, можно будет по решению суда подвергнуть такой дополнительной мере наказания как публичная порка)...
Нет, не поддерживаю я ЗОВ. А
Нет, не поддерживаю я ЗОВ. А чего его поддерживать, когда сам же Мухин доказывает, что население не может в исторической перспективе судить о том что для государство хорошо, а что плохо. Зачем же давать этому населению возможность судить руководителей государства, да еще и на чисто меркантильной основе, "стало жить лучше и хуже"?
Бред да и только.
В РФ вернули Крым жизнь от этого ни как не улучшится: военная напряженность, санкции, экономическое не соответствие региона, конфликт с Укрией, с меркантильных позиций ничего хорошего это населению не принесет, а в исторической перспективе - ничего кроме пользы.
И еще, ЗОВ будет означать практически стопроцентный тоталитаризм, правители будут озабоченны не ростом благосостояния населения, а в большей степени тем как с помощью цензуры и репрессий заткнуть недовольным рты.
Пример несколькими постами выше.
Крюгер Ф.
"Зачем же давать этому населению возможность судить руководителей государства, да еще и на чисто меркантильной основе, "стало жить лучше и хуже"?
Бред да и только"
Интересно, что когда это глупое население избирает власть, то оно может судить о руководителях государства в исторической перспективе, а когда народу дадут судить избранную ими власть, то население сразу же потеряет свою способность судить руководимтелей государства в исторической перспективе, хотя снова обретает эту способность, поскольку одновременно с судом над старыми избирает новых руководителей.
Что это у вас, Фредди? ? Тупость или подлость? На бред-то не сильно похоже...
Крюгер прав
++.. глупое население избирает власть, то оно может судить о руководителях государства ..++. Вот и сидим с таким судом в полной заднице. Особенно ярко способность оценивать проявилась на майдане.
Однако, без ответственности нет управления. Вопрос в том, какой должна быть эта часть (субпроцесс) процесса управления.
с ув. гуран
Вот и сидим с таким судом в
Вот и сидим с таким судом в полной заднице.
Ты первый, кто в ж...пе нашел какой-то суд.
Особенно ярко способность оценивать проявилась на майдане.
Надо вконец деградировать, чтобы ставить знак равенства между 15-20 тыс проплаченных ублюдков и судом народа.
Геннадию
1 Забыл о массовой поддержке либерастов в 1991-1993 гг? О вояжах шахтеров? Или тогда еще из яйца не вылупился?
2 Сам привел цифирь, сам и доказывай. А я посмотрю, как Вы будете обоновывать числа, счетчик Вы наш.
гуран
Отправить комментарий