РЕАЛЬНАЯ ОПАСНОСТЬ ЗАБОЛЕТЬ РАКОМ-3 (окончание)

Но заказ будущим сэрам был только на табак - мафия в США начала заниматься массовой продажей наркотиков. Это понятно.

Алкоголь и табак - не самые безобидные наркотики из всего ряда. Как я уже говорил, из-за оксидантного стресса, который напрямую разрушает ДНК и оболочку клетки свободными радикалами с зарядом +.

Опиатные наркотики никогда не прекращали продавать, вот небольшой скан газеты 19 века.

1858 год: "английское правительство не только не сокращает производство опиума, но и извлекает из оного выгоды". http://romix1c.livejournal.com/64525.html

Войны 20 века во Вьетнаме и Афганистане напрямую связаны с наркотиками: рядом с Вьетнамом была житница (некий наркотический треугольник), коммунисты создавали ей угрозу. Афганистан же имеет климат и землю, где урожаи мака и марихуаны бьют мировые рекорды.

Табак, Марихуана и Алкоголь воздействуют на разные рецепторы (ацетилхолиновые, каннабиоидные и опиатные, соответственно), поэтому они не конкурируют между собой. Наркоманы употребляют весь этот список и догоняются героином, потому что алкоголя для раздражения опиатных рецепторов им начинает не хватать.

Что считать процветанием?..

Это оч-ч-чень серьёзный вопрос: что же считать процветанием людей?..
Вот по мне так процветание – это жизнь в гармонии с природой, причём жизнь, направленная на духовное совершенствование и на развитие (эволюцию) в мироздании (а здесь «Мерседесы» не помощники!). По-моему, эту идеологию обеспечивает задавленное светлое язычество (бывает и тёмное). А вы какого мнения?
Бабло, «Мерседесы», небоскрёбы, атомные станции, скоростные поезда, толчея в небе самолётов… Зачем всё это?.. Кому это счастья добавило?.. В Древней Руси НЕ БЫЛО «МЕРСЕДЕСОВ», но это вовсе не значит, что там не было счастливых людей!

Что такое ПРОЦВЕТАНИЕ на западный манер (где живут якобы процветающие особи): тотальное уничтожение природных закономерностей антиприродным техническим прогрессом (в ХХ веке уничтожено более 200 тысяч так называемых месторождений полезных ископаемых, а ныне аппетиты растут, из России делают вторую Америку – лидера по уничтожению природных закономерностей). В итоге – ПОЛНЫЙ РАЗГРОМ ЗЕМЛИ. Это называется ПРОЦВЕТАНИЕ?.. Когда у белых мужиков Европы настолько уменьшился спермогенез, что до 40 процентов зачатий там производится ИСКУССТВЕННО (пальцем деланные!)... Белая раса сокращается, как шагреневая кожа. Это называется ПРОЦВЕТАНИЕ?..
Такой анекдот: лежит таец (ну, или африканец) под деревом в тени, протянул руку – съел банан. Ему белый и говорит: занялся бы бизнесом: собрал бананы, отвёз в Европу, продал, а потом бы лежал в тенёчке – и ел бананы. А он и отвечает: «А я что сейчас делаю?..» В этом – вся дурь западной цивилизации: религия бабла. Кстати, употреблять в пищу надо растения СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ ПРОЖИВАНИЯ – так что бананы нам только во вред. (Три года мак не родился – а голода не было, жили без бананов – и без них проживём (без них даже полезнее)!).
Кончита – апофеоз этих конченных! На свою голову западная цивилизация наворотила жуткий ХАОС в мироздании (начиная от электромагнитного, радиационного и кончая генетическим) – и это почему-то называется процветанием. Европейская цивилизация выпотрошила свои недра – теперь им наши подавай. Это называется процветанием: ТОТАЛЬНАЯ замена ОРГАНИЗМОВ на МЕХАНИЗМЫ!!! Избави, Боже!
Природа в дискуссии не вступает, она немногословна: она либо принимает, либо отвергает. Так вот вымирание белой расы (под тотальным контролем антиприродного тёмноязыческого иудаизма) – не есть ли это НЕМНОГОСЛОВНОЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ ПРИРОДЫ: пошли вон, хаотизаторы!.. И без вас планета проживёт!
Вляпались в «процветание»!

Да. "Обмен разумов" называется? Или нет. Уж больно их много. Но там ещё у представителя власти была винтовка и право её применить.

Против этого наверняка будут возражать сами требователи.

Гммм. У Шекли предполагался для каждого индивидуальный хищник, исходя из бесконечности вселенной. А у М.Пухова в "Станет светлее" искали животных с планетарными размерами. Исходя из того же.

... Инна, это я просто так, вспомнилось просто от "ничто не ново". Не надо по этому поводу новых открытий.

Тут специфика применения. На ДВ коноплю в необработанном виде не употребляют. Кроме совсем уж крайних случаев - в чистом поле, а очень хочется.

Почему именно партийные? Депутаты тоже так выбирались в СССР. Но работало плохо. Плохо потому, что разницы не было. Как её впрочем нет и при прямых. Возможностей для фальсификации масса, а проверить для каждого гражданина нереально.

Вопрос тут собственно только в раскачке. Как только будет виден реальный результат так и "процесс пойдёт"(с).

Задача в выборе максимальной группы, которая ещё может выдвинуть нормального человека. Харизматичные проскочат только первый раз, а потом будут может и харизматичные, но деловые.

Кстати есть случай удачного выдвижения в СССР крайне харизматичного Романова Г.В. в Ленинграде. Но при этом наш воронежский предгориспослкома Ларин И.В. был совершенно не харизматичен, но не менее эффективен.

dummicat

Тот вопрос, который поднимает в своих статьях Юрий Мухин, является частью проблемы, заключающейся в том, что страна со дня, когда Брежнев в обмен на подарки разрешил открыть США свой банк в СССР, и поэтому ещё с тех времён страна "находится под внешним управлением". И чтобы всем понять серьёзность темы, и проблему её опасности для каждого из нас, я и привожу слова тех, кто хорошо разбирается в этой теме, и мнение которых нам нужны для осознания понимания той ситуации, в которую попала страна.