- << РЕАЛЬНАЯ ОПАСНОСТЬ ЗАБОЛЕТЬ РАКОМ (часть первая)
- РЕАЛЬНАЯ ОПАСНОСТЬ ЗАБОЛЕТЬ РАКОМ-2 (начало окончания) >>
|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 3 пользователя и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
А почему патриот Путин и
А почему патриот Путин и все патоиотические власти позволяют в качестве основного закона страны использовать написанный ЦРУ?
Для крол.
крол: "==включая Конституцию РФ, написаны сотрудниками ЦРУ==
А мухин постоянно ею размахивает ..."
Так ее еще и гарантирует страшно сказать кто.
экстремист заяц
Остыть тебе надо экстремист. Украинцев тебе высели из страны, конституция туалетная бумага для тебя. Куратор, надо следить за ночнорубашечником, не соображает что говорит.
поправь афоризм
"путинка, медведевка, набиулинка-выпить все" или "я музыкант-работаю и тружусь ртом" или "веду курсы холуев и провокаторов.VIP".
Гюльчатаю.
Ты когда паранджу то снимешь, Гульчатай.
Так в девках и останешся.
Хряк, это не паранджа, а
Хряк, это не паранджа, а Балаклава.
:3
Ночнорубашечнику паранджа ближе...
Грешно смеяться над больными людьми!
Заяц без паранджи
Была ближе паранджа. Сняли зайцу в неподходящей компании. Не мучай ты себя кролИК. За 5 лет на этом сайте достиг уровня элтонджона с простипуткой в одном флаконе.
За 5 лет
Какие 5 лет, гон это, 3-х лет нет.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Какие 5 лет, гон это, 3-х
Точно больше трех лет. Я года 4 тут, а он появился раньше меня и уже был с РЕПУТАЦИЕЙ, как я понял по отношению к нему остальных участников.
Почти 4 года назад, ег оподчиненный Зверобой, оставил на нег оследующую характеристику: "Крол, ты слишком толстый и тупой"
www.ymuhin.ru/comment/reply/604/48250 .
Вообще та статья вроде была первой,где появился Зверобой и он неплохо поколотил тушку крола.
www.ymuhin.ru/node/604/yurij-muhin-vybory-protivorechat-konstitucii
крол
А что есть другая Конституция? Или вы боретесь с путиным за принятие российской Конституции?
А тож, путинцам же нет
А тож, путинцам же нет необходимости соблюдат ьконституцию. Ох, как же ты вирищать то будешь, когда твою тушку щимить начнут твои любимые цари:)
Интересная
Интересная закономерность.
Если предположить, что большинство открытий делаются в возрасте около 40 лет, то получается что все они сделаны людьми получившими образование в 1920...50-е годы, или СССР периода Сталина, дальше как отрезало, хотя, по формальным показателям, после 50-х наступил просто расцвет всеобщего и высшего образования в стране а вот результативность выхода была близка к нулю.
расцвет всеобщего и высшего образования
Сами понимаете - как партия велела всем дать всем всеобщее среднее образование и план сколько пришло - столько вышло с аттестатами, то и образование стало ну очень средним. В ПТУ идти никто не хотел, все и- в технарь как минимум. В школе за неуспеваемость выгонять перестали - "у нас дураков нет, есть ленивые" И "плохие" учителя. Образование в 70-е уж точно было хреновое. В высшей школе тоже не лучше. Вот МФТИ, МИФИ, НГУ и стаоались со всего Союза через олимпиады умных отобрать. И? Конкурс в МИФИ - 21 балл для приезжих и 18 для москвичей. 1976 год.
Всё было проще и план здесь
Всё было проще и план здесь не причем.
Примерно с середины 70-х, практически во всех вузах, начала процветать коррупция. Образование было, по прежнему, хорошим, способные по прежнему пробивались и учились, но появился мощный параллельный поток блатных, которые получали оценки за счёт связей и взяток и получили хорошую практику именно по части паразитизма, вот этот поток и придавил честных ученых-работяг, отнимая у них результаты, стимул и мешая продуктивно работать. Вузы были, своего рода, колыбелью будущей перестройки, модель современной России. Вот эти блатные выпускники и профессора, впоследствии, и отжали власть во всей России.
с середины 70-х, практически во всех вузах, начала процветать ко
В Томске, Новосибе, МИФИ не было. Во всяких Чуркестанах - всю жизнь, со дня основания. Сейчас везде - норма жизни и учебы.
На мой взгляд основная
На мой взгляд основная причина резкого рывка в науке связана с тем, что при Сталине спрашивали за результаты научной работы. И этими результатами были не бумажки (диссертации, статьи и тп), а изделия, технологии, превышающие мировой уровень. В результате резкий скачок в космосе, электронике, ядерной физике и т.д. Во времена Сталина за провал обещанных результатов, то есть деньги истрачены, а ничего не работает, научного руководителя могли обвинить (и обвиняли) в саботаже. Во многом это правильно, крупная растрата народных денег. Не умеешь - не берись. То есть при Сталине запустили маховик научных разработок и далее он какое-то время эффективно работал на созданной научной инфраструктуре. В дальнейшем спрос по настоящим, общественно нужным результатам разработок стал слабеть и исчез вообще. Сейчас всякие надуманные цифири, индекс цитируемости, публикации в рейтинговой прессе и прочая ахинея. Один мой знакомый очень переживает, что у него низкий индекс Хирша. Я его успокоил, не переживай. У Адольфа Гитлера индекс цитируемости гораздо выше всей вашей академической шарашки. Адольф Гитлер был выдающимся физиком? Нет только настоящих научных результатов, даже для академических институтов. Никому в голову не приходит их потребовать. Так называемые «научные» сотрудники насобачились выдумывать результаты экспериментальных работ, которые они не проводили и у них даже нет условий для их проведения, публиковать в «рейтинговых» журналах. Во главе всей этой научной гадости стоит Российская академия наук. Академики и член-корры, на самом деле жулики и проходимцы от науки, у которых нет в науке ничего, кроме огромного вороха болтовни и испачканной бумаги, так организуют работу, чтобы самим навариться, сохранить и повысить занимаемое доходное место. Поэтому ликвидация её не только избавит нас от дармоедов, но и уберёт насаждаемую ими фальсификацию науки.
X-romix
По поводу открытий
Как то уж очень странно, что попёрло сразу после войны. Нет понятно, что во время войны, если что и рождалось в светлых головах, в научные работы не особо выливалося- некогда, война. Вот после и попёрло, но немалый, так думаю процент открытий, был попросту стырен (трофеи паньмаш) у нациков. Впрочем страна имела на это право. А то как всегда- русские что придумают, так у них сразу сопрут и пользуют по миру.
А тут пришла возможность поживиться, грех не воспользоваться.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
динамика научных открытий
"...динамика научных открытий..."
Щас совещание проведут, и научные открытия кааак попрут из всех щелей!
http://www.vz.ru/news/2014/12/8/719166.html
"Мораторий", по-видимому, закончился. Пора делить бабосы.
Ну и, конечно, ИМУЩЕСТВО! В таких ведь элитных местах Москвы находится "экономически неэффективно используемая" недвижимость Академии наук - девелоперско-риэлторские сердца просто кровью обливаются! И это ничего, что "реформу" провели, а "разграничить полномочия" забыли. Ща "разграничат".
Ну а если какое "имущество" нельзя с пользой "поделить" (т.к. на нем только научные открытия и можно делать), то и хер с ым - пусть тонет. Причем прямо сейчас:
И "сколько нам открытий чудных" ждать от такой "РАН" вместе с такой "ФАНО"?
П.С.: Надо ж было так назвать - "ФАНО"! Почему сразу не "ГОВНО"?
иметь бумажку
"...понятие «уметь работать» подменено понятием «иметь бумажку об окончании обучения»..."
"...Вдумайтесь, что такое это самое «образование», о котором с таким придыхание заговорили кнопкодавы? Это пять лет слушания болтовни о будущей работе от тех людей, которые сами этой работой заниматься не способны, поскольку не имеют для этого ни знаний, ни умения..."
Сейчас и "пять лет слушания болтовни" не обязательно.
Если срочно нужен диплом, то:
И т.д.
Таких "объявлений" сейчас - сотни. Дипломы, водительские права, какие угодно справки... - купить можно все ("липовое", но отличного полиграфического качества (с подписями руководителей и печатями соответствующих ВУЗов) - подешевле; настоящие дипломы (с внесением в соответствующие базы данных) - существенно дороже, но тоже без проблем).
Инициатива "кнопкодавов" лишь повышает прайс (как было, например, с отменой "лицензирования" и созданием новой бабло-схемы с т.н. "саморегулируемыми организациями". Тогда продавали "лицензии", сейчас - "членство в СРО").
Так же будет и с этим. Пока продают дипломы, потом можно будет докупить корочки соответствия профстандартам.
Нормальные работодатели на "дипломы" уже давно никакого внимания не обращают (по своей "дипломной" специальности сейчас работают едва 10% выпускников российских ВУЗов).
Ублюдки с охотного ряда в
Ублюдки с охотного ряда в своё время ввели строительные лицензии, которые напрочь перекрыли доступ к рекламе(интернет только только появлялся). Для того что бы клеить обои и плитку надо было иметь лицензию стоимостью 300т.р., а чтобы её получить надо было иметь строительный техникум или любое высшее(хоть учителя русского языка и литературы). Потом её отменили, но расплодилось столько посредников и иметилей лицензий, еле разгребали. Так что это всё хорошо подзабытое старое. В этой стране не может и не будет умной власти никогда. по крайней мере я на этоне надеюсь, если быдло ходит на выборы слушая 16лет бла бла бла плешивого вора на котором штампы негде ставить. Тут никакая ответственность власти не поможет коли народ дурак.
Самоорганизованный коллектив как носитель народовластия
Родной, я портянки и так плохо переношу, а уж не по теме тем более. Для пропоганды СОБСТВЕННЫХ идей, можно создать СОБСТВЕННЫЙ ЖЖ. Здесь обсуждаются идеи Ю.И. Мухина
Модератор Вук
Новый модератор появился?
Уважаемый модератор Вук я посещаю этот сайт более 5 лет. Проблем с размещением чужих текстов здесь никогда не было. Зачем Вы будучи модератором-новичком нарушаете эту традицию и навязываете свои порядки?
undying
Абсолютно везде действия модераторов не отбсуждаются публично. Иначе в темах будет бесконечная каша. В случае несогласия в ЛС или жалоба в администрацию.
Входя на сайт, мы соглашаемся с некоторыми правилами. Так везде, это отработано годами и миллионами тем.
У меня вопрос про право посетителей на традицию
У меня вопрос не по конкретному удалению поста. У меня вопрос шире. Имеют посетители сайта Мухина право на сложившуюся традицию или любой новый модератор может творить все что ему угодно?
В первую очередь, конечно, это вопрос к Юрию Игнатьевичу. Удаление всех сообщений напрямую не относящихся к теме это позиция Юрия Игнатьевича или инициатива нового модератора?
С какими это? Что модератор всегда прав? У Вас холопское мировоззрение. Мухин в своих книгах пропагандирует совершенно другое.
undying
Это не холопское. Это желание хоть минимального порядка. Чтоб хоть как-то в теме ориентироваться.
Посмотри в тему о раке. Там двое очумельцев забили бредом последние страницы. Скоро крёстным знамением лечить предложат. Уже и сюда пришли. Хотя они как раз формально ничего и не нарушили ... .
Модератор мелькнул и нету. Продолжаем наращивать бардак.
Насколько я помню в Думе
Насколько я помню в Думе полно спортсменов. Вероятно, у них не только лучшие мышцы, но и лучшие мозги. Чем больше задаёшься вопросом соответствия изначально заявленной цели, для воплощения которой должна бы и работать вышеуказанная организация, с результатами их работы, всё больше понимаешь какая огромная пропасть лежит между заявленной целью и тем, что мы имеем на выходе. И соответственно задаёшься вопросом - для чего нужна Дума и стоит ли всем нам содержать её, весьма неплохо, за наш же с вами счёт?
Гм-м ?
-== для чего нужна Дума===
Это элемент русского государства.
Может вам и государство не нужно
А то есть и такие...типа я сам всё смогу сделать и жизнь себе хорошую обеспечить, ведь всё равно дороги плохие, армия некудышная, милиция не защищает, в Думе кретины, Президента нет, врачи диагноз поставить не могут, самолёты падают.
Вы из этих ?
Гм-м ?, Вы сами и описали
Гм-м ?, Вы сами и описали результат работы нашей Думы .
Браво, Инна!
Браво, Инна!
Отправить комментарий