ГЕРОИ, КОТОРЫХ МЫ ВЫБИРАЕМ

президентская партия обратилась в крупную "хедхантерскую" компанию, чтобы та нашла иностранных менеджеров на должности министров...

Закусить такое "выдающееся" решение тоже надо соответственно:

несмотря на сложную экономическую ситуацию, в которой находится Украина, на столах новых депутатов Верховной рады в четверг окажутся блюда средиземноморской кухни...

http://novorus.info/news/events/30743-smi-posty-v-kabmine-ukrainy-poluch...

 

"Мы выбираем этих героев себе для образца не потому, что они такие или иные, а потому, что мы такие, как есть."

 

С такими героями комфортно, всегда есть оправдание спасению своей шкурки. Очень комфортно.

 

"Итак, Стрелок объясняет оставление Славянска желанием спасти вверившихся ему ополченцев и Славянск..."

Долгое время недоумевал, чего американские прошмандовки из кремля и хунты не поделили, что пришлось такой спектакль устраивать? Чего там на Донбассе такого лакомого, что пришлось организовать показную войнушку и истреблять население?

Ведь Стрелок не занял Славянск и не сбежал из Славянска. Это Славянск разменяли на другой кусок пирога - а Срелков своей тактикой призван обосновать необходимость сдачи...

Стрелков с командой (большая часть которой, уверен, честные и смелые люди) разыграл спектакль как в "Операции "Ы". Все уже украдено до нас...

Так чего же делят? Неужели сланцы? Не сланцы, а уголь. Уголь! "Нерентабельные" дотационные шахты и "нерентабельные" месторождения с 500-летними запасами.

scepsis.net/library/id_3632.html 

 

 

Мухин молодец, пишет всё правильно. Но в отношении личности стрелкова судить сложно не зная его лично.

Сдача славянска, как и оборона, могут быть делом не стрелкова, а кремля. Скажем донецкие ему приказывают держаться, поскольку это действительно ключевой пункт, а московские тихонько приказывают сдать город, он подчиняется. По моему так вернее.

Почему так? Дело в том, что смысл обороны славянска был утерян, как и весь смысл всей этой войны, когда стало ясно, что никто на донбасе никакой новороссии создавать не хочет, а кремль просто желает по приказу своих американских хозяев создать постоянный очаг войны рядом с ростовом. А это стало предельно ясно ещё в апреле месяце, можете покопаться ещё в апреле здесь о том писали.

Была надежда, что народ донбаса под давлением обстоятельств поднимется сам и сам себе государство сделает, но эти попытки были слабы и кремль их легко задавил, не без помощи того же стрелка и бородая.

Кремль специально сделал так, чтобы ополченцы не могли победить и были полностью зависимы от российских поставок. Мирные жители, русские люди на донбасе, москвичей не интересуют, не интересовали и интересовать никогда не будут. Сейчас путин всех успокаивает, что ослабление рубля временно, что санкции москвичам привычно жрать не помешают, что цены на нефть восстановятся и прочий бред. На донбасе напрямую правят американцы через обсе и голландию. Порошенко объявил блокаду донбаса, укрофашисты продолжают обстрелы артиллерией, путин всё бредит минскими разговорами с пенсионером кучмой.

Всё намного хуже чем кажется. Следующий в очереди ростов. Если ситуация не станет развиваться в направлении киева, а надежды на это уже нет, то ситуация станет развиваться в направлении ростова и воронежа.

А путин просто американский агент. А стрелок просто офицер фсб. Не самый плохой. Инфантилизм сейчас распространён и недостатком не считается, наоборот, считается признаком романтической натуры.

Конечно, меня поразила сдача славянска. Ситуацию после этого предательства смог удержать только ввод российских отпускников. Потери территории огромны, именно после этого заглохли попытки организовать самостоятельность донбаса в отношении экономики. Но это предательство не столько стрелка, сколько кремля. А у стрелка уровень командира батальона, да и то не красноармейского, а белобандитского. Там тоже были сплошь инфантильные романтики, крови пролили море, озверели, на всех обиделись и сбежали в свою любимую заграницу, за интересы которой и воевали. Ну и стрелков такой же. И всё же уровень командира батальона он тянет. Хотя меня удивило его признание, что высоту с телевышкой он отдал наслушавшись современных специалистов, мол у красной армии была такая ошибка высоты брать во что бы то ни стало. Вот он таких спецов диванных наслушался и сдал высотку, а потом отбить не мог. Так что опыт он набирал в процессе, изначально он тоже не спец был.

Не думаю, что есть примеры трусости стрелка. Но то что донбас ему не родной и русских там оставшихся не жалко ему, вот это проглядывает. Абстрактный русский мир защищать в позе героя - это одно, а с фашистами за родину драться - другое.

Зато потом саур-могилу не отдали. Но уже без стрелкова.

Главный предатель - путин. И вопросы к нему из прошлой статьи - зачем донбас превратил в поле бесконечной бойни русских людей - эти вопросы остаются.

Ответ мне кажется один. Путин служит американцам и цель его разрушение россии и уничтожение русского народа.

Разные хитрые дяди успокаивают, что путин не мог бороться с западом открыто и прочее, теперь мол партизанским способом укрепляет россию, чтоб время выиграть и наподдать этим сраным америкосам и тому подобная лабуда...

Самим то не смешно такую пургу гнать? Путин россию разваливает и русских людей убивает. причём убивает уже массово и физически, пока на донбасе. К весне, возможно, перекинется в ростов. Ну может к следующей весне перекинется в ростов. Важно, что основное направление деятельности российского правительства уже и раньше отчётливо проглядывавшее, оно теперь видно уже в конкретных деталях, уже видно как это всё будет, когда ещё вопрос, но ясно, что скоро. А вот как это будет, это донбас уже показал.

Но москвичи дебилы, как у любых паразитов у них мозги атрофировались. Они будут делать вид, что это их не касается даже когда снаряды за мкад полетят.

 

  

 

 

 

 

 

 

 

Если бы Стрелков не прорвался в Донецк, то его бы(Донецк) сдали бы zadonbass.org/news/all/message_86733

Один из участников войны, в движущихся картинках

www.youtube.com/watch 

 

 

 

Честно говоря, лень было всю ветку комментов читать. Тут и про Чингисхана, и про то, кто какой офицер... Всё же зря Вы, уважаемый Иркутянин, Мухину и Геббельса пришили и прочее всякое. Тут, думаю, вопрос в другом. Об этом кто-то писал в обсуждении его прошлой статьи. Он думает, что Стрелков (я далёк от того, чтобы его героизировать) развязал бойню на Донбассе. Если населению целой страны 23 года вкладывали в голову, что они "высшая раса", что придуманный язык (а не народный, который суржиком обозвали) - это достояние мировой культуры, что их предки Чёрное море выкопали и прочую туфту, а за Путивлем, Харьковом и Луганском живут недочеловеки, то для развязывания бойни никакой Стрелков не нужен. Гнойник прорвался бы и без мази Вишневского. Просто Юрий Игнатьевич ностальгирует по той "радянськой" Украине. Но её давно нет. Выросло поколение, которое поверило в то, о чём тремя предложениями раньше написано. И переубедить его без крови не получится уже, к сожалению. Плюс (не в обиду малороссам) не забывайте известную пословицу "Где два хохла, там три гетмана", вспомните "Руину" 17 века. Вот в этом трагедия, а не в личностях Стрелковых, Бородаев и прочих ,и не в том, что там Мухин об этом написал

 

groks\\\\чт, 27.11.2014 - 20:06

И даже страшным словом "пилпулизм" никто не бросается и я уже почти отчаялся узнать его смысл.
______________________________________________________________

В предшествующей теме я, наконец-то, дал ссылку по этому вопросу, специально для groksа.

Хочу немного проиллюстрировать один из распространенных пилпулистских приемов:

Ричард: "В России нет олигархов. В России есть крупный монопольный капитал в нескольких отраслях, который тесно связан с властными структурами и диктующий всей нации линию поведения во внутренней и внешней политике."

Я в ответ на данное утверждение заметил, что в России, под видом "крупного монопольного капитала", мы имеем преступный сговор между членами одной шайки. Но Ричард ловко выбил основание из-под моего взгляда на вещи, заявив:

"Для меня, единство власти и крупного капитала и есть сговор между членами преступной шайки для которых мошенничество-норма жизни."

А как же западные страны? Ведь ТНК, как ни крути, это монопольный капитал, и тогда получается, что там тоже во власти орудуют сплошь и рядом "преступные шайки, для которых мошенничество - норма жизни"? И добиваются весьма неплохих экономических результатов. Тогда, может быть, и в России все нормально? - даже несмотря на реально весьма плохие экономические результаты.

Конечно, если мыслить в унисон с Ричардом, то тогда его заявление, скорее всего, будет понято в одном ключе с его мировоззрением - если же мыслить несколько реалистичнее, чем он, то из его заявления вполне можно сделать вывод, что нынешняя российская власть (фактически, 5колонны) вполне соответствует лучшим на данный момент мировым стандартам.

Ричарду косвенно вторит некий Гость:

"Но ни массонство, ни жидовское происхождение ядра этой системы не являются определяющими. Определяющим является именно капитал. Поэтому я против определения "жидомассонский заговор", тем более, что это вообще не заговор, а природный процесс. Я предпочитаю название "Империалистическая система". Это название правильно отражает суть проблемы и не дезориентирует тех людей, которым нынешняя жизнь не нравится. Это название направляет мысль в правильное русло, а сторонники "жидомассонских" теорий только замутняют суть сводя всю проблемму к узколобому национализму часто связанному с тупой религиозностью."

Вот еще один пример - еще от одного Гостя:

"Во вторых, не будем забывать, карьеристы первые секретари партии опустошали свои области в закрома (на складах гнили продукты , копчёную колбасу протирали растительным маслом от серого налёта ... позднее Невзоров показывал продукты на городских свалках и в лесу)"

В данном заявлении никак не отмечено, к какому периоду относятся упомянутые в нем факты, на что я и обратил внимание, указав, что данные факты вполне могли состояться в период перестройки, но были немыслимы до перестройки. Гость в ответ довольно резко меня одернул:

"ай, да Сергеев, ай, да сукин сын, так вывернуть наизнанку, понятку в непонятку это нужно суметь!
ГДЕ ЗДЕСЬ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ? Здесь отрезок времени Горбатого и гласности, когда вовсю началась компания клеветы на русский народ, а Невзоров ещё не скурвился, разоблачал предательство "демократов" Нужно было создать обстановку бунта - откровеничал мэр Москвы Попов при победе "демократов"

Т.е. если знать, что имел в виду Гость, то понять его "правильно", конечно, не составило бы труда, - но если не знать, то приведенные им факты многими прочитавшими первоначальное заявление Гостя почти непременно были бы распространены на весь советский период.

Разумеется, подобные расплывчатые формулировки своих мыслей, как в первом, так и во втором описанных случаях, могут допускаться многими людьми. НО, если есть подозрение, что вы имеете дело с пилпулистом, то следует без колебаний придерживаться версии, что данная якобы не совсем удачная формулировка не есть следствие недостаточной обдуманности; наоборот, она весьма продумана - и выбрана такая форма для того, чтобы потом, в случае чего, можно было легко отбиться от возможных подозрений. Что мы и видим в приведенных примерах. Принадлежность к пилпулистам обычно вычисляется по совокупности косвенных признаков.

Вот еще немного цитат от Гостя:

"Когда началась компания трезвости, то у нас в Вогодонске... (Волгодонске? - ничего другого на память не приходит)"

"Если ты знаешь ситуацию по ТВ от Лукашенко, то я знаю изнутри в Беларуси!!

"...это было нечто - небо и земля -после пьяным, грязным, матерщинным, бомжатым Петербургом!!"

Обратите внимание на географию? Да еще проблемы с правописанием. Кто этот Гость? - то ли цыган, то ли пилпулист?!

 

Мне одному показалось, что будь в Славянске на месте Стрелкова Мухин, Киев в июле был бы наш ???

 

Иркутянину и прочим.

Тут как ни вопи, Какой плохой Мухин, а воплями факта не скроешь: Стрелок бросил сражающихся ополченцев и тем их предал.