ГЕРОИ, КОТОРЫХ МЫ ВЫБИРАЕМ

Могут быть разные подходы к оценке чего-либо: деятеля, поступка, события...

Первый подход - подход учёного, второй - подход политика. Первое предполагает осторожность в трактовках, выводы делаются лишь при обладнии полными данными. Второе - дать такую трактовку события, которая выгодна для достижения политических целей.

Коль скоро данных о Гиркине для историка явным образом недостаточно, то статья написана политиком.

Гиркин у ЮИ - жестокий "инфантил" и трус "в одном флаконе". Учитывая же, что многие читатели разделяют тезис "каков поп, - таков и приход", читателя ненавязчиво подталкиватю к выводу, что ополчение (неважно, по наивности ли, али по склонности) выполняло подлую, трусливую и жестокую волю своего...  министра.

Всё это отдаёт столетней давностью. Там тоже не стеснялись трактовать персоналии в нужном ключе. Лживые пакости, скажем про Вырубову, писать, было весьма прогрессивно... и оправдано.

Видимо наш политик надеется, что теперича всё будет как и давеча. Поражение русского правительства (заодно с "продавшимся" ему ополчением) приведёт в смуте, во время которой удастся протолкнуть ЗОВ с помощью ПАСЕков, Навального, Немцова и Каспарова...  Ну а на фундаменте ЗОВ, Город Солнца сам построится...

Что тут сказать остаётся... Лишь повторить, что "блажен кто верует"...

P.S. И напоследок свою гипотезу на суд общественности рискну высказать. Однако, оговорюся сразу, - на истинности её настаивать не смею.

Итак, моя гипотеза: призыв Болодая, Стрелкова и других московских "варягов" можно объяснить тем, что поначалу местные русские приняли их за официальную (хоть и тайную) московскую миссию, которую и "призвали на княжение".

Ну а как разобрались местные, что ошиблись с версией о миссии, то и выслали "варягов" обратно, чтобы свои дела самим решать, с учётом местной специфики, в которой "варяжские князья" несведущи оказались.

Дело в том, что отец Ю.И. Мухина тоже вынужден был отступить в Одессу в тяжелейших условиях лета 1941 г., сохранив при этом часть личного состава и Боевое Знамя части.
И никто отца Мухина трусом не считает и о приказах отданных ему тогда не спрашивает.

И он воевал до Победы, а не отсиживался в тылу, как его сын теперь, отступая под натиском врага и наступая при малейшей возможности.

А вот Мухин, капитан Советской Армии, сидит в Москве и не воюет, более того стреляет в спину таким же боевым офицерам как и его отец.

Мухину все не дают покоя генералы и адмиралы сбежавшие из Севастополя. Он опускаетс даже до подлости, сравнивая их с немецкими генералами под Сталинградом. И приводит их в пример.

Вот только, когда он верещит о севастопольсокм командовании он ен упоминает главного - все они покинули свой пост по приказу Верховного Главнокомандующего - И. В. Сталина. И в дальнейшем, еще до памятников и т. д. у Сталина никаких претензий к ним не было - и званиями и наградами не обижал. И если не было вопросов у Верховного, то почему должны были возникнуть вопросы у народа?

А вот Мухин, капитан Советской Армии, сидит в Москве и не воюет, более того стреляет в спину таким же боевым офицерам как и его отец.

Какой капитан! Бог с Вами. Полтора месяца на сборах после института и Мухин мнит себя великим офицером. У него еще хватает наглости называть себя офицером запаса.

А из всех этих либерастов, стреляющих в спину - большинство офицеры запаса. Такие же как Мухин. И деньги из одной тумбочки берут.

амерская табачная компания филип моррис и юрий мухин сообща работают над подрывом здоровья русской нации. а теперь мухин вдруг озаботился бойней на донбасе. с чего бы это? пургинян бабло занёс или юрий игнатич как лох "затак" за рассеюшку душу рвёт?

 Хорошо помню статьи Мухина рассказывающего какой умный и адекватный Каспаров. Каспаров уже в Америку сбежал, а разоблачений Мухина про Каспарова бросишего Навального и Удальцова не видно. Зато с Кургиняном спелся отлично. По моему ненависть к Путину застилает ему глаза. Никогда не был сторонником Путина и белогвардейских убеждений Стрелкова, наиболее адеватной считаю позицию Кассада.

 Молодец Мухин! Благодаря его статьям читатели не превращаются в телеобывателей. Страсти кипят, мозги в тонусе. Спасибо Юрий Игнатьевич, что не даёте нам превратиться в холодные овощи!

Мухин, по пунктам
1. Кто министру обороны ДНР приказал стоять до конца в Славянске, Кургинян?
2. В Донецке готовился переворот с последующей сдачей, есть показания бывшего мэра Лукьяненко. Значит приход Стрелка в Донецк уже благо.
3. О том, что Славянск не был в полной блокаде говорят те кто там не был. Те кто выходил с Стрелковым говорят обратное.
4. Стрелок в Россия не сбежал, а его заставили уйти, угрожая перекрыть поставки оружия и боеприпасов ополчению.

 Бан - серьёзное оружие в псих.войне (полагаю, Вы согласны, что сей форум лишь одно из множества полей, где бои этой войны проходят крайне напряжённо).

Уважаемый Юрий Игнатьевич (абсолютно независимо от его неверия в Бога), но посоянно бьёт точно в цель, чем приводит в бешенство не ищущщих правды. И, в итоге, каждый раз нарушает главнейшую из заповедей сатаны ("Главная задача сатаны доказать, что он никто и ничто, что его не существует").

Поэтому знание реакции на доводы Мухина весьма ценно (особенно, когда в этой реакции начинают прослеживаться её источники, прежде всего мировоззренческие - а как иначе отследить насколько глубоко проникла в массовое сознание мировззренческая зараза, порождённая и беспрерывно порождаемая протестантизмом).

Поэтому, может быть не бан в чистом виде, но удаление отдельных исключительно оскорбительных постов без признаков хотя бы малейшей мысли.