Ю.И. же написал, что после бегства Стрелка с Донбасса отношение к нему поменялось, и привел пример того, как поступали в таких случаях действительно достойные люди
Довольно странная логика, вам не кажется? Явная, открытая, бесстыдная и бесславная сдача без боя половины территории ДНР, поставившая под угрозу само существование Новороссии, отношения Мухина к "герою-спартанцу" никак не изменило, а вот действительно темная история "бегства" уже никому не нужного на Донбассе "Стрелка", никак не повлиявшая на ход боевых действий (по кр. мере, в худшую сторону) — изменило отношение Мухина к Гиркину коренным образом. Немножко натянуто, не находите? :–)
Я понимаю, что вам милее то, как реагирует Кургинян, но дело ведь в другом, после выхода из окружения из Славянска, Стрелков по крайне мере не бросал доверившихся ему людей, дело не в стратегических плюсах или минусах, а в человеческих, всё-таки он всё-ещё оставался со своими людьми и продолжал воевать, а бегство с войны и предательство своих людей, вот это уже с человеческой точни зрения совсем другое. Не сомневаюсь, что Кремль на него давил, но снял бы с ебя все полномочия и пошёл бы рядовым или что-то в этом духе, всё-равно Кремль вынужден был бы помогать, иначе сдача Новороссии - это был бы гигантский ПР провал Кремля, я бы даже сказал позор Кремля, что отразилось бы на рейтингах, и Кремль это понимал.
Ну-ну... Значит, пока "не прояснилось", мы не можем давать никаких оценок: "мало ли чего!"? Так получается? Так, может, и Власов не предавал вовсе, а сдался с некоей "целью"?
А такая версия реально была озвучена в книге "Тайный советник вождя" - чтобы собрать военнопленных под своё командование Власову приказали специально сдаться в плен.
"И, повесив, посмертно дали второго Героя Советского Союза :–))))"
Да, был тайный указ. А сдался он специально, чтобы собрать к себе всю сволочь и чтобы она на глазах была. Чтобы не мешала нашим немцев побеждать. Вот на какое самопожертвование пошёл Власов. Он же прекрасно понимал, что не повесить его потом не смогут, народ бы не понял. Что скажете?
Мозговой назвал события в Новороссии "русской революцией".
Он прав - это действительно восстание русского народа Новороссии против нацистских укрожопых оккупантов, которые, понукаемые своими западоидными хозяевами, пытаются заставить русских людей забыть свой язык и скакать вместе с ними в гейропу. Да ещё и продолжать вкалывать на эту тупую и ленивую сволочь - ведь всё более или менее ценное, сделанное в укряндии, производилось именно в Новороссии.
Стрелков - один из самых выдающихся деятелей этой революции, честь ему и хвала.
Ну а мухин - это просто националистический перерожденец, как раньше в СССР были буржуазные перерожденцы. Ничего нового.
Придурок так и не может понять и нам дуракам обьяснить как это : взрыватель москвы, знающий правду о луне, миллиардный вор и т.д. может вдруг взять и любимой неньки мухинской Крым забрать. Тут Мухин крутиться так что жидам надо учиться!!!
подскажите, чего я недопонимаю. Стрелков, нарушив приказ, оставил Слявянск. Так ведь? По моему разуменью он кто угодно , но только не герой.И уж совершенно точно не стоит светить(а тем паче самому светиться) такого персонажа. Воспитывать общество должно на реальных героях , а такие как стрелков должны сидеть в темных углах и сверкать глазками. Разве не так?
Арестуйте меня вместе с Робеспьером!
Трусливость самих народов-вот что дает возможность ковать для них цепи.
" Кого ещё в герои запишем? Какую ещё мразь?" Мы поняли - солдаты ВСУ и гитлеровские солдаты для вас таковыми являются. Продолжайте список, не стесняйтесь.
Мойша, ви таки не Мухин, что бы с дивана огульно обвинять Стрелка в трусости. С чего это вы взяли, что он подчинялся Донецку, где тоды каждый суслик считал себя агрономом. Я таки склонен считать, что командовали им люди из серьезной московской конторы.
впечатлительности у товарища Лебы. К чему это ваше словоблудие? Вот тут текст интервью www.echomsk.spb.ru/blogs/strelkov/24744.php. Сам Стрелков говорит: "Ведь у меня был приказ категорический — не сдавать Славянск."
Александр ПРОХАНОВ. Вы сказали, что для противника ваш выход из Славянска был совершенно неожиданным.
Игорь СТРЕЛКОВ. Да, он их обескуражил. Ведь у меня был приказ категорический — не сдавать Славянск. А когда я сообщил о том, что намерен выйти, мне несколько раз повторили приказ не выходить, оборонять Славянск до последнего. "Вас обязательно деблокируют, обороняйте Славянск". Спрашиваю: "Чем поможете?" Молчание. А у меня — тысяча человек и тысячи членов их семей. Положить их я права не имел. Поэтому я принял решение на прорыв.
-----------------------
КРЕМЛЬ со времён Горбатого давно убивает союзников русского народа и чмокается с врагами
Конечно же, мы должны были признать Южную Осетию и Абхазию. Как бы то ни было, – это наш союзник. И мы готовы были это сделать. Но... Встречаемся мы с западным крупным политиком. Он приехал специально и говорит: «Вы что, действительно хотите признать Осетию и Абхазию?»" Я говорю: «Чего вас это так напрягает? Мы союзники». И он мне изложил тот спектр отношений, который сложится у нас с Европейским союзом и Америкой».
«Нам пригрозили тем, что прекратят с нами расчеты в валюте. Это – коллапс экономики. А с Евросоюзом, чтобы вы знали, мы сегодня торгуем чуть больше, чем с Россией. Это – миллиарды долларов. И когда нас Россия выпихнула с рынка, Евросоюз это не посмел сделать. Хоть они нас «квасили» по полной программе. Так вот, сказали, что расчеты в евро и долларах забудьте. Ну и что делать государству? Мы начали думать, искать выход. Я встретился с вашим Президентом в Сочи. И мы обсуждали эту проблему, – рассказал Александр Лукашенко. – Сказал ему: «Вот последствия. Мы их просчитали. Вы готовы, господин Президент, разделить с нами эти последствия? Вы готовы подставить свое плечо?» В ответ, дословно: «Ну, Александр Григорьевич, давайте не будем торговаться. Это одна тема, а это – другая». Я говорю: «Спасибо. Тема закончена». Он далек был от этих проблем».
Каким же надо быть идиотами, чтоб верить в подобное! И для НАТО "выход" Каддафи из Сирта был "неожиданностью". Только Каддафи замочили, наплевав на договоренность с ним (о национальности этого "кочевника" писал еще Г.П.Климов, еще в советскую в эпоху), а Гиркина - украинской армии отдали приказ отнюдь не мочить, дабы печеньки не окончились.
Как-то даже неудобно с вами что-то обсуждать. Вам "Мурзилку" читать, а вы к взрослым людям лезете с умничаниями. Ну зачем вам цитировать то, смысла чего вы не понимаете? Вот, что вы поняли из этого?
"Александр ПРОХАНОВ. Вы сказали, что для противника ваш выход из Славянска был совершенно неожиданным.
Игорь СТРЕЛКОВ. Да, он их обескуражил. Ведь у меня был приказ категорический — не сдавать Славянск."
Зачем вы это процитировали?
Каратели приготовились к огромным людским потерям и расходу оружия и боеприпасов при штурме Славянска, а Стрелок нежданно-негаданно подарил им Славянск и половину ДНР без единого выстрела. Позволил с нерастраченными силами и средствами подойти вплотную к Донецку и обрушить нарастраченные снаряды на защитников города и мирное население. Да такой противник кого-угодно обескуражит!
Каратели приготовились к огромным людским потерям и расходу оружия ( это у вас танки, "град", "нона" ...?) , и боеприпасов при штурме Славянска, а Стрелок нежданно-негаданно подарил им Славянск )))
Против одного боевого танка , бтр , с моральной ( все виды СМИ), но без материальной поддержки Кремля боевой техникой и деньгами , не поэтому ли вы называли Стрелкова героем , а герои не должны оставться живым , ореол славы тускнеет
Был диалог - не сдавать , выручим , деблакируем !!
Чем поможете ? Ответ - алло , алло , мы вас не слышим , плохо слышно , ждите , мы вам перезвоним .... бип..бип...бип канули в лету , до сих пор не заяавлены и не озвучены планы деблокировки , только одно : Трус, Предатель , Паникёр , Диктатор !
Как всё знакомо , когда Кремль так же занимался кидаловым с Лукашенко !
Лукашенко - Мы готовы признать Ю. Осетию и Абхазию , а вы готовы компенсировать блокаду Беларуси Западом ?
Ю.И , ну-ка проявите эрудицию , ЧТО ответил Медведев ?
Это действительно очень показательная цитата. И как это я её раньше просмотрел! Не знаю зачем этот кусок процитировал гость-п, но вот я в ней увидел совсем другую вещь, нежели Вы. Разберём:
""Александр ПРОХАНОВ. Вы сказали, что для противника ваш выход из Славянска был совершенно неожиданным.
Игорь СТРЕЛКОВ. Да, он их обескуражил. Ведь у меня был приказ категорический — не сдавать Славянск.""
Интересное кино получается, Ю.И. Если тут конечно никто не оговорился и всё записано верно. Значит, своим выходом он обескуражил ИХ, хотя такой приказ был У НЕГО. Вот здорово то! Выходит, что эти самые "они" о нём прекрасно знали, не правда ли? Иначе как-то не получается. Хотя такой вот приказ как бы секретность предполагает. И те кто его отдавал, прекрасно понимали что делают. Пока исполнительный Стрелок будет "обрушивать нерастраченные снаряды" (коим конца нет просто по определению) на головы защитников и жителей Славянска, в Донецке "договорятся" окончательно. А дальше по обстоятельствам. Если он ещё жив, прикажут отойти, и он отойдёт. Что будет потом объяснено дуракам (и сговор и отход) какими-нибудь высокими политическими соображениями вкупе с грядущими ништяками. О которых не этим дуракам судить. А если он к тому времени уже погибнет, то ещё проще. Смешают с дерьмом (вот как сейчас), выставят неадекватным челом, который действовал сам по себе, заигрался в войнушку и угробил мерзавец, целую кучу народа, ему поверившего или оказавшегося заложниками обстоятельств. И этот вариант скорее всего, ибо "партнёры" же. Теперь ведь нет ни "хунты", ни "вооружённого переворота" и прочего. Теперь есть "президент Порошенко", "силовые органы" и т.д.
Вот как хотите, Ю.И., но любой командир, если он конечно не безнадёжно тупой сапог, будучи действующим офицером и не последний придурок будучи добровольцем, в такой ситуации постарался бы "обескуражить" своего противника. И хоть кого-нибудь из этих чертей, да "переиграть". Хотя бы на какое-то время.
Нет, Михаил, не любой командир, а только такой, как вы, обескураживает противника удирая от него.
Да и начальство этого не ценит. Найдите судьбу немецкого генерала Шпонека. А уж если вопреки приказу обескураживает, то тут расстреливают во всех армиях.
Сто раз уж написали, что в Донецке воевать было некому в то время и проукроповский мэр рулил Славянск был в окружении, боеприпасов на 2 хороших боя, противотанковых средств и артиллерии толком нет Противник начал ровнять дома по квадратам Чего еще доказывать?
Оригинально мыслить всегда здорово Передергивать зачем?
10026Ю.И. же написал, что
Довольно странная логика, вам не кажется? Явная, открытая, бесстыдная и бесславная сдача без боя половины территории ДНР, поставившая под угрозу само существование Новороссии, отношения Мухина к "герою-спартанцу" никак не изменило, а вот действительно темная история "бегства" уже никому не нужного на Донбассе "Стрелка", никак не повлиявшая на ход боевых действий (по кр. мере, в худшую сторону) — изменило отношение Мухина к Гиркину коренным образом. Немножко натянуто, не находите? :–)
Я понимаю, что вам милее то,
Я понимаю, что вам милее то, как реагирует Кургинян, но дело ведь в другом, после выхода из окружения из Славянска, Стрелков по крайне мере не бросал доверившихся ему людей, дело не в стратегических плюсах или минусах, а в человеческих, всё-таки он всё-ещё оставался со своими людьми и продолжал воевать, а бегство с войны и предательство своих людей, вот это уже с человеческой точни зрения совсем другое. Не сомневаюсь, что Кремль на него давил, но снял бы с ебя все полномочия и пошёл бы рядовым или что-то в этом духе, всё-равно Кремль вынужден был бы помогать, иначе сдача Новороссии - это был бы гигантский ПР провал Кремля, я бы даже сказал позор Кремля, что отразилось бы на рейтингах, и Кремль это понимал.
Ну-ну... Значит, пока "не
А такая версия реально была озвучена в книге "Тайный советник вождя" - чтобы собрать военнопленных под своё командование Власову приказали специально сдаться в плен.
Класс! 8–) И, повесив,
Класс! 8–) И, повесив, посмертно дали второго Героя Советского Союза :–))))
Могли инсценировать казнь.
Могли инсценировать казнь.
"И, повесив, посмертно дали
"И, повесив, посмертно дали второго Героя Советского Союза :–))))"
Да, был тайный указ. А сдался он специально, чтобы собрать к себе всю сволочь и чтобы она на глазах была. Чтобы не мешала нашим немцев побеждать. Вот на какое самопожертвование пошёл Власов. Он же прекрасно понимал, что не повесить его потом не смогут, народ бы не понял. Что скажете?
А может вместо художественных мифологем
книжки заточенных на тему современных историков почитать
http://militera.lib.ru/h/aleksandrov_km01/index.html
?
Έξηκοστοςτιων
Историки часто такие вруны...
Историки часто такие вруны...
Вы имеете ввиду публицистов и журналюг, перепевающих
газетные идеологемы, а у этого, ввиду партийной принадлежности, есть доступ к архивным документам Германии и САСШ.
Έξηκοστοςτιων
Стрелков, кстати, не в курсе сколько из тех 52
погибло, сколько живы. Не знает, в том числе, что сейчас со Славянском.
Русская революция
Мозговой назвал события в Новороссии "русской революцией".
Он прав - это действительно восстание русского народа Новороссии против нацистских укрожопых оккупантов, которые, понукаемые своими западоидными хозяевами, пытаются заставить русских людей забыть свой язык и скакать вместе с ними в гейропу. Да ещё и продолжать вкалывать на эту тупую и ленивую сволочь - ведь всё более или менее ценное, сделанное в укряндии, производилось именно в Новороссии.
Стрелков - один из самых выдающихся деятелей этой революции, честь ему и хвала.
Ну а мухин - это просто националистический перерожденец, как раньше в СССР были буржуазные перерожденцы. Ничего нового.
Мухин стал кургиняном. Как в
Мухин стал кургиняном. Как в фильме чужого сьел? Да нет просто шизик стал как резун -идея ф икс и нельзя от неё отказаться уже гордыня мешает
Я думаю, что тот кто отдавал
Я думаю, что тот кто отдавал приказ Стрелкову оборонять Славянск, готовил ему на помощь "отпускников".
Смог бы Стрелков продержаться месяц в обороне? Это уже никто не узнает.
Придурок так и не может
Придурок так и не может понять и нам дуракам обьяснить как это : взрыватель москвы, знающий правду о луне, миллиардный вор и т.д. может вдруг взять и любимой неньки мухинской Крым забрать. Тут Мухин крутиться так что жидам надо учиться!!!
не понимаю
подскажите, чего я недопонимаю. Стрелков, нарушив приказ, оставил Слявянск. Так ведь? По моему разуменью он кто угодно , но только не герой.И уж совершенно точно не стоит светить(а тем паче самому светиться) такого персонажа. Воспитывать общество должно на реальных героях , а такие как стрелков должны сидеть в темных углах и сверкать глазками. Разве не так?
Арестуйте меня вместе с Робеспьером!
Трусливость самих народов-вот что дает возможность ковать для них цепи.
Леба
Да всё так. И солдаты ВСУ просто выполняют приказ. Они герои. И гитлеровские солдаты приказы выполняли. Они герои.
Кого ещё в герои запишем? Какую ещё мразь?
Вы у себя спрашиваете?
" Кого ещё в герои запишем? Какую ещё мразь?" Мы поняли - солдаты ВСУ и гитлеровские солдаты для вас таковыми являются. Продолжайте список, не стесняйтесь.
groks
"Кого ещё в герои запишем? Какую ещё мразь?"
А может решим консенсусом этот вопрос? Договоримся, что такую мразь, как вы, мы в герои записывать не будем?
Не чего на зеркало пенять коли ......
А украинцы убивающие детей донбаса святые. Очень хорошо Юрий Игнатьевич. Так держать.
У вас и леберасты хороши были и нацисты ничего себе. Главное что против пу. А остальное простительно. Так пустячёк.
Мысли глобально, действуй локально.
Мойша, ви таки не Мухин, что
Мойша, ви таки не Мухин, что бы с дивана огульно обвинять Стрелка в трусости. С чего это вы взяли, что он подчинялся Донецку, где тоды каждый суслик считал себя агрономом. Я таки склонен считать, что командовали им люди из серьезной московской конторы.
Стрелков, нарушив приказ,
Стрелков, нарушив приказ, оставил Слявянск. Так ведь?
вы этот приказ лично читали? или вам его зачитывали? лёба, душка, вы очень впечатлительная натура.
Никаких эмоциональных проявлений
впечатлительности у товарища Лебы. К чему это ваше словоблудие? Вот тут текст интервью www.echomsk.spb.ru/blogs/strelkov/24744.php. Сам Стрелков говорит: "Ведь у меня был приказ категорический — не сдавать Славянск."
был приказ , почему не выполнил ?
Александр ПРОХАНОВ. Вы сказали, что для противника ваш выход из Славянска был совершенно неожиданным.
Игорь СТРЕЛКОВ. Да, он их обескуражил. Ведь у меня был приказ категорический — не сдавать Славянск. А когда я сообщил о том, что намерен выйти, мне несколько раз повторили приказ не выходить, оборонять Славянск до последнего. "Вас обязательно деблокируют, обороняйте Славянск". Спрашиваю: "Чем поможете?" Молчание. А у меня — тысяча человек и тысячи членов их семей. Положить их я права не имел. Поэтому я принял решение на прорыв.
-----------------------
КРЕМЛЬ со времён Горбатого давно убивает союзников русского народа и чмокается с врагами
Конечно же, мы должны были признать Южную Осетию и Абхазию. Как бы то ни было, – это наш союзник. И мы готовы были это сделать. Но... Встречаемся мы с западным крупным политиком. Он приехал специально и говорит: «Вы что, действительно хотите признать Осетию и Абхазию?»" Я говорю: «Чего вас это так напрягает? Мы союзники». И он мне изложил тот спектр отношений, который сложится у нас с Европейским союзом и Америкой».
«Нам пригрозили тем, что прекратят с нами расчеты в валюте. Это – коллапс экономики. А с Евросоюзом, чтобы вы знали, мы сегодня торгуем чуть больше, чем с Россией. Это – миллиарды долларов. И когда нас Россия выпихнула с рынка, Евросоюз это не посмел сделать. Хоть они нас «квасили» по полной программе. Так вот, сказали, что расчеты в евро и долларах забудьте. Ну и что делать государству? Мы начали думать, искать выход. Я встретился с вашим Президентом в Сочи. И мы обсуждали эту проблему, – рассказал Александр Лукашенко. – Сказал ему: «Вот последствия. Мы их просчитали. Вы готовы, господин Президент, разделить с нами эти последствия? Вы готовы подставить свое плечо?» В ответ, дословно: «Ну, Александр Григорьевич, давайте не будем торговаться. Это одна тема, а это – другая». Я говорю: «Спасибо. Тема закончена». Он далек был от этих проблем».
Каким же надо быть идиотами,
Каким же надо быть идиотами, чтоб верить в подобное! И для НАТО "выход" Каддафи из Сирта был "неожиданностью". Только Каддафи замочили, наплевав на договоренность с ним (о национальности этого "кочевника" писал еще Г.П.Климов, еще в советскую в эпоху), а Гиркина - украинской армии отдали приказ отнюдь не мочить, дабы печеньки не окончились.
питерский
Гость-n
Как-то даже неудобно с вами что-то обсуждать. Вам "Мурзилку" читать, а вы к взрослым людям лезете с умничаниями. Ну зачем вам цитировать то, смысла чего вы не понимаете? Вот, что вы поняли из этого?
Ю. И. - вы сами то поняли , Что написали ?
Каратели приготовились к огромным людским потерям и расходу оружия ( это у вас танки, "град", "нона" ...?) , и боеприпасов при штурме Славянска, а Стрелок нежданно-негаданно подарил им Славянск )))
Против одного боевого танка , бтр , с моральной ( все виды СМИ), но без материальной поддержки Кремля боевой техникой и деньгами , не поэтому ли вы называли Стрелкова героем , а герои не должны оставться живым , ореол славы тускнеет
Был диалог - не сдавать , выручим , деблакируем !!
Чем поможете ? Ответ - алло , алло , мы вас не слышим , плохо слышно , ждите , мы вам перезвоним .... бип..бип...бип канули в лету , до сих пор не заяавлены и не озвучены планы деблокировки , только одно : Трус, Предатель , Паникёр , Диктатор !
Как всё знакомо , когда Кремль так же занимался кидаловым с Лукашенко !
Лукашенко - Мы готовы признать Ю. Осетию и Абхазию , а вы готовы компенсировать блокаду Беларуси Западом ?
Ю.И , ну-ка проявите эрудицию , ЧТО ответил Медведев ?
Мухину
Это действительно очень показательная цитата. И как это я её раньше просмотрел! Не знаю зачем этот кусок процитировал гость-п, но вот я в ней увидел совсем другую вещь, нежели Вы. Разберём:
""Александр ПРОХАНОВ. Вы сказали, что для противника ваш выход из Славянска был совершенно неожиданным.
Игорь СТРЕЛКОВ. Да, он их обескуражил. Ведь у меня был приказ категорический — не сдавать Славянск.""
Интересное кино получается, Ю.И. Если тут конечно никто не оговорился и всё записано верно. Значит, своим выходом он обескуражил ИХ, хотя такой приказ был У НЕГО. Вот здорово то! Выходит, что эти самые "они" о нём прекрасно знали, не правда ли? Иначе как-то не получается. Хотя такой вот приказ как бы секретность предполагает. И те кто его отдавал, прекрасно понимали что делают. Пока исполнительный Стрелок будет "обрушивать нерастраченные снаряды" (коим конца нет просто по определению) на головы защитников и жителей Славянска, в Донецке "договорятся" окончательно. А дальше по обстоятельствам. Если он ещё жив, прикажут отойти, и он отойдёт. Что будет потом объяснено дуракам (и сговор и отход) какими-нибудь высокими политическими соображениями вкупе с грядущими ништяками. О которых не этим дуракам судить. А если он к тому времени уже погибнет, то ещё проще. Смешают с дерьмом (вот как сейчас), выставят неадекватным челом, который действовал сам по себе, заигрался в войнушку и угробил мерзавец, целую кучу народа, ему поверившего или оказавшегося заложниками обстоятельств. И этот вариант скорее всего, ибо "партнёры" же. Теперь ведь нет ни "хунты", ни "вооружённого переворота" и прочего. Теперь есть "президент Порошенко", "силовые органы" и т.д.
Вот как хотите, Ю.И., но любой командир, если он конечно не безнадёжно тупой сапог, будучи действующим офицером и не последний придурок будучи добровольцем, в такой ситуации постарался бы "обескуражить" своего противника. И хоть кого-нибудь из этих чертей, да "переиграть". Хотя бы на какое-то время.
...Миш...
...
весьма убедительно...
"Hic Rhodus, hic salta"
Михаилу
Нет, Михаил, не любой командир, а только такой, как вы, обескураживает противника удирая от него.
Да и начальство этого не ценит. Найдите судьбу немецкого генерала Шпонека. А уж если вопреки приказу обескураживает, то тут расстреливают во всех армиях.
Сто раз уж написали, что в
Сто раз уж написали, что в Донецке воевать было некому в то время и проукроповский мэр рулил Славянск был в окружении, боеприпасов на 2 хороших боя, противотанковых средств и артиллерии толком нет Противник начал ровнять дома по квадратам Чего еще доказывать?
Оригинально мыслить всегда здорово Передергивать зачем?
Отправить комментарий