|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ГЕРОИ, КОТОРЫХ МЫ ВЫБИРАЕМ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
информация к размышлению
на тему: а так ли уж всё запутано в этом мире:
"При этом Великий Приор России отметил, что Украина будет вынесена на повестку дня Международного Капитула Ордена Тамплиеров, который пройдет в Париже 22 марта.
«На международном уровне этот вопрос еще не согласован и позиция не выработана, поэтому однозначного решения Ордена всего, как единого целого, нет. Возможно, оно появится после Капитула в Париже.
Туда будут приглашены представители Украины, которые смогут рассказать, что же на самом деле в стране происходит. Это принципиальный вопрос, потому что СМИ зачастую передают искаженную картинку, полярные точки зрения, которые отличаются от действительности.
Хочу отметить, что наши тамплиеры, то есть представители российского Ордена, входят в законодательные органы Украины. Один является депутатом Одесского облсовета, другой — Харьковской Думы. Это очень успешные, политически грамотные и достойные люди, слову которых можно верить», — сказал Великий Приор России Игорь Трунов."
маленькая справка: тамплиеры, после разгрома, частью с золотом и рыцарями ушли в Англию, частью на Русь.
Благодаря знаниям и золоту тамплиеров Московская Русь Ивана Калиты резко пошла в гору, став из деревяной - белокаменной.
Аналогично и Англия.
Так что, орден тамплиеров на Руси - организация достаточно древняя со всеми вытекающими...
Понятно.
Понятно.
рад
тем более, что у Вас в "Новороссии" уже русский советский народ образовался (или по поговорке - "война в Крыму - всё в дыму").
У нас. И мы сами без
У нас. И мы сами без приблудных разберемся. А вот что вы, тамплиеры, тут у нас забыли?
да за ради Бога!
Как говорится "Флаг - в руки, барабан - на шею".
...да, только не забудьте одну проверенную временем умную поговорку: "Не доходит через голову - дойдёт через..." в случае с т.н. "Новороссией" через смерть и страдания людские, что есть только один путь -
Советская власть через возобновление фактического действия Конституции Союза Советских Социалистических Республик и Конституции УССР.
Не дойдёт... живите как сможете и Бог с вами.
Никто не против
Никто не против восстановления СССР и Конституции Советской Социалистической Новороссии.
Нечего нам подсовывать выдуманную поляками-католиками и австрияками Ukrajnu в советской обертке.
Странно, что эти озаботились все мыслимые и немыслимые тамплиеры-католики. Займитесь лучшей своей любимой забавой битвой с придуманным вами же сатаной, а мы займемся своими, земными делами.
Уважаемый, Юрий Игнатьевич!
Вот и проявилась после многих бла-бла и ж-ж-ж истинная ущербная сущность Ваших критикунов - крохоборство и каша в голове, и всего лишь в двух строчках:
1.Никто не против восстановления СССР и Конституции Советской Социалистической Новороссии.
(ещё как бы теплится наджда. что это только каша в мозгу)
но
2.Нечего нам подсовывать выдуманную поляками-католиками и австрияками Ukrajnu в советской обертке.
(и вся надежда рухнула)
/////////////////////////
Врёте Вы всё, господин автомеханик, и сами Вы не русский по духу, а не по происхождению, и русских Вы не любите. Потому и претит Вам и Вам подобным вопрос русского по величию духа гения "Куда отдвинем строй твердынь".
Вам и Вам подобным куда как ближе по духу: "А-а, Кемска волость?!... Да забирайте. Я сказал - забирайте!"
Ты что с дуба рухнул,
Ты что с дуба рухнул, тамплиер?
да нет
просто у нас с Вами запросы разные: Вам достаточны ошмётки в виде Приднестровья, Абхазии, Ю.Осетии, Новороссии. А я хочу считать своими Молдавию, Грузию, Украину и далее по списку.
Хотеть не вредно. Опять суют
Хотеть не вредно. Опять суют свою гнилую австро-венгерскую затею под любым сосусом. Тебе сказано сдохла униато-католическая химера - значит сдохла. Большевики уже не будут поддеживать ее, а без них эта затея переиначивания русских в русофобов обречена. Так что зря партбилетом члена КПСС тут трясешь.
Есть и будет Русская Новороссия, Русская Малороссия, Карпатская Русь, Красная (Червоная) Русь как неотъемлимые части единой Русской Замли.
И насчет СССР и социализма шутки тут никто шутить не собирается.
Так что зря партбилетом члена
"...Так что зря партбилетом члена КПСС тут трясешь..."
Да, есть еще кому трясти членом:
Путин В.В., член КПСС с 1975 года.
Матвиенко В.И., член КПСС с 1972 года.
Бородин П.П., член КПСС с 1975 года.
Медведев Д.А., член КПСС с 1986 года
Чуров В.Е., член КПСС с 1982 года.
Собянин С.С., член КПСС с 1986 года.
Нарышкин С.И., член КПСС с 1976 года.
Якунин В.И., член КПСС с 1975 года.
Фрадков М.Е., член КПСС с 1972 года.
Полтавченко Г.С., член КПСС с 1975 года.
Степашин С.В., член КПСС с 1973 года.
Чайка Ю.Я, член КПСС с 1976 года.
Грызлов Б.В., член КПСС с 1971 года.
Иванов С.Б., член КПСС с 1974 года.
Шойгу С.К., член КПСС с 1979 года.
Тулеев А.Г., член КПСС с 1968 года.
Зубков В.А., член КПСС с 1967 года.
Астахов П.А., член КПСС с 1986 года.
И т.д., и т.д., и т.п.
и "трясут", и "трясут"...
Матвиенко В.И., член КПСС с
Матвиенко В.И., член КПСС с 1972 года
""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Гляди-ка, а Валька пол-стакана стажистка однако.
Владимир136
А я хочу считать своими
А я хочу считать своими Молдавию, Грузию, Украину и далее по спис
И на фига?
Что бы они ОПЯТЬ нас предали? Или ОПЯТЬ убивали БЕЗНАКАЗАННО русских?
Мысли глобально, действуй локально.
Асп
Да все кругом предатели. -))) И нам надо обрезаться по самое не могу, чтобы зажить счастливо?
Владимир136
Перестать ловится на чушню
Перестать ловится на чушню брацкую для начала.
Мысли глобально, действуй локально.
Первый Авт.
Никто не против восстановления СССР
и тут же
Ukrajnu в советской обертке.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Ну когда -ж тя дэ Билла турнут твои-ж кураторы отсюда?
Украина в Сов обёртке - это неотемлемая часть СССР. Первый, брысь под лавку!
Владимир136
Вадиму. А доказательства?
Вадиму. А доказательства? Вообще-то тамплиеры были католиками, Ватикан организовал несколько крестовых походов на Русь. Англия пошла в гору благодаря толковой подготовке к войне с Францией и ее победоносному началу. Знаменитые английские лучники и луки появилисть тоже благодаря тамплиерам? Почему их не было на Руси? Очень бы помогли против Орды, Литвы, шведов. С уважением, Олег.
столько вопросов, я в растерянности
пересказывать, что где вычитал - глупо.
Утверждение, что т.н. "татаро-монгольское иго" это миф, а не исторически достоверный факт находит всё большее и большее подтверждение.
Что расположенная на острове Англия перед началом 100-летней войны была нищей страной - это Вы сами можете проверить.
Не подкреплённого материально желания отомстить Франции за разгром ордена храмовников и казнь тапмлиеров (прежде всего Жака де моле) маловато было. Заблаговременно вывезенные на остров 40т золота ордена составили тот первоначальный капитал, что позволил Англии на несколько столетий (да и по ныне) властвовать над миром.
Луки - это не благодаря тамплиерам, но исключительная объективная потребность войны - сначаля тяжёлые стрелы для пробивания рыцарских доспехов, ...потом один немецкий монах (а не китайси) изобрёл порох...
В рассматриваемый период на Руси совершенствовались арбалеты.
Что там ещё? А, тамплиеры были католиками. Не думаю, что они изменили своей вере... однако, следует отметить, что на Свято-Даниловом монастыре в Москве есть символ тамплиеров...
Вадиму. Я и не отрицал
Вадиму. Я и не отрицал нищету Англии перед Столетней войной. Изготовление луков можно было организовать без значительных затрат на местах. Это не составной азиатский лук. Насчет 40 тонн золота. Нужен еще ум чтобы им правильно распорядиться. Позже Испании не помогли гораздо более крупные средства. Насчет арбалетов на Руси. Было. Но арбалет сложен и дорог низкая скорострельность, им может пользоваться только пехота. Идеальное применение оборона крепостей. А Русь с ее размерами не могла обойтись без конницы. С уважением, Олег.
Но арбалет сложен и дорог
Но арбалет сложен и дорог низкая скорострельность, им может пользоваться только пехота.
__________________________________________________
Немного не так Олег. На расстояние более 100 шагов, против защищенного доспехами война не эффективны ни лук, не арбалет. Однако нюанс. Лук - оружие профессионального воина. Чтобы эффективно из него выстрелить, хотя бы на двадцать метров - требуются годы тренировок и главное, развитие специфических групп мышц. Арбалет проще в этом плане - натянул, прицелился, выстрелил. Убойность выстрела из арбалета при этом все же выше, какие бы сказки потом не рассказывали про смертоносность "большого" английского лука. Надеюсь, понятно, что мобилизованным на стены горожанам выдавать луки бессмысленно, а арбалет в самый раз. Хороший, составной лук, стоил не меньше арбалета, впрочем у ополченцев не было денег для покупки ни того ни другого, да и на фиг. Я сам имел возможность пострелять из лука и арбалета. Поэтому не теоретизирую.
Зы. Еще раз. Английский лук был достаточно примитивен. Очень хороши были профессиональные английские лучники, которых готовили к ратному труду с самого детства. Так что правильнее все же говорить о "трудоемкости производста" стрелков, а не луков.
.
Гостю другому. Очень
Гостю другому. Очень дельное замечание.
Спасибо за поправку. С уважением, Олег.
Насчет арбалетов
Что еще за "составной азиатский лук"? Нигде не видел. Что видел - примитив, куда им до современного блочного! И почему арбалетом может пользоваться "только пехота"? По мне - так и луком конница пользоваться могла только спешившись. Стрелять на ходу можно, но в белый свет. С машины-то прицельно стрелять можно только когда она идет юзом - стрелок орет: "Дорожка!" - водила тормозит - можно стрелять. Куда-то, близко к цели.
Джокеру. Составной лук:
Джокеру. Составной лук: выпуклая часть из материалов хорошо работающих на сжатие, вогнутая на сжатие. Обе части надежно соединены друг с другом. Арбалет весьма увесист. А как кочевники охотились до огнестрела? Ловушками или спешившись? На войне отряды лучников обстреливали отряды врага. Стрел в залпе много, целей тоже. Во многих попадали с 1-го залпа. Поредевшего противника добивали саблями и копьями. Пехоту можно расстреливать и со стоящих коней. С уважением, Олег.
Вадиму
Не по теме, но я уже второй раз обращаю внимание, что рыцарские доспехи пробивались с короткого растояния ЛЕГКОЙ стрелой, имеющей большую начальную скорость, а тяжелыми стрелами, имеющими большую поперечную нагрузку, стреляли на большие расстояния по незащищенным войскам.
ну раз дело дошло до
ну раз дело дошло до столетней войны то есть почти прямая аналогия-высадка шотландских отрядов с графос буканом.помогли французам при боже победить англичан.а при вернейле все погибли.причём если французы разбежались то шотландцы отказались сдаваться в плен а их начальник так и ответил -мы и в плен не сдадимся и пленных брать не будем.
Вадим
орден тамплиеров на Руси - организация достаточно древняя со всеми вытекающими...
а что совет хоббитов собирается постановить по ситуации на украине?
При чем здесь Стрелков? Тут
При чем здесь Стрелков? Тут другие кукловоды.
На хохлов залупенко
Х...ложопо Путинко.
А Мухин что тайный тамплиер и
А Мухин что тайный тамплиер и борется против сатаны?
Киев - мать городов русских
Моё личное восприятие - Юрий Игнатьевич объективно (то есть не зависимо от его личного мировоззрения) противостоит неправде, де-факто тому о ком сказано:"когда он говорит ложь, он говорит своё".
Разве для этого обязательно надо быть тамплиером?
Вадим
В последних статьях Мухин активно доказывает, что Стрелков принёс вред украинскому и русскому народу.
Причём он принёс вред одновременно многими своими действиями.
Организовав сопротивление на Донбасе, отступив из Славянска, организовав защиту Донецка. Можно ещё продолжить список грехов.
Первое сравнимо с либерастическими воплями, что сдав Ленинград немцам, мы избежали бы миллионных жертв.
Потом сразу два утверждения - отступил и бойцов, пришедших с ним погубил. Если бы не отступил, то они все бы остались живы? Что за странная логика?
Придя в Донецк, Стрелков либо пресёк сдачу города ВСУ, либо этого не сделал. Но в обоих случаях Донецк получил организованных и обстрелянных бойцов, которые защищают его и сейчас. Какие претензии?
Стрелков уехал в РФ. Зачем и почему не известно, можно только предполагать. Вскоре уехали ещё многие из руководства республик. Это вполне объясняется тем, что в руководстве должны были остаться только местные жители, чтобы минимизировать обвинения в "руке Кремля".
Стрелков обвиняется Мухиным в том, что он ещё и путинский засланец. Но тогда следует признать, что спецслужбы РФ активно участвовали в начале конфликта как минимум. Помогая как минимум людьми. Что Стрелков квалифицированный военный, Мухин отрицать вроде ещё не начал. Это для Мухина неудобно, поскольку тогда путинслил трудновато притянуть. Трудно, но надо. А то писать не о чем будет и большая часть аудитории не поймёт. Поэтому грязью обливается Стрелков.
Если кто не видел. Я Путина не люблю.
Отправить комментарий