О ПОНАЕХАВШИХ ТУТ

Опубликовано: 04.10.2014
Источник: интернет
Комментариев: 198
5
Ваша оценка: Нет Средняя: 5 (3 голоса )

 

В принципе, сказал, что хотел, поскольку хотел показать, старался сделать покороче.

http://www.youtube.com/watch?v=QXreXDpEwRw

Ю.И. МУХИН

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Корешки.

Кто-то давненько так написал, что коренные жители - это только предпоследние завоеватели. Или, как сказал Юрий Игнатьевич - "Понаехавшие тут". В более или менее отдалённом прошлом.

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

Гумилев это сказал. Лев

Гумилев это сказал. Лев Николаевич. Мол, увы, - коренной житель - это предпоследний оккупант. Еще он говаривал, что когда украинец поумнеет, то станет русским.

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Юрий Игнатьевич

Спасибо за интересный фильм!

Настоящие коренные жители - это суслики. 

  

 
Гость-n
(не проверено)
Аватар пользователя Гость-n

не факт и суслик , смерч на земле , что пчёлки на цветке

 Фермер ехал по проселочной дороге в телеге, запряженной двумя лошадьми. День был

душный, жаркий, надвигалась гроза. Лошади шли шагом и фермер задремал. Проснулся он,
когда раздался страшный грохот, налетел ужасный вихрь. Через несколько секунд вихрь ушел
вперед, все прояснилось; стало тихо и солнечно. Телега и фермер на ней остались на месте, но
оглобля и две лошади исчезли. Они были унесены смерчем.
В штате Небраска на ферме в коровнике сидела хозяйка и доила корову. Вдруг коровник и
корова поднялись в воздух и улетели. Хозяйка осталась сидеть на стуле, рядом с ней ведро с
молоком.
В штате Оклахома четырехкомнатный двухэтажный деревянный дом был унесен смерчем
вместе с семьей фермера. Дом был разломан на мелкие куски, вся семья убита. В дом вела
невысокая трехступенчатая лестница. Рядом с ней к дому была прислонена скамейка. И
лестница, и скамейка остались на месте. Мало этого: недалеко от лестницы стоял старенький
фордик и под деревом на столе горевшая керосиновая лампа. У автомашины смерч вырвал
два задних колеса, но кузов остался. Керосиновая лампа продолжала гореть, как будто рядом
никакого бешеного вихря и не было.
В СССР во время смерча 23 августа 1953 г. в г. Ростове (Ярославской области) во дворе
дома № 37 по Февральской улице у колодца снесло деревянный сруб, а стоявшее рядом ведро
и деревянная кадка остались на месте.
Скорости движения воздуха в смерче столь велики, что ни один из существующих
приборов для измерения скоростей не выдерживает, ломается, а чаще всего исчезает
бесследно. Однако специалисты довольно точно высчитывали эти скорости по косвенным
измерениям.
Далласский смерч 2 апреля 1957 г., пересекая железную дорогу, опрокинул несколько
груженых, очень тяжелых вагонов. По их весу и форме специалисты определили, что скорость
ветра достигала 210–225 км/ч, а порывами до 350 км/ч. Немного дальше от дороги была
разрушена громадная и прочная подставка для объявлений: в этом месте скорость достигала
480 км/ч.
Американский метеоролог Файнли, детально изучивший многие сотни смерчей, еще в
1884 г. приводил цифру 1300 км/ч. Эту цифру он получил на основании следующего
зарегистрированного факта: мелкая галька, увлекаемая смерчем, пробивала оконные стекла
так же, как револьверные пули, – образуя круглые отверстия в целом стекле.
Знаменитый в Америке Ирвингский смерч, который появился 30 мая 1879 г. в штате
Канзас, среди многих разрушений уничтожил новый железный мост длиной 75 м. Подняв
громадное стальное сооружение, воронка в воздухе изогнула и закрутила его с невероятной
силой. Вся структура моста превратилась в плотный сверток диаметром 1,5–2 м.
Перечисленные примеры свидетельствуют о сверхзвуковой скорости движения воздуха в
воронке (1200 км/ч).
О большой скорости смерча свидетельствуют другие многочисленные факты.
 
AcostArichA
Аватар пользователя AcostArichA

Гость-п

После "падения" малазийского Боинга вы еще ссылаетесь на американские источники !

 
Гость-n
(не проверено)
Аватар пользователя Гость-n

.. американские источники ?

 вы о чём ? Где папа сказал не правду  ( классика кино) !?

 
AcostArichA
Аватар пользователя AcostArichA

Гость-п

Так и фильм называется "Обыкновенное чудо". Это к тому, что "такой большой, а в сказки веришь"(из анекдота).

 
Гость-n
(не проверено)
Аватар пользователя Гость-n

сказка в колесах автомобиля

 ... это верно, а в остальном прекрасная маркиза - может быть всё хорошо !

Зимой в 2007г.  , в  ночную смену,  сам видел НЛО в течении получаса в Питере , потом весной увидел его  по ТВ - РЕН !

 

 
AcostArichA
Аватар пользователя AcostArichA

Гость-п

 Так бы сразу и сказал, а то с вихрей аж в Америке начинал.

 
Mixail
Аватар пользователя Mixail

научная революция в истории

Эх, ребята, чем вы занимаетесь? В истории в конце 20-го века произошла научная революция, которую вы не заметили.
Не удивительно ли — греческая кладка на 1500 лет более старая выглядит более продвинутой, чем византийская? Неолитовый топор? Как же без металлического сверла в нём сделано такое ровное отверстие? Про египетские пирамиды уже всё рассказал, показал и даже продемонстрировал француз Давидович.
Пока Вы, Константин Владимирович, не начнёте использовать математику в истории, Вы будете продолжать порождать такие исторические химеры, как Ваша "теория".

 
AcostArichA
Аватар пользователя AcostArichA

Про понаехавших

 Самое интересное в конце видео, где Юрий  Игнатьевич говорит своими словами сказанное верно. Что касается научной теории, то их можно городить до бесконечности.

 Есть интересные подсчеты, показывающие, что если взять лет пятьсот назад за общее население Земли в 500 000 чел. то все мы давно уже родственники. Нациии и народности образовались как замкнутая система для защиты территории. При скрещиваниии между собой в пределах небольшой территории  получается характерный внешний вид и  "свой" язык. Если идет завоевание других территорий - "нация" растет.

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

 Речь не об истории - тут

 Речь не об истории - тут опять тут опять такая "наука"... Домыслы на анекдоты, идиотские стены из камня, "тщательно обработанные" и т. д. и т. п. Каменные "орудия труда" сделаны великолепно - видимо, это сувениры для тогдашних туристов. А так таки да - коренной, - тот кто тут работает. Опять же Л. Н. Гумилев это лет 50 назад озвучил. Одно можно сказать - история учит, что выживет тут (или там) сильнейший, прогеноцидив предпоследних вырожденцев.

 
AcostArichA
Аватар пользователя AcostArichA

Фильм можно было назвать: "Кто угодно, только не Фоменко!!"

 Скала, которую неизвестно зачем обтесали - там же внизу стоит храм и проходит железная дорога. Если не заморачиваться на многие тысячи лет назад: нужен был храм на торговых путях для сбора денег - своего рода рэкет, называется "не проходите мимо". Ради этого "стесали" скалу порохом.

Кстати из-за плохого звука и ветра в микрофон интерпретация "древнегреческого" слова "скена"- "сцена" больше походит на русское "стена",т.е им и является, тем более, что в качестве иллюстрации камера в руках Ю. И. показывает каменные стены.

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Техническую деградацию никто

Техническую деградацию никто не отменял. Мы сами ей свидетели.
А касаемо "ровных отверстий" всем доморощенным историкам надо помнить что всё это было в ДО индустриальную эпоху.Сейчас стоимость человеческого труда занимает основную часть в стоимости конечного продукта.
ТО есть в те времена человеческий труд стоил практически ноль. А следовательно его можно было применять в неограниченном количестве.
Терпение и труд всё перетрут.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Сейчас стоимость

 Сейчас стоимость человеческого труда занимает основную часть в стоимости конечного продукта.
ТО есть в те времена человеческий труд стоил практически ноль. А следовательно его можно было применять в неограниченном количестве.

Очень мудреная мысль. Ничего не понял. 

 

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Таблетке.  В точку!С

 Таблетке.  В точку!С уважением, Олег.

 
undying
Аватар пользователя undying

Это когда люди питаются святым духом?

ТО есть в те времена человеческий труд стоил практически ноль. А следовательно его можно было применять в неограниченном количестве.

Намекаете что в те времена питались святым духом? То есть все это изготовили не люди, а ангелы?

 

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Намекаю что в аграрном

Намекаю что в аграрном обществе подавляющая масса населения крестьяне.
Десять (или сто не суть) крестьянских дворов выставляют одного работника на всём готовом царю батюшке (или фараону или ещё какому ксерксу).
В результате царь батюшка платит только за материалы. А то может и за них не платить (заставить другие десять дворов на шару поставлять).
А потом идиоты индустриального общества подсчитывают миллиарды потраченные на строительство.

 

Мысли глобально, действуй локально.

AcostArichA
Аватар пользователя AcostArichA

Аспирин

Все-таки ты что-то не то слепил. Тебе бы Маркса повспоминать из школьной программы: станки - это овеществленный труд. Труд никогда не может ничего не стоить, можно за него ничего не платить, например 3000 руб в месяц. Но это уже  вопрос о том, что было дешевле - эти 3000 или рабский труд в те времена.

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Феодал платил крестьянам за выполнение феодальных повинностей?

Если нет то они ему обходились очень дёшево. Всего лишь содержанием своей дружины.
Я сказал практически ничего. В доиндустриальном обществе результаты труда прикарманивала верхушка.
Краденое дешевле купленного.
А дедушку Маркса сейчас не то что в средней, в высшей школе не изучают. Умные не нужны, нужны верн... тьфу легко управляемые имбициллы.
Стоимость и ценность это разные понятия. Не надо их смешивать.

 

Мысли глобально, действуй локально.

f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Таблетке.  В том же духе! С

 Таблетке.  В том же духе! С уважением, Олег.

 
AcostArichA
Аватар пользователя AcostArichA

Аспирин

  Помню на уроке обществоведения мне задали реферат - нужно было показать, что труд на капиталистическом производстве - это рабство на более высоком уровне. И я доказал - быстро ухватив суть, я не распинался на 20 страницах, просто нарисовал какие-то схемы, как уравнение. Между прочим обществоведение капитализма ничем не отличалось от обществоведения социализма, только нужно было вместо слова "капитализм" подставлять "социализм" и не ругать, а хвалить. Меня очень смущало это обстоятельство- ведь учебник мог быть в два раза тоньше.

  Думаю. что наемный труд - это всегда рабство, в той или иной степени. А верхушка и в наше время прикарманивает результаты труда ничем особенно не утруждаясь. 

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Акостариху.  "...наемный

 Акостариху.  "...наемный труд это всегда рабство....."  Правильно, о том же писал покойный Каддафи в своей "Зел. книге".  Вполне возможно вы его опередили в этом.  Но это неважно.  Важно думать своей головой.  В том же духе.  С уважением, Олег.

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

""наемный труд - это всегда

""наемный труд - это всегда рабство""

ТОже мне открытие.

А не вызвало подозрений что при коммунизме в отличии от социализма собственник средств производства не государство?

 

Мысли глобально, действуй локально.

AcostArichA
Аватар пользователя AcostArichA

Аспирин

 То есть ты согласен, что слепил чушь. вот и ладненько.

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

То есть ты не хрена не понял.

То есть ты не хрена не понял. Начётничество. Вот и ладненько.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Эдуард Борисович
(не проверено)
Аватар пользователя Эдуард Борисович

Наемный труд - всегда рабство!

 Ну, очень глыбокие мысля от таблетки, важамого олега и как-то хрен-прочтешь. Такое подааазрение, что сия компашка не дня продуктивно на обчество не работала, а сосала бюджет у государства.

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Эдуарду Борисовичу.  Жду

 Эдуарду Борисовичу.  Жду ваших откровений.  Кое в чем вы правы.  Я работаю дворником в школе, бюджетная организация.  А вы кем? если не секрет  Это для более лучшего понимания.  Насчет хрен прочтешь.  Зовут его Акостариха.  И прочесть его ник нетрудно, латинская транскрипция вполне посильная если конечно во время учебы в учебных заведениях учили иностранные языки.  А то может быть наши мысли слишком глубокие для вас потому что вы в молодости не уделяли учебе должного внимания.  Неучей и бездарей вокруг полно и на нашем форуме тоже.  Так что можете пополнить ряды борцов с таблицей умножения.  Или может постараетесь восполнить пробелы в знаниях?  С уважением, Олег.

 
Эдуард Борисович
(не проверено)
Аватар пользователя Эдуард Борисович

Охотно дал бы, важаемый Олег,

Охотно дал бы, важаемый Олег, развёрнутый анализ роли наёмного труда в современном обществе, начиная от бороды Маркса и далее по авторитетам. Однако тема сия не в теме, поэтому сродни флуду, а этой ерундой я если и занимаюсь то только на враждебных форумах.
Что касаемо темы обсуждения, то я сторонник методов исторического анализа г-на Фоменко, поэтому чтобы всуе не вбрасывать на вентилятор, предпочел почитывать посты и помалкивать.
 

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Эдуарду Борисовичу.

 Эдуарду Борисовичу.  Помалкиваете оттого что особо нечего сказать?  Похвально, не все на форумах это могут.  Насчет Фоменко.  Почитайте лучше В. Шаламова как достигалась производительность при низкой технической базе на Колыме.  С уважением, Олег.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
8 + 0 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.