Пусть так. И что из этого следует? Ну, допустим, утолил он свою жажду неизведанного, познал кусочек непознанного. И перед ним встаёт вопрос - Кому это нужно? "Обыватели" всё равно не поймут, да и что они могут дать взамен. Ну а кроме "обывателей" есть только властители. Вот у них как раз и сконцентрированы средства, они и могут дать заказ. Собственно, а что нужно властителям? Да в принципе ничего, кроме “пушек” и желательно мощнее чем у соседей. Прогресс нашей цивилизации, в которой нам посчастливилось жить, как ни странно, движим войной. Родная дочь войны - ложь. Я уже не думаю что лгут одни лишь политики, но, как это не прискорбно признать, оказывается лгут и таланты, нанимаясь на службу... Причём порой они лгут так творчески, и так изощрённо, что у обывателя случаются заворот мозгов, вызывающих сумасшествие.
Хорошо, проконстатируем, есть "мозги" продажные и есть не продажные. От чего это зависит и каково их соотношение оставим для разбирательства на потом.
Однако в дальнейшем, я бы не стал в этом вопросе делить людей на обывателей и людей, специализирующихся на умственной деятельности – учёных. Природа ума, мне думается, едина у всех. Просто у каждого он работает с собственной интенсивностью и в своём направлении. Жажда познания есть у каждого, разве что за редким исключением. Но эта жажда индивидуальна. Как индивидуален каждый из нас.
Те учёные которые хотят вернуться из США на Родину уничтожаются если не поддаются уговорам, шантажу ...
А, собственно, зачем они уезжали в сша, как не за "длинным рублём"? Это первое.
Второе - а сколько таких, которые поддались уговорам и шантажу?
Третье - а сколько таких, которые добровольно и с радостью работают на дядю сэма и прочих власть имущих?
Четвёртое - а сколько таких, которые с завистью смотрят на тех кого взяли в придворный круг и сами мечтают туда попасть?
Если не увязать ролик с ДНК-генеалогией, то сказанное выглядит как каша.
Индоевропейские народы- это народы говорящие на языках индоевропейской группы языков. Нынешние западноевропейцы не говорили на языках этой группы. пришли они на нынешнюю територию, начиная с Пиринейского полуострова из Африки, а до этого Ближний Восток, обе стороны Каспия, Урал, Алтай(?), Синьцзян-Уйгурский район.
Языки, на которых разговаривают сейчас западноевропейцы, или навязали военным путём или культурно навязали предки славян, киргиз, узбеков, таджиков, афганцев, североиндийцев, пакистанцев.
Современное человечество не "вышло из Африки", за исключением негров.
Для того, чтобы это понять, надо иметь данные по гаплотипам и уметь их обработать. Небольшое понимание математики.
Исследование современных языков это удивительно интересный момент. Даже беглое знакомство с западно-европейскими языками показывает, что это всё очень молодые языки, не чета русскому. Господствующее ныне утверждение, что романские языки произошли от латыни вызывает смех. 6 падежей, средний род, полное отсутствие артиклей: как можно такой язык совать в предки предельно упрощённым современным романским языкам? Почему-то за те же 500 лет в Америке и Австралии не возникли новые языки на основе английского и испанского.
Уже достал этот бред про про филигранно обработанные камни 2000 и более лет тому назад.
Игнатьич, а ты не пробовал взять настоящий камень и отколоть кусочек от тех "камней", из которых сложены гладкие стены? Если бы ты это сделал, ты бы убедился, что гладкие стены выложены не из камня, а из рыхлого и рассыпчатого материала, по плотности гораздо меньшего, чем настоящий камень. Это бетон, из которого в средние века повсеместно отливали все строения, где для этого были подходящие условия и материалы.
И вообще, если уж фильм претендует на исторический, не плохо было бы привести источники, откуда фрик Колонтаев черпает информацию. А заодно попытаться эти источники проверить.
Слетал бы, дорогой Gostь, хотя бы в Египет и попытался "отколоть кусочек от тех камней", из которых сложены пирамиды. Тогда бы и излечился, и этот "бред" перестал бы тебя доставать.
А к Ю. И. вопрос как к специалисту по металлам. Могли ли быть обработаны камни с такой точностью с помощью бронзовых или даже железных орудий? На этот факт обращают внимание уже многие специалисты, утверждающие, что для такой технологии обработки камня (может, кроме крымского ракушечника) нужна, как минимум, инструментальная сталь, которая появилась только в начале XIX в. В интернете полно видеоматериалов на эту тему.
Египетские власти с некоторых пор запретили туристам подходит близко к пирамидам, видать, заметили тендецию, что пройдет еще немного времени и туристы разберут пирамиды на сувениры. Материал, из которых сделаны пирамиды, пористый, легко откалывается настоящим камнем.
Да уж "про пирамиды" книг-фильмов ну просто завались! И Скляров, и Носовский И Фоменко и просто идиоты со всего мира. Одни следы болгарки везде находят, другие - лазера. Давидович бетон свой рекламирует, Носовский этот бетон в Египте находит и демонстрирует, есть и современнейшие анализы материала пирамид - бетон! Господин Мухин уже 20 лет вообще к металлургии отношение имеет только теоретическое. А до этого, уже в 91-м, когда мы калымили на ермаковском феррометаллургическом, он уже был менеджером высшего звена и занимался деньгами, договорами.
Да и песня совсем не о том - как ни печально, но все время кто-то кого-то уничтожал, а потом жил на его месте. Так, чурки ноне заполонившие Россию, обещают всех нас уничтожить и ... И будет тут Чуркестан, из которого они сбежали! Каклы и белорусы вольются в Европу, и там хоть изредка можно будет увидеть европейскую рожу. Может, будут там туроки африканов сгонять в братские могилы.
Самый твердый материал - алмаз. Его обрабатывают с 4 века.
Ровные поверхности камня получали шлифовкой камнем. Просто эти историки не знакомы с технологиями.
Если бы у меня было человек 100 работников, то я бы организовал получение каменных параллелепипедов в 2-3 тонны весом с поверхностями высокой чистоты с производительностью 1 штука в день безо всяких бронзовых или железных инструментов. Правда, для ломки заготовок из горного массива, железные или бронзовые клинья, пожалуй, потребовались бы для получения первоначальных трещин, дальше и деревянными клиньями обошелся бы.
А 15-тонные каменные блоки ты бы смог получить путем раскалывания горной породы? И чтобы с идеально ровными сторонами? А протащить их на несколько сотен километров смог бы? А закинуть их потом на уровни пирамид выше первого смог бы?
А чем бы ты их кормил "неограниченное время" и где они жили бы? Чем бы платил и кем бы восполнял естественную убыль, которая в таких условиях была бы наверняка высокой? А охрану обеспечил бы?
На эти "пару десятков тысяч" не меньше нужно было работников, что бы их прокормить, а, пожалуй, что и больше - самим-то тоже кушать надо. И, кстати, почему время неограничено? Вроде как перамиду "Хеопса" 20 лет строили по официальной версии.
И для ЮИ заодно. Не надо 100 человек - найдите 5-10 добровольцев и сделайте хотя бы пару-тройку блоков, покажите сам процесс: вот так отделяли монолит, а так его обрабатывали. Сразу утрёте нос всяким фоменковцам и сторонникам версии о пришельцах.
"Родиться дураком - не позор, а вот умереть дураком - стыдно."
Михалычу1-му. Про Беломорканал и Дальстрой чего-нибудь слышал? Хайтека там особо не было, основные инструменты: кирка, лом, лопата и тачка. А результат был еще какой. 1-е место в мире по добыче золота например. Колыма не Нил, там сложнее выжить из-за морозов и ничего выживали. Шаламов же не загнулся. Египет по сравнению с Колымой просто рай. Можно круглый год жить в шалаше. Несколько десятков тыщ работников прокормить при населении не меньше миллиона и тамошней продуктивности сельского хозяйства не вопрос. Зимы нет, при наличии воды земля родит круглый год, дрова и сено на зиму не нужны. Убыль тоже не вопрос. Рождаемость в аграрном обществе еще та. С оплатой тоже нет проблем. Да хотя бы пайкой, предметами быта, да хоть золотом. Содержание золота в россыпях Сев. Судана достигало 80 грамм на тонну. В пик добычи там добывали не менее 50 тонн в год. И с охраной проблем не было. Количество плодородных земель было ограничено. Плюс шел процесс усыхания Сев. Африки, Бл. и Ср. Востока. А народ плодился. Так что проблем со свободной рабочей силой не было. Наоборот большие стройки решали проблемы безработицы и помогали бороться с чрезмерным ростом населения. Когда тяжко вкалываешь не до секса. Вполне простые и доступные для понимания вещи. Стыдно не понимать очевидного. С уважением, Олег.
Дочитал из принципа, хотя с самого начала было ясно, что твои размышлизмы, дружище, бла-бла-бла в чистом виде. То, что сам Мухин называет "воще". Или, как теперь модно говорить "ниочём". Нахвататься верхушек - ещё не значит научиться разбираться в жизни. И не повод стыдить других.
За оскорбление не принял, не за что сокорбиться. Думаю, продолжать дискуссию не по теме нам не стоит: ты высказался, я ответил, и оба при своих.
"Родиться дураком - не позор, а вот умереть дураком - стыдно."
Михалычу 1-му. Ну что сказать? То что при своих согласен. А вы в чем разбираетесь? Судя по вашим постам на этой ветке точно не в вопросах обществоведения и материального производства. Вы даже не можете опрвергнуть мой пост аргументами из-за отсутствия таковых. Постарайтесь применить свой девиз к себе. С уважением, Олег.
в советское время ходил анекдот в китае запустили первый китайский спутник ... надорвалось 40 тысяч китайцев...
у любого уровня техники есть пределы - изучая его можно оценить уровень цивилизации
тут нам приводят парралелограмы сил .... примеры ручных лебедо для подъема рельсов ( ктоторые кстати не тяжелее 1 тонны ) ... другие идоты рассказывают что при беломор канале и Дальстрое не было особого хайтека .... одни забывают что даже для тех ручных лебедок используются стальные балки в конструкциях стальные тросы подшипники и прочие мелочи... другие говорят "только о кирке лопате" (которые кстати тоже не деревянные :)) забывая ... о грузовиках, кранах,цементе, бетоне, динамите ...
конечно многие с помощью смекалки заточив пару электродов о бордюр могут и в космос запулить ...что угодно
но чтоб инженер не понимал иженерных ограничений ...
рассказывающие о парралелограмах сил ... как бы забывают что речь идет не о советской школе ... забывают и о пределах прочности материалов например дерева - или из чего вы собрались рычаги строить своих параллелограммов ? существуют ограничения на размеры деталей ваших рычагов хотя бы размерами стволов деревьев ?
поставлю вопрос иженеру Мухину по другому если можно было сделать деревянными истребители второй мировой - то возможен ли деревянный сверхзвук ? а деревянный двигатель для ИЛ-2 ? или для истинной иженерной смекалки нет ограничений времени ?
только в великой пирамиде хеопса речь идет о 2 млн блоках весом больше тонны. раскажите нам логистику перемещения 2 млионов блоков весом по 1 тонне ?
кто нибудь пробовал перегружать соременную газель ?если на нее положить + 500 кг в лучщем случае отдеаешся лопнувшими колесами
расскажите нам Юрий Игнатьевичь про деревянные чудо газели без металлических подшипников ... таскающие ваши одно-тонновые блоки 800 км до пирамиды
потом все таки расскажите про супер мазы тех времен таскающие 15 тонные блоки
в пирамиде хеопса 130 гранитных блоков от 12 до 70 тонн которые подняты на высоту 65 метров
камеры пирамиды - из этих гранитых блоков ИДЕАЛЬНО выровнены в вертикальной и горризонтальных плоскостях !
пирамида не 4-рех гранная а 8-ми гранная на 4 гранной основе - каждая из 4 основных граней поделены пополам и чуть вогнуты. эта незаметная на первый взгляд восмигранность появляется в дни РАВНОДЕНСТВИЯ появлением тени половинок граней. оцените задумку, знание астрономии, точность исполнения и технические возможности ( в каком году там на кострах жгли ? и кричали "а все таки она вертится" ? )
по всему миру намало сооружений где вес блоков - 60-200 тонн
кстати о безумой рождаемости тех времен
на 1800-й год википедия приводит население египта 2 млн 700 тыс ... а каким оно было не две сотни лет назад, а пару тыс лет назад ? а 6 тыс лет тому назад ( по оф возрасту пирамид ) ?
Юрий Игнатьевич, тема не менее интересна чем американцы на луне
Михалычу 1-му. Насчет сделать. Не сочти за оскорбление Михалыч. Но есть люди способные к творчеству. Т.е. к достижению больших результатов чем другие при одинаковых или даже меньших возможностях. У Мухина довольно много об этом написано. То что ты не из их числа не такое уж большое горе. Во-первых ты не одинок. А во-вторых многие без творческих способностей прекрасно обходятся. Тупо исполняя что им прикажут. Насчет блоков повторюсь. Каменный век длился 2 с лишним млн. лет. И медь открыли за несколько тыщ лет до пирамид. Время для экспериментов с камнем и медью было. Было время и для обработки результатов и для поиска решений. Конкретно насчет блоков. Известняк довольно легко поддается обработке. А гранит трескается от перепадов температур. Плюс трещиноватость камня в местах горообразования. Нашел или создал трещину. Далее интенсивная работа ломами и клиньями. И процесс пошел. С уважением, Олег.
Всё то же бла-бла-бла и "и "воще". Речь не о том кто и что меня испортило, а о том, что "брехать - не пахать: брехнул - отдохнул". Как аналог: "пи...ть - не мешки ворочать".
"Родиться дураком - не позор, а вот умереть дураком - стыдно."
Михалычу 1-му. Я в подростковом возрасте с друзьями вместе в начале 1990-х делали стрелы из сварочных электродов и птичьих перьев для оперения. Затачивали об бардюр. Луков не делали, метали руками. Стрелы летели острием вперед. Кто-то из знакомых делали из веток луки. Попробуй чего-нибудь сделать руками из подручных материалов, может поймешь что такое смекалка и сноровка. С уважением, Олег.
Гостю
продажные мозги у обученного обывателя ... а талант учёного жаден для неизведанного нового, в этом его оргазм - сублимация называется
Пусть так. И что из этого следует? Ну, допустим, утолил он свою жажду неизведанного, познал кусочек непознанного. И перед ним встаёт вопрос - Кому это нужно? "Обыватели" всё равно не поймут, да и что они могут дать взамен. Ну а кроме "обывателей" есть только властители. Вот у них как раз и сконцентрированы средства, они и могут дать заказ. Собственно, а что нужно властителям? Да в принципе ничего, кроме “пушек” и желательно мощнее чем у соседей. Прогресс нашей цивилизации, в которой нам посчастливилось жить, как ни странно, движим войной. Родная дочь войны - ложь. Я уже не думаю что лгут одни лишь политики, но, как это не прискорбно признать, оказывается лгут и таланты, нанимаясь на службу... Причём порой они лгут так творчески, и так изощрённо, что у обывателя случаются заворот мозгов, вызывающих сумасшествие.
Хорошо, проконстатируем, есть "мозги" продажные и есть не продажные. От чего это зависит и каково их соотношение оставим для разбирательства на потом.
А, собственно, зачем они уезжали в сша, как не за "длинным рублём"? Это первое.
Второе - а сколько таких, которые поддались уговорам и шантажу?
Третье - а сколько таких, которые добровольно и с радостью работают на дядю сэма и прочих власть имущих?
О, есть таблетка от всех революций (зюзя не додумался)
утром деньги ( абориген) , вечером стулья ( нацик)- вот тебе хлеб и зрелище - американская мечта
Каша
Если не увязать ролик с ДНК-генеалогией, то сказанное выглядит как каша.
Индоевропейские народы- это народы говорящие на языках индоевропейской группы языков. Нынешние западноевропейцы не говорили на языках этой группы. пришли они на нынешнюю територию, начиная с Пиринейского полуострова из Африки, а до этого Ближний Восток, обе стороны Каспия, Урал, Алтай(?), Синьцзян-Уйгурский район.
Языки, на которых разговаривают сейчас западноевропейцы, или навязали военным путём или культурно навязали предки славян, киргиз, узбеков, таджиков, афганцев, североиндийцев, пакистанцев.
Современное человечество не "вышло из Африки", за исключением негров.
Для того, чтобы это понять, надо иметь данные по гаплотипам и уметь их обработать. Небольшое понимание математики.
Читать Клёсова А.А. Например, это http://www.litres.ru/anatoliy-klesov/zanimatelnaya-dnk-genealogiya-novay...
Историки, как я убедился, с математикой на ножах. А с деловым, научным мышлением вообще не знакомы.
Исследование современных
Исследование современных языков это удивительно интересный момент. Даже беглое знакомство с западно-европейскими языками показывает, что это всё очень молодые языки, не чета русскому. Господствующее ныне утверждение, что романские языки произошли от латыни вызывает смех. 6 падежей, средний род, полное отсутствие артиклей: как можно такой язык совать в предки предельно упрощённым современным романским языкам? Почему-то за те же 500 лет в Америке и Австралии не возникли новые языки на основе английского и испанского.
Уже достал этот бред про про
Уже достал этот бред про про филигранно обработанные камни 2000 и более лет тому назад.
Игнатьич, а ты не пробовал взять настоящий камень и отколоть кусочек от тех "камней", из которых сложены гладкие стены? Если бы ты это сделал, ты бы убедился, что гладкие стены выложены не из камня, а из рыхлого и рассыпчатого материала, по плотности гораздо меньшего, чем настоящий камень. Это бетон, из которого в средние века повсеместно отливали все строения, где для этого были подходящие условия и материалы.
И вообще, если уж фильм претендует на исторический, не плохо было бы привести источники, откуда фрик Колонтаев черпает информацию. А заодно попытаться эти источники проверить.
Научная ценность фильма чуть более, чем ноль.
лекарство от бреда и вопрос к Ю. И.
Слетал бы, дорогой Gostь, хотя бы в Египет и попытался "отколоть кусочек от тех камней", из которых сложены пирамиды. Тогда бы и излечился, и этот "бред" перестал бы тебя доставать.
А к Ю. И. вопрос как к специалисту по металлам. Могли ли быть обработаны камни с такой точностью с помощью бронзовых или даже железных орудий? На этот факт обращают внимание уже многие специалисты, утверждающие, что для такой технологии обработки камня (может, кроме крымского ракушечника) нужна, как минимум, инструментальная сталь, которая появилась только в начале XIX в. В интернете полно видеоматериалов на эту тему.
Гостю Юрию
Египетские власти с некоторых пор запретили туристам подходит близко к пирамидам, видать, заметили тендецию, что пройдет еще немного времени и туристы разберут пирамиды на сувениры. Материал, из которых сделаны пирамиды, пористый, легко откалывается настоящим камнем.
Не получится отколоть
Не получится отколоть кусочек.
"""Кто же это вас, Фукс? – спрашиваю я. – Да я там кусочек саркофага отколупнул на память, а фараон как..."""
Там фараоны вкруг стоят с демократизаторами вместо проклятий.
Мысли глобально, действуй локально.
Да уж "про пирамиды"
Да уж "про пирамиды" книг-фильмов ну просто завались! И Скляров, и Носовский И Фоменко и просто идиоты со всего мира. Одни следы болгарки везде находят, другие - лазера. Давидович бетон свой рекламирует, Носовский этот бетон в Египте находит и демонстрирует, есть и современнейшие анализы материала пирамид - бетон! Господин Мухин уже 20 лет вообще к металлургии отношение имеет только теоретическое. А до этого, уже в 91-м, когда мы калымили на ермаковском феррометаллургическом, он уже был менеджером высшего звена и занимался деньгами, договорами.
Да и песня совсем не о том - как ни печально, но все время кто-то кого-то уничтожал, а потом жил на его месте. Так, чурки ноне заполонившие Россию, обещают всех нас уничтожить и ... И будет тут Чуркестан, из которого они сбежали! Каклы и белорусы вольются в Европу, и там хоть изредка можно будет увидеть европейскую рожу. Может, будут там туроки африканов сгонять в братские могилы.
Куском гранита не судьба
Куском гранита не судьба обработать? Или булыганы подорожали?
Мысли глобально, действуй локально.
??
Читал "где-то" об этом? А сам не пробовал?
"Родиться дураком - не позор, а вот умереть дураком - стыдно."
Терпение и труд всё перетрут.
Терпение и труд всё перетрут.
Мысли глобально, действуй локально.
Гостю Юрию
Самый твердый материал - алмаз. Его обрабатывают с 4 века.
Ровные поверхности камня получали шлифовкой камнем. Просто эти историки не знакомы с технологиями.
Если бы у меня было человек 100 работников, то я бы организовал получение каменных параллелепипедов в 2-3 тонны весом с поверхностями высокой чистоты с производительностью 1 штука в день безо всяких бронзовых или железных инструментов. Правда, для ломки заготовок из горного массива, железные или бронзовые клинья, пожалуй, потребовались бы для получения первоначальных трещин, дальше и деревянными клиньями обошелся бы.
Алмаз не самый твердый
Самое твердое вещество Фуллерит
В фильме затронуты
В фильме затронуты особенности кладки камней
и время постройки пидамид
про пирамиды много вских теорий
и датирования весбма сомнительны
мною было много просмотрено всяких версий про пирамиды
наверное самый аргументированный подход стоит посмотреть
http://www.youtube.com/watch?v=CFbE2PDdt3Q
там же затрагиваются вопросы камне-обработки и инструментов в отношении пирамид
для получения первоначальных трещин,
и огонь и вода пожалуй лучше, для растрескивания,
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
мухину
А 15-тонные каменные блоки ты бы смог получить путем раскалывания горной породы? И чтобы с идеально ровными сторонами? А протащить их на несколько сотен километров смог бы? А закинуть их потом на уровни пирамид выше первого смог бы?
При наличии пары десятков
При наличии пары десятков тысяч человек в течении неограниченного времени. Да как два пальца....
Мысли глобально, действуй локально.
деловой
А чем бы ты их кормил "неограниченное время" и где они жили бы? Чем бы платил и кем бы восполнял естественную убыль, которая в таких условиях была бы наверняка высокой? А охрану обеспечил бы?
На эти "пару десятков тысяч" не меньше нужно было работников, что бы их прокормить, а, пожалуй, что и больше - самим-то тоже кушать надо. И, кстати, почему время неограничено? Вроде как перамиду "Хеопса" 20 лет строили по официальной версии.
И для ЮИ заодно. Не надо 100 человек - найдите 5-10 добровольцев и сделайте хотя бы пару-тройку блоков, покажите сам процесс: вот так отделяли монолит, а так его обрабатывали. Сразу утрёте нос всяким фоменковцам и сторонникам версии о пришельцах.
"Родиться дураком - не позор, а вот умереть дураком - стыдно."
Михалычу1-му. Про
Михалычу1-му. Про Беломорканал и Дальстрой чего-нибудь слышал? Хайтека там особо не было, основные инструменты: кирка, лом, лопата и тачка. А результат был еще какой. 1-е место в мире по добыче золота например. Колыма не Нил, там сложнее выжить из-за морозов и ничего выживали. Шаламов же не загнулся. Египет по сравнению с Колымой просто рай. Можно круглый год жить в шалаше. Несколько десятков тыщ работников прокормить при населении не меньше миллиона и тамошней продуктивности сельского хозяйства не вопрос. Зимы нет, при наличии воды земля родит круглый год, дрова и сено на зиму не нужны. Убыль тоже не вопрос. Рождаемость в аграрном обществе еще та. С оплатой тоже нет проблем. Да хотя бы пайкой, предметами быта, да хоть золотом. Содержание золота в россыпях Сев. Судана достигало 80 грамм на тонну. В пик добычи там добывали не менее 50 тонн в год. И с охраной проблем не было. Количество плодородных земель было ограничено. Плюс шел процесс усыхания Сев. Африки, Бл. и Ср. Востока. А народ плодился. Так что проблем со свободной рабочей силой не было. Наоборот большие стройки решали проблемы безработицы и помогали бороться с чрезмерным ростом населения. Когда тяжко вкалываешь не до секса. Вполне простые и доступные для понимания вещи. Стыдно не понимать очевидного. С уважением, Олег.
f16a
Дочитал из принципа, хотя с самого начала было ясно, что твои размышлизмы, дружище, бла-бла-бла в чистом виде. То, что сам Мухин называет "воще". Или, как теперь модно говорить "ниочём". Нахвататься верхушек - ещё не значит научиться разбираться в жизни. И не повод стыдить других.
За оскорбление не принял, не за что сокорбиться. Думаю, продолжать дискуссию не по теме нам не стоит: ты высказался, я ответил, и оба при своих.
"Родиться дураком - не позор, а вот умереть дураком - стыдно."
Михалычу 1-му. Ну что
Михалычу 1-му. Ну что сказать? То что при своих согласен. А вы в чем разбираетесь? Судя по вашим постам на этой ветке точно не в вопросах обществоведения и материального производства. Вы даже не можете опрвергнуть мой пост аргументами из-за отсутствия таковых. Постарайтесь применить свой девиз к себе. С уважением, Олег.
:3
«Дочитал из принципа, хотя с самого начала было ясно, что твои размышлизмы, дружище, бла-бла-бла в чистом виде.»
То ли дело ваши практические знания, коими вы щедро с нами делитесь.
Грешно смеяться над больными людьми!
Вазаваю. С уважением,
Вазаваю. С уважением, Олег.
охеневаешь от самоуверенности
в советское время ходил анекдот в китае запустили первый китайский спутник ... надорвалось 40 тысяч китайцев...
у любого уровня техники есть пределы - изучая его можно оценить уровень цивилизации
тут нам приводят парралелограмы сил .... примеры ручных лебедо для подъема рельсов ( ктоторые кстати не тяжелее 1 тонны ) ... другие идоты рассказывают что при беломор канале и Дальстрое не было особого хайтека .... одни забывают что даже для тех ручных лебедок используются стальные балки в конструкциях стальные тросы подшипники и прочие мелочи... другие говорят "только о кирке лопате" (которые кстати тоже не деревянные :)) забывая ... о грузовиках, кранах,цементе, бетоне, динамите ...
конечно многие с помощью смекалки заточив пару электродов о бордюр могут и в космос запулить ...что угодно
но чтоб инженер не понимал иженерных ограничений ...
рассказывающие о парралелограмах сил ... как бы забывают что речь идет не о советской школе ... забывают и о пределах прочности материалов например дерева - или из чего вы собрались рычаги строить своих параллелограммов ? существуют ограничения на размеры деталей ваших рычагов хотя бы размерами стволов деревьев ?
поставлю вопрос иженеру Мухину по другому если можно было сделать деревянными истребители второй мировой - то возможен ли деревянный сверхзвук ? а деревянный двигатель для ИЛ-2 ? или для истинной иженерной смекалки нет ограничений времени ?
только в великой пирамиде хеопса речь идет о 2 млн блоках весом больше тонны. раскажите нам логистику перемещения 2 млионов блоков весом по 1 тонне ?
кто нибудь пробовал перегружать соременную газель ?если на нее положить + 500 кг в лучщем случае отдеаешся лопнувшими колесами
расскажите нам Юрий Игнатьевичь про деревянные чудо газели без металлических подшипников ... таскающие ваши одно-тонновые блоки 800 км до пирамиды
потом все таки расскажите про супер мазы тех времен таскающие 15 тонные блоки
в пирамиде хеопса 130 гранитных блоков от 12 до 70 тонн которые подняты на высоту 65 метров
камеры пирамиды - из этих гранитых блоков ИДЕАЛЬНО выровнены в вертикальной и горризонтальных плоскостях !
географическая ориентация пирамиды - точность 5 сотых градуса !
пирамида не 4-рех гранная а 8-ми гранная на 4 гранной основе - каждая из 4 основных граней поделены пополам и чуть вогнуты. эта незаметная на первый взгляд восмигранность появляется в дни РАВНОДЕНСТВИЯ появлением тени половинок граней. оцените задумку, знание астрономии, точность исполнения и технические возможности ( в каком году там на кострах жгли ? и кричали "а все таки она вертится" ? )
по всему миру намало сооружений где вес блоков - 60-200 тонн
кстати о безумой рождаемости тех времен
на 1800-й год википедия приводит население египта 2 млн 700 тыс ... а каким оно было не две сотни лет назад, а пару тыс лет назад ? а 6 тыс лет тому назад ( по оф возрасту пирамид ) ?
Юрий Игнатьевич, тема не менее интересна чем американцы на луне
начать можно со склярова в гугле
или вот с этого
http://www.youtube.com/watch?v=CFbE2PDdt3Q
Михалычу 1-му. Насчет
Михалычу 1-му. Насчет сделать. Не сочти за оскорбление Михалыч. Но есть люди способные к творчеству. Т.е. к достижению больших результатов чем другие при одинаковых или даже меньших возможностях. У Мухина довольно много об этом написано. То что ты не из их числа не такое уж большое горе. Во-первых ты не одинок. А во-вторых многие без творческих способностей прекрасно обходятся. Тупо исполняя что им прикажут. Насчет блоков повторюсь. Каменный век длился 2 с лишним млн. лет. И медь открыли за несколько тыщ лет до пирамид. Время для экспериментов с камнем и медью было. Было время и для обработки результатов и для поиска решений. Конкретно насчет блоков. Известняк довольно легко поддается обработке. А гранит трескается от перепадов температур. Плюс трещиноватость камня в местах горообразования. Нашел или создал трещину. Далее интенсивная работа ломами и клиньями. И процесс пошел. С уважением, Олег.
Дватцать лет это и есть неограниченно.
Испортил тя дядя СССР. Кормить будут другие поданные. Они же будут восполнять убыль.
А платить это уже капитализм.
ВСе крики что невозможно дескать перемещать и обрабатывать многотонные каменюки выдают незнание школьного курса геометрии и физики.
http://www.youtube.com/watch?v=HKKhp-8BeQc&index=16&list=PL_QCOTUIndSFL6...
Видео полно.
http://www.youtube.com/watch?v=dTHNQydJVko
Конечно можно сказать что у них супер пупер лебёдка но тем не менее их трое, а масса рельсы почти две тонны.
Мысли глобально, действуй локально.
понятно
Всё то же бла-бла-бла и "и "воще". Речь не о том кто и что меня испортило, а о том, что "брехать - не пахать: брехнул - отдохнул". Как аналог: "пи...ть - не мешки ворочать".
"Родиться дураком - не позор, а вот умереть дураком - стыдно."
Михалычу 1-му. Я в
Михалычу 1-му. Я в подростковом возрасте с друзьями вместе в начале 1990-х делали стрелы из сварочных электродов и птичьих перьев для оперения. Затачивали об бардюр. Луков не делали, метали руками. Стрелы летели острием вперед. Кто-то из знакомых делали из веток луки. Попробуй чего-нибудь сделать руками из подручных материалов, может поймешь что такое смекалка и сноровка. С уважением, Олег.
Хоть тебе и шапка давит на
Хоть тебе и шапка давит на моск, а видео надо было посмотреть.
Может что новое узнал бы о таких открытиях чудных как рычаг, параллелограмм сил, центр масс ну так далее.
Мысли глобально, действуй локально.
Отправить комментарий