ЕСТЬ ВОПРОСЫ

Ознакомился, спасибо. Но это именно заключение специалиста: оно произведено на основании запроса прокурора, а не Определения суда. С точки зрения ГПК абсолютно не важно, что под заключением и в нем написано "эксперт". "Экспертизой" называется только то, что назначает суд, вынося об этом Определение. И юридическое значение, как "экспертизы" (стт. 79 - 87 ГПК), имеет только такая экспертиза. Ее обычно и назначают (ходатайствуют перед судом) с тем, чтобы опровергнуть заключение специалиста.

 Это вам еще сильно повезло, Юрий Игнатьевич. Вот у меня на руках есть решение верховного суда РФ, которое противоречит всему, чему только можно: конституции, законам, здравому смыслу. Но самое главное, в этом решении верховный суд умудрился нарушить даже собственное постановление пленума вс РФ. Единственным честным человеком в районном суде был районный прокурор, который был на стороне истца и крайне удивился отказу. Даже протест заявил. Правда, потом, как я понимаю, ему объяснили что есть что и прокуратура свой протест... отозвала. Ну а дальше уже по накатанной было быстро проиграно все. О чем говорить, если первое заседание было в феврале, а последние (в вс РФ) - в середине лета. Наверное, это был самый быстрый процесс ;)

Так что...

Если суд признал обыск у К. Барабаша незаконным, то может быть можно на основании этого решения доставить неприятности тем, кто этот обыск совершил:

"[Уголовный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 139]

1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, -

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Примечание. Под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях настоящего Кодекса понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания."

А так же:

"[Уголовный кодекс РФ] [Глава 31] [Статья 312]

1. Растрата, отчуждение, сокрытие или незаконная передача имущества, подвергнутого описи или аресту, совершенные лицом, которому это имущество вверено, а равно осуществление служащим кредитной организации банковских операций с денежными средствами (вкладами), на которые наложен арест, -

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет."

По специалисту:

"[Уголовный кодекс РФ] [Глава 31] [Статья 307]

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе."

 то на это есть прокурорская проверка !

По моему делу оба районных прокуроры спрашивали - чего я хочу от них !? Ну , да я чернь для этих господ из грязи в князи , но Игнатьевич резонансовая величина , и прокурор найдётся поиметь власть  на судьёй и его шавками ... 

 - нет. delyagin.ru/news/81445-speshite-priobresti-knigu-mgdelyagina-vremya-pobezhdat-besedy-o-glavnom-poka-ee-eshche-ne-obyavili-yekstremistskoj.html

Юрий Игнатьевич, можно попытаться объединить оборону от правоохранительных бандитов с коллегами по цеху, тоже имеющими проблемы с карающим мечом приватизаторской геволюции..

союз антилиберальных писателей типа ... с хорошими адвокатами против 282 ... дела-то типовые у всех .., чего растопыренной пятернёй-то бить.

гуртом и батьку бить ... да ?

бедный крестьянин\\А.Сергеев } мошенников), проводивших экспертизу\\чт, 02.10.2014 - 13:59

вредителей в мошенников (политических в рядовую уголовщину) переквалифицировал (в духе времени) ... для нынешнего суда это гораздо понятнее.
а там, глядишь и ФГБНИУ «Российскому институту культорологии» люлей можно будет навесить за то, что соучаствовали в мошенничестве, свои штемпели под липу поставив.
а без этих штемпелей и прокурору навалять можно было бы за соучастие в мошенничестве (а может и со штемпелями можно?).
_____________________________________________________________________

Возможно, бедный крестьянин имеет кое-какие познания в данном вопросе - иначе, зачем бы он так старательно переключал внимание на "мошенников", - оставляя в тени вопрос о злоупотреблении служебным положением должностных лиц. Злоупотреблении, результатом которого стал необоснованный "увод" денег из казны - на возмещение за общественный счет ущерба, произошедшего по вине их коллег.

Ведь "расходы за производство судебной экспертизы в сумме 107 939 рублей 10 копеек, взысканные с казны федерального бюджета в лице Министерства Финансов РФ", фактически, явились следствием халатности, некомпетентности, а возможно, и служебного несоответствия серпуховского городского прокурора и состава судей Серпуховского городского суда. Вот эти люди и должны возместить нанесенный ими ущерб, а не общество через "казну федерального бюджета в лице Министерства Финансов РФ". А там, эти люди сами пусть решают, привлекать ли к делу сотрудничавших с ними мошенников - липовых "экспертов" - или нет.

Что же касается подачи иска непосредственно против мошенников, к чему явно подталкивает бедный крестьянин, то там, по-видимому, пилпулистами заготовлено столько юридических лазеек для мошенников и непреодолимых рогаток для "охотников" за мошенниками, что, скорее всего, движение в этом направлении не имеет никаких шансов на успех. Оборудовать же лазейками и рогатками такой простой и ясный вопрос, как расхищение госказны, для пилпулистов несравнимо более сложная задача.

По-моему, заданная бедным крестьянином головоломка решена. Иск ни в коем случае не следует подавать против мошенников, а только против извлечения из казны денег - на цели, не связанные с общественно необходимыми расходами. На такой иск имеет право любой гражданин, платящий налоги. Существенных юридических рогаток с этой стороны не должно быть.

Думаю, можно не сомневаться, что книга Г. Форда "Международное еврейство" запрещена вот такими же липовыми экспертами и прокурорами с судьями.

Модераторам.

При отправке сообщений часто появляется непонятное окно, с которым, по всей видимости, связаны повторы. Вот что написано в этом окне:

417 - Expectation Failed

 
В этот раз я не стал нажимать на "обновление страницы", а нажал "на предыдущую страницу". Предположительно думаю, что сообщение не дойдет, но проверить стоит. Прошло 10-20 минут после отправки комментария "бедный крестьянин\\А.Сергеев } мошенников), проводивших экспертизу\\чт, 02.10.2014 - 13:59"

Расследование сообщений о братских могилах под Донецком должно идти под РУКОВОДСТВОМ КИЕВА, заявили в госдепартаменте США.
С таким заявлением в четверг перед журналистами выступила начальник пресс-службы Госдепа Джен Псаки.
http://www.ntv.ru/novosti/1227316/
Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1227316/#ixzz3F2vAUiE0

На такое должно отвечать грубостью. Типа - сначала пробомбите свои мозги/БиДе, а затем утритесь под руководством Львова.
Называть Барака Бараном, вероятно, не стоит.

с ув. гуран

за сообщение не по теме.
с ув. гуран

Гость (другой)\\А деление на "классы"\\чт, 02.10.2014 - 16:22

Сей процесс в RUSSIA происходит последние двадцать лет. Советская власть, так ненавидимая зашорившимися жидами бурмачинами, ликвидировала классы. Однако, вслед за Славой Кпсс, деклассированное общество "советских людей" так и не вышло на новую ступень общественного развития, оставаясь вполне в "общечеловеческом" желании потреблять, ничего не давая взамен. Этим и воспользовались жиды, взяв реванш в начале девяностых, с помощью ожидовленной направляющей силы и ее дьяволом меченого генсека. Разумеется, с полным одобрениям подавляющего большинства "дарагих рассиян". У цивилизации есть два пути - построение бесклассового общества или же, поддавший логике бурмачин, закончить вечным иудейским царством под управлением царя иудейского, и шести сот тысяч истинных бессмертный душ с некотором количеством двуногой и четвероногой скотины для их обслуги.
____________________________________________________________________

 
На мой взгляд, анализ очень реалистичный - сделан на очень высоком уровне. Может, Гость (другой) сам из "посвященных"?

По моему мнению, один класс гоям следует оставить - класс предпринимателей. Который должен комплектоваться по тщательно продуманным правилам исключительно под контролем рынка, - а не на принципах сословного наследования; и не по выбору олухов - неважно, демократическому или автократическому. Такой класс жизненно необходим в качестве противовеса сионистам.

Гость (другой)\\\\чт, 02.10.2014 - 16:57

 ...
Мухин не одинок. Если на вскидку: Проханов появился в телевизоре в прайме, после двух лет мордобития, Лимонов свободно трясет бородкой на триумфальной.
____________________________________________________________________

Очень правильная постановка вопросов - весьма похоже, что все это "засланные казачки". Но, может быть, это "захват аудитории"?

Похоже, путинский режим кажет фигу в кармане своему черному властелину. В этой связи, "реабилитация" Юрия Мухина, который в широких жидовских кругах слывет одним из самых опасных антисемитов RUSSIA, весьма в теме.
_____________________________________________________________________

Тут же следует попытка переключить внимание аудитории с правильно поставленных вопросов на навязываемые официальной пропагандой стереотипы. По-видимому, Гость (другой), все же, из "посвященных". Удивляться нечему - примерно 9/10 комментаторов работают на 5колонну.

кто в курсе что за цель такая Донецкий аэропорт-  чем её такая важность?