- << ЛУЧШИЙ РУКОВОДИТЕЛЬ ГОСУДАРСТВА В СОВРЕМЕННОЙ ИСТОРИИ 7
- ЛУЧШИЙ РУКОВОДИТЕЛЬ ГОСУДАРСТВА В СОВРЕМЕННОЙ ИСТОРИИ 9 >>
|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
|
у вас куча необеспеченого бабла, а ресурсов нету
Гость
Ошибка, по-моему, считать, что какие-то деньги могут появиться без ресурсов. Все «пузыри» возникают тогда, когда обесцениваются ресурсы, обеспечивающие свой сегмент денег.
То есть ресурсы как бы остались, но вам они не нужны.
а я и не считаю, денег
а я и не считаю, денег отдельно от товара(материального ресурса)быть не может иначе это просто бумага.
Гостю
" крутить бабло это да, это умно, но вот случился финансовый, ипотечный, страховой или любой другой пирамидный кризис, и что с вашими деньгами ?"
Где вы увидели в моих и Одессита примерах "крутить бабло" и как оно крутится, пирамидный вы наш?
Одессит объяснял так, что и табуретка из его примера уже поняла, в чем дело. Одессит сдался, я тоже сдаюсь. Крутите языком вумные слова без меня.
Крутить бабло
Как это где? В банке. Банк ничего не производит, а получает прибыль. Но закон сохранения ведь никто не отменял, так что банк жульничает. Ссудный процент -- зло, в Библии зря не напишут. И ТНК тоже зло, про это много написано в других местах.
закон сохранения ведь никто не отменял
Luden
"Банк ничего не производит, а получает прибыль."
Производит незаменимые услуги – авторитетное хранение и помощь в обороте денег. Тратит на это ресурсы и, как всё при капитализме, стремится получить свою прибыль – ссудный процент.
О законе сохранения. Предприниматель берет кредит (100) под будущее производство у банка, имеющего в этой операции определенную заинтересованность – процент. Сумму этого процента (10) банк сразу же «выдает» себе, видя обеспечение в намерениях предпринимателя. Предприниматель, завершает производственный цикл, заплатив (эти 100) работникам-потребителям (плюс прибыль), и выставляет товар на продажу. Востребованная часть этого товара в сумме, очевидно, стоит 110, получив которые предприниматель возвращает кредит и проценты.
"тоже хочу чтоб больше рожали"
Глядя на молодежь Украины я что-то засомневался, так ли уж нужно воспроизводство населения.
Авторитетное хранение
Разверните, если не трудно, в чём именно заключается их весьма недёшево оцениваемая помощь. Мне вот кажется, что ни в хранении, ни в обороте денег никакая помощь не нужна и биткоины это доказали.
Касаемо воспроизводства населения -- оно всё равно воспроизводится и даже растёт, а хохлы всё ж ментально ближе к нам, чем китайцы. Вполне годное железо, а функционал зависит от установленных софтов))
в чём именно заключается их весьма недёшево оцениваемая помощь.
Luden
Приблизительно в том же в чем и польза от использования и престижа личного авто, хотя общественный транспорт её, вроде бы, опровергает. Создана среда в которой без этих услуг нельзя заниматься производственной деятельностью, да и люди предпочитают брать в долг у банка, а не у соседа.
Деньги это учет, извините за банальность. Вытеснят ли биткоины другие валюты, не знаю, хотя и сомневаюсь. Но уверен, что даже если и вытеснят и все мы будем чипизированы по самое "не хочу", кто-то будет предоставлять услуги по обслуживанию этого учета и будет, при капитализме, брать за это себе плату, свой доход - полный аналог ссудного процента.
Создана среда
О! Именно. Причём весьма агрессивная, навязчивая и преследующая свои цели за наш счёт. Навязанная услуга -- это, строго говоря, изнасилование. А чтобы жертва не трепыхалась, ей перед этим жестко и беспардонно промывают мозги. Не будь этой среды, производственная деятельность бы только выиграла.
"Люди предпочитают брать в долг у банка, а не у соседа". Вы заблуждаетесь, точнее перевернули теорему. Люди предпочитают брать как раз у родственников и соседей, просто соседи им не дают.
Честный учёт и банковский мухлёж -- совершенно разные вещи. Честному человеку ни к чему посредники между ним самим и его же деньгами.
А если разорится? Ну и что?
А если разорится? Ну и что? Банк с его фирмы будет требовать долг, а не с граждан государства. Государство-то у банков ничего не занимало.
то что вы пишете к понятию "внешний долг " отношения не имеет, вопрос был о внешнем долге гос-ва сингапур, но вы видимо не знаете что это и постоянно сваливаетесь в рассуждения о банках, ао, фирмах, а я совсем об этом и не спрашивал.
А дурак внес 10 тыс
Мухин Ю.И.
По мне, не все так однозначно. Взяв кредит, пустив его в оборот, вы больше повышаете ВВП - приблизительно произведение суммы вашего кредита на число оборотов производства в год. 300% кредитов к ВВП, по-моему, означает то, что вы их не оборачиваете и, следовательно, не собираетесь отдавать. Это относится и к государственному долгу, и к банковскому, и к промышленности, и к внутреннему, и к внешнему
nniruk
Попробуйте разобраться с тем, что такое ВВП.
а чо тут разбираться, ввп-
а чо тут разбираться, ввп- это ввпутин, разве не так ? а что такое ВНП ви скажете или тоже обзовёте меня "вумный вы наш "и не ответите? для ,блин, справки: это внутренний национальный продукт, а дальше подсказывать не буду, разберитесь и создайте статью почему внп из экономики исчезло?
Мерлиону
Все правильно!!!
Именно так и никак иначе!!!
Но в силу того, что сдельная оплата труда в условиях разделения труда невозможна в принципе как таковая, то делократия Мухина есть осознание невозможности сдельщины через ее воспевание. Отрицание понимашь отрицание в точности по Егору Федоровичу Гегелю. "Дело" в чисто мухинском смысле и есть начальникова реакция, хотя Мухин и отрицает начальниково удовлетворение как смысл всякого дела.
Конечно, можно отрицать, что цель следователя закончить расследование и направить дело в суд с обвинительным заключением и говорить, что для следователя "Дело" - это борьба с преступностью вообще, а сколько дел он направит и сколько лиц привлечет сколько эпизодов и какова сумма установленного ущерба - это все не главное, а частное и даже второстепенное, направленное на удовлетворение своего начальника и только, но увы если исходить из такого понимания дела то может правильнее следователю в церковь ходить и молиться каждый день, чем дела расследовать. Если не бог то может быть гравитационное поле ляжет таким боком, что преступность искорениться сама собой. А что?
«Заангажированная пресса
«Заангажированная пресса помогла... наводнить рынок идей мусором, запутать и одурманить людей так, что они не могли понять, в чем состояли их жизненные интересы...». Ли Кан Ю. "Сингапурская история: из третьего мира - в первый". К сожалению, то же самое произошло у нас. Нам загадили мозги либерализмом, и в итоге демократия, рынок и прочее стали как бы самоцелью. На самом деле на ближайшую сотню лет для страны СНГ нет задачи важнее, чем рост населения. И это стало проблемой как раз из-за того, что мы "запутаны и одурманены". Бедные не хотят размножаться, пока не разбогатеют до уровня олигархов. А богатые не плодятся по причине излишней эмансипации жен. Женщины черпают мудрость из журналов мод и считают, что главное - это фигура. А дети ее портят. И никаких денег не хватит, чтобы убедить женщин иметь много детей. В итоге тормозится рост народа из-за навязанных извне стандартов "красивой" жизни. Вот эти "стандарты" и есть мусор о котором говорит Ли Кан Ю. Так что, по ходу, любой вопрос, который рассматривается, нужно оценить на предмет истинной важности. А предки были не только мудрее нас, но и детей больше любили, чем мы, судя по их числу. Сюсюкали, конечно, меньше, но это как раз не так важно.
Читатель
Бедные не хотят размножаться, пока не разбогатеют до уровня олигархов
Ничего подобного. Это всего лишь оправдание собственному эгоимзму и все.Воспитание женоподобных мальчиков и мужеподобных девочек инфантильными дамами в дедсадах и школах в течении 35-40 лет и вот результат на выходе.Вы посмотрите статистику в каких странах самая высокая рождаемость сейчас.Ради интереса. Я посмотрел, рекомендую и Вам. Очень удивитесь.
А богатые не плодятся по причине излишней эмансипации жен.
Из за того, что ребёнок станет конкурентом в потреблении благ. Большинство браков у богатых по расчёту. Какая уж тут любовь. Если рвалась только к богатству. А тут ребенок.Конкурент в потреблении благ , собственноручно выращенный? Оно ей надо?
Женщины черпают мудрость из журналов мод и считают, что главное - это фигура. А дети ее портят.
Пластические операции сейчас достаточно доступны. И уж тем более богатым.
Славянину. Я знаю
Славянину. Я знаю статистику. Просто в бывшем СССР остались люди слишком "умные", чтобы рожать. Они хотят жить "для себя". Наверно слышали, как одинокие женщины рожают "для себя", как правило одного ребенка. Вот это все и есть депопуляция. Для Сингапура или Китая все обстоит наоборот, им людей девать некуда. А для Росии с пустой Сибирью цель напрашивается сама собой.
а зачем вам сибирь? вы там
а зачем вам сибирь? вы там собираетесь жить ? нет? или "пусть будет, жрать не просит"? если вы там не живёте и бабушка ваша там не живёт вам то какая головная боль? у вас полная страна незалежных таджиков и хохлов, а вы за сибирь хлопочете, пусть полная квартира хохлов и китайцев зато по документам она типа твоя? документ это бумажка и при правильной постановке вопроса исчезает как целка на выпускном(и даже раньше).
Для Гость.
Гость: "а зачем вам сибирь? вы там собираетесь жить ?"
А зачем вам путин? Вы на нем собираетесь жениться?
мне зачем путин? я разве
мне зачем путин? я разве сказал, что мне нужен путин? кабаева ещё туда сюда, а путин ваще без надоба.
Для Гость.
Гость: "мне зачем путин? я разве сказал, что мне нужен путин?"
Не сказал, так скажите.
А вообще появление такого количества пустозвонов в штатском показывает, что наши жуликократы ну очень не хотят, чтобы их сравнивали с любым зарубежным правительством, которое искренне служит своему народу.
Читателю
Так вот если Вы знаете статистику, то на первом месте в мире по рождаемости стоит Нигер. На втором Уганда. На третьем- Мали.И так далее.Не сказал бы, что это зажиточные страны.И уж всяко они на порядок БЕДНЕЕ, чем Россия. Однакож рожают.Так что дело не в экономике.Дело в социально больном обществе, коим, без сомнения является современная РФ.
Славянину. Насчет больного
Славянину. Насчет больного общества абсолютно верно. На мой взгляд еще власть РФ в открытую стала избавляться от коренного населения. Ввоз мигрантов, убийственные реформы типа реформы медицины и проч. Мигрантам не нужны нормы труда и соцзащита. Ничего личного только бизнес. С уважением, Олег.
Согласен. Я же как раз об
Согласен. Я же как раз об этом и говорю.
Рождаемость
Много рожают там, где плохо предохраняются. Носить, рожать, кормить -- каторжный труд, иногда смертельный риск и в 100% случаев истощение ресурсов организма. Так что для "много" нужен либо серьёзный стимул, либо забитая баба, которую не спрашивают.
Людену. Согласен. Только
Людену. Согласен. Только не где плохо, а где не желают предохраняться. Контрацепция возникла задолго до презервативов. С уважением, Олег.
Luden В Эмиратах после
Luden
В Эмиратах после рождения десятого ребенка арабу дарят виллу. В Дубае виллы стоят до 7 миллионов долларов. При наличии трех-четырех жен по сути можно заработать хороший капитал на несколько лет, если ты коренной житель ОАЭ. Так что речь идет о мотивации рождаемости в нормальных, а не африканских странах. Материнский капитал - строка из этой песни. Только куплет пока неполный. Насчет "рожать - каторжный труд" не соглашусь. Иначе вас и меня не было бы. А вообще беременность - признак здоровья. Больные как раз и не могут родить. Насчет истощения - полный бред. Наши бабушки рожали много, работали много, жили дольше чем сейчас эгоистичные дамы. Истощение ресурсов - это когда девки сношаются до полного износа вагины, а потом не могут родить. Для нормальной бабы носить и кормить - счастье. Посмотрите на довольные рожи кормящих мамаш. А смертельный риск - это когда СМИ внушают, что разврат - нормально, что баба равна мужчине во всем и даже выше, что с мужем надо спорить до потери голоса и перекричать доводы разума. Что до сорока лет надо "искать любовь" методом перебора партнеров. Правда это смертельный риск в целом для страны, а не для женщины, которая имела счастье родиться. И вообще, дорогой мой, вы зачем написали этот комментарий?
Не соглашусь
Ваше право. Вы много видели беременных? А родов? Операций кесарева сечения? Умирающих от кровотечения женщин видели? А банальный токсикоз не хотите на себе попробовать, когда бабу полгода полощет от любой еды? Отёки, давление до эклампсии (это нарушение сознания) у беременных видели? Это всё есть. А вот здоровых с довольными рожами практически нету. Анемия -- стопроцентно, если не до родов, то после, потому что сейчас гемоглобин выше ста г\л идёт как норма, а норма сто сорок. Ей кормить ребёнка, а у неё запас железа в крови ниже плинтуса, и отдала бы, да нечего. Ребёнок рождается розовый, через полгода -- бело-жёлтый, как свечка. Вопрос не по теме статьи, а то много ещё чего можно сказать.
В Арабских Эмиратах бабу тоже не спрашивают, а то капитал мужу, а рожать-то ей.
Зачем камент? Для объективности.
Да, а бабушки рожали, потому что в детстве прошли жёсткий естественный отбор, и все их предки тоже. Сейчас без помощи медицины из новорожденных выживет десятая часть, они потом смогут рожать как наши бабушки, если им дать такую же экологию.
Людену. А причина проблем?
Людену. А причина проблем? Весьма часто в легкомысленном отношении будущих родителей к проблеме продолжения рода. Бурная молодость и т.д. и т.п. Нездоровые условия труда и быта. Все это и приводит к осложнениям и т.д. и т.п. С уважением, Олег.
Легкомысленное отношение
Отношение вставляется обществом. Возможности семьи в этом плане всегда были ограничены, а в наше время стремятся к нулю.
Людену. В основном
Людену. В основном согласен. Но думать надо самому. Всегда и везде. Иначе никак. С уважением, Олег.
Отправить комментарий