КОМИССИЯ ПО РАССЛЕДОВАНИЮ ПРИЧИН КАТАСТРОФЫ МАЛАЗИЙСКОГО БОИНГА ЛЖЕТ!
Опубликовано:
Источник: выводы комиссии по расследованию причин катастрофы малазийского Боинга 777
|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 18 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
один из множества
Cogito, ergo sum
Вадим
Опять Вадима понесло!
вслух озвученного утверждения: "Он взошёл на Крест и своей смертью уже снял все наши грехи, как совершенные, так и те которые мы совершим
Вот подумайте /у вас вроде иногда есть чем/
Ежели меня достал сосед снизу, а морду я набью соседу сверху.
То можно -ли считать что он /верхний сосед/ искупляет грехи соседа нижнего?
Или всех соседей по дому воще?
Короче хрен вам, а не халява!
Каждый сам отвечает за свои дела!
И ещё:
По словам исуса "здоровым врач не нужен" выходит что християнство это болезнь больных /психически/ людей.
Что давно доказано психиатрией.
Первыми християнами /даже попы не отрицают/ были отбросы общества которым исус обещал спасение на халяву.
Идея передачи грехов -эт воще из иудейства /козёл отпущения/ За определённую плату все грехи передовались козлу, которого потом распинали и изгоняли.
Ой?!
«... скучно восточному человеку без нард, даром что армяне христиане.»
Нарды как-то противоречат христианству? Это новость...
Ну и зря вы так про Восток и Запад. Неисторично это, прежде всего.
Грешно смеяться над больными людьми!
Wazawai
Понимаю. Вы в советское время без нард жить не могли. Даром, что не армянин.
Вот привязался
к нардам! ;)
И в советское время, и сейчас я совершенно спокойно живу без нард.
Грешно смеяться над больными людьми!
истина где-то
если ужо "к нардам", то тогда всенепременно "без нардов" ("туды яво в качель").
2015
Острочка до 2015 означает, что тогда все это будет глубоко все равно и никому не нужно.
2015
Всё правильно! Над этим надо подумать. Неужели желтый камень грохнет?
Юпий Игнатьевич, будет ли
Юпий Игнатьевич, будет ли продолжена хорошая традиция восстановления газеты, сохраняя содержание?
Иначе говоря: "Дуэль" - "К барьеру!" - "Своими именами" - ЧТО ДАЛЬШЕ?
Дык
так вот и надо назвать: "Что дальше?"
Одессит У меня есть друзья
Одессит У меня есть друзья кавказцы. Никаких отличий в психологии от нас не заметил. И у украинцев тоже. Я имею ввиду обычных людей.
Рыцарство в Европе и в древнем Риме скорее красивая сказка. На Востоке тоже декларируется много всего хорошего, но при необходимости находятся отговорки чтоб не выполнить.
В одной художественной книге было замечание, что европейская модель развития общества является патологией. Поствить во главу накопительство. Наверное поэтому существование СССР было просто непереносимо для западного мира. Даже со всеми минусами позднего Союза.
Гроксу. Насчет
Гроксу. Насчет непереносимости. Непереносила СССР также часть его граждан, склонная к накопительству. Непереносила ничуть не меньше западного мира. Ненависть к основам СССР это движущая сила диссидентов и демшизиков. С уважением, Олег.
В этом была одна из ошибок
В этом была одна из ошибок СССР. Надо было таких граждан коленкой под зад из СССР.
Мысли глобально, действуй локально.
Таблетке. Согласен.
Таблетке. Согласен. "Светлый" капиталистический "рай" отрезвляет тех у кого еще остались мозги. С уважением, Олег.
Насчёт отрезвления...
Правильно! Тому подтверждение есть многих людей, излечившихся от "диссидентства" советского периода. Самый известный их них - Зиновьев Александр Александрович. http://zinoviev.info/
Неозверю. Спасибо. В вашем
Неозверю. Спасибо. В вашем личном здравомыслии не приходится сомневаться. Дополнение насчет излечения. Помимо ума еще необходима совесть. Дольше и больше других держатся за оправдания самые виноватые. С уважением, Олег.
В этом была одна из ошибок
Всякое государство порождает своих могильщиков. И чем дальше, тем больше.
Антигельминтное хорошее
Антигельминтное хорошее лекарство против таких "могильщиков".
Мысли глобально, действуй локально.
Антигельминтное Хи-хи, это
Хи-хи,
это намек на гильотину, что ли?
Но тогда стоит иметь ввиду, что побеждающий дракона сам становится драконом.
Нет, это указание на их образ
Нет, это указание на их образ жизни.
Паразита нет нужды казнить. Достаточно отсадить от кормушки.
Мысли глобально, действуй локально.
Замечательно. Но весь
Замечательно.
Но весь вопрос в кормушке. Что есть эта пресловутая кормушка? Ну отсадили одного, и тут же посадили другого. Что-то поменялось?
А не надо садить другова.
А не надо садить другова.
Мысли глобально, действуй локально.
А не надо садить другова. А
упавший боинг
Исходя из предложенных уважаемым автором текстов о «конспирологической» версии и учитывая все происходящее вслед за падением останков на землю мне кажется вполне законно задать вопрос: "А был ли "мальчик"? Подразумевая под этим не просто какой-то самолет, а конкретно рейс MH-17. Если бы боинг вылетевший этим рейсом был бы сбит или угнан, то резонас международной общественности наверное был бы примерно одинаковым: резкие ноты правительств погибших (смотри пропавших) пассажиров, не менее резкие заявления и высказывания по разным адресам родственников и близких пропавших пассажиров и т.д. А этого небыло и нет до сих пор. Возникло ощущение, что все погибшие-пропавшие либо были круглыми сиротами без определенного гражданства, либо такими людьми, о которых ни кто не хочет вспоминать, включая официальные лица. Это в сравнении с мартовским Боингом, после которого была шумиха. Как-то так.
"Но ведь показания
"Но ведь показания российских диспетчеров подтверждают и сотни свидетелей, воочию видевших этот самолет с земли."
Знатная туфта. Увидеть штурмовик на расстоянии 10тыс. метров. Тем паче таких глазастых там были сотни!))
Для drNeubauer2.
drNeubauer2: "Но ведь показания российских диспетчеров подтверждают и сотни свидетелей, воочию видевших этот самолет с земли."
Советую вам прочитать статью целиком. Полезная кстати привычка.
Тогда вам станет ясно, что речь в этой фразе идет не о штурмовике, а о самолете, с которого сбрасывали обломки боингов.
?
Так с какой высоты «сбрасывали обломки боингов»?
Грешно смеяться над больными людьми!
Для Wazawai.
Wazawai: "Так с какой высоты «сбрасывали обломки боингов»?"
Вопрос был несколько другой:
drNeubauer2: "Но ведь показания российских диспетчеров подтверждают и сотни свидетелей, воочию видевших этот самолет с земли."
Знатная туфта. Увидеть штурмовик на расстоянии 10тыс. метров. Тем паче таких глазастых там были сотни!))А это не важно".
Увидеть транспортный самолет с земли на 10 тыс метров не просто, а очень просто. Если день и нет облачности.
Например Ил 76 имеет длину и размах крыльев около 50 м (американский С-5 Galaxy еще больше), стало быть это все равно, что заметить крест с размерами 0,5 м х 0,5 м на расстоянии 100 м.
"Грач" в этом масштабе будет крест 15 см х 15 см - сложнее конечно, но тоже без труда можно рассмотреть. Думаю, для большинства из нас увидеть тарелку на 100 м - не проблема.
Ой ли?
«Увидеть транспортный самолет с земли на 10 тыс метров не просто, а очень просто. Если день и нет облачности.»
Вы, наверное, хотели сказать: «Увидеть инверсионный след транспортного самолета с земли на 10 тыс метров не просто, а очень просто»? Сам самолёт, даже Гэлакси, с 10 км невооружённым глазом не увидать.
Но, во-первых, инверсионный след от истребителя (штурмовки на 10 км не летают) заметить ничуть не сложнее, чем инверсионный след транспортника.
Во-вторых, с 10 км никакой транспортник ничего никогда не сбрасывает — даже не учитывая чисто технических трудностей, попасть с таких высот можно только в Землю вообще.
Ну и в-третьих: погода в тот день была вполне себе облачная и пасмурная. Смотрите фотографии и видео.
Грешно смеяться над больными людьми!
Для Wazawai.
Wazawai: "«Увидеть транспортный самолет с земли на 10 тыс метров не просто, а очень просто. Если день и нет облачности.»
Вы, наверное, хотели сказать: «Увидеть инверсионный след ..."
Да нет, я хотел сказать, то, что сказал. Угловые размеры транспортного самолета на высоте 10 тыс м равны угловым размерам креста с размерами 0,5 м х 0,5 м, удаленного на 100 м. Надеюсь, такой крест, при отсутствии тумана, дыма и т.п. вы увидите без труда даже без инверсионного следа?
Отправить комментарий