США КАК ПРОФЕССИОНАЛЫ-ФОКУСНИКИ (окончание)

Третий раз постю тут адрес фото дыры в плоскости, судя по всему от разрывного снаряда миллиметров 30. Удивляет что никому нет дела до реальных данных..http://www.topnews.ru/news_id_69754.html

На второе пост мой в КП:
Вы нам мозги не сушите околоаварийным трёпом!!!! Где ваши аршинные заголовки с самым главным вопросом на сегодня???? ГДЕ ДИСПЕТЧЕРЫ КОТОРЫЕ ВЕЛИ МАЛАЗИЙСКИЙ БОИНГ, ГДЕ ЗАПИСИ ПЕРЕГОВОРОВ ДИСПЕТЧЕРОВ С ПИЛОТАМИ ЭТОГО БОИНГА!!!??? Судя по тому что эхи и дожди и не вспоминают про то что есть такая информация, то по всей видимости там и ответ на то ЧТО случилось с малазийцем. Удивляет вихляние филейными частями и т.н. комсомольской правды! ГДЕ АРШИННЫЕ ЗАГОЛОВКИ!!!???? Или думаете договорица по типу КУРСКА???!!!

Удивляет почему российские СМИ во весь голос не спрашивают ГДЕ ДИСПЕТЧЕРЫ И ГДЕ ЗАПИСИ РАЗГОВОРОВ ИХ С ПИЛОТАМИ МАЛАЗИЙСКОГО БОИНГА, ладно бы молчали эхи и дожди ( а почему и они молчат?) Почему не спрашивает конкретно вроде бы пропрезиденская КП? А тут ещё одна интересная информаци - российские биржи сегодня ростут на 2-3%, не смотря ни накакие санкциии можно подумать что эти биржи совсем страх потеряли, а можно и сообразить что эти биржи прекрасно знают что все эти санкции пустой звон. И не идёт ли дело к тому что мы наблюдали с КУРСКОМ, к сговору. Правда теперь не наша лодка, а малазийский самолёт, но что будет с Новоросией?! Коегде уже ж мелькало что это нужно не Стрелкову притыкаться к Путину, а Путину присоединяться к Стрелкову! У Стрелкова порядок, а у Вовы бардак. Ну и какому Путину это может понравица???!!!

Это дыра неизвестно в чём и неизвестно от чего. На этом фото совершенно непонятно.

В данном случае требуется анализ на остатки ВВ вокруг отверстия. Да и остатки оболочки снаряда в конструкциях вокруг отверстия должны быть.

По-моему давно пора поставить точку в разговорах про сбитый 1-го сентября 1983 года Боинг.

Вот ссылка на авиафорум http://forums.airforce.ru/holodnaya-voina/1111-reis-kal-007-1-sentyabrya-1983g-24/

Читайте:06.05.2008, 01:05

Сообщение от FLOGGER

По 1, 2 и 3 вопросу... Пассажирского самолета не было..., как и не было пассажиров, как и не было рейса из Анкориджа...

Повторять все посты свои на этой ветке - БЕССМЫСЛЕНО... Все в них есть... Я эту инфу уже давно знал, хоть и в общих чертах... Единственно я там ошибся по военному экипажу... До этого я владел инфой, что там было в пределах 12-16 человек... Все военнослужащие США. КГБ СССР идентифицировало все трупы и только после этого передало их амерам... Которые обалдели, что наши установили и фамилии и адреса проживания погибших... Тут же Корнуков конкретно назвал цифру усиленного военного экипажа самолета - 29 человек... Это месяц назад его просили рассказать об этом случае и то..., он особо не распространялся... Он сказал конкретно и снял все вопросы разом! По этому случаю сбития самолета разбирались международные организации, кстати, Корнуков назвал одну это КИКАО или КЭКАО или КЕКАО (я к сожалению плохо расслышал), которая признала действия СССР как соответствующие международному праву. Он лично видел документы по этому самолету, и что самолет был не пассажирский. Он и сказал что корейская сторона не была посвящена в эту спец операцию США, поэтому и никаких поисков и спасения после уничтожения самолета НЕ ОРГАНИЗОВЫВАЛА, и с вопросами о судьбе или просьбой о спасении людей к СССР не обращалась... Только после того как амеры поняли, что облажались, решили "подключить" и корейцев, которые вначале не "въехали" что от них надо, а потом начали играть роль... После того как наши нашли и подняли самолет, все официальные претензии как Кореи так и США - УЛЕТУЧИЛИСЬ..., и до сих пор отсутствуют...
Сам я не участник событий, документы не видел, как и мои родственники, поэтому подробности и комментарии давать не могу.

По 4 вопросу... А когда запад представлял и выставлял СССР не людоедами и не убийцами? Я такого не припомню... Они только и строили планы, как бы нанести ядерный удар по СССР...

Что касается моего личного мнения... Наши и правильно не вмешались в эту грязь и не стали что-то доказывать, тем более официальные лица америки знали и сразу "затухли"... Доказывать пропагандистам Запада, которые во всю трубили и трубят (кстати по сей день, что уже Россия) империя зла, что мы "не козлы"??? Хе-хе-хе!!! Есть смысл??? Нет!!!

У меня есть запись Корнукова, где он по самолету сказал, как и по военному экипажу и подтвердил, что лично видел... Весит файл около 10 Мб... Могу вывесить...

"По-моему давно пора поставить точку в разговорах про сбитый 1-го сентября 1983 года Боинг."

Угу по 83 да.И по 2014  походу тоже. Тема потихоньку тухнет .Сегодня уже новостей меньше,  все уже сказано но...

Так  не ясно из СМИ , кто сбил боинг ополченцы или хунтеры .Быыл ли боинг или не было .

"черные ящики" ? Нахрена их " искали" ? Вопщем -туман. Но виновными будут РФ полюбасу...

Американский военный эксперт считает, что Boeing 777 сбили украинские военные

Фото: racurs.ua

«Это не ополченцы», - говорит американский аналитик Роберт Перри, ссылаясь на хорошо информированный источник.

Снимки со спутника США свидетельствуют о том, что малазийский Boeing 777 сбили украинские военные, утверждает известный своими расследованиями американский эксперт, публицист и аналитик Роберт Перри. Он не раскрывает имя своего информатора, но отмечает, что это надежный источник, который ранее уже предоставлял правдивые сведения.

Некоторые итоги своего расследования Перри сообщил в своей статье на независимом интернет-портале Consortiumnews.com.

«По словам информатора, американская разведка располагает спутниковыми фотоснимками батареи, которая, вероятно, совершила пуск ракеты, попавшей в Boeing. Эта батарея принадлежит ПВО Украины, о чем свидетельствуют отличительные знаки украинских вооруженных сил на одежде. Правда, по словам источника, аналитики ЦРУ не могут полностью исключить и того, что это были повстанцы, переодетые в украинскую форму. Есть предположение, что военные были пьяны, так как на снимках видны разбросанные рядом с батареей бутылки. Несмотря на эти свидетельства, официальная позиция США заключается в том, что Boeing сбили повстанцы. В медийной истерике по поводу катастрофы отсутствует профессиональный скептицизм. Эта кампания в американских СМИ направлена на то, чтобы убедить плохо информированных американцев в причастности России к катастрофе», - пишет Пэрри.

Официальный Вашингтон пока никак не прокомментировал эту публикацию аналитика. Пэрри известен своими расследованиями по так называемому делу Иран-контрас, по операции американцев с никарагуанскими партизанами, связанными с незаконным оборотом кокаина в 1985 году.

Есть ли у американцев спутники, которые позволяют делать такие снимки земли, на которых можно различить такие детали, как нашивки на рукавах?

«Такие детали, как бутылки возле пусковой установки или нашивки на рукавах — это, конечно, преувеличение. Но то, что спутники оптической разведки при ясной погоде под определенным углом земной поверхности могут зафиксировать номер машины, это известно. Есть еще спутники инфракрасной разведки, они более четко могут различить различные предметы на земной поверхности. Но какой именно спутник висел в это время над территорией Украины, и что он там увидел, сегодня трудно представить. Должны быть все-таки опубликованы эти фотографии, про которые говорят американцы и намекает президент Украины Порошенко, чтобы люди могли убедиться, так это было или не так. А то у нас сегодня очень много слов сказано, но никаких аргументов, никаких фактов, никаких доказательств не приведено», - считает бывший сотрудник администрации Рейгана Пол Крейг Робертс.

В интервью телеканалу RT он заявил, что падение малайзийского Boeing используется Вашингтоном в пропагандистской войне против России. Он уверен, что объективность расследования причин крушения лайнера напрямую зависит от того, кто будет контролировать его проведение.

«Цель Вашингтона состоит не в том, чтобы установить истину, а в том, чтобы обвинить во всем Россию», — подчеркнул Робертс. При этом он добавил, что ни у ополченцев, ни у российского правительства не было причин сбивать Boeing, передает BFM.

«Это бессмысленно для тех и для других», — считает Робертс.

 А нук ся любители гадать и строить версии по фотографиям:!
Тут Русофил картинку подбросил:

Дык по ней /левый рисунок/  -- галошина без малого  в два раза короче ребятёнка.
 /А тому судя по морде лица,  лет 8...10/  Т.е галоша получаеться сантиметров 60...70 длинной.

На правой картинке  галоши аккурат чуть длиннее чем расстояние от макушки до коленей ездуна.
И примерно равна длинне  транспоранта которым машет  ездун. 
Т.е от полутора до 2 метров.

Или  эти картинки мериканцы Русофилу подкинули? 
 

 хочу добавить следующие несоответствия-на  фот обломков увидел 4-колесное шасси,а должно быть 6-колёсное ссылка отсюдаskuky.net/93836.дальше часть фюзеляжа составляе т максимум 3метра ,а должно быть 6 метров,да фюзеляж трубчатый конструкции 30 годов,а должен быть из композитов и титана,дальше не нашел фото пола с креслами,пассажиры соя летели чтоли.

 " Расследовать должна Украина"

с какой радости, если самолет упал над территорией ДНР?! Они и должны расследовать. 

Здесь употребляют терминологию хунты, что не допустимо: АТО - антитеррористическая операция. Нужно употреблять ТО - террористическая операция, т.е. операция устрашения (terror - страх, ужас), что точно передает смысл действа бандерлогов.

 не любит банкиров-фашистов (пока тихо)

ребята выкатили детскую гипотезу "Сбитый под Донецком Боинг - мистификация фашистских американских властей" ... или "под Донецком был сбит Боинг, пропавший над Индийским океаном" - они наверное не видели МАЛОРАЗМЕРНОСТЬ мусора на русских фотах...

но банкиров-фашистов не любят...

плюс приводят ещё пару примеров операций пиндосов "под фальшивым флагом"

про 11 сентября - тоже они там копают...

Гость\\\\чт, 31.07.2014 - 15:57

Если ты вышел в чисто поле ЗА НАРОД БИТЬСЯ.., а не клоун на сдельщине... Если ты при этом ВЕЛИКИЙ ПРОВОРАЧИВАТЕЛЬ УКРОПОВ НА ОДНОМ МЕСТЕ, как оно в ы г л я д и т пока на этом чистом поле. Если ты пусть даже "всего-навсего" министр обороны, - а это значит, что ящики У ТЕБЯ В РУКАХ (а без клоунства в ВОЮЮЩЕЙ СТРАНЕ должен быть верховный главнокомандующий - высшая власть) ... ТО ВО ВСЕХ ЭТИХ СЛУЧАЯХ ТЫ ОБЯЗАН сделать всё, чтобы было проведено ОБЪЕКТИВНОЕ, НЕЗАВИСИМОЕ от аферистов изучение этих чёрных ящиков, и сделать это через ООН проще всего и наиболее логично.
вот если ООН отказалось - отдай путину
___________________________________________________________________

Прямо морока с этими Гостями. Ломай теперь голову, кто скрывается под этим ником - то ли невинное дитя, то ли прожженный пилпулист?

а вот если ПОСЛЕ ЭТОГО путин слил - ТО С НЕГО СПРОС, а ты сделал всё, что должен был сделать, чтобы защитить народ от иудофашистов.
____________________________________________________________________

... и можешь со спокойной совестью уезжать на отдых, куда-нибудь заграницу - тратить заработанное на "сдельщине". Я не спрашиваю, сколь существенную реальную пользу принесло бы независимое расследование, потому что знаю - в ответ последует пространная ахинея с грязной руганью. Бесполезно также объяснять, что новой власти в республиках Новороссии приходится ежедневно и ежечасно решать огромный объем задач - в крайне критической обстановке, и в условиях острой нехватки ресурсов. Заниматься при этом разгадыванием головоломок юридическо-процессуального плана, подбрасываемых сионистами, да еще отбиваться от "града" информационных атак со стороны пилпулистов - это, значит, пренебрегать другой, несомненно и несравненно более важной на данный момент задачей - задачей по защите народа от иудофашистов.

Хотя, конечно, имея дело с сионистами полностью исключать нельзя никакие варианты. Даже поломанные часы иногда показывают точное время. В данном конкретном случае Гостем может применяться прием запутывания аудитории и введение в ступор ее мыслительного процесса путем предъявления явно абсурдных претензий к конкретному лицу. Цель "приема" - "дезавуировать" другие, более близкие к истине претензии от этого же Гостя к этому же конкретному лицу, и, соответственно, погасить, либо приглушить подозрения к данному конкретному лицу со стороны третьих лиц. На одном из форумов есть комментатор, который вполне адекватно разоблачает долларовую аферу - и заодно объявляет себя изобретателем гравилета.

Вопрос с крупными частями аэробуса и с багажными бирками снимается: в телерепортаже сегодня видел и бирки, и крупные куски фюзеляжа.

Полагаю, что и с «испорченными» телами вопрос решится.

В связи с этой темой периодически приходит на ум последняя кажется серия нового сериала про Шерлока Холмса. Там почти под конец прямо показано как самолет, чтобы обмануть террористов (или кого-то там) набивают трупами, чтобы взорвать. Шерлок на это натыкается и ему раскрывает правду его брат, работающий на правительство, кажется так.

По поводу корейского Боинга якобы сбитого СССР. Наберите в поисковике и почитайте. Скучно не будет.

Мишель Брюн Сахалинский инцидент Истинная миссия рейса KAL 007.

>> Такими США были и 40 лет назад, полагаете они исправились? >>

30 лет назад

 Сообщения и фото о том, что данный рейс значился отмененным , на табло аэропорта  - есть в сети.    

Специализированный сайт  flightradar24.com, информирующий о международных полетах официально указывает, что Рейс MH17 никогда не взлетал и был отменен.