США КАК ПРОФЕССИОНАЛЫ-ФОКУСНИКИ (окончание)

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 247
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Гость184
(не проверено)
Аватар пользователя Гость184

Там по обе стороны от двери

Там по обе стороны от двери два отдельно стоящих иллюминатора  (по обоим бортам). Они, видимо, закрыты шторками либо закрашены, но иногда открываются, на отдельных фото их видно, на других сливаются с фоном.

Вообще разница в окраске у всех самолетов есть. Вот, например, несколько страниц фото по 9M-MRO и 9M-MRD.

http://www.airliners.net/search/photo.search?regsearch=9M-MRO&distinct_entry=true

http://www.airliners.net/search/photo.search?regsearch=9M-MRD&distinct_entry=true

Сразу видно смещение надписи "Malaysia" относительно иллюминаторов, особенно по правому борту и серийный номер размещен по разные стороны хвостовой двери, там же.

Вот другой сайт авиаспоттеров, те же боинги.

http://www.planespotters.net/Production_List/Boeing/777/28411,9M-MRD-Malaysia-Airlines.php

http://www.planespotters.net/Production_List/Boeing/777/28420,9M-MRO-Malaysia-Airlines.php

 
Дезомбиватор
(не проверено)
Аватар пользователя Дезомбиватор

Начнем с начала

1. Гиркин сразу же признал сбитие самолета, думал, что это украинский транспортный АН-26 и тут же отписался в сети.
(через 17 минут после события, по некоторым данным)

2.Может это хохлы Боинг по ошибке завалили? Может, но маловероятно. Им тяжелое ПВО без надобности. В Луганде на такой высоте не летает.

3. Пилоты как утверждает Гиркин были живые
«Пилоты, естественно, были вполне живые - вся кабина (а передняя часть сохранилась хорошо) была буквально залита их кровью».

4.Зачем укы разрешили Боингам летать где попало? Так потому и разрешили, что где попало. Уничтожение Боингов руками лугандийских партизан сразу поднимает планку войны с терроризмом на новый уровень. Под это можно и новые санкции против России выторговать и новое натовское вооружение.

Вообще-то реакция на сбитый лайнер на Западе довольно вялая. По крайней мере, пока.

Не сравнить тот шквал эмоций, который был после сбития южнокорейского боинга.

Однако зачем отправлять пилотов лететь на смерть не понятно , ведь явно планировалось подставить самолет под ракеты.

Поясню .
Вы Юрий Игнатьевич при исследовании аферы 11 сентября пришли к выводу что самолеты направили на башни и отрубили связь с помощью средств дистанционного управления, которые были установлены в целях противодействия террористам.

Что мешало провернуть этот трюк еще раз?

 
Чеслав
(не проверено)
Аватар пользователя Чеслав

Нет, простите, недосмотрел.

Нет, простите, недосмотрел. На фото до катастрофы иллюминатор просто закрашен. А на фрагменте уже выбит. Ходили по нему, видать.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Чеслав

Как вы опрелелили, что фото иллюминатор закрашен? Да и кому бы понадобилось это делать? 

 
Владимир 1234
(не проверено)
Аватар пользователя Владимир 1234

Все гораздо интереснее, вот

Все гораздо интереснее, вот оригинал статьи - http://humansarefree.com/2014/07/busted-mh-17-was-in-fact-lost-flight-mh...

Дело в том, что оба малайских самолёта, пропавшие 8 марта и 17 июля, были одного типа, но отличались двумя деталями. У пропавшего 8 марта - два года назад была изменена компоновка и убрано окно рядом с дверью. У пропавшего 17 июля окно не трогали и компоновку не меняли. Совсем новый он был (и есть сейчас где-то). Также флаг на фюзеляже над этим (убранным у одного и нетронутым у другого) окном был нарисован в заметно разных местах.

После обнаружения под Донецком фрагмента фюзеляжа с этой дверью, тем местом, где было окно, и флагом - кто-то не спросив разрешения пиндосов опубликовал фотографию этого фрагмента. А на ней окна-то нет!!! Вместо него заглушка стоит!!! Агентство Рейтер включило фотошоп, прошерстило интернет (где смогло) и выложило новую фотографию того же фрагмента - уже с окном, как у 777, "пропавшего" 17 июля, а не 8 марта! Но про флаг забыли!!! И потом уже поместили фотографию и с окном, и без флага вообще - от греха!

Все снимки есть в статье. Теперь понятно почему к месту катастрофы рвётся укр-армия невзирая на потери??? И почему санкции повалились как при диарее?

В статье есть ещё внутренняя ссылка - на mms, полученный от пассажира рейса от 8 марта. Он смог спрятать I-phone после захвата самолёта в то место, которое можно называть только после 21:00, а после посадки наговорил в распознаватель речи текст и передал фотографию. Сообщил о захвате самолёта и отделении самого его от остальных пассажиров, о том, что его накормили лекарством, и о том месте, куда он спрятал телефон. Фотография - чёрный прямоугольник, но ценность её в идентификации телефона и самого хозяина, а также в переданном штампе с координатами - это была Диего-Гарсия.

Все совпадает с версией Татьяны Волковой на forum-msk.org. Совпали два независимых источника по Диего-Гарсия!!!

Ополченцы, храните обломок фюзеляжа как высшую ценность!!!

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...да, да...Владимир...

 ...

Все пути ведут в Рим

тьфу ты...

на остров

Остров Диего Гарсия

И ты прав в том, что оба боинга 777 - весеннего  и летнего разлива  - живы своим железом

А в полях Донбасса лежит их подстава

Для чего ишо понадобятся эти 777 я пытался пояснить форумчанину Кролу на его сайте ДилетантЪ орг

Моя Картина была названа  КРОЛ  ПРОТИВ  МАРШРУТА

если интересно - взгляни

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Konungr
Аватар пользователя Konungr

Да статья интересная.

Да статья интересная. Благодарю.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...я бы и здесь ее изложил...

 ...

да проспорил Кролу спор о цензуре на Дилетанте

Пришлось давить на Крола в его родных стенах именно БЕЗ цензуры

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Мухин Ю.И.

 Как вы опрелелили, что фото иллюминатор закрашен? Да и кому бы понадобилось это делать?

Да нету там никакого иллюминатора.
Там выштамповка контура иллюминатора, /как на задних дверях грузовых УаЗиков-буханок/
 Которая  на фото то видна, то не видна в зависимости от угла освещения.  

Это чисто технологическое при штамповке корпусных  панелей в 2 удара /1й--формование, 2й --вырубка/ 
 

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

 Да хрень все эит фото, сразу

 Да хрень все эит фото, сразу нчиег оен появилось- значит 100% лажа, там же Михаил рукожопы сравни вам, сканят инфу, находят что упустили и подчищают "концы".

 
Гость из Сибири
(не проверено)
Аватар пользователя Гость из Сибири

гостю Юрию

Ещё раз повторю.

Корейский Боинг пролетал над Камчаткой, его там сопровождали два истребителя. Был визуальный контакт. ПВОшники так же наблюдали. 

Над Сахалином он вообще пролетел "над головой" ПВОшников, которые в Хомутово базируются. Они его и визуально видеть могли. А рядом смирныховский аэродром с истребителями. У них тоже радары имеются. Я уже не говорю про погранцов и моряков.

Сахалинские истребители вылетели ему на перехват при подлёте к острову. Пытались его посадить в Соколе. ПВОшники его "на мушке" держали всю дорогу. Могли и ракетой долбануть. Но надеялись, что сядет. Не сел... Перепутать его ни как не могли.

Скорее всего про ошибку "дым напускали". Если, что: а мы перепутали...

 

Если бы какой транспортник летал бы у Тореза и сбрасывал, чего-то там, то наши ПВОшники должны были его засечь. Да и местные жители могли бы заметить.

 
groks
(не проверено)
Аватар пользователя groks

Слишком сложная и затратная

Слишком сложная и затратная провокация с непредсказуемым результатом. РФ и САСШ всё равно от всего отбрешутся, у ополченцев нет возможности. Ну и зачем?
Сначала должна быть информационная подготовка. Что у ополченцев есть, что из РФ привезли или восстановили украинский ЗРК.
Совершенно нельзя сравнивать с 83 годом. Когда была массированная атака на ДВ. ПВО фиксировало несколько десятков скоростных малоразмерных целей. А Боинг(или что иное-всё равно вообще-то) снимал параметры.
Не надо и повторять провал наших пропагандистов в 83. Нарушил, не подчинился, был сбит. Позор агрессорам, не пожалевшим экипажа и пассажиров. Всё.
Снаряды авиапушки не оставляют ровненьких отверстий в обшивке. Они взрываются практически до полного проникновения снаряда. Будут рваные дыры. Даже если вдруг были бронебойные снаряды(с танком Боинг перепутали), то выходные отверстия будут существенно больше, иногда через них выбиваются части аппаратуры самолёта. Это могут рассказать и военные лётчики и персонал любого полигона.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

отшелушивание шелухи

Если вы будете снимать листы с капусты, то в итоге доберетесь до кочерышки и можете понять что скрывает капустный лист. Это невкусное. Таким образом вы выбросите в мусор и то что скрывало содержание и его оболочку и все это по причине простого любопытства.

А если начнете жадно грызть качан капусты, как козел в огороде, то сожрете и кочерышку и листы.

То есть имея две разные цели вы из одного и того же получаете два разных результата: утеху для ума и утеху для брюха.

А можно ли совместить эти две страсти?

А почему нет? Сначала утеште ум, а потом утробу и будет после этого сытое брюхо к учению глухо, но и учение до того стало сыто и утроба не голодна.

Но если сделать наоборот, то вы ничем не будете отличаться от козла в огороде.

К чему же приведет первый процесс - о приоритете брюха, второй - о приритете чистого разума и третий - о перестановке последовательности?

Чистый разум скоро помрет с голодухи.

Ненасытное тупое брюхо без разума скоро приведет к оскотиниванию.

А перестановка последовательности при сочетании и первого и другого приоритета приведет к совсем разным результатам в динамике процесса распределения ролей в обществе.

Те кто погнался за истиной будут иметь и знания и превосходство и холяву сверх меры, а те кто погнался за халявой станут у них приравниваться к животным и насекомым. Что в принципе справедливо, если выбор был сделан свободой их воли.

Но вот с нею-то и беда - с волей. Для условий конкуренции она конкурирующим сторонам не очень то и нужна - свободная воля соперников. А нужна прогозируемая воля, равно их неволя, порабощение. С рабом конкурировать хорошо. Сказал ему - делай так, он делает, сказал эдак - опять послушен. Конкурируй на здоровье. Всегда победитель и всегда сыт пьян и нос в табаке. Остается только поддержать иллюзию свободы воли у тупого халявщика - коллективного Лени Голубкова.

Называется, правда, это не совсем точно конкуренцией, а совсем точно - управлением или программированием чужого поведения.

Если вы научились вставлять программный продукт в головы остальным, то они ваша пища и все что у них это ваше. И никакая их мнимая свобода воли вам не мешает. тк её для вас нет. Если вы им вставили программу вегетарианства, к примеру, то чьё будеть мясо? А если программу толерантности, то кто я них без сопротивления отберет и кошелек и дом и жену и дочь для потехи?

Но, если с человеком подданным её Величества Халявы всё ясно и ключ поведения вставлен, он готов к программированию на что угодно от пидораса, до президента, что собственно неразличимо в этой системе, так как все подданные Халявы сугубо пидорасы опущенные. То с охотниками за Истиной всё ровно наоборот - они непрограммируемы принципиально и их поведение препрогнозируемо принципиально, так как прудугадать их открытия невозможно, а он новых истин зависит мотивация их поступков. С неуправляемыми программным обеспечением можно только договариваться и на равных, в этой точке и возникает их свобода воли, тк условия такого договора с тем кто ставит истину выше Халявы всегда равноправны. А с тем кто ищет денег и халявы - всегда в форме капкана конкуренции - он заранее обречен на поражение и гибель, переход в статус скотины и быдла. И обижаться на сии слова нет повода, тк они объективно описыввают соотношение тем кто программирует и тех кого программируют.

Посмотрите еще раз внимательно ролик ничтожества - германа греХа и убедитесь сами, что кастовая система воспроизводится немедленно как только основные массы биологически еще людей делятся на тех кто управляет и кем управляют. И религии и партии и учения заняты только этим делом - делением на управляемых и управляющих метолдами программирования поведения жертв.

Но самой жертвой или охотником делаете только сами себя в момент выбора цели - халява или истина.

Вы человек ровно в такой пропорции в какой вы выбрали приоритет истины над халявой, так как чистая халява это животный мир где всё ест всё и бог там - самая большая пасть, а люди возникают и выделяются их животного состояния только сменив цель охоты за халявой на охоту за истиной, что, разумеется, не отрицает полностью животную природу человека, тк ум тоже должен питаться в достаточной мере для поддержания себя в оптимальном состоянии. Но это ограничивается только необходимостью и достаточностью, но не сменой цели бытия.

 

 
ВАЛЕРИЙ_1
Аватар пользователя ВАЛЕРИЙ_1

ЮИМ

 Товарищ Мухин не ограничивается общими соображениями и вопросами по существу. Он, как обычно, разрабатывает свою версию. Обычно весьма стройную и подкреплённую фактами. Однако, в каждой законченной версии легче найти слабые места, и, особенно, поставить разные вопросы, на многие из которых никакая сегодняшняя версия однозначно не ответит. Так, насколько мне известно, тот "южнокорейский Боинг" пока не нашли. Но ЮИМ сознательно идёт в наступление, справедливо считая, что бесконечная оборона приведёт к поражению.

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

греф - путин

Новые санкции ЕС против России ударят по таким мощным российским структурам, как "Сбербанк" и группа ВТБ
(http://www.newsru.com/world/29jul2014/sanctions.html)

Это и прямые обвинения Сбербанка и его главы грефа украинской прокуратурой в спонсировании "террористов" в Донецкой и Луганской областях основательно напрягли этого либерала. Да так, что в Казахстане, в Боровом, где 12 июня банкир участвовал в 27 пленарном заседании казахского Совета иностранных инвесторов под председательством Нурсултана Назарбаева, греф не сдержался и наговорил лишнего, в том числе и эту пару фраз: "Американцы же не дураки - деньги на Майдан наличными возили, неужели вы считаете, что мы глупее и станем Сбербанк светить?" и "Вы бы лучше про хорошее что-нибудь писали, а то скоро придется слезы утирать из-за неоправданных надежд. Донбасс нашим не будет, неужели непонятно. Он (президент РФ) аккуратно сливает ситуацию!"

http://weekly-news.ru/news/1713.html

Так это на самом деле или это только мечты грефоподобных либералов, я думаю, по истечении некоторого времени мы узнаем. А пока всё зависит от ополченцев ДНР и ЛНР, которые в нынешней тяжёлой ситуации боевого духа не теряют, и от всех неравнодушных людей, им помогающих.

Пока же Киевская хунта, не в силах одолеть ополчение обычными средствами и желая замести свои следы в трагедии с Боингом, прибегает уже к баллистическим ракетам.

Корреспондент телеканала CNN в Пентагоне со ссылкой на свои источники сообщает, что украинские военные использовали в боях с ополченцами баллистические ракеты. Это оружие может убить множество людей всего за одно применение.

"Три источника в правительстве подтвердили мне, что американская разведка за последние 48 часов засекла применение баллистических ракет малой дальности с территории, которая контролируется украинской армией - в сторону районов, которые контролируются ополченцами. Это серьезная эскалация конфликта. Ракеты, о которых идет речь, бьют примерно на 80 километров и обладают боеголовками весом до тонны. То есть, это оружие, которое может убить множество людей всего за одно применение", - сказала журналист Барбара Старр.

За последние 48 часов по населённому пункту Снежное были выпущены три баллистические ракеты. Как указывает Кирит Радиа, журналист американской телекомпании ABC News, ракеты были выпущены тактическим ракетным комплексом "Точка" (по классификации НАТО - SS-21).

Город Снежное находится в Донецкой области, менее чем в 15 км от села Грабово, где 17 июля разбился Boeing 777. Ранее порошенко поручил украинским военным "не использовать огонь" в радиусе 40 километров вокруг места падения самолета.

http://novorus.info/news/events/25954-ssha-voyuet-po-krupnomu-ukrainskay...
и
http://novorus.info/news/vlast/25970-kiev-nanes-udar-po-mestu-padeniya-b...

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Донбасс нашим не будет,

Донбасс нашим не будет, неужели непонятно. Он (президент РФ) аккуратно сливает ситуацию!"

================

Очередное заблуждение. Гитлер что сливал СССР?

Путин враг! Он не сливает, но делает всё правильно и грамотно, как учить его начальник. А тот кто Путина считает своим начальником и говорит о сливе - тот дурак, как минимум.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

очередная глупость

А пока всё зависит от ополченцев ДНР и ЛНР, которые в нынешней тяжёлой ситуации боевого духа не теряют, и от всех неравнодушных людей, им помогающих.

===================

Что может зависеть от клоунов по найму? Аплодисменты зрителей? Или подражательные рефлексы психопатических личностей? Зачем тиражировать социопатов?

============

Вот мне прислали сейчас:

«Армия Новороссии является правопреемницей Царской и Белой Армии. Именно такую политику планирует проводить командование Донбасса.»

материалами. Чтобы было ясно, я здесь приведу материал из заметки: «Не так давно командующий армией Новороссии Игорь Стрелков разместил на форуме антикварных магазинов заказ на 10 000 рядовых и 500 офицерских полевых кокард Русской Императорской Армии образца 1914 года. Помимо этого, в армии Донецкой Народной Республики вводятся такие звания как поручик и подпоручик. Такой возврат к Русской Императорской Армии народный губернатор Донецкой Народной Республики Павел Юрьевич Губарев прокомментировал так: "Они воевали в 14-ом году - и мы воюем в 14-ом году!".

А так же это из ящика клоуна любителя постановок от января 2010 года

=============

А так же это

предпоследнее явление Пономарева народу 

а это последнее

Кроме общего затюкано-запуганного состояния Пономарева, прошу обратить на 50 сек на фразу за кадром оставленную монтажером ролики и врезку с сопровождением Пономарева двумя соглядатаями, один из которых и приказал прекращать съёмку за кадром скорее всего.

В таком же положении теперь оказались и некоторые из стороников воинр в ополчении. Отдельные просто исчезли со всех видов связи.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Письмо

Очень маловероятно, что полковник ГРУ мог написать такую хрень. Тем более Стрелков. Один мишка леонтьев чего стоит.

И совершенно невозможно даже предположить, что эта хрень пойдёт открытым текстом.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

маловероятно, что полковник

маловероятно, что полковник ГРУ мог написать такую хрень. Тем более Стрелков

=================

он еще и не такую писал, а раз тысячу хуже. Пиетет у вас откуда перед гру? А кто изменник родины если не гру при двух госпереворотах 91 и 93 года? Вы любите сериалы, анекдоты и мифы про штирлица? ГРУ было куплено одним из первых.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Ну вот опять!

Вы путаете ГРУ и ФСБ (КГБ). Зачем-то.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Напомните мне хоть один факт

Напомните мне хоть один факт противордействия ГРУ госперевороту в СССР?

где был и что именно делал спецназ ГРУ Генштаба ВС СССР в момент госперевората в СССР?

============= А это для самообразования:

«Я был назначен в 10-е (военно-экономическое) управление ГРУ в 1974 г., когда уже... все цифры мобилизационных мощностей были выданы «наверх». Для США на 1 января 1973 г. ГРУ определяло их следующим образом: танки - 70 тысяч (50 тысяч основных и 20 тысяч легких) единиц в год, боевые самолеты - 23 тысячи, орудия полевой артиллерии (буксируемые) - 20 тысяч, САУ - 30 тысяч».

А вот по шлыковским подсчетам, военная промышленность США была едва способна к выпуску полутысячи танков в год. Иначе говоря, ГРУ, по его словам, завысило мобвозможности потенциального противника примерно в сто раз, то есть на два порядка. В десятки и более раз были завышены и другие оценки, поступавшие из Генштаба в Политбюро.

«Думаю, - констатирует легендарный разведчик, - что в истории современной разведки других просчетов подобного масштаба не найти».

Повествует полковник Шлыков и о том, как он пытался донести свои открытия до военного и гражданского руководства страны: «Я напросился на встречу с начальником мобилизационного отдела (Госплана) Сосланом Гучмазовым и показал ему сравнительную таблицу с реальными, по моему убеждению, данными по мобмощностям стран НАТО и теми, которые выдает ГРУ. Его первые слова были: «Вы что там, в ГРУ, полностью разложились?» На этот риторический вопрос мне ответить было нечего, кроме как показать всем своим видом, что да, разложились. Затем Гучмазов дал волю своему возмущению: «Да вы знаете, что мы под ваши данные вложили сотни миллиардов рублей?!» ...Далее он спросил: «Ну и кто же за все это ответит?» Закончил беседу Гучмазов словами: «Ну хорошо, спасибо, что рассказал мне все это. Но в конце концов кто ты такой для меня? Вот пусть твой начальник (ГРУ - Петр) Ивашутин придет сам и расскажет, почему он выдал нам неверные сведения».

Разумеется, я не стал говорить Гучмазову, что я уже пытался доложить генералу Ивашутину свои данные и что он лично приказал мне «пересмотреть свою точку зрения».

«В лагерную пыль меня, славу богу, стирать не стали, но прессовали прилично», - рассказывал он мне много позже. Закончилась борьба за правду тем, что полковника Шлыкова уволили в отставку сразу по достижении пенсионного возраста; готовую к защите докторскую диссертацию о системе мобподготовки США даже не стали сдавать в архив, а просто сожгли. Избавились и от его соратников. Случилось это в начале 1988 года.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

*

«А вот по шлыковским подсчетам, военная промышленность США была едва способна к выпуску полутысячи танков в год. Иначе говоря, ГРУ, по его словам, завысило мобвозможности потенциального противника примерно в сто раз, то есть на два порядка. В десятки и более раз были завышены и другие оценки, поступавшие из Генштаба в Политбюро.»

Так о каких мощностях шла речь: о производстве мирного времени, тихонько клепающего по 500 танков в год, или о мобилизованной промышленности всех США, плюс Канада, плюс Мексика, выдающих суммарно 70 тыс. танков в год? Вы поняли? Я не понял.

«где был и что именно делал спецназ ГРУ Генштаба ВС СССР в момент госпереворота в СССР?»

То же, что и остальные Вооружённые Силы: ничего.

Собственно, вопрос «где был и что именно делал спецназ ГРУ Генштаба ВС СССР в момент госперевората в СССР» аналогичен вопросу «где был и что именно делал сержант спецназа ГРУ Генштаба ВС СССР Неуспехов-Промахов в момент госпереворота в СССР?». Странный вопрос, согласитесь. Спецназ ГРУ в СССР — не более чем топор в руках плотника, странно обвинять его в том, что изба сгорела.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Да-да-да. Конечно сидели

 Да-да-да. Конечно сидели понимаешь сплошные дубы в армии и пока им никто не разжует что к чему ни на что не годны. Сами к мыслительной деятельности не способны... подымите мне веки.... Ведь присяга это так сложно ну как ее исполнить? Они ж не Родине служить пришли, а устроились чтобы не вкалывать на заводе.

 
Миколa
(не проверено)
Аватар пользователя Миколa

Гостьеху. Твой пост от чт.

Гостьеху. Твой пост от чт. 31.07.2014 14.58 доказывает, что

ты дурак и продажная коломойская сволочь.

Не нравится Россия катись куда подальше,

и нечего тут мозги нам засирать.

Национальность у тебя какая?

Пилпулизм: Вы любите сериалы, анекдоты и мифы про штирлица? /вот, получите если любите:/ ГРУ было куплено...

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

а что ты разгоношился,

а что ты разгоношился, Мыкола? Да, мне не нравится путинская Россия и ельцинская Россия и ты, сволочь путнская мне не нравишься и твоя обкура недобитая тоже не нравится. Но это ты, сволота, на моей земле, а не я на твоей. Поэтому катиться придется тебе, кАлобок.

 
Миколa
(не проверено)
Аватар пользователя Миколa

Гостьеху не нравится

Гостьеху не нравится путинская Россия и ельцинская Россия.

А как медведевская, горбачевская, хрущевская, николаевская, петровская... ?

Одним словом,бл... ты продажная, Гостьех, и верить тебе нельзя.
Сегодня за одних, завтра за третьих... и всегда против России.

Ишь, ты, как заговорил: "моя земля - пошли вон".
Проговорился, паскуда коломойская.
Донбасскую землю и луганскую скупили и перепродали, теперь народ сгоняют оттуда или уничтожают, а ты их прикрываешь, мозги задуриваешь.

Так что на тебе, и на таких как ты - кровь русских..

Должок за тобой.

Не должно быть на русской земле места таким проституткам, как ты.
И на украинской, похоже, тоже.
Хоть удавись, пока народ до конца не разобрался.

А своей земли ни у тебя, ни у твоего народа никогда не было и не будет, сколько ни покупайте, ни мошенничайте, ни убивайте..

А еще писать научитесь без ошибок, придурки.

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Гостьex

Во-1-х, неоднократно сообщалось, что существуют липовые информресурсы "от Стрелкова", так как против него, кроме обычной, ведётся и информационная война. Так что информация требует проверки.

Во-2-х, я не случайно пишу "ополченцы ДНР и ЛНР", ибо Стрелков для меня не идол и я ему не поклоняюсь.

Гражданская война, в гораздо большей степени чем обычная война, имеет политическую составляющую. Если политическую составляющую игнорировать, то как показывает мировая практика - тем хуже будет для игнорирующих. Если Стрелков и Ко вздумают реально восстанавливать императорские порядки и реально при этом наступят на материальный интерес людей, то тут-то Стрелкову и Ко и придёт вполне закономерный кирдык.

Поэтому ВСЕМ ополченцам, хотят они того или нет, кроме войны надо определять собственную политическую позицию. И чем раньше они начнут задумываться об этом в промежутках между боями - тем лучше будет для них самих.

Про Пономарёва ничего сейчас сказать не могу - нет возможности смотреть и слушать ролик. Вечером, если будет время, гляну.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Гражданская война, в гораздо

Гражданская война, в гораздо большей степени чем обычная война, имеет политическую составляющую.

==============

А где вы её видите - гражданскую войну? Неужели в роликах на ютубе, мусорках виртуала и в жвачке из зомбоящика, сидя на диване с баном хлеба и колбасы? Вы большой аналитик, тезка! Я горжусь вами! Вы так хорошо капипостите белибердень всякую - это просто блеск! Видимо вас наградят скоро как Горбункова. Может даже посмертно.

=============

Назовите мне социальные группы гражданской войны, противоречия в которых и и разрешает эта война?

Кто и кого тут представляет? Я пока вижу только две хунты внутри СССР - киевскую и кремлевскую и пару хунтят в Донбассе, а над ними большого хуентяру в вашобкоме.

Маленький хуентенок гирькин, на выделенные ему американские фальшдельги из кремлевской хуенты, занимается виртуальной войнушкой на камеру и пасет таких диванных хуентологов как вы стадами. А вы и погремухи на его колпаке не видите.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 "Кто и кого тут

 "Кто и кого тут представляет? Я пока вижу только две хунты внутри СССР - киевскую и кремлевскую и пару хунтят в Донбассе, а над ними большого хуентяру в вашобкоме.

Маленький хуентенок гирькин, на выделенные ему американские фальшдельги из кремлевской хуенты, занимается виртуальной войнушкой на камеру и пасет таких диванных хуентологов как вы стадами."

 

Виртуооозная "аналитика"... 

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.