СПОСОБНОСТЬ БЫТЬ ЛИДЕРОМ

Я вот что думаю, Вот взялся за дело в Белоруссии простой председатель колхоза, простой успешный председаль успешного колхоза. Ну что в России не было успешных колхозов, были же!Всю эту большевистко-горбачёвску-ельцинскую пиздобратию нужно было (сейчас ещё не поздно) гнать сцаной тряпкой. И ведь у Батьки то вроде получается и без нефти и газа. Ну не хотят в европах нашего газа и не надо, потомкам нашим сгодится. Топить (наводнение) их не сегодня завтра глобальным потеплением начнёт-куда они побегут?
Вове уже за 60 его ещё лет на 10-15 максимум, а ведь могут и раньше стрельнуть. И кого?! А нужно то взять нескольких уже сейчас преседателей колхозов или каких предприятий, успешных, ни в коем случае не блатных, Человек может 10, обязательно годов 35-40 и готовить. Иначе как чёрт из табакерки выскочит какойнить изя, переделанный под ваню и будет нам опять шабат, верней шабаш! А вы про США. Там не вояки, там захватчики. Спрашивал я одного в Сев. Америке - вот что ты будешь делать если в супермаркере жрать не будет вовсе ничего, отвечает что такого не может быть никогда! И это не клерк, это работяга который родился на Фиджи(хвастался что его предки съели Кука, сейчас он правда мяса не ест, евреев тоже не любит, говорит что они не съедобные-говна много) он годов до 30 работал на Фиджи, знает что такое земля и как её обрабатывать, но вот если что случится то они нежильцы. У нас постоянный балаган, но в случае какой заварушки всегда находится кто то кто берёт на себя всю ответственность, не получилось у первого, выйдет следующий и какойто пятый -десятый будет тот кто нужно, как раз тот кто в данный момент необходим. Если Жуков хоть видом был подходящь, то Сталин то и вовсе калека щербатый, а подошёл и смог, хотя всякими тестами никуда не годился. Самый главный тест -евреи в нём не разглядели ЛИДЕРА, а ведь евреи всегда вьюца возле тех кто хоть чуток подаёт надежды, с перспективой потом паразитировать рядом с ним. У американцев порядок пока тишь и благодать, как только серьёзные проблемы всё летит в тартарары. Это русский ваня может из жопы помахать ручкой с оптимизмом, амер будет сидеть мрачным. Это только в голивуде они всё прошли и победили. Посмотрите фильм ДОМ, очень русский и про русских фильм!

 

что под маской ФРС "ловко" спряталось американское правительство - это "к бабке не ходи".

 

Да кто же подпустит правительство, хоть и американское, к печатному станку...

 

 Игнатьч, об чем речь.Ещё застанешь, как Стрелок будет резвиться в Москве.

 

А кому не лень подумать?
Или откуда берутся лидеры /на конкретном историческом примере/

Статья большая, идиотам читать опасно.

Тут

 

 

Кучма Николай\\\\чт, 24.07.2014 - 17:54

...Между тем, Группа ГАЗ, контролирующая партнерские связи ЯЗДА, принадлежит известному предпринимателю Олегу Дерипаске.

Олег МОЛОДИН
http://za-kaddafi.org/node/37261
__________________________________________________________________

Против того, что Олег Дерипаска известный, конечно, не возразишь - но что он предприниматель??? Очень и очень сомнительно. Что-то уж очень кучно, под покровом коммерческой тайны, в России появилась "славная плеяда" предпринимателей-олигархов-миллиардеров. Тайна, конечно же, не в том, что они появились, а в том, как появились у них "их" миллиарды - завистникам-то жуть как интересно это узнать. А куда подевалась промышленность? - так, что страна капитально "подсела" на нефтегазовую иглу. Не Чубайс ли с командой "сценаристов и режиссеров" поспособствовали?

Я думаю, что это, согласно заранее разработанному сценарию, режиссерами сионистского спектакля были по определенным критериям выбраны персонажи, в-основном, из числа сотрудников 5колонны, которых назначили на исполнение ролей олигархов.

 
Одним из косвенных подтверждений такому предположению может служить тяжба Бориса Абрамовича с Романом Абрамовичем по денежному вопросу. Невозможно допустить, что Березовский с такой скоростью промотал все "свои" миллиарды. Но вполне реально, что когда он отказался продолжать работать, и непреклонно пожелал уйти на "заслуженный отдых", то его сразу же освободили от миллиардов, оставив какие-то миллионы - за заслуги. И вот с миллионами-то Березовский вполне мог просчитаться, и остаться без гроша в кармане. Дальше последовала упомянутая судебная тяжба, и, вполне возможно, какие-нибудь угрозы разоблачения. Ну, а остальное известно. Так что, никаким реальным предпринимательством здесь и не пахнет - как я думаю.

По сути, Сердюков тоже "предприниматель" - только он подоспел к шапочному разбору, поэтому в миллиардеры не вышел. А как грубо лохотронят лохов? Начато следствие - вроде бы закон стоит на страже и работает. И тут как раз случилась амнистия - опять же закон работает. Да еще к тому же закон-то какой гуманный - всем европам на зависть.

 

Гость184\\Лидер Офицер Специалист\\сб, 26.07.2014 - 18:40

Надо понимать разницу.
_____________________________________________________________________

Гость184 неплохо обрисовал перечень условий, необходимых для появления в стране в нужном количестве и достаточном качестве Лидеров, Офицеров, Специалистов. Но забыл упомянуть одну малую малость - что нужно бы также иметь во власти настоящих, а не фальшивых россиян. Вроде Горбачева - СССР продал, прописку поменял. Тоже предприниматель, вероятно.

 

Подумал, что будет нелишне дополнить мой пост от сб, 26.07.2014 - 17:17 отрывком из темы "ФОРМУЛА КАПИТАЛА в свете реальной экономики": http://www.kprf.org/showthread.php?p=524508#post524508

"Приведу еще рассуждения одного "марксиста":

"Я не отрицаю "существование прибыли", но я утверждаю, что прибыль
эта получается не путем прямого обмена товаров на деньги потому,
что денег заработанных населением все равно не хватит на
приобретение им товаров с учетом торговой наценки и добавленной
стоимости. Речь идет о тех механизмах, которые восполняют дефицит
средств у населения (непосредственных производителей всего) путем
раздачи кредитов.

Но кредиты эти существуют не сами по себе, уставные капиталы
банков сравнительно невелики. Кредиты выдаются сначала из денег
вкладчиков, потом в ход идут долговые обязательства и в конечном
счете работают уже виртуальные деньги, которых не было и нет -
они есть только на бумаге и компьютерных счетах (в наше время),
и даже не в бумажном исполнении в виде долларовых купюр.

Долларовые купюры (ничем и никем не обеспеченные) - это тоже
товар дающий самую большую прибыль ФРС США и некоторым банкам,
которым разрешено печатать доллары."
__________________________________________________________________

- я как-то пропускал такие вещи мимо внимания, считая их обыкновенным ничего не значащим трепом. Но позже я задумался, и изменил свою точку зрения. Очень вероятно, что это такой, по-видимому, весьма эффективный пилпулистский прием, с помощью которого хитроумно скомпонованная информация, в которой запрятаны и достоверные истины, специально и вполне успешно переводится в категорию набившего оскомину кухонно-базарного трепа. В этих хитроумно скомпонованных информационных блоках вполне достоверные сведения - в расчлененном, так сказать, виде (частями) - умело перемешаны с явной чепухой, и в таком смешанном виде весьма походят на рядовой треп. Теперь, если даже эти истины и всплывут где-нибудь в разговоре, то не задержат на себе внимания - ведь подсознанию уже известно, что это треп.

А между тем задержаться вниманию есть на чем:

"Потому, что денег заработанных населением все равно не хватит на
приобретение им товаров с учетом торговой наценки и добавленной
стоимости".

- это же действительно так и есть - на "прибавочную стоимость" нужны дополнительные, "новые", деньги. В теме "Финансовые аферы": http://www.kprf.org/showthread-t_13460.html я пришел к выводу, что этими, "новыми" деньгами экономику должно обеспечивать государство. Это должно быть так. Но как это было на самом деле, я ведь не знаю. Да и откуда я мог бы это узнать? Я еле-еле додумался до сути долларовой аферы, которая, можно сказать, вся на виду. В СССР-то с "новыми" деньгами дело обстояло именно так, как и должно было быть - их печатало государство. А вот как дело обстояло в остальном мире, да еще и в стародавние времена?

И Тут я вспомнил про насмешки сионистов над гоями по поводу ссудного процента - я где-то о них читал:

"Всякий заем доказывает государственную немощь и непонимание государственных прав. Займы как дамоклов меч висят над головой правителей, которые вместо того, чтобы брать у своих подданных временным налогом, идут с протянутой рукой просить милостыню у наших банкиров. Внешние займы суть пиявки, которых никак нельзя отнять от государственного тела, пока они сами не отпадут или государство само их не сбросит. Но гоевские государства не отрывают их, а все продолжают их присаживать к себе, так что они неизбежно должны погибнуть, истекая от добровольного кровопускания.

В сущности, что же иное представляет собой заем, да еще внешний?! Заем - это выпуск правительственных векселей, содержащих процентное обязательство соразмерно сумме заемного капитала. Если заем оплачивается 5%, то через двадцать лет государство напрасно выплачивает процентную сумму, равную взятому займу; в сорок лет оно выплачивает двойную сумму, в шестьдесят - тройную, а долг остается все таким же непокрытым долгом.

Из этого расчета очевидно, что при поголовной форме налога государство черпает последние гроши бедняков-плательщиков податей, чтобы расплачиваться с иностранными богачами, у которых оно взяло деньги взаймы, вместо того чтобы собрать те гроши на свои нужды без процентных приплат.

Пока займы были внутренние, гои только перемещали деньги из кармана бедняка в карманы богачей, но когда мы подкупили кого следовало, чтобы перевести займы на внешнюю почву, то все государственные богатства потекли в наши кассы и все гои стали нам платить дань подданства.

Если легкомысленность царствующих гоев в отношении государственных дел и продажность министров или непонимание в финансовых вопросах других правящих лиц, заложили свои страны нашим кассам неоплатными долгами, то надо знать, сколько же это нам стоило труда и денег!..

Как ясно недомыслие чисто животных мозгов гоев, выразившееся в том, что, когда они брали взаймы у нас под платежи %%, они не думали, что все равно те же деньги, да еще с приплатой %% им придется черпать из своих же государственных карманов для расплаты с нами! Что было проще прямо взять нужные деньги у своих?!

Это же доказывает гениальность нашего избранного ума в том, что мы сумели им так представить дело займов, что они в них даже усмотрели для себя выгоду."

 

- и теперь, учитывая недомыслие гоевских руководителей, как не заподозрить, что подпитывание растущей экономики денежной массой осуществлялось теми же самыми процентщиками? Если это так (а скорее всего - да), то масштабы сионистского мошенничества должны быть существенно пересчитаны. Становится еще более понятным, откуда у сионистов взялось столь значительное финансовое могущество. Вот откуда у сионистов брались средства и на скупку драгметаллов, и на скупку сановных и просто чем-то выдающихся гоев, из которых формировались масонские ложи. Вот откуда у сионистов такая непоколебимая уверенность, что с гоями можно сделать все, что угодно - вплоть до настраивания их на режимы от взаимоуничтожения (Украина) до самоуничтожения (Россия).

Ведь надо иметь в виду, что с самого возникновения системы общественного производства начался экономический рост. Товаров производилось все больше и больше - и не только за счет увеличения численности населения, но и за счет повышения производительности труда. Для обеспечения растущего товарообмена требовалась дополнительная денежная масса. И вот эту дополнительную денежную массу печатали и "вбрасывали" в обращение процентщики - точь в точь как сейчас, в рамках долларовой аферы, американцы "вбрасывают" дополнительную долларовую массу в мировую экономику. По-видимому, в какой-то момент, под влиянием обстоятельств, сионистам пришлось поделиться своим секретом с американцами. Как же нестерпимо, должно быть, мешал им СССР?

 

Поцитирую еще уже цитированного "марксиста":

"Месторождения исчерпываются,
рудники опустошаются... Что делать? Где взять прибавочную
стоимость?..

Задача решается довольно просто - чтобы извлекать прибавочную
стоимость из населения капстран, необходимо заставить это население
жить в кредит, потому что зарплаты на оплату товаров и услуг населению
не хватит. Не можешь погасить кредит (ипотеку), боишься конфискации?
Бери новый кредит, тебе его с удовольствием дадут - только проценты
плати. Потом бери еще один кредит и так до бесконечности..."
______________________________________________________________________

- здесь подпитка экономики дополнительной денежной массой осуществляется через кредиты - при этом одновременно осуществляется почти ничем неприкрытое закабаление населения - происходит фактическое лишение граждан-заемщиков свободы.

Существенная часть т.н. "прибавочной стоимости" аккумулируется у сионистов: запутавшиеся в "кредитных сетях" предприниматели бессильны избавиться от процентной кабалы - они вынуждены урезать долю работников в доходах. Самая значительная часть "кредитного" бремени ложится на работников из стран т.н. третьего мира, куда в настоящее время в полном объеме заведена и Россия. С неизменным успехом сионисты пользуются старым-престарым политическим приемом: "Разделяй и властвуй!".

 

"Хватит уже ныть "об эксплуатации", весь мир эксплуатирует Федеральный
резервный фонд США и ему подобные организации в Европе. Теперь и Россия
встала на рельсы мирового порядка,
все просто!"
_____________________________________________________________________

- истина под видом трепа.

 

"В наше время все "секреты" капиталистического мира стали видны.
Часть мира живет в нищете, а часть мира живет в кредит, обеспечивая
таким образом необходимый товарооборот. И не только финансовая
система США представляет собой "воздушную пирамиду"
с колоссальным внешним и внутренним долгом - так живет весь мир в
эпоху глобализации."
_____________________________________________________________________

- здесь истина, что "часть мира живет в нищете, а часть мира живет в кредит" закамуфлирована явным трепом: "не только финансовая система США представляет собой "воздушную пирамиду" с колоссальным внешним и внутренним долгом - так живет весь мир в эпоху глобализации".

 

"Тем не менее в СМИ и на политических
трибунах, в разного рода изданиях уже более ста лет так или иначе
обыгрываются "вопросы экономики" вместо того, чтобы просто и
ясно сказать: - Вас дурачат!..."
_____________________________________________________________________

- истинная правда, но подана как треп.

 

"Фондовая биржа (игра), "ценные бумаги" и кредиты (ссудный процент)
на самом деле и являются источником доходов в капиталистическом
мире, где "Боливар двоих не выдерживает".
_____________________________________________________________________

- здесь треп про "Боливара" маскирует мошеннические на самом деле манипуляции сионистов.

 

"Конечно, надо и зарплату платить, и социальные пенсии - иначе все
это кончится революцией и очень скоро. Но прибыль получить
неоткуда, если не заставить людей покупать все (или почти все), что
они же и производят, но у людей просто не может быть столько денег,
чтобы оплатить капиталисту еще и его прибыль (это было возможно
только в эпоху неравномерного развития капитализма).

Тогда в ход идут кредиты. В долг берут и отдельные граждане, и
крупные государства - все так или иначе сидят на долговой игле..."
___________________________________________________________________

- мошенничество выдается за некое фантастически удачное решение невесть откуда взявшихся проблем. Чтобы получить прибыль, надо брать кредиты - и покупать, покупать, покупать... - а работают пусть дураки-гои. Как видим, почти любой серьезный вопрос нетрудно перевести в плоскость обыкновенного трепа - "посмеялись и забыли".

 

"Все, что сейчас происходит в мире на самом деле огромный лохотрон,
и втянуты в эту игру даже такие страны, как Китай"
____________________________________________________________________

- снова истина, имитированная под треп:

" - а никуда не денешься, все мы одним миром мазаны".

 

warrant officer == мичман

 

Есть лидеры, а есть вожди. Вот Путен - лидер, но не вождь. Сталин вождь, вся страна верила и доверяла ему! Путен никогда не станет вождем нации.

 

 Странная тенденция нашей интеллигенции делать выводы об американски офицерах и об Америке вообще на основании книг. Что касается Стрелкова. При всем уважении, желание человека, по образованию историка, работать в ФСБ само по себе интересно. По причине того, что институт находился рядом с Лубянкой что ли? "Непримеримого противника и ботаника" кургиняна тоже на моссад, как беременных на соленые огурцы, тянет. Любовь слабаков к тайным и "всесильным" организациям не может не поражать. Не говоря о том, что эти тайные и "всесильные" столько дерьма на себя вылить умудрились, что вонь от них еще долго будет приличных людей отпугивать. Но не наших ботаников.

 

Юрий Игнатьевич а что вы думаете по поводу Афганской войны?ведь там Советская армия воевала стойко и эффективно..в Чечне уже такого не было..

 

 

Юрий Игнатьевич, добрый день.

Прочел Вашу книгу «Если бы не генералы!».  Что мне очень нравится в Ваших книгах, так это то, что Вы не просто ругаете, что Вам не нравится, а предлагаете способ решения проблемы. Вот в самом конце книги Вы предлагаете реорганизовать армию. Ваши предложения я разделил по пунктам:

1)    1) Разделение армии на боевую, тыловую и вспомогательную части – на воинов, солдат и военнослужащих.

2)    2) Отмена персональных воинских званий.

3)    3) Резкое отделение воинов от солдат  и военнослужащих вплоть до введение своих систем воинских званий и формы одежды.

4)    4) Все призывники попадают к воинам и сначала проходят подготовку там, а потом если их сочтут годными к военной службе – то можно и подумать куда распределять призывника.

Я выделил именно эти пункты. Что сказать. В теории выглядит очень убедительно. Но критерий истины – практика. Скажем, у Вашего Закона о Суде Народа нет проверки практикой – что, правда, не мешает мне быть его, Закона, горячим сторонником. А у этой теории есть?

И представьте себе, Юрий Игнатьевич – да, есть!

Дело в том, что я служил в Армии Обороны Израиля – в ЦАХАЛ. А Израиль, как вам известно воюет со дня своего образования. Я читал в Википедии, что Израиль провел несколько войн за 67 лет  своего существования. Должен решительно возразить – не несколько войн, а одну непрерывную войну. Война на Ближнем Востоке идет куда дольше 67 лет существования Израиля и никогда не прекращается. Таким образом именно ЦАХАЛ является самой воюющей армией мира. Таким образом можно сказать, что самую лучшую армейскую организацию выработал именно Израиль в своей вечной войне.

Так вот, Юрий Игнатьевич, именно в ЦАХАЛ я нашел воплощение некоторых ваших идей!

Прежде всего Армия разделена на три части (!). Первая - «крави’» - те, кто воюет с оружием в руках, водит танки, самолеты, стреляет из пушек, наводит ракеты, устанавливает мины и пр. Вторая - «лохэ’м» - те, кто ремонтирует, чинит, держит связь, подвозит пожрать или боеприпасы и т.д. Третья - «джоб». Ну, это комиссары в военкоматах, повара в столовых, всякие серетари, делопроизводители, писари, завсклады, завхозы и т.д. Как Вы видите, разделение проведено именно по тем критериям, которые Вы предложили в книге, Юрий Игнатьевич! Интересно, что с положением медиков я так и не разобрался. Скажем, в Вермахте, насколько я читал, медики однозначно числились боевыми частями. В ЦАХАЛ же медики все-таки не «бойцы», но никак не «солдаты» и уж подавно не «жопники» (наши ребята, служащие в боевых частях – в «крави» - называют войска «лохэм» и «джоб» «лохи» и «жопники». Эти слова вроде бы даже перекочевали из русского в иврит, всмысле, в армейский жаргон. Справедливости ради надо отметить, что порой с долей самоиронии так себя называют и русские ребята из «лохэм» и «джоба»). Так что в принципиальной части Ваше предложение подтверждается самой воюющей армией мира.

Далее. 

Вы предлагали ввести разную форму для этих частей. В Израиле это немного есть, скажем так. Например, кокарды на беретах безошибочно показывают кто перед вами: «кравишник», «лох» или «жопник». Кроме кокард принадлежность к определенной категории показывают значки на форменной рубахе. Кроме того определенные нарукавные знаки различия может носить только «боец», по Вашему разделению. Есть некоторые различия и в форме. Например, если перед Вами солдат в красных сапогах, а не в черных, то это – «боец». Но в целом разделение по форме одежды в Израиле слабое. Хотя я считаю, что в данном вопросе правы именно Вы.

Далее.

Вы предлагаете отмену персональных воинских званий и жесткую привязку званий к должностям. Вот этого в Израиле нету. Более того, я считаю, что у нас в России в этом вопросе дело обстоит правильнее. У нас звания указывают скорее на занимаемую должность. В Израиле же звания больше указывают на срок службы и факт окончания военного училища. На мой взгляд у нас лучше. И вот тут у меня вопрос к Вам, Юрий Игнатьевич. Не получится ли, что привязка к званиям будет выдавать военную тайну? Вот идут по улице генерал и два полковника. Чем они занимаются – Бог весть. Теперь «проведем Вашу реформу». Вот по улице идут атаман, полковник и военсов 9-го класса. Это ж совсем другое! Поэтому, хоть мне и нравится сама идея разделения армии, но такое явное свечение формой и званием - напрягает. Тем более, что Вы пишете «внешне, по форменной одежде эти три части армии должны отличаться очень резко». Хотя читал, что у немцев что-то такое было, и как-то выходили из положения – и все равно напрягает. Может, инерция мышления?..

Ладно. Далее.

Первичное обучение рекрутов должно проходить в боевых частях. Именно так в Израиле и делается. Конечно, учитывается состояние здоровья, уровень интеллекта, так сказать, еще некторые факторы. Разумеется никто не бросает салаг в Газу, на Голанские высоты или на Территории. Но после КМБ призывники поступают в боевые части, а там уже происходит дальнейшее натаскивание и, соответственно, отбраковка.

Еще момент.

В книге Вы ставите в пример немецкую армию, у которой как минимум до конца Второй мировой не было ни военных училищ, ни военных академий. И здесь Вы тоже правы - в Израиле так и обстоит! Вьюнош, желающий стать офицером, заявляет о своем желании начальству. После проверок, экзаменов и прочего он поступает на офицерские курсы. Там, насколько я помню, его учат именно командовать, то есть, именно тому, что нужно на войне. Как проходит сам процесс обучения, я не знаю, но когда я спросил матерого солдата про военные училища, тот сперва не понял, о чем это я. Пришлось разъяснить. Солдат пожал плечами и сказал, что тут такого нет. Так что и здесь Ваша теория подтверждается практикой самой боевой армии мира. То училище, которое я упоминал, не должно вас смущать. Дело в том, что уровень образования в Израиле вовсю стремится к уровню образования «самой передовой, цивилизованной и прогрессивной державы западного мира». Да-да, Вы меня правильно поняли. Именно эту державу я и имею ввиду. Израиль за Старшим Братом пока не угнался, но как мне рассказали бывшие советские граждане, все к тому идет. Так что, может, мысль дать бедному еврею хоть какое-то образование в военном училище не так уж глупа. Правда, не знаю, чему можно научить человека за год (или два, не помню).

Ну и несколько завершающих штрихов.

В начале книги Вы пишете, что «Победу в войне одержит государство, которое в мирное время заботится о том, чтобы иметь: <…> высокий морально-патриотический уровень народа.» Так вот это условие Победы в Израиле выдерживается очень и очень сильно. Во-первых, военная служба в Израиле очень и очень почетна. Быть даже «джобником» - это  Честь. А уж быть боевым!!.. Этто, я Вам скажу... Вот Вы можете себе представить русского, российского солдата, который ПЛАЧЕТ (режьте меня, я не шучу!!), потому что он по состоянию здоровья не попал в часть, отправляющуюся в Чечню!? Вы можете представить себе забракованного по состоянию здоровья российского солдата, который тридесятыми путями, используя все мыслимые связи друзей-знакомых-родственников-кумов-сватов-собутыльников добивается (!), чтобы его направили в полк, дислоцирующийся... да в той же Чечне!? А там это бывает! Этот солдат - мой приятель, я с ним проходил КМБ. И ведь пробился же, киргиз настырный! А позже, когда я повращался в казармах-общагах-бараках, я узнал, что такие случаи отнюдь не редкость. Причем почетность службы определяется не столько даже деньгами (надо сказать, действительно достойными), а именно что Честью. Более того, если просекут, что ты рвешься в «крави» за баблом, а такие вещи начальники и командиры просекают в «шнию’», то фиг ты туда пройдешь! Конечно, все это действует только в мирное время. В случае большой войны заметут хотенья не спрашивая. Но тем не менее.

И еще.

Очень высока поддержка ЦАХАЛа населением. Во время последней крупной стычки Израиля с Газой, когда велись полноценные боевые действия, я, будучи джобником и уже дембелем, доживал последние дни в солдатском общежитии. Так вот я помню, как люди собирали вещи для воюющих солдат и приносили к нам в общагу. Коробками несли! Я помню, сколько таких коробок было отправлено в действующую армию только из нашей общаги и только за тот период, когда я доживал дни после дембеля.

Так что я считаю, что организация армии, подготовка офицеров и все-такое-прочее – это, конечно, важно. Но первое – и главное – это вот такое отношение общества к армии.

Это письмо я написал Вам, Юрий Игнатьевич, не затем, чтобы показать Вам какой Вы гений – в «Кнуте норода» я прочел, что Вас раздражают дифирамбы в Вашу честь. Просто я посчитал, что если Вы узнаете, что Ваша теория в целом подтверждена практикой самой воюющей армии мира (М.Калашников вообще считает, что будущую Армию России надо делать с ЦАХАЛа), то Вам как минимум будет приятно. А как максимум придаст Вам сил для дальнейших трудов на благо нашей Родины. В первую очередь – для борьбы за Закон об ответственности власти.