Недавно обнаружил, что «свідомі та щирі» укры, ввиду своей большой и искренней любви к москалям, смастерили такую смешную картинку:
Посмеялся и решил, что она будет выглядеть более реальной, если добавить к ней пару косметических штришков, подсказанных, кстати, комментатором Аспирином:
подошва в виде украинского флага
Уже давно в мире вошла в моду манера использовать флаг враждебного государства в виде туалетной бумаги или коврика перед входом. Но укры пошли дальше - флаг в виде подошвы. Я бы понял их логику, если бы русский флаг использовался в таких целях. Но украинский - это что-то с чем-то!!! Боже, какие идиоты...
Виталию и украинцам
А ведь точно!
Укропатриоты же САМИ свою страну подмёткой изобразили! Ещё бы на сапоге НАТО написать, ведь как до дела дошло, то москалей из Крыма "геть" и никто даже и пытаться не стал...
Это же надо, более 80% укроармии добровольно на москальскую сторону перешло... И ведь это ведь можно трактовать как мониторинг истинных настроений украинской армии (ну и всего народа, частью которого армия является).
И после этого у хунты и её адептов хватает и ума, и нахалки кричать о 34% на референдуме!!!
Уважаемые незангажированные грушевцами украинцы, прокомментируйте пожалуйста мысль о том, что результаты "социологического опроса" украинских военнослужащих в Крыму вполне репрезентативно отражают мнение народа Украины.
А.Н.
"... результаты "социологического опроса" украинских военнослужащих в Крыму вполне репрезентативно отражают мнение народа Украины."
А может быть наш Мухин как всегда прав (где-то когда-то). Но по отношеню к этому "опросу" сейчас стесняется напомнить про свою фундаментальную книжку "Если бы не генералы" ?
А может быть наш Мухин как
А может быть наш Мухин как всегда прав (где-то когда-то). Но по отношеню к этому "опросу" сейчас стесняется напомнить про свою фундаментальную книжку "Если бы не генералы" ?
Валеру выпустили из дурдома, а подлечить забыли.
Гене
Гена, кабы генералы отдали приказы защищать хотя бы места дислокации, оружие, документацию (часто секретную), а уж тем более КОРАБЛИ, то все бы сложилось ой как по другому.
А почему такой приказ не был отдан - ты шибко умный нам объяснишь.
Я подозреваю - режиссура шла с самого верху. А значит и вся "хунта" играла по сценарию. И отлично сыграла! Вопрос только, кто истинный автор этого сценария. Точнее, что находится в полном варианте сценария, и на каком акте этой пьесы мы сейчас находимся. (некоторые думают что все уже кончилось)
Гена, кабы генералы отдали
Гена, кабы генералы отдали приказы защищать хотя бы места дислокации, оружие, документацию (часто секретную), а уж тем более КОРАБЛИ, то все бы сложилось ой как по другому.
А почему такой приказ не был отдан - ты шибко умный нам объяснишь.
Я подозреваю - режиссура шла с самого верху. А значит и вся "хунта" играла по сценарию. И отлично сыграла! Вопрос только, кто истинный автор этого сценария. Точнее, что находится в полном варианте сценария, и на каком акте этой пьесы мы сейчас находимся. (некоторые думают что все уже кончилось)
Ну и при чем здесь якобы стснение Мухиным его книги "Если бы не генералы"?
Геннадию
верно, Мухин не причем, но его книжки запоминаются, и наводят на мысли
я только хотел намекнуть, что самые значимые предательства идут "наверху"
сейчас (в Крыму) это произошло в одну сторону
как нам правдоподобно рассказывал ЮИ, это все уже происходило и ранее
что будет дальше я не знаю, но если предполагать аналогию, то становится страшновато
представте, НАТО подкатит авианосцы, и возможно мигом, "с целью сохранения жизней" российскими генералами будут приняты те решения, которые недавно приняли украинские генералы (тем более школа то одна)
Хотя я не Виталий и не
Хотя я не Виталий и не Украинец, но всё же осмелюсь на свой коммент.
Укропатриоты же САМИ свою страну подмёткой изобразили! Ещё бы на сапоге НАТО написать
Да какие они *** патриоты? Марионетки НАТОвские, вот они кто. Потому и изобразили то, как оно есть на самом деле. Себя изобразили. Ну и страну, которую они ввергли в такое положение.
Это же надо, более 80% укроармии добровольно на москальскую сторону перешло... И ведь это ведь можно трактовать как мониторинг истинных настроений украинской армии
Лично меня эта цифра радует!!! Ну прямо облегчение испытал (надеюсь, что цифра эта достоверная).
Это не только можно, но и нужно трактовать как истинное настроение Украинской армии, и даже больше того, эту цифру нужно ещё и трактовать как истинное настроение народа Украины.
Нам наверное уже нужно, пришло время, разделять народ Украины от его правителей, лжепатриотов Украины от истинных патриотов, громогласных пропагандистов от настроений самого народа, голос которого, очень может быть, мы не слышим.
Нам не нужно забывать, а постоянно иметь себе ввиду кто является главным игроком на Украинском поле, и под чью дудочку пляшут правители Украины.
Это же надо, более 80%
Это же надо, более 80% укроармии добровольно на москальскую сторону перешло... И ведь это ведь можно трактовать как мониторинг истинных настроений украинской армии
Лично меня эта цифра радует!!! Ну прямо облегчение испытал (надеюсь, что цифра эта достоверная).
Данный "радостный" факт повествует о том, что военные на Украине остались такими же бутафорскими какими они были в 90х в СССР - оружие для них не предмет их мужского достоинства и чести, а лишь "орудие труда": "Ну и отобрали у нас танки и автоматы, ну и хрен та с ними нам родина-мать новые выдаст". Лично у меня нет особых оснований полагать, что российские военные (а правильнее офицерский состав) окажись они в такой же ситуации повели бы себя как-то иначе.
Военное сословие это всегда истинные хозяева любой страны - честь для них выше всего остального по этой причине жизнь одного военного равна жизням сотен обычных граждан. СССР задемократизировал "советский народ" до такой степени, что теперь стоимость жизнь военного приравнена по стоимости к жизни торговца, гея, долларовому эквиваленту или какой-нибудь, "слезинке ребенка" соответственно цене и вояки, что в Хохляндии, то и в России.
по этой причине жизнь одного
по этой причине жизнь одного военного равна жизням сотен обычных граждан.
=================
Вот-вот, "Одновременно с зондеркомандами действовали карательные части, мстившие за действия партизан. … Он считал, что казнь десяти врагов за одного «убитого» немецкого солдата не представляла собой нарушения пропорций ответных мер" ("Специальные команды Эйхмана. Карательные операции СС...",)
"за одного убитого немца казнили 50 местных жителей."
Птицу видно по полету. Эйхман вам не двоюродным дедушкой часом приходится. То что родня по духу эт точно.
А у русских все наоборот почему-то. Они жизнь чужого ребенка выше своей ставят. Вот в чем непостигаемая умом противника разница. Поясню в чем причина. тут две математики. В вашем случае военный это большой гешефт, а в нашем это защита населения. Теперь сходится ариХметика?
Вы меряете в шекелях уравнение о прльзе, а мы в жизнях.
Другу
Вот-вот, "Одновременно с зондеркомандами действовали карательные части, мстившие за действия партизан. … Он считал, что казнь десяти врагов за одного «убитого» немецкого солдата не представляла собой нарушения пропорций ответных мер" ("Специальные команды Эйхмана. Карательные операции СС...",)
"за одного убитого немца казнили 50 местных жителей."
Птицу видно по полету. Эйхман вам не двоюродным дедушкой часом приходится. То что родня по духу эт точно.
А у русских все наоборот почему-то. Они жизнь чужого ребенка выше своей ставят. Вот в чем непостигаемая умом противника разница. Поясню в чем причина. тут две математики. В вашем случае военный это большой гешефт, а в нашем это защита населения. Теперь сходится ариХметика?
Вы меряете в шекелях уравнение о прльзе, а мы в жизнях.
Когда мой друг Н.В., забывшись на мгновение, перестает на любой чих сыпать наработки и программные тезисы ВОИР, то читать его становится приятно
.
НВ
Прекрасные слова!
На другую тему: по радио слышал, что в Крыму учердили новый банк. Но увы - не бпнк советских граждан.
в Крыму учердили новый банк.
в Крыму учердили новый банк. Но увы - не бпнк советских граждан.
===============================
дойдет и до общенарбанка граждан СССР, тк разъяснение секретариата об этом (5. образовать общенародный банк с обеспеченной денежной единицей — «золотым рублем СССР», эквивалентным одному грамму золота. Совладельцами банка выступают все граждане ) прочитано десятками тысяч крымчан и всеми органами местной власти еще в феврале. Читали и регионы юговостока.) Дозреют когда начнутся грабежи и захват земель, так сказать, инвесторами.
Гостьех
Видать вам кто-то очки разбил, почему-то видите только часть из написанного, повторюсь еше раз.
Военное сословие это всегда истинные хозяева любой страны - честь для них выше всего остального по этой причине жизнь одного военного равна жизням сотен обычных граждан.
Все же что написали вы не имеет к моему посту вообще никакого отношения.
Все же что написали вы не
Все же что написали вы не имеет к моему посту вообще никакого отношения.
==============
Естественно. Это я все про другого - про плохого Крюгера написал. Про Фреди. А к Вам ни-ни, боже упаси!
НВ
Просто у Крюгера есть "военное сословие". Наверное есть и сословие ремесленников, землепашцев. "
Мелькали какие-то
зогги, нагон-гиги, шталмейстеры, сиятельства, бронемастеры,
конференц-директора, гофдамы..." Жук в муравейнике, Стругацкие.
Он или в РПГ-игре застыл, или в средних веках. Военное сословие, наемники - ну да есть и поныне. С чего только их жизнь - мерзавцев и садистов - вдруг стала измеряться сотнями людей?
Крюгеру
"Данный "радостный" факт повествует о том, что военные на Украине остались такими же бутафорскими какими они были в 90х в СССР - оружие для них не предмет их мужского достоинства и чести, а лишь "орудие труда".
Вы написали гнусность. Даже не знаю, как правильно назвать людей, которые искренне считают, что военные должны очень хотеть в кого-нибудь пострелять при каждом удобном случае. Идиотами? Негодяями? Творческими интеллигентами?
Украинские военные совершили ПОДВИГ. Они поставили киевскому режиму совместный мат, полностью СОЗНАТЕЛЬНО подыграв русским военным. При этом не получив ни чести, ни славы, а одни лишь оскорбления. Спасибо вам, дорогие мои! Вы настоящие солдаты единого большого народа!
Вы написали гнусность. Да
Вы написали гнусность.
Да Федя, может, и гнусен в неуемном желанием чмокнуть кого-либо из путиных в жопу, но тут он скорее прав.
Украинские военные совершили ПОДВИГ.
Да боязно, каб и российские военные не совершили подобный подвиг. Советские-то уже совершали.
Да Федя, может, и гнусен в
Да Федя, может, и гнусен в неуемном желанием чмокнуть кого-либо из путиных в жопу, но тут он скорее прав.
И в чём же он прав? Разве что чисто формально (обвинив военных в бесчестии), на деле же его "правота" похожа на издевательство.
И в чём же он прав? Да в том
И в чём же он прав?
Да в том что военныу уже давно не слуги народа, а скоре иждивенцы на его шее. Как и вся власть.
И в чём же он прав?
И в чём же он прав?
Да в том что военныу уже давно не слуги народа, а скоре иждивенцы на его шее. Как и вся власть.
Справедливости ради нужно признать, что военные, по определению, являются самыми настоящими нахлебниками, особенно в мирное время. Но, как говорится, если народ не хочет кормить свою армию, он будет кормить чужую, это на сегодняшний день есть реальность, от которой не отмахнёшся.
И о вопросе, а разве он говорил об этом?
Он как раз и утверждает, что именно военные испокон веков являются хозяивами жизни, страны и народа. Обосновывая это утверждение достаточно странной логикой о военной чести, а уже на этом основании обвиняет военных в бесчестии (в связи с ситуацией в Крыму).
Светин
Украинские военные совершили ПОДВИГ. Они поставили киевскому режиму совместный мат, полностью СОЗНАТЕЛЬНО подыграв русским военным.
Вопросец: Почему они не совершали этот "подвиг" в течении последних двадцати лет? Почему не переходили на сторону России все это время? Положим завтра вместе с НАТОй к ним заявится девушка с косой и они опять совершат подвих? Интересно какой на этот раз встанут на колени и будут просить прощения, навроде беркутовцев? Ась? Люди давали клятву защищать такое-то и такое-то государство, ценой своей жизни, между прочим и что они не видели все эти двадцать лет какое государство они "защищали", прозрели только когда надо было доказывать, что они войны на деле?
Крюгер
"Вопросец: Почему они не совершали этот "подвиг" в течении последних двадцати лет? Почему не переходили на сторону России все это время? Положим завтра вместе с НАТОй к ним заявится девушка с косой и они опять совершат подвих?"
Потому что у них не было такой возможности. Это раз. Потому что Россия не являлась хорошим примером для подражания. Это два. Сейчас Россия изменилась, а украинские военные получили возможность сделать выбор в Крыму. И они его сделали.
НАТО на Украину до сих пор не пустили, или вы не в курсе? Думаете украинские военные ни при чем?
Они (как и русские) готовы защищать свою землю и умереть за нее. Но умереть, стреляя в русских, ради фашистской идеи кучки западенцев - это профанация. Это - себя не уважать. А они себя уважают. Я видел их лица, когда спрускали украинские флаги в частях. На этих лицах горечь, подавленная чувством собственного достоинства. И не надо походя поливать этих людей грязью.
Нет веры, нет царя - откуда же взяться и Отечеству?
Россию уже давно не пытаются взять с наружи, а только изнутри - что к сожалению работает. И не сегодня эта проблема обшерусского предательства завелась, словно шило в мешке... Когда-то русские офицеры и солдаты были вынуждены выбирать между "белыми" и "красными", а сегодня нас разводят несколько иначе - вот и вся разница! И кто остался верен "украинской присяге" - опять-же предатели собственного народа, ибо то быдло - что вышло на майдан за заграничные фантики, и есть разрушители собственной страны (или того осколка русского мира, который носит унизительное польское прозвище), т.к. нужно быть просто идиотом, что бы не предвидеть заранее того - что закономерно произошло после откровенного госпереворота, цинично инсценированного Западом: фактического распада и без того искусственно сколоченной Украины на два непримиримых лагеря - русофилский и русофобский. А служить заговорщикам и самозванцам, пытающимся развязать очередную общерусскую бойню в виде "гражданской войны" - самое последнее дело для настоящих военных, и если их предал даже собственный законный президент, значит нужно включать собственную соображалку и считать себя свободным от присяги прохвостам и лицемерам - растоптавшим конституционные устои (как с одной, так и с другой стороны) такой липовой страны - как вУкраина. Служить же нынешней России сегодня - значит защищать и Украину от военных угроз, а она исходила и исходит лишь от Запада. И если это нужно доказывать нынешним защитничкам вУкраины (оствашимся верными присяге), то на кой чорт, тогда, такие идиоты в погонах сдались и самой России?
Военное сословие это всегда
Военное сословие это всегда истинные хозяева любой страны - честь для них выше всего остального по этой причине жизнь одного военного равна жизням сотен обычных граждан.
Сказано с пафосом.
Хозяевами страны всегда считали себя правители и нанимали на службу военных. Но истинным хозяином страны, является народ. Этот факт, дискуссионный, но сегоня мало кем оспаривается. Предназначение же военного сословия - служить хозяину страны - народу, охранять его покой (безопасность). Служивые они!!! И ничего более. Оттого честь и почёт им от хозяина страны, которой они и дорожат. За верную и хорошую службу хозяину страны - народу.
И не дай нам бог, чтобы когда либо хозяином нашей страны вдруг возомнили военные.
Что касается знака равенства жизни военного и обычного гражданина, да ещё в такой пропорции, честно говоря, это уже за гранью разумного.
Данный "радостный" факт повествует о том, что военные на Украине остались такими же бутафорскими какими они были в 90х в СССР
Какими бы они не остались, но они тоже люди, и тоже имеют собственные соображения, кого и от кого защищать. И сам факт, что военные не стали стрелять в свой народ, а напротив поддержали его, нисколько не омрачает их репутацию. Военные в Крыму, как и народ не захотели более служить шайке бандитов и воевать с Россиией.
Хозяевами страны всегда
Хозяевами страны всегда считали себя правители и нанимали на службу военных. Но истинным хозяином страны, является народ. Этот факт, дискуссионный, но сегоня мало кем оспаривается.
Я ж и говорю советская пропаганда сделала свое дело: "истинным хозяином страны, является народ". Вы очень жестоко заблуждаетесь...
Люди делятся на два основных типа - на тех для которых жизнь является главной ценностью и тех для кого жизнь это декорации спектакля, а единственной реальностью является смерть точнее встреча с этой смертью посему вся жизнь для них это ожидание и подготовка к этой долгожданной встрече и эти люди во все времена и во всех странах и назывались - "военное сословие". Вот эти ничтожные доли процента от остального населения и есть истинные хозяева жизни, а с нею и страны и народа эту страну населяющего. Только не надо понимать то, что я вам сказал на холопский манер или по жидовско-Гостьевски: мол раз хозяин значит все остальные должны ему сапоги целовать. В данном случае "хозяин" означает: Тот, кто ценой своей одной жизни, дает возможность жить сотням и тысячам юристов, домохозяек, врачей пенсионеров и т.д.и т.п.
Только не надо понимать то,
Только не надо понимать то, что я вам сказал на холопский манер или по жидовско-Гостьевски: мол раз хозяин значит все остальные должны ему сапоги целовать.
=============================================
Клевещите, Клюге?! ай-яй-яй! А где это я такое сказал, что хозяину все должны сапоги целовать, если хозяин народ?
Он что теперь друг другу сапоги целовать должен?
Вот вы, если не народ, то должны и жопу чмокать. Что вы собственно и делаете своей зигой про трехпроцентных как уксус мифических военных, готовых невесть за что помирать, лишь бы был повод. А крюгеры им утирая слюни после засоса в жопу шепнут, как коварная еврейская жена, куды бечь и голову с плеч.
Что ни говорите, Клюге, есть в ваших подобострастных рассужениях приживалки (и в воздух чепчики бросали) так много женского и мазхистского, коленопреклонного, унизительного.
Вы чай не из сословия половых будете?
Вот так воспринимали в Китае военное сословие
"В Китае, будучи рациональным построением интеллектуалов, понятие четырех сословий не включало в себя военное сословие, придворных евнухов, а также наиболее презираемую группу «асоциальных элементов» — актёров и проституток-«певичек»." Подходящая компания у "хозяев"
Люди делятся на два основных
Люди делятся на два основных типа - на тех для которых жизнь является главной ценностью и тех для кого жизнь это декорации спектакля, а единственной реальностью является смерть точнее встреча с этой смертью посему вся жизнь для них это ожидание и подготовка к этой долгожданной встрече и эти люди во все времена и во всех странах и назывались - "военное сословие". Вот эти ничтожные доли процента от остального населения и есть истинные хозяева жизни, а с нею и страны и народа эту страну населяющего.
Романтичный образ, однако чем-то он напоминает образ суперменов из голливудских фильмов.
Однако в жизни всё в точности до наоборот, - и человек, который не ценит свою собственную жизнь, никогда не сможет ценить и жизни других людей, а значит он будет смотреть на чужие жизни с таким же презрением как и на свою собственную. Если его единственной реальностью является смерть, с чего ради он будет спасать жизни других людей? Напротив, он будет стремиться к этой, своей реальности, и очень может быть, что по пути к своей "реальности" он увлечёт с собой в эту же реальность жизни ещё нескольких людей.
А значит, здесь уместен вопрос, Если для человека собственная жизнь ничего не стоит, то чего стоит его, такой "подвиг"?
А потому, военное сословие, если оно никому не служит, то тем самым оно есть суть разбойники. И честь их становится бандитской честью. И только служение кому-то дает им смысл, и избавляет от клейма разбойника.
Именно потому я одобряю действия военных в Крыму, они отказались служить уже ярко выраженой бандитской власти.
В данном случае "хозяин" означает: Тот, кто ценой своей одной жизни, дает возможность жить сотням и тысячам юристов, домохозяек, врачей пенсионеров и т.д.и т.п.
В данном случае "хозяин" означает только одно - хозяин собственной жизни, но не более.
Дарвинизм в действии.
Умники нападают на Дарвина, а зря. Дарвин прав! И пример со свiдомими митцями - тому подтверждение. Обратное превращение человека в бандерлога - даром не проходит, сначала у майдауна отмирает способность к мышлению, а там - отомрёт и к прямохождению. И как знать, не увидят ли в будущем потомков нынешних укров свободно прыгающими (хто не скаче - той москаль) по деревам и использующими вновь отращенный хвiст в качестве дополнительной конечности в этих перемещениях. Впрочем, и древесные лягухи - не последние из прыгунов - не редкость в живой природе. А там и до блошiцi недовго.
Отправить комментарий