Адьютант Батицкого

Самое слабое звено

Как было многократно сказано ранее, человек может находиться в шкале своих психологических и интеллектуальных возможностей и способностей огромного диапазона - от Сократа до откровенного дебила. Зависит это от ряда факторов. Кто имеет хоть небольшой опыт воспитания детей тот это прекрасно понимает. Энергия и КПД мышления меняется от обстановки, внутреннего эмоционального настроя, количества и насыщенности потоков входящей информации.
Одно и тоже простое задание-тест человек решает принципиально по-разному, если ему загрузить потоки сенсорного восприятия.
...
Если загрузить несколько потоков информации (сенсорных команд), то мозг не способен мобилизовать большую часть информации для ответа на ваши вопросы, а потому выдает только банальности - те слова на поверхности, которые чаще всего и применяются в таких случаях. То есть человек отвечает автоматически и рефлекторно, как машина.

Именно этого добиваются организаторы всякого рода одурачивания - отвлекают внимание, искусственно подгружают много лишних потоков ненужной информации и переводят человека в режим прогнозируемых ответов и примитивных реакций.

Глядя на митинги "Правого сектора" и на вчерашнюю попытку организации штурма Верховной Рады, обратил внимание как и раньше на ритуальное выкрикивания зиги "Слава Украине!" и ответ "Гэроям слава!", Невообразимый шум, гам тра-та-та, и кукловоды митинга куда хотят туда и ведут. Один орал "все на штурм!!!", толпа ура, все за! Другой вышел "нэзя на штурм - русские полки и дивизии завтра же будут в Киеве, зараз уси маскальски каналы цэ передають. Лучше завтра Рада усих накаже и усих познимае, Авакова выгонэ, а як нэ познимае, то знов уси на штурм! Слава Украини!..."

И опять уряяя!! Все за! Хероям сало! (толпа клинических идиотов)Пятилетний ребенок и то умнее гораздо.

Что же является противоположным этому безнадежному состоянию?

а) тишина
б) сосредоточенное внимание
в) анализ проблемы при доступе к максимально возможному банку информации
г) изучение и оценка мнений и идей - сравнительный анализ, синтез, моделирование, прогнозирование.

Вот в этом случае человек переводится из состояния стадного животного в состояние великого мыслителя. И ему уже нельзя впарить как его волеизъявление - про "хероям сало"! Он пошлет с такой зигой куда подальше и объяснит манипулятору где его место.

Перейдем к анализу новости из Крыма.

Правительство Крыма приняло решение о введении моратория на выдачу земли и приватизацию республиканской собственности. Об этом на своей странице в Facebook сообщил крымский вице-премьер Рустам Темиргалиев.

По его словам, мораторий будет действовать до утверждения генплана развития Крыма, который разрабатывается Минрегионразвития, Минстроем России и крымскими властями. Темиргалиев отметил, что концепция развития Крыма будет готова к 25 апреля.

Читать полностью:
Если помните, мы недавно уже изложили свою точку зрения в Обращении к парламентам и правительствам стран - участников союзного договора о создании международного суда республик СССР для решения вопросов собственности и территории. Где указали, что выдел долей имущества из общенародной собственности не произведен и именно это и есть главная причина непрекращающихся конфликтов и хищений этой общенародной собственности.

Как же отреагировали парламенты, правительства и партии бывших, как они считают, республик СССР?

Пока никак, хотя отметки и извещения о получении ими данного предложения получены и письма прочитаны. Отозвался и то странным образом только ЦК КПРФ. Из его ящика спросили, а как расшифровать ВОИНР СССР? Когда я объяснил, то ответили, что и сами знали. И замолкли... Что они думают об этой идее международного суда, осмотрительно предпочли отмолчаться.

Молчание ягнят, так сказать. А что еще могут ответить нанятые за деньги играть роли эти  подсадные утки?! Хозяину их идея явно не понравится про 10 соток в Крыму, он вообще на весь полуостров губищи раскатал, а тут вдруг некий суд и неизвестно чем кончится, а скорее всего ничем для него хорошим.
=======
Нас молчанием не победишь. Поэтому мы как и в случае с перевоспитанием прокуроров РФ и в случае с пресечением майдаунов с помощью правоохренителей РФ, продолжим плющить это самое слабое звено в цепи - развивать тему о собственности на землю Крыма. Это сейчас - яйцо кощеево! Это самое тонкое место в обороне противника.
И вот почему.

1. население Крыма в подавляющем большинстве имеет менее 10 соток или около того, есть и 6 и 4 и менее, а есть вообще безземельные - жители многоквартирных домов. А в случае продвижение этой идеи у них возникают не только законные 10 соток в Крыму, но огромная доля в имуществе СССР. Если по всей территории, то это 8 человек на 1 кв км. Это не значит, что он огородит и там редиску сажать будет в тундре или тайге. Но это значит, что живя в Крыму он еще будет совладельцем громадного куска территории и совладельцем ресурсов - недр, водоёмов, лесов и тп Потому при объяснении это уже наши сторонники. Им, даже если лично уже ничего не нужно, то о своих следующих поколениях детей и внуков-правнуков подумать надо.

2. банда в Верховной Раде. Хоть союзники из них так себе, их могут перекупить и войти с ними в сговор россиянские бенефециары из олигорхоза, но не нужно сбрасывать со счетов и общественное мнение избирателей Украины. Потому им нужно лавировать и на прямой вопрос: "а вы, твари, почему не поддерживаете создание суда об имуществе СССР?" - придется что-то такое мяфкать, будучи припертыми к стенке таким вопросом. А иначе больше не выберут или и того хуже...
Следовательно, в резонанс и амбиций для они пока могут поддержать идею.

3. ереопейсхая общественность - ей чем в РФ хуже, тем ей лучше, тк в РФ видят конкурента. Часть явно поддержит. Не уверен, что СМИ запада будут в восторге, но и они могут сенсации для осветить тему устами неких экспертов. В принципе могут поддержать.

4. западные республики СССР (Прибалтика, Молдова). Если считать начнут, то вполне могут согласится - не входя в зону административных отношений и блюдя свою целомудренную национальную блюду, почему бы не позаседать в суде по вопросу распила чужого имущества?

5. население РФ и Украины - двумя руками и ногами ЗА, За,За!!! Десять соток в Крыму на нос еще никому не повредили (а там дело и до Сочи дойдет...)Это наши стопроцентные сторонники, тем паче, что отъем будет у олигархоза РФ, именно он лапу сейчас метит наложить на землю полуострова. Уже орут с места - готовы инвестировать. И голоса эти как правило картавые...

Противостоять активно этому благородному делу будет строго очерченный круг лиц - путинская нефте и газососная мафия и уверен, что Израиль, имеющий виды на Крым как тоже землю не менее обетованную... (Израиль, в числе 21 стран, не принимал участие в голосовании на сессии Генеральной Ассамблеи ООН по резолюции в поддержку территориальной целостности Украины. Не участвовали в голосовании также Иран, Сербия, Таджикистан, Киргизия и некоторые другие бывшие советские республики. По сведениям Reuters, не принимавшие участия в голосовании государства «симпатизируют Украине, но боятся разгневать Россию».)

Но в таких делах с большими группами противоположных интересов победа не за численным или военным и финансовым превосходством, а за истиной. Это и есть самое сильное информационное оружие.
Знал бы прикуп, жил бы в Сочи! Лозунг "хероям сало!", пора менять на "хероям 10 соток в Крыму под дачу!".

Какие, кроме ознакомления парламентов и правительств республик, шаги можно делать?

Их перечень велик, назову лишь первые несколько.
- разъяснение права на землю самим крымчанам, а так же Верховному Совету, Правительству и прокуратуре Крыма.
- предложение провести референдум по этому вопросу о принадлежности земли. Или решить после документальных опросов общественного мнения Верховным Советом АРК и горсовета г. Севастополя. В Крыму сейчас ситуация самая подходящая для этого.
- разъяснение права на землю активу Правого сектора. Пусть зигу меняют и давят на Верховну Раду - вопросом о собственности. Иначе что это за революция, если она не решает вопросов собственности, а меняет одних постылых аллигаторов на других.
- разъяснение активистам Юговостока Украины всех резонов от проведения местных референдумов именно по вопросам собственности на землю в этих областях
Вопрос референдума прост:

1. признаете ли Вы своё право собственности на пропорциональную неотчуждаемую долю территории в границах области?

2. признаете ли Вы своё право собственности на пропорциональную неотчуждаемую долю территории в границах СССР?

Ответ на первый вопрос положительно будет означать установление полного народовластия в области.

А позитивный ответ на второй - восстановление Союза СССР без всякой КПСС или олигархоза. Эти паразиты улетучиваются автоматически, тк вопрос о владении землей ключевой. Без него и завод бессмысленно покупать или строить и магазин и супермаркет монополист не откроет и чиновник уже не барин, а наемный служащий у землевладельцев.

Контролировать источник жизни - землю и означает иметь власть над всем что на ней происходит. Мы к этому выводу пришли еще в 2009 году как только стали рассматривать тему Декрета о Земле от 1917 года.
А самоорганизация на такой основе - на землевладении , это уже вопрос техники и техника эта у нас давно разработана. И как голосовать и каков Общенарбанк и каков суд и каков договор с чиновником. Всё готово. не было только краткого ключа к программному продукту: "Земля - народу!"
Теперь и ключ есть и ситуация шепчет. Пора сеять разумное, доброе, вечное.

Желающие могут пробовать реализовать это право и в индивидуальном порядке, чем принесут несомненную пользу как в случае отказа им в суде, так и в случае признания судом за ними права на совладение землей в пределах СССР или области или края.
Принципиально полезно иметь все возражения, для их опровержения на виду у остальных и централизованно анализировать и опровергать на профессиональном уровне, давать рекомендации как обходить и опровергать эти все палки в колеса в судах.

А как только первая брешь в обороне противника будет преодолена и возникнет первый судебный акт, или референдум, так в эту дырочку вся власть олигархоза и вытечет. И это к бабке не ходи. Главное - это организация народа в разумный субъект действия, а не толпа безумных даунов на площади - жертва гомосятины (татупеда Ляшко и ему подобных).

Итого:
- Секретариат занимается подготовкой разъяснений и предложений по земле для избирателей и органов представительной власти и управления Крыма и Юго-востока Украины.
- участники сооба занимаются пропагандой в сети решения вопроса о земле. Объясняют простоту дела на пальцах - у кого земля тот и суверен, а кто суверен - того и тапки. Власть у того у кого земля в собственности, остальные на ней только по его дозволению и на тех условиях, что он сам разрешит.
=====

Моделируем:
Многие видели кадры криминальной выходки депутата Рады Ляшко при самоуправном лишении свободы и похищении активиста из Луганска Арсена Клинчаева. Депутат орет - ты сепаратист, ты за отделение от Украины!!!
А теперь ситуация меняется на ровно противоположную. Теперь Арсенов может орать на Ляшко, если тот против референдума по земле - ах ты сепаратист!!! Вяжите его!!! Он против вашего права собственности на землю республик СССР!!! Он хочет украсть вашу собственность! (И вязать его в бараний рог, грузить на самосвал, везти в казематы и в нарсуд.)
И всё становится на места...

 

как говорят в интернете "рептилоиды". По имени "Сергей" "Петрович" "Иванов". Присылали людей "на задание". Они работали. Потом доживали на пенсии. Одинокие в чужой стране. Кому открывать правду? Неграм в набедренных повязках??? По другому объяснить сохранение секретов я не могу.

Мне снайпер рассказывал как он отстреливал северных корейцев - агентура докладывала когда начальство в штаб приезжает и он гасил из мощной винтовки потом бежал из всех сил к вертолету. Разумеется, он давал подписку о неразглашении... Смеялся когда мы говорили об убийстве Кеннеди "с такого расстояния по движущейся цели - НЕВОЗМОЖНО" То есть любой армейский стрелок понимал в чем дело. В деле Кеннеди для них секрета нет. Рассказывал сюжет фильма об охоте на лидеров наркомафии "на время они бросали наркотиками заниматься, решали кому отомстить и кто главным будет"...
 

Сидел у себя на веранде и дремал, завидев бродячего кролика поднимал воздушку. Кролика перекидывал ко мне во двор - любил порядок...

 

 

Юрий 1\\\\пт, 28.03.2014 - 07:40

"пожилой ГБ-шник рассказал, что Берию убили до суда. Правда версия другая была. Что убил его конвойный офицер. В порыве гнева - мол скотина, столько людей загубил, получай."
_____________________________________________________

Классный прием пилпулистов: заморочить головы гоям множеством версий. Если даже и есть правдивая версия, она надежно упрятана среди ложных. Теперь имеется выбор: либо голословно принять на веру, что среди нескольких разных версий все же имеется одна, но неизвестно которая, истинная; либо принять, что все известные версии ложны, а истинная - неизвестна. По достоверности все версии примерно одинаковы. Этими головоломками, как правило, темы и заканчиваются, без каких-либо определенных выводов.

Вот и Юрий 1, по всей видимости, решил внести и свою лепту: все сходится - кому еще, как не ГБ-шнику рассказывать подобные вещи; ГБ-шник, разумеется, должен быть пожилым - правильно, все сходится. Свидетелей полно - нужна только удача, чтобы на них выйти. Я вовсе не берусь опровергать данный, приведенный Юрием 1 факт, мне просто нечем его опровергнуть - но, достаточно уверенно зная о явно пилпулистском характере почерка Юрия 1, просто не хочется принимать на веру байки его "гибкого ума".

 

"То, что он при хорошей памяти многого не помнит, внушает доверие к его рассказу"

Очень логично пинимать на веру утверждения человека, который многого не помнит...  А поправку на маразм в таком возрасте надо делать или не стоит?

 

 

Бурмак\\ИнтернациоОнанисты!!!! Ау!!!!!\\пт, 28.03.2014 - 18:46 
"Местным народам русские дали всё: сохранили малочисленные народности, их языки, культуру, дали письменность и грамотность, построили крупные предприятия и учебные заведения, театры и прочее, прочее, прочее. Здесь же русскими геологами были открыты месторождения полезных ископаемых, газа, нефти. Русским же постепенно не оставалось места ни в управлении краем, ни в науке, нигде…"

 

Изя\\Бурмаку\\пт, 28.03.2014 - 20:01

"да успокойся,ответ в стиле Мухина = все захватили мы порхатые... а есчо кровь младенцев русских пьем ... по утрам наерное"
___________________________________________________

Похоже, будто Бурмак дал пас, а Изя продолжил комбинационную игру.

Во-первых, В.М. Копотилов обычный российский человек, и он тоже подвержен воздействию сионистской пропаганды. Мы же не знаем круг его близких знакомых. Может, среди них имеются "совки", а Совок, надо признать, довольно умело умеет навязывать "свои убеждения". Тогда Копотилов просто повторил то, что ему напели "совки". Кроме того, к тем якобы реалиям, на которые обращает наше внимание Бурмак, вполне могут быть причастны и сионисты - у них в определенной мере были такие возможности. Не зря же они так уверенно заявляют:

"К творчеству в виде исключения можно допустить гоев нерусского происхождения. Не допускайте к этому русских! Это всегда будет нам укором. Не бойтесь прослыть националистами: иллюзию интернационализма нам обеспечит наличие лиц смешанной национальности с примесью еврейской крови, или на худой конец, представителей нацменьшинств."  (КАТЕХИЗИС ЕВРЕЯ В СССР)

 

Во-вторых, стиль изложения больше напоминает стиль выпускника журналистского факультета, а не стиль недоучившегося ученика Самаровской сельской школы, в сибирской "глубинке". Хотя, конечно же, качество обучения в те времена (до 5колонны) было существенно выше нынешнего, но стиль, все равно, не тот. На мой взгляд, конечно. Сейчас в немалом количестве переиздаются мемуары уже почивших авторов, с исправлениями, сделанными якобы на основании сохранившихся рукописных текстов. Так вот, "Протоколы Сионских Мудрецов" "рекомендуют" относиться к этим исправлениям с крайним сомнением. Я считаю, что и к свидетельствам живого 85-летнего свидетеля, переданным через третьи руки, тоже следует относиться с осторожностью.

"мы будем возбуждать и успокаивать умы в политических вопросах, убеждать или сбивать с толку, печатая то правду, то ложь, данные или их опровержения, смотря по тому, хорошо или дурно они приняты, всегда осторожно ощупывая почву, прежде чем на нее ступить..."  (Протоколы Сионских Мудрецов)

 

«Я вовсе не берусь опровергать данный, приведенный Юрием 1 факт»

Какой факт? Нет никакого факта.

 

Если с Берией все более мене правдоподобно

Что ж с ним правдоподобного? Есть три собственноручно написанных им письма из заключения. Есть протоколы допросов, в каждом из которых в соответствии с процессуальными правилами рукой Берия написано: "Протокол прочитан, записано все с моих слов все верно". Например:

http://istmat.info/node/22175

http://istmat.info/node/22257

http://istmat.info/node/22266

Все документы давно рассекречены и доступны исследователям. Но всякие опровергатели совсем не горят желанием проводить их почерковедческую экспертизу, предпочитая собирать разнообразные слухи, выдавая их за истину в последней инстанции.