Я могу начать бомбить тему практически цитатами из хороших фэнтезийных книг. И они будут выглядеть гораздо более основательно. Жалко что самих авторов пригласить сюда не получится - не пойдёт никто, поскольку всё довольно примитивно.
Перед мной лежит вполне типичный не ноутбучный жесткий диск, Seagate Barracuda 7200.10 , 5V 0.72A 12V 0.52A , что в сумме нам дает 9,84 Вт потребляемой энергии, что никак не тянет на половину общего потребления даже нетбука.
Вода - вот ключ, как мне кажется связывающий эфемерный эфир с материальным миром. Без воды именно в жидком состоянии (от 0 до 100 по Цельсию) нет жизни, даже не так, жизнь замирает в спорах там всяких, или рыбы тритоны из вечной мерзлоты. Вода (Н2О) это уникальное вещество. Не лёд и не пар - именно вода=). И человек на 2/3 из воды вроде как в школе учили=).
Статья заставила задуматься. Однако, после зажигательных на мой взгляд, идей о включении серого вщества каждого индивидуума в единое эфирное пространство /ничего не ставлю в кавычки/ рассуждения снова ушли в физику. Впрочем, как всегда у технаря. А зря. Признавая общение с космосом /эфиром/, как вертикальную связь с чем-то непонятным, чем бессовестно пользуются коллективы магов, колдунов и пр. обманывая лохов, можно подумать о наличии горизонтальных связей между людьми. Причём эфир здесь играет роль последника. А если у него в настройках стоит галочка запрета таких отношений? Такие вопросы впору пока решать фантастам, которые предваряют великие открытия.
потеря 60% мозга никак не повлияла на его память и мыслительные способности, то это значит, что человеку для жизни за глаза хватает и 40% имеющихся нейронов
При лоботомии, которую применяли для лечения психических расстройств, фактически отделяли лобную часть мозга от остальной части мозга, и это приводило к изменению в поведении человеческой личности, приводило к медлительности, вялости, заторможенности, нарушению концентрации внимания, апатии или, наоборот, к расторможенности в поведении, снижению самоконтроля, импульсивности. Активность может перераспределиться в другие отделы мозга, которые раньше функционировали слабо. При инсульте происходит потеря памяти, и паралич тела, но в процессе восстановления человек заново учится за счет активизации других оставшихся здоровых участков мозга.
У хронических алкоголиков разрушение мозга тоже существенно (МРТ алкогольной энцефалопатии http://youtu.be/V1r_agCKN48?t=6m30s), и у них проблемы с памятью и мыслительными способностями присутствуют.
Автор уверен в том, что личность это прежде всего память и информация. Но это не совсем так. Одни и те же воспоминания одна личность будет всю жизнь смаковать с восторгом, а другая будет тех же самых воспоминаний стыдиться. Наша память - в первую очередь базовые, основные знания, которые у всех одинаковы. Это - красное, это - черное, это цифра 5, это буква А и так далее. 99% памяти это базовый багаж, одинаковый у всех. В нем нет ничего уникального, ценного для природы и необходимого для вечного хранения. И различаемся мы по памяти только в том, что один не читал Мураками, а другой - Ацюковского.
Иероегумену Вы хотели добавить только пару копеек, а добавили 99, оставив людям грош, за который и принимате этих людей. Вы сами понимаете свою проповедь?
99% памяти это базовый багаж, одинаковый у всех. В нем нет ничего уникального, ценного для природы и необходимого для вечного хранения.- Но при этом,именно это Природа Хранит. А не Мураку. с
Да-да, мы такие уникумы-индивидуалы. Но вот что такое ценное для природы хранит твоя память, друже? Думашь, для природы очень важны твои переживания о том, как ты икнул с испугу, когда впрервые трогал Таньку за титьку?
Весь твой "богатый" жизненный опыт природе в хрен не тарахтел. Вся твоя память - мусор, то, что ты знаешь стоящего, ты не в эфире взял, где якобы это пропечатано (привет автору сайта) а прочел в книгах, как и сотни тысяч если не миллионов других людей. Чем твоя память так уж сильно от моей отличается? У тебя белое - это белое, а черное - это красное?
Эмоции дядя, человек хранит в теле, а не на Природе. Там же, под рясой хранят и слуги церкви свои испуги к попадье. Привлечение с потолка Таньки с сиськами, и обращение на "ты" говорит о том, что вы не поп. Это стабильная, хамская реакция конвоиров сайта. И моя память всегда будет отличаться от вашей, потому что я могу воспользоваться любыми знаниями Природы, а вы только хреном на тарахтелке.
А я природе свой опыт и не навяливаю! Это МОЙ опыт. Это Моё развитие....Это Моя жизнь. За которую Я несу личную ответственность. Понятно?
Чем твоя память так уж сильно от моей отличается? Содержимым и способом использования.
Кстати: Такой должности /звания/ иероигумен не бывает. Иеврей ==это поп. Игумэн = директор монастыря. Ежели игумен, то само собой что поп и монах. Так что подстава вы конторская! а не поп.
Я попом и не назывался, если чо ;-) Я сам попов не очень люблю, почему такой ник и выбрал.
Это вы сами меня с чего-то в попы записали, а потом раскрыли "обман", с чем вас и поздравляю.
Бурмак, но все-таки способ использования памяти - это не сама память. Тот, кто использует, не есть то, что он использует. Ключевые для понимания личности понятия "могу", "хочу" и "должен" не просто "записаны" в памяти. Они - характеристики того, кто владеет памятью, использует ее и может в угоду своему "хочу" пренебречь своим же долгом. Не потому, что так где-то там записано, а выбор сделать. Свой, личный. Ответственный и, стало быть - свободный.
Это даже не гипотеза, а всего лишь предположение, что энергия тратиться на создание некой "личности" и записи её в эфире. Абсолютно бездоказательно, оперируя данными и рассматривая энергозатраты лишь на один из вариантов близкий именно автору. Для того, чтобы вообще расматривать "запись" личности, необходимо установить её ценность. Понимаю, что больное Я, хочет убедить само себя, что оно есть невероятная ценность для вселенной. Разачарую Вас, вы не ценность и ваша личность всего лишь набор реакций на окружающий мир (индивидуальная генетика) и воспитание с усвоением базовых принципов поведения. Эти две составляющие и являются вашей "безценной" личностью, говоря проще запрограмированным набором существования. О свободе воли рассуждать смысла нет, лишь по той причине, что не получив запретов, норм поведения, "правильной" реакции на внешнии раздражители ну и массы сопутствующего мусора, ваше истинное Я ничто. Итак минусуем эмоции как химический процесс в теле, и память (которая где то записана) и на выходе получаем опять же ничто. Вобщем с чем пришел, с тем и ушел. Более вероятно предположение, что человек не более чем многоразовый презерватив для ощущения вкуса жизни если хотите и не более. Ну а если вам так нравиться эфир, то есть такое понятие как эгрегор, который с огромный долей вероятности, просто обглодает вашу несомненно мудрую личность.
П.С. за ошибки прошу не судить, инет портит грамматику существенно.
Понимаю, что больное Я, хочет убедить само себя, что оно есть невероятная ценность для вселенной. Болезным оно конечно виднее А здоровое "Я" считает Вселенную невероятной ценностью для себя, благодаря которой он существует и развивается.
и ваша личность всего лишь набор реакций на окружающий мир (индивидуальная генетика) и воспитание с усвоением базовых принципов поведения. Опять болезненое. Вам не известны главные свойства личности Познание и Творение. Без этих качеств вы всего - лишь вами описаное двуногое больное человекоподобное.
Твоё "здоровое" Я может считать все что угодно, в психиатрии таких случаев достаточно, ну а теперь по сути, мсье Бурмак, то, что вы умеете ругаться я уже понял, а вот теперь попробуйте изложить суть вашего "Познания и Творения", хотелось бы понять, что же такого великого познала ваша суть и что такого велигого она натврила? Познание соседок и творение им потомства не в счет, фантазии на тему - на меня снизошло озарение тоже. Если способны излагать факты, с интересом почитаю, если способны только шлепать языком, не напрягайтесь в словоблудие, этим и так грешат многие "прозревшие и осознавшие".
Более чем очевидно, что ты мсье Бурмак, всего лишь собачонка тявкающая, охраняя хозяйское "добро". Фактов ноль, мысли далеки от причино-следственных связей, ибо им надо формировать личность. Успехов в этом нелегком, но несомненно важном занятии, направленных на познание и творение, не важно что путь к этому существует лишь в воображении, вижу сил хватит для этого. В добрый путь как говорят.)))
Быдлоид ВЫ межколхозный с многоразовым кондомом вместо головы....
Вам мало факта что вы от меня получили? Ещё хотите?
от причино-следственных связей, ибо им надо формировать личность. Это только у вас /и вам подобных/ прямая связь между пинком в зад и формой вашей личности.
"Быдлоид колхозный" звучит из ваших уст, мсье Бурмак, прямо по фрейду) Ваша агрессия, ну и прямо скажем хамское поведение подтверждает мои предположения относительно вашей собачьей сущности, уж простите за прямоту, но такая манера общения свойственна зациклинным не важно на чём людям, будь то религия, идеология, ну или просто вера в некую истину, я их называю просто долбо.бы, некоторые называют фанатами. Вы тут распинаетесь, что что-то кому то дали, разачарую вас, вы по определению дать здравомыслящим людям имеющим иную, отличную от вас точку зрения ничего не можете, на диалог вы не способны, ну можете конечно поделится своим содержанием, проще говоря дерьмом бьющим через край. А не понимание сути причинно-следственных связей, явный признак умственных отклонений или в лучшем случае слабоумия. Желаю вам попасть таки на запись в эфир, по некоторым эзотерическим концепциям, вы станете пищей для обитающих там сущностей)
П.С. Продолжайте лаять, мусье Бурмак, как говорили древние - Собака лает, караван идет))
Почему же. Отличаю. Вот только дочитал пресловутого Ясинского. Так вот у него всё проработано гораздо лучше. Аура, инфопрстранство, магия, квазибоги(не создатели а паразиты). Могу ещё напомнить покойного Петухова, у которого проработаны и "Осевое измерение" и "Невидимый спектр" и даже цивилизация довзрывников.
Спасибо, Юрий Игнатьевич. Вы правы. Это и была ты мысль, которую я хотел бы донести до людей, которые могут работать дальше. Надо исследовать. Надо пытаться понять или константировать факт, что пока - никак. Но не выкидывать непонятные факты в мусорное ведро. Наш разум для того и есть: думать, даже не думать - а задумываться. Исследовать. Работать.
Есть люди умнее меня, и Вас, Юрий Игнатьевич, есть специалисты в отдельных областях, которым, возможно надо глянуть шире.
Но, пока нет рабочей модели - это только наблюдение и размышление. Молнию (разряд) знают давно. Но практическое применение электричества (и понимание его сути) появилось недавно. Почему так?
Отдельные проявления гравитации мы также видим. И видим уже давно. Но слишком уж мы наверно привыкли видеть привычное. А если задуматься?
Да. P.S.: я в уповании на других на груди лапки не складываю. Но ничего из моих выводов готового не хочу давать именно для чистоты работы и независимости мысли других людей, которые могут заинтересоваться. Которые могут думать.
Вы хоть соображаете, что требуете в доказательство?
А есть другие способы доказать? Как?
Я могу начать бомбить тему практически цитатами из хороших фэнтезийных книг. И они будут выглядеть гораздо более основательно. Жалко что самих авторов пригласить сюда не получится - не пойдёт никто, поскольку всё довольно примитивно.
groks
Я просто в вас ошибся - думал, что вы понимаете написанное, а вы пока не отличаете исследование от фантастики.
Потребление энергии HDD
Перед мной лежит вполне типичный не ноутбучный жесткий диск, Seagate Barracuda 7200.10 , 5V 0.72A 12V 0.52A , что в сумме нам дает 9,84 Вт потребляемой энергии, что никак не тянет на половину общего потребления даже нетбука.
:3
Ты просто никогда серверов не видел, дятел залётный.
Грешно смеяться над больными людьми!
Вода - вот ключ
Вода - вот ключ, как мне кажется связывающий эфемерный эфир с материальным миром. Без воды именно в жидком состоянии (от 0 до 100 по Цельсию) нет жизни, даже не так, жизнь замирает в спорах там всяких, или рыбы тритоны из вечной мерзлоты. Вода (Н2О) это уникальное вещество. Не лёд и не пар - именно вода=). И человек на 2/3 из воды вроде как в школе учили=).
БеЗсмертие
Статья заставила задуматься. Однако, после зажигательных на мой взгляд, идей о включении серого вщества каждого индивидуума в единое эфирное пространство /ничего не ставлю в кавычки/ рассуждения снова ушли в физику. Впрочем, как всегда у технаря. А зря. Признавая общение с космосом /эфиром/, как вертикальную связь с чем-то непонятным, чем бессовестно пользуются коллективы магов, колдунов и пр. обманывая лохов, можно подумать о наличии горизонтальных связей между людьми. Причём эфир здесь играет роль последника. А если у него в настройках стоит галочка запрета таких отношений? Такие вопросы впору пока решать фантастам, которые предваряют великие открытия.
Где-то так!
потеря 60% мозга никак не
потеря 60% мозга никак не повлияла на его память и мыслительные способности, то это значит, что человеку для жизни за глаза хватает и 40% имеющихся нейронов
При лоботомии, которую применяли для лечения психических расстройств, фактически отделяли лобную часть мозга от остальной части мозга, и это приводило к изменению в поведении человеческой личности, приводило к медлительности, вялости, заторможенности, нарушению концентрации внимания, апатии или, наоборот, к расторможенности в поведении, снижению самоконтроля, импульсивности. Активность может перераспределиться в другие отделы мозга, которые раньше функционировали слабо. При инсульте происходит потеря памяти, и паралич тела, но в процессе восстановления человек заново учится за счет активизации других оставшихся здоровых участков мозга.
У хронических алкоголиков разрушение мозга тоже существенно (МРТ алкогольной энцефалопатии http://youtu.be/V1r_agCKN48?t=6m30s), и у них проблемы с памятью и мыслительными способностями присутствуют.
При лоботомии, которую применяли .....
Совершенно верно! Это и последующее....
Но это доказывает только то, что мозг управляет физическими процессами внутри тела.
И связью с "базами данных"
БЕС СМЕРТНЫЙ
БЕС СМЕРТНЫЙ
Пора возвращать Зверобоя
Пора возвращать Зверобоя.
Нечести на сайте развелось, а
отстреливатьвозразить некому.Вакханалия какая то, Зверобой хоть их насмешками сдерживал, стеснялись откровенную чушь писать.
Нечести на сайте развелось,
Не! Без придурка хоть чище стало.
Модераторы гляньте по Ай пишке
это кажись он сам за себя ратует.
:3
«любитель Зверобоя»
242-я статья, 100%!
Грешно смеяться над больными людьми!
Я тут добавлю пару
Я тут добавлю пару копеек.
Автор уверен в том, что личность это прежде всего память и информация. Но это не совсем так. Одни и те же воспоминания одна личность будет всю жизнь смаковать с восторгом, а другая будет тех же самых воспоминаний стыдиться. Наша память - в первую очередь базовые, основные знания, которые у всех одинаковы. Это - красное, это - черное, это цифра 5, это буква А и так далее. 99% памяти это базовый багаж, одинаковый у всех. В нем нет ничего уникального, ценного для природы и необходимого для вечного хранения. И различаемся мы по памяти только в том, что один не читал Мураками, а другой - Ацюковского.
Под ником святым
Иероегумену Вы хотели добавить только пару копеек, а добавили 99, оставив людям грош, за который и принимате этих людей. Вы сами понимаете свою проповедь?
99% памяти это базовый багаж, одинаковый у всех. В нем нет ничего уникального, ценного для природы и необходимого для вечного хранения.- Но при этом,именно это Природа Хранит. А не Мураку. с
99% памяти это базовый багаж, одинаковый у всех.
Это он сам /в своём монастыре/ только на 1% от остальных отличается. Им больше не положено. Их одной пиндюркой клепают. /штамп такой для умов/
Человек однако от мира отрёкся, богу себя посвятил.
Поэтому к Мухину на сайт и припёрся попозорится.
Да-да, мы такие
Да-да, мы такие уникумы-индивидуалы. Но вот что такое ценное для природы хранит твоя память, друже? Думашь, для природы очень важны твои переживания о том, как ты икнул с испугу, когда впрервые трогал Таньку за титьку?
Весь твой "богатый" жизненный опыт природе в хрен не тарахтел. Вся твоя память - мусор, то, что ты знаешь стоящего, ты не в эфире взял, где якобы это пропечатано (привет автору сайта) а прочел в книгах, как и сотни тысяч если не миллионов других людей. Чем твоя память так уж сильно от моей отличается? У тебя белое - это белое, а черное - это красное?
Уникум в сапогах
Эмоции дядя, человек хранит в теле, а не на Природе. Там же, под рясой хранят и слуги церкви свои испуги к попадье. Привлечение с потолка Таньки с сиськами, и обращение на "ты" говорит о том, что вы не поп. Это стабильная, хамская реакция конвоиров сайта. И моя память всегда будет отличаться от вашей, потому что я могу воспользоваться любыми знаниями Природы, а вы только хреном на тарахтелке.
Весь твой "богатый" жизненный опыт природе в хрен не тарахтел
Иевреоигумну!
А я природе свой опыт и не навяливаю! Это МОЙ опыт. Это Моё развитие....Это Моя жизнь. За которую Я несу личную ответственность.
Понятно?
Чем твоя память так уж сильно от моей отличается?
Содержимым и способом использования.
Кстати:
Такой должности /звания/ иероигумен не бывает. Иеврей ==это поп. Игумэн = директор монастыря.
Ежели игумен, то само собой что поп и монах.
Так что подстава вы конторская! а не поп.
Я попом и не назывался, если
Я попом и не назывался, если чо ;-) Я сам попов не очень люблю, почему такой ник и выбрал.
Это вы сами меня с чего-то в попы записали, а потом раскрыли "обман", с чем вас и поздравляю.
Бурмак, но все-таки способ использования памяти - это не сама память. Тот, кто использует, не есть то, что он использует. Ключевые для понимания личности понятия "могу", "хочу" и "должен" не просто "записаны" в памяти. Они - характеристики того, кто владеет памятью, использует ее и может в угоду своему "хочу" пренебречь своим же долгом. Не потому, что так где-то там записано, а выбор сделать. Свой, личный. Ответственный и, стало быть - свободный.
Мы ж все же не компьютеры.
Я сам попов не очень люблю, почему такой ник и выбрал
Офигуеть не встать!
А для накой хфиг попом назвался?
Вы смысл своего "ника" знаете? что воооще это слово обозначает?
Или чо начальники выдали в том и хожу?
Кажись совсем не уважают этот форум если таких сюда шлют.
По теме
Это даже не гипотеза, а всего лишь предположение, что энергия тратиться на создание некой "личности" и записи её в эфире. Абсолютно бездоказательно, оперируя данными и рассматривая энергозатраты лишь на один из вариантов близкий именно автору. Для того, чтобы вообще расматривать "запись" личности, необходимо установить её ценность. Понимаю, что больное Я, хочет убедить само себя, что оно есть невероятная ценность для вселенной. Разачарую Вас, вы не ценность и ваша личность всего лишь набор реакций на окружающий мир (индивидуальная генетика) и воспитание с усвоением базовых принципов поведения. Эти две составляющие и являются вашей "безценной" личностью, говоря проще запрограмированным набором существования. О свободе воли рассуждать смысла нет, лишь по той причине, что не получив запретов, норм поведения, "правильной" реакции на внешнии раздражители ну и массы сопутствующего мусора, ваше истинное Я ничто. Итак минусуем эмоции как химический процесс в теле, и память (которая где то записана) и на выходе получаем опять же ничто. Вобщем с чем пришел, с тем и ушел. Более вероятно предположение, что человек не более чем многоразовый презерватив для ощущения вкуса жизни если хотите и не более. Ну а если вам так нравиться эфир, то есть такое понятие как эгрегор, который с огромный долей вероятности, просто обглодает вашу несомненно мудрую личность.
П.С. за ошибки прошу не судить, инет портит грамматику существенно.
многоразовому презервативу /Колчину А.Н./
Понимаю, что больное Я, хочет убедить само себя, что оно есть невероятная ценность для
вселенной.
Болезным оно конечно виднее
А здоровое "Я" считает Вселенную невероятной ценностью для себя, благодаря которой он существует и развивается.
и ваша личность всего лишь набор реакций на окружающий мир (индивидуальная генетика) и воспитание с усвоением базовых принципов поведения.
Опять болезненое. Вам не известны главные свойства личности Познание и Творение.
Без этих качеств вы всего - лишь вами описаное двуногое больное человекоподобное.
Одноразовому Бурмаку
Твоё "здоровое" Я может считать все что угодно, в психиатрии таких случаев достаточно, ну а теперь по сути, мсье Бурмак, то, что вы умеете ругаться я уже понял, а вот теперь попробуйте изложить суть вашего "Познания и Творения", хотелось бы понять, что же такого великого познала ваша суть и что такого велигого она натврила? Познание соседок и творение им потомства не в счет, фантазии на тему - на меня снизошло озарение тоже. Если способны излагать факты, с интересом почитаю, если способны только шлепать языком, не напрягайтесь в словоблудие, этим и так грешат многие "прозревшие и осознавшие".
Многоразовому Колчинну А.Н.
хотелось бы понять, что же такого великого познала ваша суть и что такого велигого она натврила? Познание соседок и творение им потомства не в счет,
Сегодня я познал вашу многоразовость и сотворил вам достойный ответ.
Достаточно?
просто одноразовому)
Более чем очевидно, что ты мсье Бурмак, всего лишь собачонка тявкающая, охраняя хозяйское "добро". Фактов ноль, мысли далеки от причино-следственных связей, ибо им надо формировать личность. Успехов в этом нелегком, но несомненно важном занятии, направленных на познание и творение, не важно что путь к этому существует лишь в воображении, вижу сил хватит для этого. В добрый путь как говорят.)))
Многократно штопаному
Быдлоид ВЫ межколхозный с многоразовым кондомом вместо головы....
Вам мало факта что вы от меня получили? Ещё хотите?
от причино-следственных связей, ибо им надо формировать личность.
Это только у вас /и вам подобных/ прямая связь между пинком в зад и формой вашей личности.
Попользованному Бурмаку))
"Быдлоид колхозный" звучит из ваших уст, мсье Бурмак, прямо по фрейду) Ваша агрессия, ну и прямо скажем хамское поведение подтверждает мои предположения относительно вашей собачьей сущности, уж простите за прямоту, но такая манера общения свойственна зациклинным не важно на чём людям, будь то религия, идеология, ну или просто вера в некую истину, я их называю просто долбо.бы, некоторые называют фанатами. Вы тут распинаетесь, что что-то кому то дали, разачарую вас, вы по определению дать здравомыслящим людям имеющим иную, отличную от вас точку зрения ничего не можете, на диалог вы не способны, ну можете конечно поделится своим содержанием, проще говоря дерьмом бьющим через край. А не понимание сути причинно-следственных связей, явный признак умственных отклонений или в лучшем случае слабоумия. Желаю вам попасть таки на запись в эфир, по некоторым эзотерическим концепциям, вы станете пищей для обитающих там сущностей)
П.С. Продолжайте лаять, мусье Бурмак, как говорили древние - Собака лает, караван идет))
убедить себя что оно есть невероятная ценность
Кажись Ваше больное я хочет убедить себя
Есль обкакались /не первый раз/ имейте удовольствие стоять и обтекать!
вы пока не отличаете исследование от фантастики.
Почему же. Отличаю. Вот только дочитал пресловутого Ясинского. Так вот у него всё проработано гораздо лучше. Аура, инфопрстранство, магия, квазибоги(не создатели а паразиты). Могу ещё напомнить покойного Петухова, у которого проработаны и "Осевое измерение" и "Невидимый спектр" и даже цивилизация довзрывников.
Ю.И.
Спасибо, Юрий Игнатьевич. Вы правы. Это и была ты мысль, которую я хотел бы донести до людей, которые могут работать дальше. Надо исследовать. Надо пытаться понять или константировать факт, что пока - никак. Но не выкидывать непонятные факты в мусорное ведро. Наш разум для того и есть: думать, даже не думать - а задумываться. Исследовать. Работать.
Есть люди умнее меня, и Вас, Юрий Игнатьевич, есть специалисты в отдельных областях, которым, возможно надо глянуть шире.
Но, пока нет рабочей модели - это только наблюдение и размышление. Молнию (разряд) знают давно. Но практическое применение электричества (и понимание его сути) появилось недавно. Почему так?
Отдельные проявления гравитации мы также видим. И видим уже давно. Но слишком уж мы наверно привыкли видеть привычное. А если задуматься?
Да. P.S.: я в уповании на других на груди лапки не складываю. Но ничего из моих выводов готового не хочу давать именно для чистоты работы и независимости мысли других людей, которые могут заинтересоваться. Которые могут думать.
Отправить комментарий