В среду в Мосгорсуде состоялось рассмотрение нашей кассационной жалобы по иску Е.Я. Джугашвили к Росархиву. Жалобу оставили без удовлетворения, но судебная коллегия при вынесении определения, правда, застопорилась – если обычно судьи в комнате совещаний проводят не более минуты-двух, то тут совещались минут 25, что крайне необычно. Видимо, судьи не сразу дозвонились до того, кто решал, что им делать. Однако, поскольку Определения Мосгорсуда пока нет, то я напишу об этом подробнее позже.
Просят в понедельник поучаствовать на Третьем канале в передаче с извечным вопросом современной России – почему народ за Сталина? Не запомнил передачу, да и не уверен, подтвердят ли приглашение, но на фоне государственной борьбы с антисталинизмом, вопрос, почему народ за Сталина, согласитесь, имеет право быть.
Мы, население, в России уже давно разделились на две части. На неких, очень умных и предприимчивых, которые в нынешней России оказались владельцами большого количества денег, барахла и разных выгодных должностей в государстве. И на глупых, ленивых неудачников, которые завидуют первым. Так, по крайней мере, объясняют ситуацию первые, а также многочисленные прихлебатели и холуи первых в среде интеллигенции. Мнение вторых по вопросу своей успешности в жизни, первых не волнует, а волнует только вопрос, почему народ за Сталина? Ведь народу ежедневно объясняют (и не кто попало, а выдающиеся интеллектуалы, вроде Сванидзе с Млечиным), что Сталин убил миллионы людей, что при Сталине одна половина народа сидела в лагерях, а другая их охраняла, чтобы зэки не разбежались и прилежно работали.
Так почему народ не пугают эти рассказы интеллектуалов о расстрелах и сидении в лагерях при Сталине??
Отвлекусь. В Москве снова прозвучал клич «Грабь награбленное!», и Гнпрокуратура сделала обыск в офисах очень успешной женщины – Е. Батуриной. Появились кое-какие данные всего об одном из моментов того, как Батурина в этой жизни стала успешной и, кстати, почему другие в этой жизни успешными не стали. Правда, из-за крайней малограмотности нынешних СМИ, понять схему успешности Батуриной крайне трудно, поскольку это вопрос сложнее секса и пресса его понять и описать не может.
Вот «Интерфакс» сообщает: «По словам Батуриной, факт продажи в 2009 году долей в компании «Премьер-Эстейт», которой принадлежал земельный участок площадью 58 га в престижном районе на западе Москвы, а также факт получения с продажи долей оплаты на личный счет в России никогда не скрывались.
«Сотне российских и зарубежных СМИ была предоставлена официальная информация о сделке, а также декларация о моих доходах, где она также была отражена. С полученной от продажи суммы были уплачены все соответствующие налоги в бюджет РФ», - сказала Батурина.
Она заявила, что земля была продана по цене более чем на 3 млрд руб. ниже рыночной, и представители международной консалтинговой компании «Colliers International», оценившей участок в 16,46 млрд руб.
«Кадастровая стоимость этого участка земли даже по оценке госоргана - Росреестра - составляет порядка 13 млрд руб. Таким образом, утверждения о завышении цены на участок - очевидная ложь», - сказала Батурина.
«Земля была на законных основаниях продана компании «Премьер-Эстейт», действовавшей в интересах крупного западного инвестора, что было подтверждено многочисленными проверками, которые проводились по инициативе общественных и политических деятелей, в том числе и проверкой УБЭП ГУВД Москвы в ноябре прошлого года. Эти факты также никогда не скрывались», - заявила глава «Интеко»».
Слова прочел умные, а ничего не понял. Кто владел 58 га земли - «Премьер-Эстейт» или «Интеко»? Кто кому ее продал?
Читаю сообщение о том же в «Русской службе новостей», немного проясняется: «В распоряжении «Русской службы новостей» оказались документы, в которых подробно разъясняется схема приобретения имущества Еленой Батуриной за счет кредита «Банка Москвы» и с помощью столичного правительства. В документе говорится о том, что мэр Москвы инициировал изменения бюджета города. Мосгордума поддержала Лужкова и внесла изменения в закон «О бюджете». Затем город перечислил 15 миллиардов рублей «Банку Москвы» в виде вклада. Далее банк выдал кредит никому неизвестной фирме «Премьер Эстейт», которая принадлежала «Банку Москвы» и фактически правительству города. После чего фирма выкупила у компании Елены Батуриной «ООО ТД Раменская» участок земли в 58 га за 13 миллиардов рублей. Через некоторое время согласно постановлению правительства Москвы от 25 августа 2009 г. № 828-ПП город передал, купленный участок в пользование той же Елене Батуриной. Таким образом, деньги из бюджета Москвы были потрачены на приобретение имущества у Батуриной по завышенной в 6 раз цене, а затем отдано ей.
Напомним, Генропкуратура проверяет «Банк Москвы» и компанию «Интеко». Следственный комитет сообщил, что денежные средства, полученные мошенническим путем в виде кредита в «Банке Москвы», были переведены на личный счет Елены Батуриной».
Стало ясно, что успех Батуриной в жизни стал возможен благодаря тому, что мэром Москвы был Лужков, а депутатами Мосгордумы те, кто и есть. Если говорить грубо, то полмиллиарда долларов, собранных налогами с москвичей, эти ребята переложили в карман Батуриной. Ну, как не стать успешной при таком мэре и таких депутатах. Не захочешь, а станешь!
Лично меня удивляет исключительная наглость аферы. Более 20 лет назад я создавал первое в министерстве совместное предприятие с иностранцами и, по глупости (чтобы не пугать иностранцев риском работы в СССР) предложил уставной капитал совместного предприятия в 1000 долларов. Наш люксембургский партнер аж подпрыгнул от возмущения, а потом, поняв, что я еще баран в этих вопросах, пояснил: «Всем же понятно, что на уставной капитал в 1000 долларов ничего не возможно приобрести, чтобы фирма начала работать, более того, банки не имеют права давать кредит более, чем в 10 раз, превышающие уставной капитал. К нашему совместному предприятию не будет ни малейшего доверия ни у кого. Все будут считать, что я задумал какое-то мошенничество. Я не могу создавать фирму с уставным капиталом в 1000 долларов. Уставной капитал предприятия, в котором я могу участвовать, должен быть не менее миллиона. Если у вас нет денег, я заплачу вашу долю, потом вернете. Но фирму с уставным капиталом в 1000 долларов, я создавать не буду!».
Так вот, эта славная фирма «Премьер Эстейт», созданная правительством Москвы, имела уставной капитал в 10 тыс. рублей. На эти «бешенные деньги» офис не снимешь даже на неделю. И эта «фирма» получила кредит от «Банка Москвы» в 12.7 млрд. рублей! Такое впечатление, что Лужков собирался быть мэром Москвы не до смерти, а вечно!
Кстати. РСН не правильно сообщает, что «город перечислил 15 миллиардов рублей «Банку Москвы» в виде вклада». Вклад нужно возвращать, да еще и с процентами. «Банк Москвы» на это не пошел. Он продал правительству Москвы за 15 миллиардов рублей долю в концерне ОАО «Бани Москвы». Нужда Правительства Москвы в банях понятна – отмывать, так отмывать! Надо бы еще прикупить и лесопилку, чтобы пилить, так пилить! Или уже давно куплена?
Что касается Батуриной, то вспоминается анекдот об объяснениях проститутки, почему она занимается этим бизнесом: «Это очень выгодно – ты что-то продаешь, а оно у тебя снова есть!». Так и Батурина – продала землю, а к утру земля снова у нее. А поскольку Батурина сидит за границей, то ее слова «земля была на законных основаниях продана компании «Премьер-Эстейт», действовавшей в интересах крупного западного инвестора» имеют какой-то смысл: Батурина же на Западе, да и женщина она не мелкая.
Но тут и еще деталь. Ведь, поругавшись с Лужковым, документы об этом хищении передал в Генпрокуратуру В. Жириновский еще в том же 2009 году. Я тогда в статье «Драчка» http://www.ymuhin.ru/node/262 писал: «Жириновский и Лужков, оскалили зубы и обнажили когти, всячески показывая свое намерение драться, по меньшей мере, до первой крови. Поводом послужило, надо думать, то, что Лужок не дал Жирику мест в Московской Думе, а Жирик эти места, надо думать, уже продал».
Но тогда дело ничем не закончилось.
С другой стороны, как оказалось, игорный бизнес в Подмосковье был разоблачен еще в начале осени прошлого года, и тоже все было шито-крыто, поскольку зам Генерального прокурора отказал возбуждать уголовное дело против главаря этого бизнеса. Удивительного в таком поведении Генпрокуратуры ничего нет, поскольку кто-то же в системе прокуратуры давал команды не возбудить 1,5 тысяч уголовных дел против уголовников в станице Кущевская. Чем Москва хуже какой-то там станицы?
И вот смотрите, внезапно, когда глава игорного бизнеса и зам прокурора Московской области вместе едут отдыхать за границу, вдруг находится «товарисч», пожелавший явиться в ФСБ с повинной. И «честные чекисты», как бы с его подачи, начинают раскручивать, казалось бы, закрытое дело об игорном бизнесе, но теперь уже с выходом на преступников в Генпрокуратуре.
Но и Генпрокуратура не долго мешкала, и тут же начала раскручивать, казалось бы, закрытое еще в 2009 году дело против Батуриной и Лужкова.
«Так, что мы видим, что мы лицезреем?», - говаривал персонаж А. Райкина. Это случайное совпадение? Или это Лужков выждал и полез в драчку, а Генпрокуратура ему - по мозгам, по мозгам?! Или делом Лужкова стараются отвести глаза от Генпрокуратуры?
Кстати, еще один нюанс. Если Лужкова по этому делу осудят, а тут, даже из сообщений прессы понятно, что адвокатам Лужкова будет труднее, чем даже адвокатам Ходорковского, то следует вспомнить, что Лужков был самым выдающимся сутяжником Москвы. Он выиграл более 50 дел в защиту своих чести и достоинства с получением материальной компенсации с журналистов и политиков, делающих намеки на то, что он вор. А вот после его осуждения вступит в силу статья 392 ГПК РФ о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам всех побед Лужкова в судах с возвратом ответчикам выигранных у них Лужковым денег. Но это так, мелочи, к слову.
Понимает ли народ, что там, в среде «успешных» происходит? Вряд ли! Да и не интересны ему эти «успешные» и их разборки. Но народ понимает, видя этих «успешных», что происходящее в стране не справедливо. Очень не справедливо!
Народ в своей массе не понимает этих «кадастров» и «консалтингов», но он понимает, что Батурина не изобрела адронный коллайдер и не расширила им земельную площадь Москвы на 58 га. Народ понимает, что и муж ейный не получал увечья в Куликовской битве и Дмитрий Донской не награждал его на вечные времена деревенькой под Москвой с 53 десятинами земли. А посему владение московской землей Батуриной и ее мужем не справедливо, как вы там не кукарекайте про свою успешность!
Народ, в свое массе, ничего о Сталине не знает – ни о тяжести его работы, ни о стоявших пред ним проблемах, ничего не знает о той эпохе. Масса знает только то, что вдалбливают ей в голову «успешные» и их холуи: что Сталин убил миллионы людей, и что при Сталине одна половина народа сидела в лагерях, а другая их охраняла. Но масса понимает, что если Сталин и убил миллионы, то он убил миллионы таких «успешных», и еще миллионы «успешных» сидели при Сталине в лагерях. И народу этого достаточно, чтобы Сталин стал героем. Народ не боится лагерей, понимая, что если народ в них и попадет, то в худшем случае будет по другую строну проволоки – будет охранять Батурину с Лужковым и следить, чтобы они выполняли дневную норму на лесоповале.
Народ это не пугает.
Думаю, что поэтому народ тянется и к Путину, надеясь, а может он? И Путин натужно пытается играть в Сталина, но как не пыхтит, а получается только Пиночет. А Сталиным стать, Путин не способен. Да ему и некогда.
Ему с Медведевым на горных лыжах надо кататься.
Учим матчасть: ПРАВДА О
Учим матчасть:
ПРАВДА О ЦЕНТРАЛЬНОМ БАНКЕ
http://www.duel.ru/200520/?20_1_3
Николай Стариков: Рубль фактически не принадлежит России
http://e2-e4.tv/f/news/stand/2011/02/17/nikolay_starikov_rubl_faktichesk...
Учим матчасть: ПРАВДА О КОНСТИТУЦИИ
http://surin-su.blogspot.com/2011/02/blog-post.html
Поэтому нынешняя конституция и телодвижения властей вокруг неё имеют меньше правовых и нравственных оснований, чем верчение стриптизерши вокруг шеста. Нынешняя Конституция по отношению к Конституции РСФСР (а точнее к Конституции СССР-77, поскольку она нарушена Горбачевым, а затем и российскими товарищами,и Съезды нардепов тоже нелигитимны, равно как и президент СССР) имеет такое же правовое соотношение как расписка о долге, написанная под диктовку рэкетира, к Уголовному Кодексу.
Поэтому необходимо озаботиться не о законе об ответственности рэкетира, а об возврате его в плоскость УК.
Правда о ДЕМОКРАТИИ..
так называемые "сталинские репрессии" - ни что иное как послереволюционный разгул демократии, который Сталину с огромным трудом удалось прекратить... но и его убили... сегодня мы, похоже, наблюдаем очень сходный судебно-прокурорско-полицейский беспредел... с опорой на уголовный элемент... масштабы немного не те... либо формы отстрела несколько иные...
"Сталинские репрессии" не что
"Сталинские репрессии" не что иное, как мифологическая конструкция "партии Ротшильдов":
ФИНАНСОВО-промышленная партия считала, что главное - в бабках, а "партия Рокфеллера" считала, что дело - в ПРОМЫШЛЕННОСТИ.
Репрессии - это не более, чем "наказание" (см. Гугл)
тов. Мухин относится к "партии Ротшильдов"- всю сталинскую экономику он свел к бабкам (см. Хозяин Сталин).
Давай уж сразу конституцию Сталина вернем
Наши конституции все были хорошими, вот только юристы, которые ее толковали пользовались исключительно римским рабовладельческим правом, которое протиестественно русским из-за своего безнравствия, потому что римское право поддерживало только безнравственных "граждан" и уничтожало всех остальных "рабов".
Вы будете удивлены
Как и Сталинская, так и Брежневская Конституции выполнялись -все "подконституционные законы" не входили в противоречие с ними..(Если у вас есть примеры нарушения -в студию!). Ельцинская Конституция является рабовладельческой и по сути, и по фактам ее исполнения, и по факту ее принятия, поскольку разрешает эксплуатировать человека как скотину и фактически запрещает коллективную собственность. Более того, любая критика существующего способа производства, основанная на воровстве коллективной собственности, может вполне угодить под статью о разжигании социальной ненависти. Хотя это не более, чем защита "иной собственности", предусмотренная конституцией Ельцина. Воровство народной собствености стороннмиками рабовладения маскируется словесами, что она была "ничья", либо фактически была чиновничей, да и вообще была неэффективной. Но кому какое дело до ЧУЖОЙ собственности - создавайте свою -"эффективную"
Вот здесь Чубайс дает показания, что экономическая эффективность реформаторам похрен, а они боролись с иделогией своей коммунистической партии. В результате этой борьбы, которая по-видимому продолжается, разрушена экономика, люди оказались искусственно за рубежами и лишились гражданства (международное преступление ст. 15 Декларации), а миллионы нашли свою преждевременную смерть
http://forum-msk.org/material/video/2493684.html
> но на фоне государственной
> но на фоне государственной борьбы с антисталинизмом, вопрос, почему народ за Сталина, согласитесь, имеет право быть.
Наверно, должно быть "но на фоне государственной борьбы со сталинизмом"
"Никогда ещё в истории ни
"Никогда ещё в истории ни одно государство не было создано мирной хозяйственной деятельностью.
"
Обращаю внимание на следующую неточность:
Мы, население, в России уже давно разделились на две части. На неких, очень умных и предприимчивых, которые в нынешней России оказались владельцами большого количества денег, барахла и разных выгодных должностей в государстве. И на глупых, ленивых неудачников, которые завидуют первым. Так, по крайней мере, объясняют ситуацию первые, а также многочисленные прихлебатели и холуи первых в среде интеллигенции.
В общепринятом употребление слово "многочисленные" - нарицательно именно тем, что таких людей ОЧЕНЬ много. Поскольку холуи и прихлебатели несопостовимо беднее ХОЗЯЕВ, но за счет подачек с барского стола более "сыты", чем "глупые, ленивые неудачники", то все-так общество разделено как минимум на три части.
О Сталине. В 1917г Сталин был ОДИН из лидеров Революции. Успешному приходу на вершину власти и длительное пребывание на этом посту способствовали не только личностные качества, но и следующие обстоятельства, которые отсутствуют в данный исторический период:
1. Наличие национальной идеи- строительство коммунизма.
2. Длительное пребывание страны на военном положении (гражданская война, интервенция и т.д), что оправдывало жесткость действий правительства
3. Созданный СВОЕВРЕМЕННО эффективно действующий репрессивный аппарат ЧК-ГПУ-НКВДП
4.Отсутствие ЧАСТНОЙ собственности, что мешало расслоению и противодействовало коррупции
Критиковать (поносить)Путина-Медведева можно до бесконечности, все это малоэффективно. Сколь таджика-гастарбайтера не бей, он яйцо Фаберже не сделает.А вот найдутся ли вторые Ленин с Мартовым,люди с гигантским интеллектуальным и политическим потенциалом или хотя бы с подобным образованием, которые положат жизнь и снова образуют партию, способную создать в стране подобную ситуацию?
Как создать условия для появления таких личностей - именно эта тема пока к сожалению серьезно не затрагивалась на форуме...
Далековато Сталину до лидера
Далековато Сталину до лидера Революции.
Мысли глобально, действуй локально.
Он представитель лидеров революции 1.1 эшелона
Да Сталин это не В.И.Ленин ............ но Ленин был революционным мессией или как говорил Товарищ У. "Последний Титан..." но без своих апостолов т.е.Сталина, Держинского, Урицкого, Дыбенко, Рахьи, Красина, Свердлова, Троцкого, Ворошилова, Будённого, Петровского, Куйбышева.............и других без их несгибаемой воли и веры в дело социализма-коммунизма, а по большому счёту с истинную справведливость.......ничего бы не было, было бы то что сейчас есть, а учитывая тогдашние нравы великих держав, то было бы ещё хуже.....
с ув.Зомби
Что вы подразумеваете под
Что вы подразумеваете под вершиной власти и о каком посте идёт речь?
Если я ошибаюсь, поправьте.
Если я ошибаюсь, поправьте. Поскольку считаю, что из-за партийной монополии произошло сращивание гос.аппарата с партийным (т.е. любой гос. служащий был членом КПСС или ВКПб) потому представил перечень и партийных должностей.
Народный комиссар по делам национальностей РСФСР (1917—1923)
Народный комиссар государственного контроля РСФСР (1919—1920)
Народный комиссар Рабоче-крестьянской инспекции РСФСР (1920—1922)
Генеральный секретарь ЦК РКП(б) (1922—1925)
Генеральный секретарь ЦК ВКП(б) (1925—1934)
Секретарь ЦК ВКП(б) (1934—1952)
Секретарь ЦК КПСС (1952—1953)
Председатель Совета Народных Комиссаров СССР (1941—1946)
Председатель Совета Министров СССР (1946—1953)
Верховный главнокомандующий Вооружёнными силами СССР (с 1941)
Председатель Государственного Комитета Обороны (1941—1945)
Народный комиссар обороны СССР (1941—1946)
Народный комиссар Вооружённых Сил СССР (1946—1947).
Член Политбюро ЦК ВКП(б) (1919—1952)
Член Президиума ЦК КПСС (1952—1953)
Член ВЦИК (1917—1953), ЦИК СССР (1922—1938), депутат Верховного Совета СССР 1—3-го созывов;
член Исполнительного комитета Коминтерна (1925—1943).
Маршал Советского Союза (с 1943),
Генералиссимус Советского Союза (с 1945).
Я так и думал, что вы
Я так и думал, что вы смешаете вместе государственные и партийные должности. Таким способом можно, что угодно доказать. Представители ЛЮБОЙ партии у власти совмещают свои партийные и государственные посты, Сталин же сделал это только в аккурат перед войной. По-этому, для народа он был вождём при его жизни, а не царём, императором, ханом или что-нибудь в том же роде.
Вообще-то я никому ничего не
Вообще-то я никому ничего не доказывал, меня об этом не просили. Я ответил на конкретный вопрос. Что касается совмещений, то я считаю, что лидеры государства должны быть свободными от влияния партийной среды и подчиняться некоему Закону (напр. Конституции). Я считаю, что любые партии такая же "раковая" опухоль на теле государства, как и банки на теле экономики.
На неких, очень умных
На неких, очень умных
"Умных"-да,согласен.Но что такое "ум"?Цитата с вики (сам не стал заморачиваться с определением (слишком длинным вышел бы)):Ум (др.-греч. νοῦς) — это познавательные и аналитические способности человека.Задача осознанна и сформирована:заполучить денег,барахла,и должностей.
Успешно решена.
Что дальше?А далее случиться вот что (аналогия):в конце 80-х откопал древний журнал "Вокруг света",там описывалась такая история-морячки плыли откуда то куда то,а в трюме у них были овцы (как провиант).Встретили необитаемый остов,придумали часть овец оставить там (пускай размножаються,на обратном пути еды будет мнооого!).Через несколько лет вернулись.И застали такую прелестную картину:голые скалы и белеющие скелеты расплодившихся овец.Наелись,падлы...Пояснене аналогии:овцы-"барыги","крутые,"чиновники"и пр. .Зелёная биомасса:"простой народ".МОРЯКИ-ГЛУПОВАТЫЕ РУКОВОДИТЕЛИ,НЕ ПОНИМАЮЩИЕ ОСНОВНЫХ ЗАКОНОВ ПРИРОДЫ...
Пример из сегоднешнего житья-бытья:ЖКХ.Что с тарифами вытворяют не ужас даже,а звиздец!Ещё можно было понять (с точки зрения паразитов от ЖКХ),что тарифы изымали суммы чуть не доходя до уровня физического выживания (заплатил+трусы/носки с бутылкой косорыловки для горе залить).Но тарифы ЖКХ (весьма часто) оставляют денег меньше,чем необходимо для физического выживания.Результат:денег с тарифов шиш,выселяют за долги.И радуються как дети:"квартира моя!".И судорожно умножают кол-во на цену,радуясь пока чисто виртуальным деньгам...А кто её купит в нищей Нюховке?Ну смогут продать 5-15 штук,а выселили 30...И кто их купит?С Кавказа приезжие,больше некому ИМХО.Получат криминал,работающий по ним самим.
Какой вывод из всего этого?Мой- ОНИ ИДИОТЫ!!! ,поскольку уничтожают источник своего существования.Но тут есть заковырка:они одновременно и умные,и идиоты.Как так случилось????Вот и получаем,что ум:способность воспринять и логически решить поставленную задачу.НЕ БОЛЕЕ!!!Тут получаеться что РАЗУМ-способность логически обосновать причину действия,правильно его совершить,осмыслить возможные последствия (как краткосрочные,так и долгосрочные).Вспомним Форда,когда он резко поднял ЗП рабочим,мотивируя "а кто их у меня будет покупать?!" (машины).Сравнивать надо:кто разумен,а кто умён?
Станислав.Не шутите так страшно.
Неужели Мартов(Цедербаум) и какой-нибудь Урицкий (Моисей Соломонович) хотели добра и процветания нашему народу?
Έξηκοστοςτιων
РУСОФИЛУ Кто про что, а
РУСОФИЛУ
Кто про что, а вшивый - про баню.
Я упомянул две фамилии - Ленин и Мартов. Эти два друга немало поспособствовали созданию определенной ситуации в стране, что привело к перемене всего гос. устройства.Дальнейшее вам известно.
Я привел их в качестве примера политиков высочайшего интеллекта и образования, успешно завершивших дело всей своей жизни, а именно:
1. предложили идею обществу
2. обосновали возможность ее достижения
3. создали организацию для претворения в жизнь задуманного
4. проявили политическу волю и взяли на себя руководство претворением и ответственность за содеянное
Пути их разошлись после 17го, но Ленин, уважая Мартова, дал возможность уехать тому из России (Душевный человек! А мог бы и расстрелять...)
Так вот, привел я этих людей в качестве примера. Поскольку считаю, что большинство на форуме занимается словоблудием на всякое "мелкотемьЕ, которое подбрасывается Мухиным, тем самым выпускается "пар", ваши мнения и мысли учитываются историком-публицистом и являются готовым материалом для его "творчества". Я же уверен, что главное не в том, какой Путин и когда он уйдет, поскольку в отличии от Мухина считаю, что любой другой в данной исторической обстановке будет не лучше. А в том, что пока не будет выработана нац. идея, не создана орг-я, не написан "Капитал №2" и т.д. - все будет превращаться в "говорильню".С этой точки зрения мне по х..й, насколько вы, русофил, ненавидите Мартова, Троцкого,Каменева,Зиновьева,Свердлова,Радека,Пятакова, Сокольникова,Кагановича.
Удобно вам считать евреев "мировым злом" - считайте. По обывательски это мелковато.Но не будучи интернационалистом - вы будете обречены, как полит. деятель. А мнение ваше, как мелкого обывателя разве будет учтено? Сметет вас история и только....
Славянину
Теперь, что касается моей национальности. По материнской линии у меня есть родословная с 1655г и архивная справка о починке, который организовал мои предок ( предоставлены гос. архивом Кировской области).Понадобилась два года, чтобы найти корни. В 1655г мой предка звали Феоктист. Глубже документально не прослеживается. Есть предположение, что Феоктист был потомком новгородца, ушедшего из Новгорода от преследования Ивана Грозного. Судя по церковным книгам мои предки были черносошные крестьяне.
С отцом - сложнее, поскольку он с 1930г.р. и умер рано, в 1985г. В войну он был беспризорником, детдом. Родители погибли при бомбежке. Помнил, что из Севастополя. Что моего деда звали Спиридон, об остальном говорить рано, поскольку из архива пока ничего не прислали.
Каменному гостю
Россия была многонациональным государством, потому в обиходном понимании под "национальной" подразумевается просто "идея", не затрагивающая национальные и религиозные вопросы. Потому не важно-являлся ли "коммунизм" утопией или нет, важно - что у любопытных по многим причинам отсутствовало желание задавать вопросы на эту тему. Кстати, американцы для своего населения тоже подсунули "нац. идею" - демократию всем! И тоже кричат, что самое справедливое..., во благо народов..., что только идиоты не понимают и т.д.
Для выхода страны из тупика нужно найти и объявить эту идею! Она может быть в принципе любой - хоть переселение на Луну! Но конкретной! А не просто счастья для всех! И отмобилизовать страну на выполнение этой задачи... Все. Не нравится луна - все на создание канала от Ледовитого до Индийского!
И я не ерничаю -просто хочу сказать, что если перед страной не поставлена ВСЕОБЩАЯ задача будет развал и деградация. Во все времена пред любой страной, государством, империей , племенем такая задача стояла -ВЫЖИТЬ. И как правило -ВЫЖИТЬ ЗА СЧЕТ ДРУГИХ. Потому решение данной задачи разными способами - гонкой вооружений, упреждающими ударами приводило к консолидации или полному разгрому. Сейчас из-за развития средств обороны и нападения задача ВЫЖИТЬ снимается. Попытка дать идею КОММУНИЗМА провалилась в силу отсутствия конкретики, хотя начало было обнадеживающим. Потому, что было сказано - нам надо выжить. Кругом враги. Давайте обезопасим себя сначала и потом будем строить. Потому при создании мощнейших Вооруженных Сил, когда пришло понимание, что без пром. базы их не создать, клич "Даешь Индустриализацию!" оказался ТОЙ САМОЙ конкретной задачей, как первым шагом к выполнению абстрактной- построению коммунизма через социализм.
Всем.
Подходит индеец к вождю и говорит:
-Вождь! Какие у бледнолицых красивые и лаконичные имена-Майкл, Том, Джон. Давай у нас введем такие же?
-Зачем?! У нас тоже есть красивые имена- Соколиный Глаз, Летящая Стрела и т.д. Так что ты не прав, Бычий Х..й...
У вас что за еврейские штучки прикрываться псевдонимами. Неужели имя, которое вам дала мать при рождении настолько неблагозвучно?!
Оно может и умно, только больно - непонятно, Станислав
А давайте теперь скажем, что и Германия была многонациональной страной (попробуйте опровергните это сегодня)... Все коренные народы Руси (древние скифы) практически ассимилировались славянами-русами, и в итоге образовался русский этнос... Многонациональное прошлое Руси просто высосано из пальца (за редким исключением - мордва, башкиры...), и особенно выдумка про так называемых "украинцев" и "белорусов". К примеру татары - это уже не коренной народ Руси (христианская мораль не позволила их вырезать после взятия Казани Иваном "Грозным"), кавказцы, евреи... - сами знаете откуда взялись..., зачем же так приметивно врать в след за президентом Медведевым? Вам уж и интернационал "петухи" давно пропели, а Вы всё про "национальную" идею тут талмуды расписываете...
Родной наш город Глупов,
Родной наш город Глупов, производя обширную торговлю квасом, печенкой и вареными яйцами, имеет три реки и, в согласность древнему Риму, на семи горах построен, на коих в гололедицу великое множество экипажей ломается и столь же бесчисленно лошадей побивается. Разница в том только состоит, что в Риме сияло нечестие, а у нас - благочестие, Рим заражало буйство, а нас - кротость, в Риме бушевала подлая чернь, а у нас - начальники.
Я не буду дискутировать с вами об истории России. Рекомендую внимательно ознакомитья со школьными учебниками по истории любого времени. Хоть до, хоть после Революции. Особенно обратить внимание откуда появились скифы и куда они делись. Просто то, что вы написали сродни эпиграфу.
Во-во, школьных учебников начитались...
Если без дедушки "Ленина"..., то совсем - скверно...! И что Вы (как сговорились) с этим "Салтыковым-Щедриным" - тут разносились (одна фамилия свидетельствует о диагнозе Шизофрения)!? Могу предложить Солоневича (Ивана Лукьяновича)..., о нём в школьных учебниках не поминают, естественно..., но если Вы образованный человек, то должны-же осозновать всю глупость "пройденного этапа"...? Могу порекомендовать (среди прочего) Макаренко: - "Национализм и национальное воспитание (издание 1916-го года)"..., даже в интернете, сомневаюсь - что найдёте...
Могу предложить Солоневича
Могу предложить Солоневича (Ивана Лукьяновича)..., о нём в школьных учебниках не поминают, естественно
Ты ещё каменные мозги соЛЖЕницына предложи в качестве источника.
Совсем сбрендил на почве своей иудейской религии.
Мысли глобально, действуй локально.
Солженицын - это как раз для "школьных учебников"
Идиотов выращивать...
Одного поля ягоды.
Одного поля ягоды.
Мысли глобально, действуй локально.
Да-а..., с Макаренко - действительно промашка вышла...
Проффесор П.И. Ковалевский (3-е дополнительное издание 1912 г. - "Национализм и национальное воспитание"...(почему то повторяющиеся фамилии в науке..., не мудрено и спутать... а вот Солоневича - с Солженицыным тоже не следует путать)
Правильно.
Только не эпиграфу а эпитафии. Вам .
От мелкого обывателя
"Только с виду мы евреи,а в дусе совсем-совсем русские!"
("Пропала совесть"М.Е.Салтыков-Щедрин)
Έξηκοστοςτιων
Сочувствую. Тяжело видимо
Сочувствую. Тяжело видимо приходится?
Кто за пост заплатил?
Масонская гадина.
Έξηκοστοςτιων
Пукнул (Стасик) и растворился..., как знакомо
А что же ещё остаётся Стасикам (учившихся русской истории у самих "Шариковых и Швондеров" с благославления "Папы Римского") - когда их в угол загоняют...? И что вообще можно понять в русской истории с позиций "ереси жидовствующих"? Не ваше это "собачье дело" - русская история, и сделайте одолжение многоуважаемые "Стасики" - подискутируйте на эту тему лучше где нибудь на сайте 7/40 с "братьями по разуму"...
Узнаю Геночку! Пена у рта,
Узнаю Геночку!
Пена у рта, визги - это Геночка, признак эпилепсии или бессилия. Ихлов недавно тоже визжал на передаче. Что это у вас за нация такая - чуть что визжать? Самые злостные антисемиты- евреи (спросите у Мухина). Кто? Кого? Куда загнал? Бред какой-то...
Отправить комментарий